[提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同
大家好,小弟有一個問題想要請教,
烏南現在還是處於相對的消息靜默的狀態,
但烏東就大大的相反,
有時候一個據點被攻下之後,
下一個攻擊的方向馬上就被披露出來了,
烏軍先鋒到達的時候也會打卡上傳,
但攻擊的方向理論上來說不是應該是機密,
這樣才能繼續打個對方措手不及?
為什麼烏軍對這兩線的消息封鎖程度不同?
我現在有往兩個相反的方向想,
第一個是烏東的捷報是刻意不被限制流出的,
因為東部戰線這邊原本也是消息靜默的,
畢竟前幾天的關心重點都在烏南,
烏東這邊消息相對少很多,
但現在放手讓消息流出來,
可能是勝利來得太突然,
譬如前面就有消息提到,
烏方自己也很驚訝如此順利,
雙方都措手不及但自己是優勢方的情形下,
放手讓消息四處流竄似乎是個好策略,
可以讓敵人調度大亂甚至望風而逃
第二個方向的想法是,
真正有大量戰果流出的時候,
就算想消息靜默也沒辦法做到,
畢竟在人心浮動的情況下,
要做到烏軍、俄軍、當地人都沒有情報流出,
幾乎可以說是不太可能的,
但從這個想法來想的話,
烏軍在烏南還能儘可能保持消息靜默,
是不是同時也代表這方向還沒有較大的突破?
所以總結來說想請教大家的就是,
為什麼這兩個軸線上的消息封鎖程度明顯不同?
這是人為的烏軍的策略刻意為之,
還是兩線戰場環境不同導致消息封鎖的難易不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.27.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662824795.A.E87.html
→
09/10 23:48,
1年前
, 1F
09/10 23:48, 1F
推
09/10 23:49,
1年前
, 2F
09/10 23:49, 2F
推
09/10 23:49,
1年前
, 3F
09/10 23:49, 3F
推
09/10 23:50,
1年前
, 4F
09/10 23:50, 4F
→
09/10 23:50,
1年前
, 5F
09/10 23:50, 5F
推
09/10 23:50,
1年前
, 6F
09/10 23:50, 6F
→
09/10 23:51,
1年前
, 7F
09/10 23:51, 7F
推
09/10 23:51,
1年前
, 8F
09/10 23:51, 8F
→
09/10 23:51,
1年前
, 9F
09/10 23:51, 9F
推
09/10 23:51,
1年前
, 10F
09/10 23:51, 10F
→
09/10 23:52,
1年前
, 11F
09/10 23:52, 11F
→
09/10 23:52,
1年前
, 12F
09/10 23:52, 12F
推
09/10 23:53,
1年前
, 13F
09/10 23:53, 13F
推
09/10 23:54,
1年前
, 14F
09/10 23:54, 14F
→
09/10 23:54,
1年前
, 15F
09/10 23:54, 15F
推
09/10 23:56,
1年前
, 16F
09/10 23:56, 16F
推
09/11 00:09,
1年前
, 17F
09/11 00:09, 17F
→
09/11 00:09,
1年前
, 18F
09/11 00:09, 18F
→
09/11 00:10,
1年前
, 19F
09/11 00:10, 19F
→
09/11 00:10,
1年前
, 20F
09/11 00:10, 20F
推
09/11 00:15,
1年前
, 21F
09/11 00:15, 21F
推
09/11 00:19,
1年前
, 22F
09/11 00:19, 22F
→
09/11 00:20,
1年前
, 23F
09/11 00:20, 23F
推
09/11 00:21,
1年前
, 24F
09/11 00:21, 24F
推
09/11 00:21,
1年前
, 25F
09/11 00:21, 25F
→
09/11 00:21,
1年前
, 26F
09/11 00:21, 26F
→
09/11 00:22,
1年前
, 27F
09/11 00:22, 27F
→
09/11 00:22,
1年前
, 28F
09/11 00:22, 28F
→
09/11 00:22,
1年前
, 29F
09/11 00:22, 29F
推
09/11 00:27,
1年前
, 30F
09/11 00:27, 30F
→
09/11 00:27,
1年前
, 31F
09/11 00:27, 31F
→
09/11 00:31,
1年前
, 32F
09/11 00:31, 32F
→
09/11 00:31,
1年前
, 33F
09/11 00:31, 33F
推
09/11 00:36,
1年前
, 34F
09/11 00:36, 34F
→
09/11 00:36,
1年前
, 35F
09/11 00:36, 35F
→
09/11 00:37,
1年前
, 36F
09/11 00:37, 36F
→
09/11 00:37,
1年前
, 37F
09/11 00:37, 37F
→
09/11 00:38,
1年前
, 38F
09/11 00:38, 38F
推
09/11 00:40,
1年前
, 39F
09/11 00:40, 39F
推
09/11 00:51,
1年前
, 40F
09/11 00:51, 40F
推
09/11 00:52,
1年前
, 41F
09/11 00:52, 41F
→
09/11 00:52,
1年前
, 42F
09/11 00:52, 42F
推
09/11 01:04,
1年前
, 43F
09/11 01:04, 43F
→
09/11 01:21,
1年前
, 44F
09/11 01:21, 44F
→
09/11 01:21,
1年前
, 45F
09/11 01:21, 45F
→
09/11 01:22,
1年前
, 46F
09/11 01:22, 46F
→
09/11 01:24,
1年前
, 47F
09/11 01:24, 47F
推
09/11 01:25,
1年前
, 48F
09/11 01:25, 48F
推
09/11 01:26,
1年前
, 49F
09/11 01:26, 49F
→
09/11 01:26,
1年前
, 50F
09/11 01:26, 50F
→
09/11 01:27,
1年前
, 51F
09/11 01:27, 51F
推
09/11 01:34,
1年前
, 52F
09/11 01:34, 52F
推
09/11 04:17,
1年前
, 53F
09/11 04:17, 53F
推
09/11 07:30,
1年前
, 54F
09/11 07:30, 54F
→
09/11 07:30,
1年前
, 55F
09/11 07:30, 55F
推
09/11 09:42,
1年前
, 56F
09/11 09:42, 56F
推
09/11 11:35,
1年前
, 57F
09/11 11:35, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):