Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya

看板Military作者 (小莊)時間3年前 (2022/09/10 00:42), 3年前編輯推噓38(38推 0噓 61→)
留言99則, 38人參與, 3年前最新討論串30/46 (看更多)
※ 引述《jackchuang (小莊)》之銘言： : https://twitter.com/worldonalert/status/1568246115803271171 : 這個地點我剛剛在google map上查了一下。 : 在庫皮揚斯克城北方， : 目前還沒在各個戰爭地圖上顯示。 : 德沃里希納的俄軍跑了。 : 影片裡的建築物是德沃里希納的文化中心。 : 那等於庫城的北、西、南，都被烏軍延著河岸包圍。 : 僅剩庫城那唯一的橋。 : 現在只要確認橋炸了。基本上庫城收復就是時間問題了。 : 不過烏軍到底是怎麼殺到那裡去的？！大家只關注在庫城以西、以南。 : 以北這個也是一片俄佔區耶！ https://twitter.com/TpyxaNews/status/1568270743669981186 橋確定斷了。 庫皮揚斯克在河西岸完成包圍。 不管俄軍撤不撤。 剩下應該是時間問題。 另外鐵路節點在庫城西岸。 西邊如果還有俄軍的話。 只能游過OSKIL大水庫了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.195.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662741746.A.7E2.html ※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:43:04
推
09/10 00:43, 3年前 , 1F
那個橋很像是鐵路橋？
09/10 00:43, 1F
不是，鐵路橋在更南邊。上面有鐵架。 ※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:43:48
推
09/10 00:46, 3年前 , 2F
這樣講安東大橋真的很堅固 這個吃几發海馬斯就掰了
09/10 00:46, 2F
推
09/10 00:46, 3年前 , 3F
很好奇這麼多俘虜會塞到哪裡去 管理會很亂吧
09/10 00:46, 3F
推
09/10 00:46, 3年前 , 4F
現在游…容易抽筋
09/10 00:46, 4F
→
09/10 00:47, 3年前 , 5F
Ahh, 原來如此
09/10 00:47, 5F
→
09/10 00:47, 3年前 , 6F
這應該不是海馬斯而是撤退俄軍炸的
09/10 00:47, 6F
俄方說是烏軍用海馬斯炸的、但推特上文章提到，當地人說俄軍自炸的 ※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:48:36
推
09/10 00:48, 3年前 , 7F
好奇問個問題，假設真的遊水庫，在途中放水之類的會
09/10 00:48, 7F
→
09/10 00:48, 3年前 , 8F
被譴責嗎？
09/10 00:48, 8F
→
09/10 00:48, 3年前 , 9F
那也代表俄軍已經亂成一團
09/10 00:48, 9F
推
09/10 00:48, 3年前 , 10F
話說突然想起來烏克蘭是不是很多城都會沿著河的兩岸
09/10 00:48, 10F
→
09/10 00:50, 3年前 , 11F
擴張阿？這點好像在台灣比較少見？除了大台北把基隆
09/10 00:50, 11F
推
09/10 00:51, 3年前 , 12F
好 明天早餐就吃包子!!!
09/10 00:51, 12F
→
09/10 00:51, 3年前 , 13F
河跟新店溪包進核心區域以外
09/10 00:51, 13F
→
09/10 00:52, 3年前 , 14F
以前城市都沿著溪啊 你去看大漢溪沿岸的歷史就略知
09/10 00:52, 14F
→
09/10 00:52, 3年前 , 15F
一二
09/10 00:52, 15F
→
09/10 00:52, 3年前 , 16F
那橋的破壞方式不像是火箭攻擊,我比較偏向是俄軍炸
09/10 00:52, 16F
→
09/10 00:53, 3年前 , 17F
另外還有個問題,庫皮揚斯克東岸還沒被掌控,俄羅斯還
09/10 00:53, 17F
→
09/10 00:53, 3年前 , 18F
我猜面子上問題不敢說是自己炸的
09/10 00:53, 18F
→
09/10 00:53, 3年前 , 19F
HIMARS 威力沒那麼強吧 不然烏南不會炸那麼多次
09/10 00:53, 19F
→
09/10 00:54, 3年前 , 20F
是有可以依靠鐵路運輸的可能性
09/10 00:54, 20F
→
09/10 00:54, 3年前 , 21F
因為如果說是自己炸的等於承認庫皮楊斯克已經守不
09/10 00:54, 21F
→
09/10 00:54, 3年前 , 22F
住了
09/10 00:54, 22F
推
09/10 00:54, 3年前 , 23F
就面子問題 拉不下臉
09/10 00:54, 23F
→
09/10 00:54, 3年前 , 24F
這問題簡單 HIMARS 先射, 等火砲也開過來就解決了
09/10 00:54, 24F
推
09/10 00:55, 3年前 , 25F
內陸國的城市都是沿著河岸發展啊 台灣是海國
09/10 00:55, 25F
推
09/10 00:56, 3年前 , 26F
這個水庫跟日月潭比起來怎麼樣啊，加油信熊一定行
09/10 00:56, 26F
→
09/10 00:56, 3年前 , 27F
歐陸國家發展都是沿河為主
09/10 00:56, 27F
推
09/10 00:56, 3年前 , 28F
歐陸的大河流量可以支撐船運距離也夠遠..
09/10 00:56, 28F
→
09/10 00:56, 3年前 , 29F
台灣是海島型國家 不太一樣
09/10 00:56, 29F
推
09/10 00:57, 3年前 , 30F
鵝粉：烏克蘭大外宣
09/10 00:57, 30F
推
09/10 00:57, 3年前 , 31F
西岸隨便擺個105mm 鐵路運輸就中斷了
09/10 00:57, 31F
→
09/10 00:57, 3年前 , 32F
不然在那之前俄一直宣稱要守庫皮楊斯克然後說自己
09/10 00:57, 32F
→
09/10 00:57, 3年前 , 33F
炸橋很奇怪，雖然俄也曾經說要守巴拉基亞結果不到
09/10 00:57, 33F
→
09/10 00:57, 3年前 , 34F
一天就丟了……
09/10 00:57, 34F
→
09/10 00:57, 3年前 , 35F
內陸的大城市自然就從河運的港口中心發展起來..
09/10 00:57, 35F
推
09/10 00:58, 3年前 , 36F
HIMARS用GMLRS在赫爾松炸橋的經驗是：很難炸
09/10 00:58, 36F
→
09/10 00:58, 3年前 , 37F
因為彈頭威力有限，就算一般陸橋也要丟n多枚才會垮
09/10 00:58, 37F
還有 22 則推文
推
09/10 01:08, 3年前 , 60F
冬泳沒問題...有問題的是上岸後的取暖啊...
09/10 01:08, 60F
→
09/10 01:08, 3年前 , 61F
蜘蛛有八隻腳
09/10 01:08, 61F
→
09/10 01:08, 3年前 , 62F
台灣人有泳渡日月潭的習慣，很容易讓人誤會的
09/10 01:08, 62F
→
09/10 01:09, 3年前 , 63F
瑞芳深坑等山區
09/10 01:09, 63F
推
09/10 01:10, 3年前 , 64F
打仗兼練身體讚 感謝聖帝
09/10 01:10, 64F
→
09/10 01:10, 3年前 , 65F
濕冷天氣下水再上來 就不是烤熊肉 是熊肉冰了
09/10 01:10, 65F
→
09/10 01:10, 3年前 , 66F
貼心提醒：冬泳 和 敵火下冬泳 是完全不一樣的喔
09/10 01:10, 66F
推
09/10 01:11, 3年前 , 67F
推這麼快會不會容易被反包呀
09/10 01:11, 67F
推
09/10 01:11, 3年前 , 68F
希望烏軍準備好特戰衝鋒艇 M2架好彈藥多備一點
09/10 01:11, 68F
推
09/10 01:12, 3年前 , 69F
除非伊久姆久久啃不下來 不然伊久姆被快速拿下的話
09/10 01:12, 69F
→
09/10 01:12, 3年前 , 70F
看推進方式 地圖的影片 應該是不易被反包
09/10 01:12, 70F
→
09/10 01:12, 3年前 , 71F
就沒有反包的問題了 整個戰線是一齊往外推的
09/10 01:12, 71F
推
09/10 01:13, 3年前 , 72F
三小時前的消息，未證實，烏軍收復Oskil. 是真的就
09/10 01:13, 72F
→
09/10 01:13, 3年前 , 73F
大條了。
09/10 01:13, 73F
→
09/10 01:13, 3年前 , 74F
09/10 01:13, 74F
→
09/10 01:13, 3年前 , 75F
貝爺要冬游會把乾衣服裝塑膠袋 游上岸馬上換
09/10 01:13, 75F
→
09/10 01:13, 3年前 , 76F
鵝軍有能力反包就不會丟裝備逃了
09/10 01:13, 76F
→
09/10 01:14, 3年前 , 77F
我比較擔心補給跟得跟不上
09/10 01:14, 77F
→
09/10 01:14, 3年前 , 78F
鵝軍不是有序撤退 鵝軍是在逃難
09/10 01:14, 78F
→
09/10 01:14, 3年前 , 79F
不容易 那不是鑽進去而是被挖出一個大洞
09/10 01:14, 79F
→
09/10 01:15, 3年前 , 80F
跟不上就補要再推進 這是一個指揮官簡單軍事常識
09/10 01:15, 80F
→
09/10 01:16, 3年前 , 81F
目前補給可能甚至可以收集俄軍遺棄的武器拿來用，
09/10 01:16, 81F
→
09/10 01:16, 3年前 , 82F
照這幾天影片俄軍倉促逃離武器都留在那邊
09/10 01:16, 82F
推
09/10 01:16, 3年前 , 83F
沒辦法游的就投降啊 不然怎辦
09/10 01:16, 83F
→
09/10 01:16, 3年前 , 84F
自由俄羅斯在徵人中
09/10 01:16, 84F
推
09/10 01:23, 3年前 , 85F
其實台灣的城市發展算是比較特殊的，河流不適合船運
09/10 01:23, 85F
→
09/10 01:23, 3年前 , 86F
，導致「海港」成為早期城市發展重點。
09/10 01:23, 86F
推
09/10 01:26, 3年前 , 87F
台灣就純粹"溪流"太短太淺..城市都靠對外貿易的海港
09/10 01:26, 87F
推
09/10 01:29, 3年前 , 88F
台灣能航運的港就淡水河流域頂多再加個蘭陽溪
09/10 01:29, 88F
推
09/10 01:29, 3年前 , 89F
台灣以前有河運 只是淤積以後就沒再用了
09/10 01:29, 89F
→
09/10 01:32, 3年前 , 90F
新莊、萬華就是早年的河港都市
09/10 01:32, 90F
→
09/10 01:33, 3年前 , 91F
南港也是港，只是後來廢了
09/10 01:33, 91F
推
09/10 01:35, 3年前 , 92F
明清時期 不少沿海城市都有河運 但台灣溪流後來堵
09/10 01:35, 92F
→
09/10 01:35, 3年前 , 93F
塞改道 不再適合河運了
09/10 01:35, 93F
推
09/10 02:35, 3年前 , 94F
台灣以前的河可以跑船啊，艋舺新莊鹿港大里鹽水隨便
09/10 02:35, 94F
→
09/10 02:35, 3年前 , 95F
一個大城都是河港
09/10 02:35, 95F
推
09/10 02:54, 3年前 , 96F
台南新營有個鐵線里 清朝時是鐵線橋港 現在離海超遠
09/10 02:54, 96F
推
09/10 03:00, 3年前 , 97F
鵝國斷箭了（？）
09/10 03:00, 97F
→
09/10 03:27, 3年前 , 98F
北斗那個位置都是河港了
09/10 03:27, 98F
推
09/10 10:36, 3年前 , 99F
2d 的月餅： 八月十五，秋泳。
09/10 10:36, 99F
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1Z6spoVY (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1Z6spoVY (Military)