Re: [新聞] 曹興誠砸10億砸重金訓練神射手!于北辰:3個月就有戰力
看到有人提到老美是要臺灣打絞肉戰就被貼上疑美論的標籤,我心裡想的是:這不是明擺的事實嗎?老美就是要你絞肉,而且還要逼你絞肉!臺灣這邊有人自己都不知道已經被當餌來釣中國這隻大魚了,還看不懂那些「熱心人士」打算幹嘛喔?
事實很殘酷,但臺灣人自己要覺悟自己就是處在這種前面有狼後面有虎的境地、想畫三角形基本上是做夢的環境,說什麼也要想辦法獨立自主才行。
為什麼說老美是要臺灣打絞肉戰?為什麼說老美不安好心?我們先問一個問題就好:老美有做任何軍事準備,要在臺灣失陷時打規復作戰嗎?答案是沒有,美國海陸沒有這種作戰準備(他們連戰車都裁光,你覺得有可能?),也沒有任何美國的軍事論文討論這個可能性。如果臺灣失陷後不會有人來救,那叫臺灣去做敵後抵抗的意義何在?
再問一個問題:美國人絕對很清楚,臺灣戰時最大的勝算就是在灘頭擋下中國部隊,因為真的打到要動用李喜明主張的國土防禦部隊、在島內進行大規模的作戰,不但軍方根本缺乏必要的作戰能力,實際上民間的傷亡也會慘重到無法接受的程度(烏克蘭還可以把人移動到海外當難民,臺灣連幾百萬人口北部移動到中南部都很難),結果現在美國明講叫臺灣預備好島內作戰可能是怎樣?
或者從另一個角度來看好了:李喜明一直在推ODC,他也確實受到美方支持來推廣這個概念。可是我就要問了:ODC和臺灣過去到現在正在做的有什麼不一樣?反艦飛彈沒有嗎?水雷沒有嗎?戰防飛彈、肩射防空飛彈沒有嗎?臺灣早就都在做了,請問有哪個不對稱作戰概念是臺灣沒有的?答案是大規模後備動員和足以敵後作戰的志願部隊。這些都剛好是絞肉戰需要的準備,結果李喜明和他背後包裝ODC的人,刻意挾帶這些東西的理由是為何?
美國人對烏克蘭的戰前協助,其實都是為了幫助烏克蘭淪陷後持續進行游擊戰用的。烏克蘭沒有淪落到那個地步,除了俄國人犯錯以外,最重要的是:烏克蘭人沒有對美國人的意見照單全收!也沒有相信美國人而把自己的全盤計畫告知美國人。臺灣如果認為美國可以完全信賴,完全不懷疑美國的動機想法,那真的會死亡葬身之地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.232.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662229005.A.36A.html
推
09/04 02:18,
1年前
, 1F
09/04 02:18, 1F
噓
09/04 02:28,
1年前
, 2F
09/04 02:28, 2F
噓
09/04 02:28,
1年前
, 3F
09/04 02:28, 3F
→
09/04 02:29,
1年前
, 4F
09/04 02:29, 4F
→
09/04 02:29,
1年前
, 5F
09/04 02:29, 5F
→
09/04 02:29,
1年前
, 6F
09/04 02:29, 6F
→
09/04 02:29,
1年前
, 7F
09/04 02:29, 7F
→
09/04 02:30,
1年前
, 8F
09/04 02:30, 8F
→
09/04 02:30,
1年前
, 9F
09/04 02:30, 9F
→
09/04 02:31,
1年前
, 10F
09/04 02:31, 10F
→
09/04 02:31,
1年前
, 11F
09/04 02:31, 11F
噓
09/04 02:31,
1年前
, 12F
09/04 02:31, 12F
噓
09/04 02:32,
1年前
, 13F
09/04 02:32, 13F
→
09/04 02:32,
1年前
, 14F
09/04 02:32, 14F
→
09/04 02:32,
1年前
, 15F
09/04 02:32, 15F
→
09/04 02:32,
1年前
, 16F
09/04 02:32, 16F
→
09/04 02:33,
1年前
, 17F
09/04 02:33, 17F
→
09/04 02:34,
1年前
, 18F
09/04 02:34, 18F
→
09/04 02:34,
1年前
, 19F
09/04 02:34, 19F
噓
09/04 02:34,
1年前
, 20F
09/04 02:34, 20F
→
09/04 02:34,
1年前
, 21F
09/04 02:34, 21F
→
09/04 02:35,
1年前
, 22F
09/04 02:35, 22F
噓
09/04 02:36,
1年前
, 23F
09/04 02:36, 23F
推
09/04 02:37,
1年前
, 24F
09/04 02:37, 24F
噓
09/04 02:39,
1年前
, 25F
09/04 02:39, 25F
噓
09/04 02:39,
1年前
, 26F
09/04 02:39, 26F
→
09/04 02:40,
1年前
, 27F
09/04 02:40, 27F
噓
09/04 02:52,
1年前
, 28F
09/04 02:52, 28F
→
09/04 02:52,
1年前
, 29F
09/04 02:52, 29F
→
09/04 02:52,
1年前
, 30F
09/04 02:52, 30F
→
09/04 02:52,
1年前
, 31F
09/04 02:52, 31F
→
09/04 02:52,
1年前
, 32F
09/04 02:52, 32F
噓
09/04 03:02,
1年前
, 33F
09/04 03:02, 33F
→
09/04 03:03,
1年前
, 34F
09/04 03:03, 34F
→
09/04 03:04,
1年前
, 35F
09/04 03:04, 35F
→
09/04 03:04,
1年前
, 36F
09/04 03:04, 36F
噓
09/04 03:06,
1年前
, 37F
09/04 03:06, 37F
→
09/04 03:07,
1年前
, 38F
09/04 03:07, 38F
→
09/04 03:08,
1年前
, 39F
09/04 03:08, 39F
→
09/04 03:10,
1年前
, 40F
09/04 03:10, 40F
→
09/04 03:11,
1年前
, 41F
09/04 03:11, 41F
→
09/04 03:13,
1年前
, 42F
09/04 03:13, 42F
→
09/04 04:12,
1年前
, 43F
09/04 04:12, 43F
噓
09/04 04:12,
1年前
, 44F
09/04 04:12, 44F
→
09/04 04:12,
1年前
, 45F
09/04 04:12, 45F
噓
09/04 04:17,
1年前
, 46F
09/04 04:17, 46F
→
09/04 04:17,
1年前
, 47F
09/04 04:17, 47F
→
09/04 04:17,
1年前
, 48F
09/04 04:17, 48F
→
09/04 04:36,
1年前
, 49F
09/04 04:36, 49F
→
09/04 04:37,
1年前
, 50F
09/04 04:37, 50F
噓
09/04 04:44,
1年前
, 51F
09/04 04:44, 51F
→
09/04 04:44,
1年前
, 52F
09/04 04:44, 52F
→
09/04 04:44,
1年前
, 53F
09/04 04:44, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):