Re: [情報] CNN: 烏克蘭反攻前與美國進行了兵棋推演

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/09/01 16:58), 編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kaol (Orphan)》之銘言: : https://tinyurl.com/yeac5tcm : CNN援引美烏多名官員 : 最初烏克蘭計劃更大規模的全面反攻 : 但美國建議在地理上限制進攻範圍, 避免前線過度擴張 : 藉由兵棋推演美方向烏方分析各種形勢發展下 : 烏克蘭各要動用多少資源才能成功 : 最終烏克蘭決定先集中南面赫爾松戰線 這篇報導的一個重點是,烏克蘭官員有提到最近幾個月都在和美軍討論反攻, 美國最近幾波軍援也因此提供了烏軍反攻所需的物資 包含炮彈、火炮、標槍等等 美軍也是透過和烏克蘭軍方合作的兵推,來分析應該提供給烏克蘭什麼裝備 報導也有引述美國官員和烏克蘭國安顧問的論點 都是說不要預期烏軍會有大規模反攻突擊,更可能是有限的攻勢, 持續消耗俄軍戰力和推進 今天五角大廈發言人也有出來說話 https://twitter.com/jseldin/status/1565053967389827074 https://twitter.com/laraseligman/status/1565054682283839491 發言還是很保守,還說不會搶先烏克蘭發布消息,只願意說烏軍有一些推進 -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662022714.A.3F7.html

09/01 17:35, 1年前 , 1F
五角的說法很正確呀,畢竟是別人在打不是自己在打,
09/01 17:35, 1F

09/01 17:35, 1年前 , 2F
戰況當然是當事人說明而不是美國搶先發布
09/01 17:35, 2F

09/01 17:40, 1年前 , 3F
印象中前幾個月有看到美方(或西方)不建議烏太早反攻
09/01 17:40, 3F

09/01 17:41, 1年前 , 4F
,就是不希望太倉促而失敗
09/01 17:41, 4F

09/01 17:52, 1年前 , 5F
太倉促反攻的確可能會損失慘重又沒啥戰果
09/01 17:52, 5F

09/01 18:14, 1年前 , 6F
slow is smooth,smooth is fast!
09/01 18:14, 6F

09/01 19:45, 1年前 , 7F
看來今年收復赫爾松無望
09/01 19:45, 7F

09/01 20:40, 1年前 , 8F
祝烏克蘭武運昌隆!
09/01 20:40, 8F

09/01 21:04, 1年前 , 9F
那消失的機械化部隊呢造謠仔
09/01 21:04, 9F

09/01 22:08, 1年前 , 10F
等美軍開始支援坦克跟飛機,烏克蘭大概就贏了。
09/01 22:08, 10F

09/01 22:12, 1年前 , 11F
晚一點打才可以等海馬斯轟掉補給線
09/01 22:12, 11F

09/01 22:13, 1年前 , 12F
寧願晚 先轟俄軍彈藥 不要用人命去消耗彈藥
09/01 22:13, 12F

09/01 22:13, 1年前 , 13F
也不是說烏克蘭命多貴 而是小國不能拼絞肉
09/01 22:13, 13F

09/01 22:14, 1年前 , 14F
大國死幾萬可接受 小國幾萬就大災難
09/01 22:14, 14F
文章代碼(AID): #1Z47GwFt (Military)
文章代碼(AID): #1Z47GwFt (Military)