Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部：大陸無人機晚間進入金門二膽區域 國軍實彈射擊驅離

看板Military作者 (什麼東西什麼東西)時間1年前 (2022/08/31 20:26), 1年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 10人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 來看一下陸軍步兵連的武器可以對空射擊的 : 絕對不可能的 : 40榴、50機、T85直接先排除 : 可能加入的 : T91/M249/T74 中科院有在測試搖控武器站 不知道是不是能跟ATK的程式砲彈串接 https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=922 https://i.imgur.com/DtokqN3.jpg
ATK原廠也有這類產品 https://youtu.be/g_wvP59mKTQ
反正少說台灣也要買快300挺了 編點預算買幾座來POC一下 買個十門放外島應該很有用 : T91是最可能的,但是在三種武器中是最差的 : 1.國軍沒有練習過對空射擊 : 2.國軍從不練習靜對動射擊 : 3.沒有角架和對空射擊準則 : 所以如果沒有編組火網,根本不可能打的到 : 但是最大射程短,安全性高 : M249有彈鏈,內有曳光彈(3:1)可以目視修正 : 有三角架,可360度射擊 : 但如果未先修工事,會有射角不夠高的問題 : T74同上,但沒有對空腳架 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.197.175.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661948773.A.1F8.html
推
08/31 20:29, 1年前 , 1F
怎麼你都以為國軍採購就是，想買就買，看到就買，
08/31 20:29, 1F
→
08/31 20:29, 1年前 , 2F
編一下就買？
08/31 20:29, 2F
→
08/31 20:30, 1年前 , 3F
看看yt，這個好，那個不錯，立委們給過唄
08/31 20:30, 3F
就算不買ATK還有中科院的產品 給個機會POC麻
推
08/31 20:30, 1年前 , 4F
30mm的話就不太能隨意開了 金門到廈門距離太近...
08/31 20:30, 4F
推
08/31 20:30, 1年前 , 5F
鄉民大概不知道國軍買個電腦螢幕要多久
08/31 20:30, 5F
推
08/31 20:31, 1年前 , 6F
搞這個不知道是給誰用的?
08/31 20:31, 6F
→
08/31 20:31, 1年前 , 7F
給船用阿 LCS就是用這個反快艇
08/31 20:31, 7F
推
08/31 20:32, 1年前 , 8F
雖然無人機在烏俄戰場上立大功，但我覺得烏是物資
08/31 20:32, 8F
→
08/31 20:32, 1年前 , 9F
缺乏不得不用，而在台灣戰場上一定是一堆飛彈互轟
08/31 20:32, 9F
→
08/31 20:32, 1年前 , 10F
及大規模空戰，感覺不是很實用。
08/31 20:32, 10F
→
08/31 20:32, 1年前 , 11F
這東西射程3~5km(看構型) 真不能拿去金門隨便打
08/31 20:32, 11F
→
08/31 20:33, 1年前 , 12F
裝雲豹上很好用阿
08/31 20:33, 12F
都能設定空炸距離了 瞄好再開火才不會浪費彈藥
推
08/31 20:34, 1年前 , 13F
就拿干擾器來說好了，現在覺得金防真需要買來用，
08/31 20:34, 13F
→
08/31 20:34, 1年前 , 14F
有人想過去年審國防預算時，如果立委拿干擾槍那行
08/31 20:34, 14F
→
08/31 20:34, 1年前 , 15F
金額指著部長問，買這個要幹嘛時，要國防部怎麼回
08/31 20:34, 15F
→
08/31 20:34, 1年前 , 16F
答？
08/31 20:34, 16F
你是不是不知道什麼是POC ※ 編輯: OpenGoodHate (103.197.175.27 臺灣), 08/31/2022 20:35:37
推
08/31 20:35, 1年前 , 17F
08/31 20:35, 17F
→
08/31 20:35, 1年前 , 18F
這個就好了，形成彈幕XD,目標畫面好像也有無人機
08/31 20:35, 18F
→
08/31 20:36, 1年前 , 19F
可以回答：我夢到今年會有無人機騷擾金門，這樣立
08/31 20:36, 19F
→
08/31 20:36, 1年前 , 20F
委就給過？
08/31 20:36, 20F
去年要買的話用的理由 應該是要防止無人機進機場之類的禁飛區 這件事其實更早前就有被提出討論 松機被空拍機搞到關場也是有記錄的
推
08/31 20:36, 1年前 , 21F
去年預算有過拉 立委也沒真的都不給...
08/31 20:36, 21F
→
08/31 20:37, 1年前 , 22F
但國防部預算編的太慢也是真的 預計明年(苦笑
08/31 20:37, 22F
推
08/31 20:37, 1年前 , 23F
有過的應該是大型干擾器吧，有編干擾槍嗎？
08/31 20:37, 23F
推
08/31 20:39, 1年前 , 24F
08/31 20:39, 24F
→
08/31 20:39, 1年前 , 25F
5套大型 232把干擾槍
08/31 20:39, 25F
→
08/31 20:39, 1年前 , 26F
總之先確定吵的題目存不存在QQ
08/31 20:39, 26F
推
08/31 20:43, 1年前 , 27F
另外剛剛Google也看到 國防部好像今天先調度干擾槍
08/31 20:43, 27F
→
08/31 20:43, 1年前 , 28F
去離島了 干擾距離2km
08/31 20:43, 28F
→
08/31 20:43, 1年前 , 29F
....不是瞄準好就一定會打中
08/31 20:43, 29F
現在的氛圍就是罵國防部就(可能)有票 所以用干擾槍沒畫面就沒新聞點了 氣勢就輸一半 ※ 編輯: OpenGoodHate (223.137.30.64 臺灣), 08/31/2022 20:46:36
推
08/31 20:49, 1年前 , 30F
你説的理由，立委用那是警察職權就可以刪你干擾槍
08/31 20:49, 30F
→
08/31 20:49, 1年前 , 31F
了，反正去年也沒人會通靈今年美中台日會發生這麼
08/31 20:49, 31F
→
08/31 20:49, 1年前 , 32F
大的劇變
08/31 20:49, 32F
推
08/31 20:50, 1年前 , 33F
我覺得不用在一個立委已經過關甚至都直接運到前線
08/31 20:50, 33F
→
08/31 20:50, 1年前 , 34F
的干擾槍上面硬要爭贏...
08/31 20:50, 34F
→
08/31 20:51, 1年前 , 35F
干擾槍有了才真的好打中 這種看起來更像民間噁心你
08/31 20:51, 35F
→
08/31 20:52, 1年前 , 36F
的行為干擾槍逼他回航&提高擊落可能性很好了
08/31 20:52, 36F
推
08/31 20:59, 1年前 , 37F
立委：啊我預算就給過啦怪我囉
08/31 20:59, 37F
推
08/31 21:06, 1年前 , 38F
我記得陸軍跟海陸有編預算買自動化20機砲放外島跟淡
08/31 21:06, 38F
→
08/31 21:06, 1年前 , 39F
水河口
08/31 21:06, 39F
推
08/31 21:06, 1年前 , 40F
相關預算都過了,怎麼還反問過去如果過去有人擋
08/31 21:06, 40F
→
08/31 21:06, 1年前 , 41F
超時空稻草人？
08/31 21:06, 41F
推
08/31 21:07, 1年前 , 42F
才買幾套而已
08/31 21:07, 42F
→
08/31 21:07, 1年前 , 43F
灘岸防禦系統
08/31 21:07, 43F
→
08/31 21:22, 1年前 , 44F
自動/遙控機砲沒有雷達射控，防空一樣不準
08/31 21:22, 44F
推
08/31 21:32, 1年前 , 45F
說到這個就很希望國軍不要再用老76mm 去買Strales阿
08/31 21:32, 45F
→
08/31 21:33, 1年前 , 46F
就算沒買DART彈 也比老炮好
08/31 21:33, 46F
‣ 更多 OpenGoodHate 的文章
文章代碼(AID): #1Z3rDb7u (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 OpenGoodHate 的文章
文章代碼(AID): #1Z3rDb7u (Military)