Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部：大陸無人機晚間進入金門二膽區域 國軍實彈射擊驅離

看板Military作者 (no)時間1年前 (2022/08/31 00:49), 編輯推噓41(45推 4噓 157→)
留言206則, 48人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
如果不僅僅驅離（但是看陳忠文意思是「驅離」的懦弱樣--對比馮世寬當年明令「擊落」 的態度--姑且不管士兵槍法是否真的打得中，但是國軍的守衛決心有了！士兵沒打中來犯 的空拍機，我們也不會怪罪馮老設太過不切實際的目標！）而是真的要擊落-- 某些網友們擔心的「（中方網紅們主要是購買大疆，畢竟高檔貨才能飛上至少3公里過來） 空拍機體積小、步槍不容易打中」或是用機槍恐怕射程過遠，拋物線會落到廈門等等-- 姑且都認同這些網友們的熱切真誠設想。 但也不是沒有解法。重點是：我們希望國防部高層一定要建立「搞下」（而不是「驅離」 ！驅個屁離！大疆電池電量只夠飛31分鐘！從廈門海邊開始放飛渡海，到國軍營區盤旋沒 幾分鐘也該返航了好嗎！不用你驅它也離！跟它是被馬糞陸軍高層的蠢命令「嚇跑」完全 無關好嗎！）空拍機的決心！ 那麼怎麼搞下？分兩種方法：一種用（子彈比較不會飛到廈門的）步槍（就不考慮機槍了 ）；一種用便宜無人機。 1.「一支」步槍確實難瞄準--那麼我們腦筋怎麼沒想到以前前膛槍時代的瞄不準目標是 怎麼處置的？ 答：當時是用「大量」前膛槍構成射擊雨啊！在「彈幕」陣中的目標自然高機率中彈啊！ 所以意思就是看到空拍機過來，就派例如10位士兵持10把步槍（可分別站位橫向、縱向） 集火射擊在空中讓空拍機處在形成彈幕區。 ps.撿彈殼可以慢慢撿，或在槍上裝補殼網。 2.由希望獲得榮譽假者自購（不列入公帳）數百元等級的便宜空拍機（因為我們不需要可 飛數公里或滯空半小時的高檔貨），見到有無人機飛至營區上空，就遙控其飛上去跟中方 高檔貨同歸於盡，總之讓它來得去不得！給老子下來！ 數百元當然就撞沒了，不過國防部可下下述二命令： a.開放士兵攜帶自購空拍機進入營區不算違紀。 b.反正不管如何，士官兵誰搞下來犯的空拍機（但若是自導自演，抓到就移送軍法審判， 這不須過慮），給榮譽假3天。看花大概800元換來三天榮譽假，有沒有人願意花錢自購？ 我猜大有人在！我服役時有這種送假的財神爺就好了！ （至於網友們也曾提及的其他例如干擾器、補機網、棒球發球機、飛靶運動槍、強力彈弓 等等，本文先不討論，只聚焦上述1.2.兩方法都比金防部的射擊驅離有用--對方根本不是 被你陳忠文的鳥蛋低能命令驅離的！是飛了31分鐘電池快沒電了本來就需返航收回的！） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661878199.A.A90.html
推
08/31 00:53, 1年前 , 1F
干擾器沒碰過 不過現在大多有無訊號自動返航
08/31 00:53, 1F
→
08/31 00:53, 1年前 , 2F
補機網適合抓小的 如果是F450以上 非高高難打
08/31 00:53, 2F
→
08/31 00:54, 1年前 , 3F
通常干擾斷訊瞬間 UAV會發呆一段時間
08/31 00:54, 3F
→
08/31 00:54, 1年前 , 4F
一分鐘待命打飛靶班?
08/31 00:54, 4F
→
08/31 00:55, 1年前 , 5F
那時候是XX連抽彈幕射擊良機
08/31 00:55, 5F
推
08/31 00:55, 1年前 , 6F
說比作簡單 國軍大費周章折騰就為了這小小無害的無
08/31 00:55, 6F
→
08/31 00:55, 1年前 , 7F
人機？
08/31 00:55, 7F
推
08/31 00:57, 1年前 , 8F
我沒實際射過 但我實際看多次大型無人機玩家在玩
08/31 00:57, 8F
→
08/31 00:57, 1年前 , 9F
就算拿步槍想必也是不好打中
08/31 00:57, 9F
推
08/31 00:58, 1年前 , 10F
真的無害嗎 演變成掛東西丟再來理?
08/31 00:58, 10F
推
08/31 00:59, 1年前 , 11F
學荷蘭警方訓練老鷹去抓好了
08/31 00:59, 11F
推
08/31 00:59, 1年前 , 12F
拿來練靶,這麼好的靶子不拿來練槍多可惜
08/31 00:59, 12F
→
08/31 00:59, 1年前 , 13F
當然有點"小"費事 但以我服役經驗 只要高層允許 我
08/31 00:59, 13F
推
08/31 00:59, 1年前 , 14F
比較實際解法應該看國外怎麼處裡
08/31 00:59, 14F
→
08/31 01:00, 1年前 , 15F
跟同袍義務役不認為上10個人站位齊射來犯空拍機算折
08/31 01:00, 15F
噓
08/31 01:00, 1年前 , 16F
800元的空拍機你在戶外有風的海島操控看看
08/31 01:00, 16F
推
08/31 01:01, 1年前 , 17F
我方無人機加裝可射散彈槍功能 這因該比用撞的穩
08/31 01:01, 17F
→
08/31 01:01, 1年前 , 18F
騰-他X的把本據點當什麼?想走就走?老子就是要幹下你
08/31 01:01, 18F
→
08/31 01:01, 1年前 , 19F
也不怕流彈飛到對岸上
08/31 01:01, 19F
→
08/31 01:02, 1年前 , 20F
有很多網紅實驗過1000元空拍機了 就垃圾
08/31 01:02, 20F
→
08/31 01:02, 1年前 , 21F
不要說海島 連內陸的公園都無法正常操作
08/31 01:02, 21F
→
08/31 01:02, 1年前 , 22F
好像最長續航是15km的
08/31 01:02, 22F
推
08/31 01:03, 1年前 , 23F
會動的目標，就是超級難打，你靶場用一台車，橫移
08/31 01:03, 23F
→
08/31 01:03, 1年前 , 24F
不管規格多漂亮 都是騙人的
08/31 01:03, 24F
→
08/31 01:03, 1年前 , 25F
10個人打，看能打到多少發
08/31 01:03, 25F
→
08/31 01:04, 1年前 , 26F
太便宜的先天無法使用正常品質零件感測器
08/31 01:04, 26F
推
08/31 01:04, 1年前 , 27F
台灣無人機管制後只能買垃圾了 你要考照能打散彈
08/31 01:04, 27F
→
08/31 01:04, 1年前 , 28F
要花一堆時間連續考照上課
08/31 01:04, 28F
→
08/31 01:06, 1年前 , 29F
對岸卻是大中小的產品線齊全 要用撞的也玩不贏
08/31 01:06, 29F
→
08/31 01:06, 1年前 , 30F
千元機實測 基本上連定點不動 都做不到
08/31 01:06, 30F
→
08/31 01:06, 1年前 , 31F
而且很容易誕生天網 自己飛走不回來了
08/31 01:06, 31F
→
08/31 01:07, 1年前 , 32F
講真的 為了這小無武裝無人機 搞的全國雞飛狗跳 不
08/31 01:07, 32F
→
08/31 01:07, 1年前 , 33F
就正中灰色衝突用意
08/31 01:07, 33F
→
08/31 01:08, 1年前 , 34F
本來沒啥雞飛狗跳 那是陸軍自己擺爛才爭議
08/31 01:08, 34F
推
08/31 01:08, 1年前 , 35F
還是要想辦法處理 如果用中大型能載槍投手榴彈
08/31 01:08, 35F
→
08/31 01:08, 1年前 , 36F
感覺就無解 唯一解就買美國的雷射武器
08/31 01:08, 36F
→
08/31 01:09, 1年前 , 37F
要射也好 不射也好 其實除了心裡爽 沒啥實際差別
08/31 01:09, 37F
→
08/31 01:09, 1年前 , 38F
其實不算耶 陸軍刺槍部長刺槍司令頹廢太久了 這次讓
08/31 01:09, 38F
→
08/31 01:09, 1年前 , 39F
可搜尋台灣燈會 愛河無人機表演 那高度難打的
08/31 01:09, 39F
還有 127 則推文
推
08/31 08:39, 1年前 , 167F
只要有榮譽假，士兵們還不想盡辦法幹下他，彈弓加
08/31 08:39, 167F
推
08/31 08:39, 1年前 , 168F
如果用槍都難打那操控無人機去撞擊會不會更難？
08/31 08:39, 168F
→
08/31 08:40, 1年前 , 169F
多顆鋼珠不就是簡易型散彈槍 就看高層的決心啦
08/31 08:40, 169F
推
08/31 08:47, 1年前 , 170F
同意大夥開槍拼彈幕就好了，簡單有效，總會有打中
08/31 08:47, 170F
→
08/31 08:47, 1年前 , 171F
的，打中就放假或獎金
08/31 08:47, 171F
→
08/31 09:14, 1年前 , 172F
其實就5.56彈幕最實際便宜有效
08/31 09:14, 172F
→
08/31 09:16, 1年前 , 173F
就像300-400米可能1人開槍10發不中靶
08/31 09:16, 173F
→
08/31 09:16, 1年前 , 174F
但10人一起打 中獎率就拉高10倍了
08/31 09:16, 174F
→
08/31 09:16, 1年前 , 175F
一彈夾不夠 就凹單再來幾個彈夾
08/31 09:16, 175F
→
08/31 09:17, 1年前 , 176F
子彈便宜啊 天賜良機免費活動靶
08/31 09:17, 176F
→
08/31 09:24, 1年前 , 177F
其實志願役打靶應該算準的
08/31 09:24, 177F
→
08/31 09:24, 1年前 , 178F
只要會抓前置量 移動靶也沒那麼難打
08/31 09:24, 178F
→
08/31 09:25, 1年前 , 179F
反正多開幾槍有打下來就是賺
08/31 09:25, 179F
→
08/31 09:38, 1年前 , 180F
很簡單 用空拍機去撞它啊
08/31 09:38, 180F
推
08/31 10:06, 1年前 , 181F
就是開放哨點打飛靶，打中拿屍體換榮譽假，這樣最經
08/31 10:06, 181F
→
08/31 10:06, 1年前 , 182F
濟實惠有效
08/31 10:06, 182F
→
08/31 10:07, 1年前 , 183F
反正是民間的，打下來就打下來，他找誰說理去？
08/31 10:07, 183F
推
08/31 10:19, 1年前 , 184F
霰彈槍射程號稱100米，但是實際有殺傷力可能只有60
08/31 10:19, 184F
→
08/31 10:19, 1年前 , 185F
左右，但是多少距離能有效擊毀或擊傷無人可能還要
08/31 10:19, 185F
→
08/31 10:19, 1年前 , 186F
測試。
08/31 10:19, 186F
推
08/31 10:48, 1年前 , 187F
2很有想法，但是我認識的國軍會怕太多麻煩不好管理
08/31 10:48, 187F
→
08/31 10:54, 1年前 , 188F
不需要散彈槍 因為散彈也只是靠微子彈多
08/31 10:54, 188F
→
08/31 10:54, 1年前 , 189F
你多找幾人多帶幾彈夾 一樣能灑彈
08/31 10:54, 189F
→
08/31 10:54, 1年前 , 190F
還比較遠 威力更夠
08/31 10:54, 190F
→
08/31 10:55, 1年前 , 191F
反正這種又沒有要求一發搞定
08/31 10:55, 191F
→
08/31 10:56, 1年前 , 192F
子彈這麼便宜 不要省
08/31 10:56, 192F
→
08/31 10:56, 1年前 , 193F
準不準根本不重要
08/31 10:56, 193F
→
08/31 10:57, 1年前 , 194F
其實實戰經驗灑子彈也是不追求打準的
08/31 10:57, 194F
→
08/31 10:57, 1年前 , 195F
所以實戰經驗常常海量子彈才能殺到人
08/31 10:57, 195F
推
08/31 11:01, 1年前 , 196F
重要的是讓那些抖音白痴知道自己花大錢買的飛機可能
08/31 11:01, 196F
→
08/31 11:02, 1年前 , 197F
會被打下來啊幹，有沒有打中真的不重要
08/31 11:02, 197F
→
08/31 11:32, 1年前 , 198F
kuma660224 問題是 台灣衛兵就只有5發實彈
08/31 11:32, 198F
→
08/31 11:32, 1年前 , 199F
要裝25發 反正 要有命令吧
08/31 11:32, 199F
推
08/31 12:18, 1年前 , 200F
陸軍這種食古不化的性格，要決心擊落很難
08/31 12:18, 200F
→
08/31 12:19, 1年前 , 201F
連全自動我看沒幾位士兵做過
08/31 12:19, 201F
推
08/31 12:47, 1年前 , 202F
飛靶70米起跳，散彈槍打這種脆弱目標，百米沒問題
08/31 12:47, 202F
推
08/31 13:43, 1年前 , 203F
推
08/31 13:43, 203F
推
08/31 17:03, 1年前 , 204F
用步槍亂打開始比較可靠 用一堆無人機亂飛到200公
08/31 17:03, 204F
→
08/31 17:03, 1年前 , 205F
尺外 不要互相碰撞就很難了 遑論去撞對方的 那個距
08/31 17:03, 205F
→
08/31 17:03, 1年前 , 206F
離用人眼根本無法辨識自己操縱的是哪一架
08/31 17:03, 206F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Z-tgG (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Z-tgG (Military)