[新聞] 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰艦 巡護海疆

看板Military作者 (沒有)時間1年前 (2022/08/21 15:42), 編輯推噓83(830241)
留言324則, 55人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源: 自由時報 原文摘要: 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰艦 巡護海疆 2022/08/21 05:30 〔記者涂鉅旻/台北報導〕面對中國解放軍常態性派軍艦於台海周遭巡弋,我國海軍的應 處戰力也受到關注。不過,海軍代號「震海計畫」的新一代飛彈巡防艦籌獲進度正遭遇瓶 頸,立委呼籲,考量中共派排水量小於我國一級艦的「○五四」、「○五六」護衛艦頻繁 擾我海域,國軍可思量發展下一代主力艦的同時,建立「二級作戰艦」能量,滿足眼前的 偵巡與護航需求。 濟陽級蘭陽艦船齡 逾半世紀 海軍現有廿六艘一級水面作戰艦,包括四艘滿載排水量超過一萬噸的「基隆級」驅逐艦, 以及排水量介於三千六百噸至四千二百噸的六艘濟陽級巡防艦、六艘康定級巡防艦、八艘 成功級巡防艦及兩艘派里級巡防艦。不過,除了成功級田單艦十八年船齡之外,其餘船齡 皆超過廿四年,四艘基隆級驅逐艦的船齡都已超過四十年,濟陽級蘭陽艦船齡更高達五十 一年。 新一代飛彈巡防艦 造艦延宕 為持續更新水面艦戰力,海軍自二○一九年起執行總額二百四十五億餘元的跨年度預算, 投入代號「震海計畫」的新一代飛彈巡防艦原型艦研製工作,原訂二○二六年完成,但全 案進度出現延宕,海軍去年底坦言,不僅進度可能往後挪,構型亦可能再修訂。據了解, 軍方冀盼「震海計畫」巡防艦具備優異的偵蒐能力及區域防空能力,但海軍與中科院對於 艦艇排水量、設備規格等看法不盡一致,尚待尋求妥適之道。 據透露,軍方內部確實曾討論,能否在努力完善「震海艦」所需能量的同時,建造排水量 二千噸的「二級作戰艦」,藉此快速形成戰力,分擔排水量三、四千噸以上的一級艦戰備 任務,在「海鋒大隊」擴編時,更可充分運用有限的官兵員額。不過,軍方人士對此未多 作評論,僅強調現依照「國艦國造」原則進行各項建案,並力求如期、如質滿足建軍所需 。 民進黨立委王定宇說,海軍維持水面艦戰力面臨兩項困境,首先,我國一級作戰艦各項設 計與系統,都屬於前代設計;其次,中共多派排水量約三千餘噸的「○五四」護衛艦、排 水量一千餘噸的「○五六」護衛艦襲擾我外圍海域,若我國以中、大型軍艦應對,並不符 比例原則。 沱江級巡邏艦 難扛監控任務 王定宇強調,海軍「沱江級」巡邏艦雖具備優異的反艦火力,但排水量僅七百餘噸,就監 控共艦任務而論又顯得太小。因此,假若軍方研議建造新一代二級作戰艦,將有助於優先 汰換濟陽級巡防艦,滿足偵巡與護航等戰訓。 心得感想: 注意事項:請注意版規內容。 三立也有一篇打造輕巡防艦的新聞 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1162283 原本以為只有一家在報導 現在連自由也有一篇介紹 結果還是要等待立法院的預算書才會知道結果 都是強調機動以及靈活 而且成本也比較低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.101.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661067753.A.ED6.html

08/21 15:50, 1年前 , 1F
去年底被拉下來的1500噸級輕巡計畫可能要復活了
08/21 15:50, 1F

08/21 15:50, 1年前 , 2F
以國軍過度武裝的尿性,滿載變兩千噸也不無可能
08/21 15:50, 2F

08/21 15:51, 1年前 , 3F
不如把康定級當二級艦
08/21 15:51, 3F

08/21 15:52, 1年前 , 4F
買四艘神盾代替康定級
08/21 15:52, 4F

08/21 15:52, 1年前 , 5F
山字輩的站出來
08/21 15:52, 5F

08/21 15:52, 1年前 , 6F
問一下 當初拉下1500噸級輕巡計劃的理由是?
08/21 15:52, 6F

08/21 15:53, 1年前 , 7F
你要二級艦只有國艦國造的目的
08/21 15:53, 7F

08/21 15:54, 1年前 , 8F
沒這麼多錢跟人你要注重什麼防空反潛還是水面打擊
08/21 15:54, 8F

08/21 15:54, 1年前 , 9F
船好造,人去哪裡生?二級艦不用人力?
08/21 15:54, 9F

08/21 15:57, 1年前 , 10F
最近海軍參謀長蔣正國頻繁拜會國防委員會立委,這廝
08/21 15:57, 10F

08/21 15:58, 1年前 , 11F
身為其中一份子,應該直接跟參謀長反應比較有效。
08/21 15:58, 11F

08/21 16:02, 1年前 , 12F
當初本來就沒有1500噸 沒有拉下
08/21 16:02, 12F

08/21 16:03, 1年前 , 13F
有找聯設研究的是2500噸
08/21 16:03, 13F

08/21 16:04, 1年前 , 14F
現代化的輕巡防艦,滿員125人左右
08/21 16:04, 14F

08/21 16:04, 1年前 , 15F
退一艘濟陽就可以換兩艘新艦的人力
08/21 16:04, 15F

08/21 16:07, 1年前 , 16F
輕巡防艦用劍二劍羚 防空應超過好幾台濟陽
08/21 16:07, 16F

08/21 16:09, 1年前 , 17F
濟陽直逼DDG級的人力真的不太划算
08/21 16:09, 17F

08/21 16:13, 1年前 , 18F
主要是濟陽級太老,戰力越來越落伍又吃人力,以前
08/21 16:13, 18F

08/21 16:13, 1年前 , 19F
希臘、土耳其和泰國也有接手諾克斯級,但早就報廢
08/21 16:13, 19F

08/21 16:13, 1年前 , 20F
、當靶艦或改成博物館多年..
08/21 16:13, 20F

08/21 16:13, 1年前 , 21F
至少要贏韓國KDX2型吧
08/21 16:13, 21F

08/21 16:14, 1年前 , 22F
倒不如二級噸位拉高到4000噸當工作馬用,主力一級
08/21 16:14, 22F

08/21 16:14, 1年前 , 23F
艦噸位拉到7000還比較好
08/21 16:14, 23F

08/21 16:16, 1年前 , 24F
不論替代方案是國造或接手老提康,甚至反中漸增的
08/21 16:16, 24F

08/21 16:16, 1年前 , 25F
英國如果同意軍售Type 26,汰換濟陽級強化水面戰力
08/21 16:16, 25F

08/21 16:16, 1年前 , 26F
勢在必行
08/21 16:16, 26F

08/21 16:20, 1年前 , 27F
艦體只是瓶,上面的戰系跟裝備才是酒
08/21 16:20, 27F

08/21 16:20, 1年前 , 28F
只談瓶的大小但不談酒沒意思
08/21 16:20, 28F

08/21 16:21, 1年前 , 29F
英國Type 26雖然有自己的造艦成軍需求,但目前也有
08/21 16:21, 29F

08/21 16:21, 1年前 , 30F
訂單輸出澳洲和加拿大,以此為基礎進行客製化改裝
08/21 16:21, 30F

08/21 16:21, 1年前 , 31F
,如果台灣也有幸爭取到就太好了,但那難度..
08/21 16:21, 31F

08/21 16:21, 1年前 , 32F
2018海事展的概念船
08/21 16:21, 32F

08/21 16:23, 1年前 , 33F
支持二級艦拉到4000噸當工作馬 順便解套4530 Orz
08/21 16:23, 33F

08/21 16:24, 1年前 , 34F
去年底的"烏龍"招標公告沒寫多少噸,只有技術服務案
08/21 16:24, 34F

08/21 16:30, 1年前 , 35F
外人以為鄉民很在意噸位,其實鄉民在意的是你海軍
08/21 16:30, 35F

08/21 16:30, 1年前 , 36F
拖到現在連一艘艦都沒有開始動工
08/21 16:30, 36F

08/21 16:31, 1年前 , 37F
最弱的現役艦也比最強的圖紙艦要好
08/21 16:31, 37F

08/21 16:33, 1年前 , 38F
就因果是反的 鄉民罵的是你用噸位害自己沒新船
08/21 16:33, 38F

08/21 16:33, 1年前 , 39F
外人看的以為是罵新船噸位小
08/21 16:33, 39F
還有 245 則推文
08/22 09:13, 1年前 , 285F
FDI要美國船廠也不一定會 現在FFG真的歐洲天下第一
08/22 09:13, 285F

08/22 09:27, 1年前 , 286F
是說有新的兩棲船屋運輸艦了 那個多功能人員運輸艦
08/22 09:27, 286F

08/22 09:27, 1年前 , 287F
的必要性是?
08/22 09:27, 287F

08/22 09:30, 1年前 , 288F
唯一支持星座級
08/22 09:30, 288F

08/22 09:35, 1年前 , 289F
能要有新的驅逐艦嗎
08/22 09:35, 289F

08/22 09:37, 1年前 , 290F
LPD跟AP還是有差的 畢竟陸戰隊輕型化已經變成主流了
08/22 09:37, 290F

08/22 09:38, 1年前 , 291F
海軍當然也會想要新的AP來替換掉中和級(LST...)
08/22 09:38, 291F

08/22 09:39, 1年前 , 292F
但是海軍更大的野望可能是造一艘類似阿薩布隆的AP
08/22 09:39, 292F

08/22 09:53, 1年前 , 293F
更重要的是中海級真的太老了..
08/22 09:53, 293F

08/22 09:54, 1年前 , 294F
也需要新AP來替掉他 不過老美的新玩具LAW倒是滿符合
08/22 09:54, 294F

08/22 09:55, 1年前 , 295F
海軍的想法的 說不定到時後直接跟LAW就不造AP了
08/22 09:55, 295F

08/22 10:05, 1年前 , 296F
科科院50卷第三期新新季刊,飛彈相關似乎有亮點!
08/22 10:05, 296F

08/22 10:53, 1年前 , 297F
沱江模式就是2014第一艘,2021量產型交船。沱江其實
08/22 10:53, 297F

08/22 10:53, 1年前 , 298F
是2009開始發展的,所以到量產也可以說花了12年
08/22 10:53, 298F

08/22 10:55, 1年前 , 299F
迅海都要花五年才能造沱江艦,海軍巡防艦當初也只想
08/22 10:55, 299F

08/22 10:55, 1年前 , 300F
花5年你就,你就知道多可笑了
08/22 10:55, 300F

08/22 11:19, 1年前 , 301F
@IECSWCF 可以稍微透露一下嗎?
08/22 11:19, 301F

08/22 12:30, 1年前 , 302F

08/22 12:30, 1年前 , 303F
那加入大英國協好惹,反正英國人看起來很想做東亞
08/22 12:30, 303F

08/22 12:30, 1年前 , 304F
國家的生意
08/22 12:30, 304F

08/22 12:37, 1年前 , 305F
台船表示欣慰
08/22 12:37, 305F

08/22 12:51, 1年前 , 306F

08/22 12:51, 1年前 , 307F
網友部分提供,等我書到貨XD
08/22 12:51, 307F

08/22 13:20, 1年前 , 308F
其實當時沱江選擇用穿浪雙船體是一個很冒險的嘗試
08/22 13:20, 308F

08/22 13:21, 1年前 , 309F
Incat這間公司本身也沒有設計類似船舶的經驗
08/22 13:21, 309F

08/22 13:22, 1年前 , 310F
海軍的這個選擇其實非常的有意思 也的確解決了小船
08/22 13:22, 310F

08/22 13:22, 1年前 , 311F
帶多發大彈的問題
08/22 13:22, 311F

08/22 13:25, 1年前 , 312F
沱江艦也充當了實驗艦的角色
08/22 13:25, 312F

08/22 13:26, 1年前 , 313F
例如證明了一船多吃的極限 小型高速艇帶拖曳聲納的
08/22 13:26, 313F

08/22 13:27, 1年前 , 314F
的問題 上層重量對於穿浪雙體船的實際影響
08/22 13:27, 314F

08/22 13:27, 1年前 , 315F
龍得其實已經很盡力了
08/22 13:27, 315F

08/22 13:30, 1年前 , 316F
例如外板的問題 他們也想了很多方法解決但是外板看
08/22 13:30, 316F

08/22 13:31, 1年前 , 317F
起來還是不平整....
08/22 13:31, 317F

08/22 13:58, 1年前 , 318F
對了 我不是賣船的 我只對船舶比較有興趣
08/22 13:58, 318F

08/22 22:21, 1年前 , 319F
小心輿論滲透看一下八卦版
08/22 22:21, 319F

08/22 23:08, 1年前 , 320F
那什麼飛彈阿
08/22 23:08, 320F

08/22 23:32, 1年前 , 321F

08/22 23:32, 1年前 , 322F
外型有點像潘興二號,難到是傳說中的地對地中程飛彈
08/22 23:32, 322F

08/22 23:32, 1年前 , 323F
!難道上朱所有本,科科XD
08/22 23:32, 323F

08/23 00:52, 1年前 , 324F
總重25噸的飛彈?!
08/23 00:52, 324F
文章代碼(AID): #1Z0U7fxM (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z0U7fxM (Military)