Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫

看板Military作者 (CY)時間1年前 (2022/08/10 07:39), 1年前編輯推噓11(11019)
留言30則, 12人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《FBI9453 (好笑嗎)》之銘言: : 本人80年次,2154T : 幾項軍事建議國家方針,如有錯誤再請提點 : 懇請國防部能夠看到,立委們能加以討論推動預算馬上三讀 : 2022中華民國台灣後備及現役軍人強化戰爭來臨之改革計畫 : ※裝備 : 1. 全面汰換服役中之步槍(全面使用T91步槍或更高階步槍,包含後備人員) : 2. 步槍之配件全面採購(瞄準鏡、槍托、握把、槍頭) : 3. 大量採購醫療包、夜視鏡、防毒面具、彈藥 : 4. 防彈衣、戰術頭盔全民皆可領取及全面實體通路化(配合量販店開始販售) : 靶訓練成為全民運動 : 5. 增設演習時讓後備軍人參與幾個單一項目,如河口反登陸作戰及城巷戰 : 6. 增設城巷戰的真實度,例如在每縣市重要城巷進行演習,而不是在用薄木片及看起 : 來根本 T91確實是比65K2好,但台灣不是美國 無法自行購買配件 1.2點可能就直接被國防部打槍了,不然打靶誰不想把那個三角護木給拆掉換成有戰術導 軌下面有握把的槍? 3.醫療包 夜視鏡 防毒面具 子彈不是不夠,是不給你用,不過高價庫房的夜視鏡確實也 該換新的,然後子彈不是不夠是國軍根本打太少,美軍陸軍/海陸都是一個橋夾10發的去 打,總共3個彈匣(或以上),我們6發裝子彈打到一堆子彈的火藥都快過期了。 4.可能也沒辦法,軍用品店能賣的東西就那樣而且規格不統一也會被國防部打槍 這是國軍以前205廠展示的T91K1 https://youtu.be/uf2LSliOSSI?t=290
這是美國華人警察自己改裝的T91 https://youtu.be/A1ggadik_S4?t=1695
除了國防部要求一致性這個問題之外 而且對義務役來說,反正裝備又不是自己的幹嘛用這麼好? 用這麼好退伍也是給國家給學 弟,裝備負責人丟給志願役就好了啊,關我屁事之類的。 套我之前在裝甲兵學校受訓教官說的話,M60A3本來是可以裝空調的,你高興的話可以自 己買空調裝到M60A3上,但你願意這麼做嗎?國家都不願意了更何況是志願役或義務役 步槍訓練還有一個非常嚴重問題,一個口令一個動作是沒問題USMC 也是聽命令射擊,後 面也會有人檢查藥室清槍,為什麼國軍都喜歡複雜化?一個橋夾一個彈匣,幹部直接去看 藥室清槍,就這麼簡單的問題,結果 通通都複雜化,然後打的子彈也沒比較多,幹部也 沒講為什麼要這麼做,只要你扣板機把子彈打上去靶上而已。 https://www.youtube.com/watch?v=L4orK_3fLuA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.28.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660088397.A.E33.html

08/10 07:56, 1年前 , 1F
台灣的國防現在就是僧多粥少的局面啊!
08/10 07:56, 1F
子彈多到打不完真的不知道該說什麼 ※ 編輯: hayate232 (114.43.28.45 臺灣), 08/10/2022 08:00:10

08/10 08:03, 1年前 , 2F
步槍打6發是涉射擊習會規定的,如果要改的話整本都要
08/10 08:03, 2F

08/10 08:03, 1年前 , 3F
改,用幾10年了如果要改,等於是否定了老學長的理念,
08/10 08:03, 3F

08/10 08:03, 1年前 , 4F
要陸軍司令願意下很大的決心才能夠更改
08/10 08:03, 4F
6發可以啊,5個彈匣去射,讓兵熟悉換彈匣或是故障排除也好

08/10 08:11, 1年前 , 5F
波次的問題
08/10 08:11, 5F
減少刺槍術課程不就好了?

08/10 08:15, 1年前 , 6F
為什麼幹部不喜歡打靶,是因為打靶行政工作太多,打靶
08/10 08:15, 6F

08/10 08:15, 1年前 , 7F
本身很容易,但是行政準備會讓你幹部不想讓部隊打靶
08/10 08:15, 7F

08/10 08:16, 1年前 , 8F
刺槍是司令最愛,上有所好...
08/10 08:16, 8F

08/10 08:16, 1年前 , 9F
如果換一個喜歡射擊訓練的,全軍就打起來了
08/10 08:16, 9F

08/10 08:16, 1年前 , 10F
美軍打靶就沒這個問題 都是國軍自己搞事
08/10 08:16, 10F
美軍打靶,新兵橋夾給幹部按,時間差不多的時候都是自己按橋夾,橋夾10發按下去 不到幾秒的事情,搞這麼複雜幹嘛? USMC 也是聽命令射擊阿,國軍卻搞得超混亂。

08/10 08:20, 1年前 , 11F
對阿 也不用算彈殼撿彈殼 少了一個動員整排找
08/10 08:20, 11F
蒐集彈殼有必要性拉,但有配件可以蒐集彈殼,只是國防部的腦袋..那東西我只有演習看 過。

08/10 08:20, 1年前 , 12F
這說不過去阿 上級如果有命令加強射擊訓練 明文規定
08/10 08:20, 12F

08/10 08:20, 1年前 , 13F
不能只打六發 下面哪敢不遵守
08/10 08:20, 13F

08/10 08:20, 1年前 , 14F
國軍的制度根本不求練出有用之兵
08/10 08:20, 14F
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.45 臺灣), 08/10/2022 08:32:26

08/10 08:36, 1年前 , 15F
俗話說的公務員心態啊
08/10 08:36, 15F

08/10 09:09, 1年前 , 16F
國軍一律要求一致性真的很智障
08/10 09:09, 16F

08/10 09:10, 1年前 , 17F
把自己的智商也一制性弱化了
08/10 09:10, 17F

08/10 09:16, 1年前 , 18F
10幾年的觀念早該跟著時代更新了
08/10 09:16, 18F

08/10 09:16, 1年前 , 19F
黃埔精神 看似要求一致性 但連表面都做不好
08/10 09:16, 19F

08/10 10:10, 1年前 , 20F
可以查一下為什麼是六發,就知道陸軍活在民國幾年了
08/10 10:10, 20F

08/10 10:13, 1年前 , 21F
應該不是不能自購配件 配件有生存遊戲用的副廠
08/10 10:13, 21F

08/10 10:13, 1年前 , 22F
但軍方不鼓勵這種做法 講求一致
08/10 10:13, 22F

08/10 10:14, 1年前 , 23F
之前海陸軍官就自購魚骨用的配件還惹新聞
08/10 10:14, 23F

08/10 10:14, 1年前 , 24F
就軍方沒啥戰爭經驗 太保守
08/10 10:14, 24F

08/10 10:15, 1年前 , 25F
過度追求形式上的一致整齊
08/10 10:15, 25F

08/10 10:16, 1年前 , 26F
今年被召的是打60發
08/10 10:16, 26F

08/10 10:32, 1年前 , 27F
光走去打靶到真的打之間就可以搞好幾個小時XDD
08/10 10:32, 27F

08/10 11:00, 1年前 , 28F
阿陸講求整齊劃一,結果徹底變成很智障的形式主義
08/10 11:00, 28F

08/10 11:00, 1年前 , 29F
,以前在林口憲校練大結訓,連長都說你們是馬其頓
08/10 11:00, 29F

08/10 11:00, 1年前 , 30F
步兵...
08/10 11:00, 30F
文章代碼(AID): #1Yyl1Dup (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Yyl1Dup (Military)