Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫已刪文
對岸的對台政策總是反效果就是像您的想法,沒有掌握住核心問題,
台灣人對於民主的依賴,遠超過大陸的想像。
部份台灣人親中,是有民族情感的考量,但大部份台灣人親美,還是因為上癮了民主。
我不太懷疑台灣年青人的戰意,以前不想戰是覺得打不過,打的成本又高。
現在想戰是因為認清自己沒辦法在中國的體制下生存,而且開始覺得自己打的過了。
大陸的官僚體制向上負責,所以受委屈了要上訪,求更高的官主持公道。
台灣的體制的向下負責,台灣人受屈了就去找媒體,讓媒體去施壓,本質是官僚向下負責
司法獨立的體系,讓台灣人受委屈不是舉報,直接告政府就可以了。
大陸的體制本質是基於信任官僚體系的根本利益與人民相同,但台灣人才不信這一套。
台灣人已經習慣不爽了就把政府換掉了。兩岸的價值體系走到了今天,差了太多。
如果有一天中國真的武統了台灣,在未來五十年爆發的衝突跟抗議一定會遠大於香港。
連香港其實沒享受過民主,這幾年都爆發了移民潮,更何況是爽慣了台灣人。
2020年開始大陸開始了在防空識別區不斷的騷擾,2021年出動的架次是2020年的3倍。
台灣人怕不怕戰爭,當然怕,但台灣民意的回應不是親中,而是加強國防開支。
所以台灣年青人一定會拼命對抗中國,從太陽花學運就看的出來。
平心而論當年的法案,其實對台灣的經濟有益的。
但年青人看的不是這些利益,他們的價值排序與大陸想像的不同。
他們維護的是程序正義,本質是台灣的法治精神,這個法治跟中國的理解是不同的。
因為中國再定義了法治,在中國語境下的法治與西方世界是不同的,
台灣年青人的自信心也遠大於過往,因為大家突然發現21世紀最重要的戰略物資,
晶片,緊緊的捏在台灣手裡,這是中美都需要的。中國花了4萬億美金的全民造晶片,
最後一地雞毛,美國剛過的晶片法案,說是事關美國未來國運,現在都在台灣手裡。
台灣雖小,但無可取代。
所以以前的中美都是霸權,所以台灣只能當棋子的語境,現在突然不一樣了。
就如同CNN曾說的,俄烏一打,世界突然發現Size is not Everything,
烏克蘭的GDP只有台灣的1/5,卻把俄羅斯打成這樣,而台灣擁有地表最密集的防空系統
還有台灣海峽這天險,打起來誰贏誰輸還不知道 。
台灣在2020年民意調查,如果兩岸打起來大部份的人認為不超過3個月台灣會失守,
現在普遍是覺得台灣能撐一年以上,即使美日澳都不插手。
突然之間台灣不再是棋子,是杠桿了。
美國不可能放棄台灣,他如果放棄了,就是把印太霸權拱手讓給中國,
所以台灣年青人的戰意愈來愈堅定了,因為他們有自信,
他們不見得多相信美國人有多好心,但他們知道目前台灣利益就是美國利益。
台灣對大陸的出口大部份都是關鍵電子零組件,大陸加工後再出口。
台灣的GDP只有中國的零頭,但中國的GDP沒有了台灣的關鍵零組件,包括晶片等等,
那中國的經濟會遭受毀滅性的打擊,這也是一種不對稱。
經濟依賴是雙面刃,目前是大陸更依賴台商。
中國製造只是成本的問題,供應鏈是可以轉移的,中國不製造,越南可以代替的。
貴了一點而己,但台灣擁有關鍵技術不可取代, 這就是台灣來愈硬氣的原因。
所以跟您解釋一下,為什麼大陸不斷的軍事施壓,民意卻愈來愈更堅定的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.209.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660107352.A.597.html
→
08/10 12:57,
1年前
, 1F
08/10 12:57, 1F
論軍事施壓的反效果
※ 編輯: treehold (36.229.209.109 臺灣), 08/10/2022 13:00:35
推
08/10 13:00,
1年前
, 2F
08/10 13:00, 2F
推
08/10 13:05,
1年前
, 3F
08/10 13:05, 3F
推
08/10 13:07,
1年前
, 4F
08/10 13:07, 4F
推
08/10 13:08,
1年前
, 5F
08/10 13:08, 5F
推
08/10 13:08,
1年前
, 6F
08/10 13:08, 6F
推
08/10 13:10,
1年前
, 7F
08/10 13:10, 7F
推
08/10 13:10,
1年前
, 8F
08/10 13:10, 8F
→
08/10 13:11,
1年前
, 9F
08/10 13:11, 9F
推
08/10 13:15,
1年前
, 10F
08/10 13:15, 10F
→
08/10 13:15,
1年前
, 11F
08/10 13:15, 11F
推
08/10 13:16,
1年前
, 12F
08/10 13:16, 12F
→
08/10 13:17,
1年前
, 13F
08/10 13:17, 13F
→
08/10 13:17,
1年前
, 14F
08/10 13:17, 14F
→
08/10 13:18,
1年前
, 15F
08/10 13:18, 15F
→
08/10 13:18,
1年前
, 16F
08/10 13:18, 16F
→
08/10 13:19,
1年前
, 17F
08/10 13:19, 17F
→
08/10 13:19,
1年前
, 18F
08/10 13:19, 18F
→
08/10 13:19,
1年前
, 19F
08/10 13:19, 19F
→
08/10 13:20,
1年前
, 20F
08/10 13:20, 20F
→
08/10 13:20,
1年前
, 21F
08/10 13:20, 21F
推
08/10 13:21,
1年前
, 22F
08/10 13:21, 22F
→
08/10 13:21,
1年前
, 23F
08/10 13:21, 23F
→
08/10 13:21,
1年前
, 24F
08/10 13:21, 24F
→
08/10 13:22,
1年前
, 25F
08/10 13:22, 25F
→
08/10 13:25,
1年前
, 26F
08/10 13:25, 26F
→
08/10 13:25,
1年前
, 27F
08/10 13:25, 27F
→
08/10 13:27,
1年前
, 28F
08/10 13:27, 28F
→
08/10 13:27,
1年前
, 29F
08/10 13:27, 29F
→
08/10 13:30,
1年前
, 30F
08/10 13:30, 30F
推
08/10 13:32,
1年前
, 31F
08/10 13:32, 31F
→
08/10 13:32,
1年前
, 32F
08/10 13:32, 32F
→
08/10 13:33,
1年前
, 33F
08/10 13:33, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):