Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫已刪文

看板Military作者 (艷陽天裡的雨林)時間1年前 (2022/08/10 12:55), 1年前編輯推噓11(11022)
留言33則, 12人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
對岸的對台政策總是反效果就是像您的想法,沒有掌握住核心問題, 台灣人對於民主的依賴,遠超過大陸的想像。 部份台灣人親中,是有民族情感的考量,但大部份台灣人親美,還是因為上癮了民主。 我不太懷疑台灣年青人的戰意,以前不想戰是覺得打不過,打的成本又高。 現在想戰是因為認清自己沒辦法在中國的體制下生存,而且開始覺得自己打的過了。 大陸的官僚體制向上負責,所以受委屈了要上訪,求更高的官主持公道。 台灣的體制的向下負責,台灣人受屈了就去找媒體,讓媒體去施壓,本質是官僚向下負責 司法獨立的體系,讓台灣人受委屈不是舉報,直接告政府就可以了。 大陸的體制本質是基於信任官僚體系的根本利益與人民相同,但台灣人才不信這一套。 台灣人已經習慣不爽了就把政府換掉了。兩岸的價值體系走到了今天,差了太多。 如果有一天中國真的武統了台灣,在未來五十年爆發的衝突跟抗議一定會遠大於香港。 連香港其實沒享受過民主,這幾年都爆發了移民潮,更何況是爽慣了台灣人。 2020年開始大陸開始了在防空識別區不斷的騷擾,2021年出動的架次是2020年的3倍。 台灣人怕不怕戰爭,當然怕,但台灣民意的回應不是親中,而是加強國防開支。 所以台灣年青人一定會拼命對抗中國,從太陽花學運就看的出來。 平心而論當年的法案,其實對台灣的經濟有益的。 但年青人看的不是這些利益,他們的價值排序與大陸想像的不同。 他們維護的是程序正義,本質是台灣的法治精神,這個法治跟中國的理解是不同的。 因為中國再定義了法治,在中國語境下的法治與西方世界是不同的, 台灣年青人的自信心也遠大於過往,因為大家突然發現21世紀最重要的戰略物資, 晶片,緊緊的捏在台灣手裡,這是中美都需要的。中國花了4萬億美金的全民造晶片, 最後一地雞毛,美國剛過的晶片法案,說是事關美國未來國運,現在都在台灣手裡。 台灣雖小,但無可取代。 所以以前的中美都是霸權,所以台灣只能當棋子的語境,現在突然不一樣了。 就如同CNN曾說的,俄烏一打,世界突然發現Size is not Everything, 烏克蘭的GDP只有台灣的1/5,卻把俄羅斯打成這樣,而台灣擁有地表最密集的防空系統 還有台灣海峽這天險,打起來誰贏誰輸還不知道 。 台灣在2020年民意調查,如果兩岸打起來大部份的人認為不超過3個月台灣會失守, 現在普遍是覺得台灣能撐一年以上,即使美日澳都不插手。 突然之間台灣不再是棋子,是杠桿了。 美國不可能放棄台灣,他如果放棄了,就是把印太霸權拱手讓給中國, 所以台灣年青人的戰意愈來愈堅定了,因為他們有自信, 他們不見得多相信美國人有多好心,但他們知道目前台灣利益就是美國利益。 台灣對大陸的出口大部份都是關鍵電子零組件,大陸加工後再出口。 台灣的GDP只有中國的零頭,但中國的GDP沒有了台灣的關鍵零組件,包括晶片等等, 那中國的經濟會遭受毀滅性的打擊,這也是一種不對稱。 經濟依賴是雙面刃,目前是大陸更依賴台商。 中國製造只是成本的問題,供應鏈是可以轉移的,中國不製造,越南可以代替的。 貴了一點而己,但台灣擁有關鍵技術不可取代, 這就是台灣來愈硬氣的原因。 所以跟您解釋一下,為什麼大陸不斷的軍事施壓,民意卻愈來愈更堅定的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.209.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660107352.A.597.html

08/10 12:57, 1年前 , 1F
軍事點在哪?
08/10 12:57, 1F
論軍事施壓的反效果 ※ 編輯: treehold (36.229.209.109 臺灣), 08/10/2022 13:00:35

08/10 13:00, 1年前 , 2F
前面幾句有講到戰意跟烏俄戰爭不知道算不算有
08/10 13:00, 2F

08/10 13:05, 1年前 , 3F
八卦仔很悲憤厚,馬上質疑無軍事點
08/10 13:05, 3F

08/10 13:07, 1年前 , 4F
怎麼不去當兵?
08/10 13:07, 4F

08/10 13:08, 1年前 , 5F
三樓怎麼不質疑發文者在中國工作還發這種文
08/10 13:08, 5F

08/10 13:08, 1年前 , 6F
但身邊的人開戰就投降 真的很乾
08/10 13:08, 6F

08/10 13:10, 1年前 , 7F
3樓近期推文實在是太多火藥味
08/10 13:10, 7F

08/10 13:10, 1年前 , 8F
三樓是正常能量釋放,習慣就好
08/10 13:10, 8F

08/10 13:11, 1年前 , 9F
焦慮可以移民
08/10 13:11, 9F

08/10 13:15, 1年前 , 10F
現在可以出境啊 又沒管制 想逃可以賣房
08/10 13:15, 10F

08/10 13:15, 1年前 , 11F
回到這篇 建軍方向跟國際政治息息相關
08/10 13:15, 11F

08/10 13:16, 1年前 , 12F
與國際政治相關(X) 與美國國務院願意許可內容相關(O
08/10 13:16, 12F

08/10 13:17, 1年前 , 13F
之前說好的東西國務院大筆一揮就 啪 沒了
08/10 13:17, 13F

08/10 13:17, 1年前 , 14F
事後論來看,如果中國願意按照自由世界的資本主義規
08/10 13:17, 14F

08/10 13:18, 1年前 , 15F
則,那時候簽服貿協議,對台灣未必不利,問題在於,
08/10 13:18, 15F

08/10 13:18, 1年前 , 16F
一堆台灣人根本不認為中國會遵守自己建立的遊戲規則
08/10 13:18, 16F

08/10 13:19, 1年前 , 17F
這才是太陽花學運的民意基礎,就算外國人遲滯2016年
08/10 13:19, 17F

08/10 13:19, 1年前 , 18F
川普上任之後,才慢慢看懂這些問題,台灣人在中國做
08/10 13:19, 18F

08/10 13:19, 1年前 , 19F
生意,加上文化親近性,老早就知道中國的官僚制度是
08/10 13:19, 19F

08/10 13:20, 1年前 , 20F
什麼樣的問題了,別老是覺得中國對世界一直是善意的
08/10 13:20, 20F

08/10 13:20, 1年前 , 21F
大國習慣的是,優先解決內政問題,而台灣絕對不是他
08/10 13:20, 21F

08/10 13:21, 1年前 , 22F
同意價值觀差異越來越大 但不覺得有這麼樂觀
08/10 13:21, 22F

08/10 13:21, 1年前 , 23F
們想要優先處理,而是優先犧牲的地方,看香港就知道
08/10 13:21, 23F

08/10 13:21, 1年前 , 24F
香港當時候之所以會鬧成那樣,就是中國的內政問題無
08/10 13:21, 24F

08/10 13:22, 1年前 , 25F
法解決,只好用壓制的方式開刀,不然會燒回中國內部
08/10 13:22, 25F

08/10 13:25, 1年前 , 26F
台灣只有低成本製程的優勢 技術還是捏在美國爸爸手
08/10 13:25, 26F

08/10 13:25, 1年前 , 27F
裡 也不是什麼不可替代的東西
08/10 13:25, 27F

08/10 13:27, 1年前 , 28F
美日澳不差手可以撐一年 這只有平行時空的年輕人才
08/10 13:27, 28F

08/10 13:27, 1年前 , 29F
這樣覺得吧 普遍還是認為沒插手一週都了不起了
08/10 13:27, 29F

08/10 13:30, 1年前 , 30F
台灣唯一無可取代的就只有地理位置
08/10 13:30, 30F

08/10 13:32, 1年前 , 31F
台灣另一個不可取代的就是配合敵國宣傳的人也不少
08/10 13:32, 31F

08/10 13:32, 1年前 , 32F
哈哈哈樓上說的是啥哈哈哈哈
08/10 13:32, 32F

08/10 13:33, 1年前 , 33F
我說s大
08/10 13:33, 33F
文章代碼(AID): #1YypfOMN (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YypfOMN (Military)