Re: [新聞] 千真萬確不是P圖 國防部公布「迪化艦」東部海域監控中國軍艦照

看板Military作者 (jasonchen)時間1年前 (2022/08/06 19:01), 1年前編輯推噓38(41推 3噓 138→)
留言182則, 51人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言： : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4016805 : 千真萬確不是P圖 國防部公布「迪化艦」東部海域監控中國軍艦照 : 〔記者吳書緯／台北報導〕中國為抗議裴洛西訪台，在台灣周邊海空域進行包圍式軍演 ， : 中國官媒昨發布多張中共軍艦官兵在甲板上眺望我國軍艦監控的照片，引發各界質疑真 偽 : 。國防部今天下午公布，海軍康定級迪化軍艦於東部海域監控中共軍艦的照片，並強調 「 : 千真萬確！不需P圖！」頗有暗諷中國公布的軍演照片有偽造之嫌。 : 中國官媒新華網昨天在發佈軍演訊息及相關照片時，其中一張照片就是中共水兵在軍艦 甲 : 板上持望遠鏡觀看我國軍艦監控的情形，依據照片所示，執行貼近監控共艦任務的我國 軍 : 艦，為諾克斯級飛彈巡防艦「蘭陽艦」，背景為東部海岸線，遠方的白色柱狀物據信為 和 : 平發電廠的煙囪，但這張圖片中共水兵的監看位置卻不是朝向我國軍艦，且有諸多疑點 ， : 被我國網友質疑「P圖」。 : 國防部今天下午主動發布一張圖卡，標題為「中華民國海軍嚴密監控共軍船艦動態」， 指 : 出因應中共軍艦侵擾我周邊海域，國軍除於第一時間廣播告警，海軍艦艇也同時嚴密監 控 : 共艦動態。 : 圖卡指出，圖片為我海軍迪化軍艦於東部海域監控共艦，圖片為海軍官兵在艦橋內監看 肉 : 眼可目視的中共軍艦，並在共艦旁標註「千真萬確！不需P圖！」；據了解，圖中的中 共 : 軍艦為052D型飛彈驅逐艦「南京號」。 : --- : 國防部這樣做很好啊 : 清清楚楚、明明白白的公布 : 覺得這張照片拍得很不錯啊 : 之前解放軍疑似P圖那張還拿著望遠鏡，就太刻意了.. 影片來了 與我先前的猜測相同 蘭陽艦伴隨的是054A 益陽艦 確實有在蘇花公路外面的海域 並未進入領海 國軍蘭陽艦在領海內監視航行 而解放軍054A在領海外面 https://i.imgur.com/FEpZxZh.jpg
https://i.imgur.com/QncAT8u.jpg
警告：不喜中國微博者勿入 https://video.weibo.com/show?fid=1034:4799532270288994 影片2:05處確實在白色煙囪海域 所以東海岸應該就是 迪化vs 052 蘭陽vs 054A 影片中也有看到康定 不是迪化號 是1202 康定號 https://i.imgur.com/Q083mGH.jpg
這個白點不確定是不是蘭陽 拍攝者喊了台艦一聲 https://i.imgur.com/h3MKsYB.jpg
所以那張應該是真的並非P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.239.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659783688.A.521.html ※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:03:09 ※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:09:42
→
08/06 19:09, 1年前 , 1F
其實蠻妙的..如果是蔣中正時期 距這麼近就是開幹了
08/06 19:09, 1F
推
08/06 19:10, 1年前 , 2F
那055上哪去了
08/06 19:10, 2F
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:11:44
→
08/06 19:11, 1年前 , 3F
影片只能看出確實在外海有對峙 但有沒有P無法解釋
08/06 19:11, 3F
→
08/06 19:11, 1年前 , 4F
而且影片上看離岸距離沒照片近
08/06 19:11, 4F
用大砲拍很簡單就有那種效果
→
08/06 19:11, 1年前 , 5F
老蔣時期是有中美安保條約在，可以放心開幹
08/06 19:11, 5F
→
08/06 19:11, 1年前 , 6F
就說如果屬實，解放軍絕對不會吞，馬上就把影片放出
08/06 19:11, 6F
→
08/06 19:11, 1年前 , 7F
來。
08/06 19:11, 7F
→
08/06 19:12, 1年前 , 8F
他們真的超愛拍船艙內
08/06 19:12, 8F
噓
08/06 19:12, 1年前 , 9F
老蔣時期根本不會讓共艦出現在東部!
08/06 19:12, 9F
→
08/06 19:12, 1年前 , 10F
外海有對峙這件事國軍本來就沒否認過
08/06 19:12, 10F
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:13:06
推
08/06 19:12, 1年前 , 11F
有沒有P已經不重要了，重點是已經可以營造解放軍進
08/06 19:12, 11F
→
08/06 19:12, 1年前 , 12F
入領海的狀況了。
08/06 19:12, 12F
→
08/06 19:14, 1年前 , 13F
那張被質疑主要原因不就是離岸距離 兩軍對峙這件事
08/06 19:14, 13F
→
08/06 19:14, 1年前 , 14F
誰不知道
08/06 19:14, 14F
距離就是領海外面一點點 大概2x公里吧
推
08/06 19:14, 1年前 , 15F
老蔣時期 U-2直接深入中國偵查的
08/06 19:14, 15F
推
08/06 19:14, 1年前 , 16F
有種東西叫做超長焦鏡頭，會把很遠的東西拉近
08/06 19:14, 16F
※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:15:40
→
08/06 19:15, 1年前 , 17F
國府有一些海空軍優勢
08/06 19:15, 17F
→
08/06 19:16, 1年前 , 18F
應該說 老蔣時期共軍根本沒能力到東部吧
08/06 19:16, 18F
→
08/06 19:16, 1年前 , 19F
當年不是有一些 而是全面碾壓 騎對面臉上
08/06 19:16, 19F
→
08/06 19:17, 1年前 , 20F
老蔣應該留在中國才對啊
08/06 19:17, 20F
推
08/06 19:18, 1年前 , 21F
誰叫你老蔣要在那邊漢賊不兩立退出聯合國，後面的人
08/06 19:18, 21F
→
08/06 19:18, 1年前 , 22F
才那麼辛苦
08/06 19:18, 22F
→
08/06 19:18, 1年前 , 23F
那時整天抓匪諜怎麼不去源頭抓呢
08/06 19:18, 23F
推
08/06 19:18, 1年前 , 24F
有那張圖的同個角度攝影片段嗎xd？
08/06 19:18, 24F
https://i.imgur.com/rXStTJ2.jpg
錄影應該沒有用長焦 ※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:20:17
→
08/06 19:22, 1年前 , 25F
所以那張圖中國就是故意把距離搞近的和現實根本不
08/06 19:22, 25F
→
08/06 19:22, 1年前 , 26F
符
08/06 19:22, 26F
其實看煙囪就知道應該在領海外面 因為沒看到旁邊的建築物只有看到煙囪 ※ 編輯: Jasonchen415 (49.158.239.121 臺灣), 08/06/2022 19:24:08
→
08/06 19:25, 1年前 , 27F
這畫面怎麼看起來縮放的才這麼近
08/06 19:25, 27F
推
08/06 19:27, 1年前 , 28F
台灣的軍艦非常非常老舊,台灣的海軍很爛
08/06 19:27, 28F
→
08/06 19:28, 1年前 , 29F
重點…那張圖還是有問題，然後這新聞是說我們台灣的
08/06 19:28, 29F
→
08/06 19:28, 1年前 , 30F
國防部沒P圖
08/06 19:28, 30F
→
08/06 19:28, 1年前 , 31F
08/06 19:28, 31F
推
08/06 19:30, 1年前 , 32F
這張圖還真的怪，前後景太清晰不是長焦拍的
08/06 19:30, 32F
還有 110 則推文
還有 1 段內文
推
08/06 21:04, 1年前 , 143F
美軍的評估看來還是挺務實的，說是第二海軍…不是
08/06 21:04, 143F
→
08/06 21:04, 1年前 , 144F
單純吹捧，是真的有威脅性…
08/06 21:04, 144F
→
08/06 21:06, 1年前 , 145F
話說他們看起來像ps是因為他們拍照技術很爛，之前就
08/06 21:06, 145F
→
08/06 21:06, 1年前 , 146F
有玩笑說排055拍成導彈艇
08/06 21:06, 146F
→
08/06 21:22, 1年前 , 147F
看人跟海浪就知道那個士兵望遠鏡照怪到不行
08/06 21:22, 147F
→
08/06 21:30, 1年前 , 148F
抗中保台就是個笑話！吹牛
08/06 21:30, 148F
→
08/06 21:37, 1年前 , 149F
吹牛是指P圖的中國嗎ww
08/06 21:37, 149F
推
08/06 21:50, 1年前 , 150F
推分享
08/06 21:50, 150F
→
08/06 22:10, 1年前 , 151F
畢竟現在的共產黨不是過去那個文化大革命大躍進黨
08/06 22:10, 151F
→
08/06 22:10, 1年前 , 152F
那個共產黨
08/06 22:10, 152F
推
08/06 23:15, 1年前 , 153F
長焦效果？那一定不常拍照或是沒用過相機，焦平面
08/06 23:15, 153F
→
08/06 23:15, 1年前 , 154F
差那麼多 結果兩個都準焦？你不如跟我說共軍是把水
08/06 23:15, 154F
→
08/06 23:15, 1年前 , 155F
兵搞得跟巨人一樣大算了
08/06 23:15, 155F
推
08/07 00:35, 1年前 , 156F
遠景跟水兵跟船不可能同時有焦 最合理就兩張P一起
08/07 00:35, 156F
→
08/07 05:38, 1年前 , 157F
結果情資出來後加上你的資料,提高可信度後那些人嘴
08/07 05:38, 157F
→
08/07 05:38, 1年前 , 158F
的方向又改了
08/07 05:38, 158F
→
08/07 09:42, 1年前 , 159F
不想面對共艦有多逼近的，好像以為把照片弄假，就不
08/07 09:42, 159F
→
08/07 09:42, 1年前 , 160F
用面對這個問題
08/07 09:42, 160F
→
08/07 09:58, 1年前 , 161F
1 首先照片人跟船都沒有對到焦
08/07 09:58, 161F
→
08/07 10:00, 1年前 , 162F
2 那個小兵頂多就是配合擺拍 難不成沒戴口罩就要說
08/07 10:00, 162F
→
08/07 10:00, 1年前 , 163F
是疫情前就拍好的
08/07 10:00, 163F
→
08/07 10:05, 1年前 , 164F
3 因為看不到和平的屋頂 可保守推算出照片中海面線
08/07 10:05, 164F
→
08/07 10:05, 1年前 , 165F
至岸邊的距離, 根據小兵站的海面差高度 同樣可以假
08/07 10:05, 165F
→
08/07 10:05, 1年前 , 166F
設出海面線與共艦的距離
08/07 10:05, 166F
→
08/07 10:08, 1年前 , 167F
現在已經有新聞說，共船距岸邊11多公里了。國防部不
08/07 10:08, 167F
→
08/07 10:08, 1年前 , 168F
出面講清楚，就可能一直被做文章。
08/07 10:08, 168F
→
08/07 10:09, 1年前 , 169F
之前還有人說國防部酸p圖已經是明確表態了XD
08/07 10:09, 169F
→
08/07 10:21, 1年前 , 170F
我保守一點抓共艦離岸25km
08/07 10:21, 170F
→
08/07 10:22, 1年前 , 171F
國防部又要出面講什麼了？
08/07 10:22, 171F
→
08/07 10:23, 1年前 , 172F
11多公里誰信誰白癡
08/07 10:23, 172F
推
08/07 10:23, 1年前 , 173F
這不就是日常嗎？台海一天到晚都在互相尾隨監視
08/07 10:23, 173F
→
08/07 10:34, 1年前 , 174F
恩對 假消息、判斷都當民眾能自己判斷，那還要打什
08/07 10:34, 174F
→
08/07 10:34, 1年前 , 175F
麼資訊戰 XD
08/07 10:34, 175F
推
08/07 10:38, 1年前 , 176F
專業的軍武板都不確定是不是25公里了。這種沒直接
08/07 10:38, 176F
→
08/07 10:38, 1年前 , 177F
證據能印證的情況，國防部還不出來喊話，就等著讓
08/07 10:38, 177F
→
08/07 10:38, 1年前 , 178F
對岸漫天喊價吧
08/07 10:38, 178F
→
08/07 10:43, 1年前 , 179F
之前有衛星照，應該是沒進領海，但重點是新聞在報假
08/07 10:43, 179F
→
08/07 10:43, 1年前 , 180F
訊息，你國防部當民眾都跟本板一樣專業能自己判斷？
08/07 10:43, 180F
→
08/07 23:57, 1年前 , 181F
08/07 23:57, 181F
→
08/07 23:58, 1年前 , 182F
國防部又來打臉了
08/07 23:58, 182F
‣ 更多 Jasonchen415 的文章
文章代碼(AID): #1Yxae8KX (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Jasonchen415 的文章
文章代碼(AID): #1Yxae8KX (Military)