Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已

看板Military作者時間1年前 (2022/08/06 01:00), 1年前編輯推噓40(42推 2噓 46→)
留言90則, 42人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言： : 原文來源：https://0rz.tw/Mp2Yd （風傳媒） : 原文摘要：閻紀宇 - 昨天 下午8:52 : 美國聯邦眾議院議長裴洛西訪問台灣引爆中國激烈反應，解放軍4日起在台灣周邊海域進 : 行大規模軍事演習，當天下午更對台灣周邊海域發射「東風」系列彈道飛彈。美國軍事專 : 家派恩非常悲觀地預測，中國會以報復裴洛西為藉口先發制人，對台灣進行長期海空封鎖 : ，美國愛莫能助，台灣將被迫與北京談判「統一」進程，接受「一國兩制」。 : 派恩（David T. Pyne）在美國務實主義學派政論雜誌《國家利益》（The National : Interest）發表專文〈這意味著戰爭：裴洛西訪問是否已決定台灣的命運？（This : Means War: Has Pelosi’s Visit Sealed Taiwan’s Fate?）〉指出，中國對「和平統 : 一台灣」的耐性已經耗竭，過去20年來大幅精進兩棲作戰能力；拜登（Joe Biden）上任 : 迄今，解放軍戰機侵擾台灣防空識別區（ADIZ）超過1400架次；日前宣稱台灣海峽不是「 : 國際水域」。然後，裴洛西（Nancy Pelosi）的造訪台灣讓中國「撿到槍」。 : 裴洛西訪台讓中國「撿到槍」，提前實施封鎖台灣 : 派恩認為有跡象顯示，中國將以報復裴洛西訪台為藉口，對台灣實施它謀畫多年的海上與 : 空中封鎖行動，而且宜早不宜遲。五角大廈2021年版《中國軍力報告》指出，中國除了對 : 台灣進行海空封鎖，還可能奪取台灣外島、以飛彈攻擊台灣重要軍事目標。美國如果試圖 : 打破解放軍的封鎖，解放軍反擊美軍機艦，結果恐怕就是：第三次世界大戰。 : 遂行封鎖之前，中國會先對台灣的關鍵基礎設施發動網路攻擊，癱瘓台灣的通訊系統，讓 : 台灣與世隔絕。台灣的輸電網絡使用不少中國產製的設備，恐怕會被「開後門」。台灣軍 : 方的指揮、管制、通訊（C3）系統與衛星定位系統（GPS）將遭破壞，無法協調防禦作戰 : 。台灣的燃油運補系統將遭攻擊，軍民車船飛機停擺，糧食運補系統也是如此。還有自來 : 水、緊急醫療、火警、執法系統也都是解放軍打擊破壞的目標。派恩估計，台灣可能短短 : 幾周之內就會投降。 : 核武衝突威脅下，美國恐難有所作為，台灣只能與北京談判 : 美國會怎麼做？派恩研判拜登會下令第七艦隊（US Seventh Fleet）全員出動，部署到西 : 太平洋，抗衡解放軍海軍與兩棲部隊。但是中國已經針對「為台灣與美國一戰」準備了幾 : 十年，就戰區優勢而言，美國的傳統武力與核武恐怕都討不了便宜。如果美軍攻擊中國本 : 土，解放軍很可能對美國本土發動核武第一擊（nuclear strike）。 : 派恩認為如此一來，對美國的國家利益而言，「避免與中國爆發核武衝突」的重要性將超 : 過「防衛台灣遭中國入侵」。在台灣這邊，一旦體認到美軍不會打破中國的海空封鎖、對 : 台灣進行人道支援，那麼也就只能坐下來與北京談判「統一協議」，一個以鄧小平「一國 : 兩制」為基礎的協議，美國甚至可能幫忙斡旋。美國只要其印太地區的軍事同盟體系得以 : 維持，其實是能夠接受台灣真正成為「中國的一部分」。 : 心得感想：我先前研讀了版上諸多高手的分析。我其實並不同意這名專家判斷「共軍在自 : 己勢力範圍（也就是台海周遭）怎麼打怎麼順，國軍、美軍怎麼反抗怎麼不順、台灣將很 : 快投降、美軍撤出台海承認中國統治台灣，中國大贏特贏贏麻了」的天曉得他怎麼觀察的 : 思路。 : 貼出此新聞，只是想親自聽聽大家怎麼點出他是否幼稚、以及討論美國本土會有這種牛鬼 : 蛇神在帶美軍在台海打不過共軍、美國應該識時務承認中國佔有台灣的實力，在這個現實 : 中去維持（不包含台灣的）其他印太聯盟（美、澳、日、韓、印、菲、新..等等）。 : 而且他的英文原文讀起來沒有什麼替美軍向美國國會要錢的意味，反而毋寧就是像德國那 : 群膝蓋軟的政客觀點一樣，而且是告訴美國政府識時務讓出台灣給中國就對了（而不是說 : 多撥款強化美軍來打敗共軍以阻止中國取得台灣）。反正他就是很奇怪很牽強的自彈自唱 : 的觀點.... : https://0rz.tw/JvjER 該專家論文的英文原文在此。該專家身份背景概要如下： : David T. Pyne, Esq. is a former U.S. Army combat arms and H.Q. staff officer : with an M.A. in National Security Studies from Georgetown University. : He currently serves as Deputy Director of National Operations for the EMP Task : Force on National and Homeland Security and is a contributor to Dr. Peter Pry's : new book Blackout Warfare. He also serves as the host of the Defend America : Radio Show on KTALK AM 1640. He may be reached at emptaskforce.ut@gmail.com : 注意事項：請注意版規內容。 今天早就看到有新聞po出這篇,, 很好奇去nationalinterest 看一下這作者文章 不用多 由 2/24號開始看即可 你就會發現 這個人是郭正亮 弁及文等論述 與方向 不斷的鼓吹 美國應該在烏克蘭問題上 退讓俄國云云 照他的建議 烏克蘭應該在3月就讓俄羅斯佔領了 然後 你就會知道這個人可不可信了 XDDD https://nationalinterest.org/profile/david-t-pyne 這意味著戰爭：佩洛西的訪問是否已經確定了台灣的命運？ 大衛· T·派恩 2022 年 8 月 3 日 美國領導人需要更多對俄羅斯的戰略同理心 大衛· T·派恩 2022 年 7 月 8 日 "我認為拜登政府在烏克蘭對俄羅斯發動的未公開代理人戰爭是一項戰略性破產政策。拜登 總統試圖將俄羅斯軍隊驅逐出烏克蘭領土、破壞俄羅斯發動進攻性戰爭的能力、破壞俄羅 斯經濟以及在莫斯科實施政權更迭的努力是不現實和無法實現的。此外，在美國應努力改 善與莫斯科的關係並消除其與北京日益深化的軍事同盟之際，它正在推動俄羅斯與中國建 立更緊密的聯盟。 " 結束俄烏戰爭的擬議和平計劃 大衛· T·派恩 2022 年 6 月 18 日 "6. 烏克蘭將永久停止與北約的所有聯繫，包括軍事訓練員、交流和聯合軍事演習，以及 除小武器外的所有北約武器運輸。此外，烏克蘭將禁止在其領土上駐紮北約部隊或基地。 烏克蘭還同意終止其在北約和平夥伴關係計劃中的成員資格，並終止其與美國的 2021 年 11 月戰略夥伴關係協議。 7. 烏克蘭將其地面部隊減少至不超過150,000名現役部隊和最多100,000名預備役部隊 " 烏克蘭使用核是不可避免的嗎？ 大衛· T·派恩 2022 年 5 月 18 日 美國應該以不同方式進行的三場戰爭 大衛· T·派恩 2022 年 4 月 15 日 拜登如何結束烏克蘭戰爭 大衛· T·派恩 2022 年 3 月 11 日 拜登應如何應對俄羅斯入侵烏克蘭 大衛· T·派恩 2022 年 1 月 25 日 現在我看一些國外"知名專家"論述 都由2/24左右開始看, 就知道這個人對未來的看法與現實符不符合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.160.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659718805.A.B04.html ※ 編輯: VANNN (118.166.160.88 臺灣), 08/06/2022 01:02:39
推
08/06 01:03, 1年前 , 1F
他提的條件誇張俄羅斯也不敢開吧 看完差點笑出來
08/06 01:03, 1F
→
08/06 01:04, 1年前 , 2F
為反而反刷存在感
08/06 01:04, 2F
推
08/06 01:04, 1年前 , 3F
這個沒收錢我真的不知道怎麼得出這些結論的
08/06 01:04, 3F
推
08/06 01:05, 1年前 , 4F
自由國家本來就會有這種奇怪的人跟奇怪的聲音
08/06 01:05, 4F
→
08/06 01:05, 1年前 , 5F
就極右川派還沉浸在不認敗選的陰影，寧可見到美國出
08/06 01:05, 5F
→
08/06 01:05, 1年前 , 6F
就刻意提出反向觀點博眼球吧
08/06 01:05, 6F
所以在看這些人的文章時，還是要注意過去的論述與方向是否合理
→
08/06 01:05, 1年前 , 7F
醜來證明自己當初是對的的心態...
08/06 01:05, 7F
→
08/06 01:06, 1年前 , 8F
就樓上所說他應該就是專門來臭拜登的
08/06 01:06, 8F
→
08/06 01:06, 1年前 , 9F
川普敗選後一堆這種整天臭拜登政府的聲音 上面也有
08/06 01:06, 9F
※ 編輯: VANNN (118.166.160.88 臺灣), 08/06/2022 01:07:50
推
08/06 01:07, 1年前 , 10F
這個應該是講給某個特定族群聽的 想討些好處
08/06 01:07, 10F
→
08/06 01:07, 1年前 , 11F
這些人老是喊MAGA卻又想要美國一敗塗地丟掉一切
08/06 01:07, 11F
→
08/06 01:09, 1年前 , 12F
由愛生恨大概可以解釋一切
08/06 01:09, 12F
推
08/06 01:09, 1年前 , 13F
只要選舉國家都應該可以看到~專門為反而返
08/06 01:09, 13F
→
08/06 01:10, 1年前 , 14F
講白了是個酸酸
08/06 01:10, 14F
推
08/06 01:17, 1年前 , 15F
看來中國正在做垂死的掙扎，全力動員全世界各地豢
08/06 01:17, 15F
→
08/06 01:17, 1年前 , 16F
養的水軍想帶風向呢
08/06 01:17, 16F
推
08/06 01:19, 1年前 , 17F
其實戰前大家也是這麼看烏克蘭的，用烏克蘭換取和
08/06 01:19, 17F
→
08/06 01:19, 1年前 , 18F
平肯定是喪權辱國的
08/06 01:19, 18F
推
08/06 01:21, 1年前 , 19F
那時候歐洲還想說不是我的國家咁我啥事，後來布查慘
08/06 01:21, 19F
→
08/06 01:21, 1年前 , 20F
案出來之後想想烏克蘭為什麼要抵抗就能理解了
08/06 01:21, 20F
推
08/06 01:25, 1年前 , 21F
要說極右派也不對吧 川普本人也反俄喔
08/06 01:25, 21F
推
08/06 01:29, 1年前 , 22F
要對付瘋子只有一個辦法 比他還瘋
08/06 01:29, 22F
→
08/06 01:30, 1年前 , 23F
自稱軍事專家的 說話都先打對折
08/06 01:30, 23F
→
08/06 01:31, 1年前 , 24F
起碼也有個現任職位再來考察他的可信度
08/06 01:31, 24F
推
08/06 01:31, 1年前 , 25F
烏克蘭證明天助自助者，展現抵抗的決心才會值得幫
08/06 01:31, 25F
→
08/06 01:32, 1年前 , 26F
如果烏克蘭被普丁拿下，連糧食出口都要看他臉色
08/06 01:32, 26F
推
08/06 01:33, 1年前 , 27F
川普本人其實不是極右，他只是機會主義。極右走向法
08/06 01:33, 27F
→
08/06 01:33, 1年前 , 28F
西斯之後更會希望其他國家的法西斯能興起，所以崇拜
08/06 01:33, 28F
→
08/06 01:33, 1年前 , 29F
普丁跟法西斯中國。
08/06 01:33, 29F
→
08/06 01:34, 1年前 , 30F
誰能制衡他，根本是掌握全世界主要糧食的上帝
08/06 01:34, 30F
推
08/06 01:37, 1年前 , 31F
以前就知道極左受中俄資助 俄烏戰爭後極右也洩底了
08/06 01:37, 31F
推
08/06 01:41, 1年前 , 32F
Pelosi行前記者會被問她說「我們需要一個強壯的共和
08/06 01:41, 32F
→
08/06 01:41, 1年前 , 33F
黨」是什麼意思，她特別說希望共和黨能強大但不是on
08/06 01:41, 33F
→
08/06 01:41, 1年前 , 34F
e man colt。這句話說明國家利益勝過政黨利益，而這
08/06 01:41, 34F
→
08/06 01:41, 1年前 , 35F
種寧可國家遭殃的心態則是正好相反。
08/06 01:41, 35F
→
08/06 01:53, 1年前 , 36F
烏克蘭產糧多不過其他國家也不少 不是完全沒辦法
08/06 01:53, 36F
→
08/06 01:53, 1年前 , 37F
只是之後缺的不是糧食而是便宜的糧食
08/06 01:53, 37F
推
08/06 01:57, 1年前 , 38F
但這種言論也不是共和黨立場 共和黨對這些極權國家
08/06 01:57, 38F
→
08/06 01:57, 1年前 , 39F
的立場踩更硬
08/06 01:57, 39F
推
08/06 01:59, 1年前 , 40F
挖靠，那個烏克蘭的建議到底是沙小？？？
08/06 01:59, 40F
→
08/06 02:00, 1年前 , 41F
反正打不贏就投降 其他國家關我屁事這樣
08/06 02:00, 41F
推
08/06 02:02, 1年前 , 42F
戰略同理心是哪招？
08/06 02:02, 42F
→
08/06 02:02, 1年前 , 43F
這也是網路時代管道過多下的一種專業
08/06 02:02, 43F
推
08/06 02:03, 1年前 , 44F
感謝原PO 原來美國極右這樣想 幸好美國民主多元
08/06 02:03, 44F
→
08/06 02:03, 1年前 , 45F
畢竟四平八穩無從挑戰沒有吐嘈點的文章根本沒人看
08/06 02:03, 45F
推
08/06 02:04, 1年前 , 46F
這...怎麼還有臉出來寫評論？
08/06 02:04, 46F
推
08/06 02:07, 1年前 , 47F
對 比起說是極右 還不如說是專門寄生在野黨的亂源
08/06 02:07, 47F
→
08/06 02:07, 1年前 , 48F
反正被罵的也是被寄生的 這種人就是起爭議賺流量
08/06 02:07, 48F
→
08/06 02:07, 1年前 , 49F
...強調一下 我說的是美國喔
08/06 02:07, 49F
→
08/06 02:07, 1年前 , 50F
不然光是說要跟中俄結盟 這種立場就非常不共和黨
08/06 02:07, 50F
推
08/06 02:13, 1年前 , 51F
感謝dos01大 民主國家的必要之惡 只能用智力包容
08/06 02:13, 51F
推
08/06 02:14, 1年前 , 52F
共和黨對極權國家的行事風格有時候是滿不擇手段的
08/06 02:14, 52F
→
08/06 02:15, 1年前 , 53F
跟投書這位完全是南轅北轍
08/06 02:15, 53F
噓
08/06 02:31, 1年前 , 54F
又是這種政治文，滾回專板很難？政黑柵欄又壞了？
08/06 02:31, 54F
→
08/06 02:45, 1年前 , 55F
台灣人總愛自己一廂情願幻想共和黨怎樣 這些極右派
08/06 02:45, 55F
→
08/06 02:45, 1年前 , 56F
對現今的共和黨的影響力已經是不可忽視的了
08/06 02:45, 56F
推
08/06 02:46, 1年前 , 57F
八卦版柵欄又壞了？？
08/06 02:46, 57F
推
08/06 02:47, 1年前 , 58F
謝謝 ～ 感覺是中天之流
08/06 02:47, 58F
推
08/06 02:49, 1年前 , 59F
台灣人總愛幻想...所以你...
08/06 02:49, 59F
推
08/06 03:04, 1年前 , 60F
抓個錯字 one m_a_n c_u_lt
08/06 03:04, 60F
推
08/06 03:12, 1年前 , 61F
邱世卿google一查也是軍事專家啊XD 等一下報戴的
08/06 03:12, 61F
→
08/06 03:12, 1年前 , 62F
要找個外國軍事專家這操作空間可以有大就好
08/06 03:12, 62F
推
08/06 03:20, 1年前 , 63F
笑
08/06 03:20, 63F
推
08/06 03:26, 1年前 , 64F
推一下
08/06 03:26, 64F
推
08/06 03:46, 1年前 , 65F
前兩天就有看到報導了，去查就發現這傢伙根本就綏
08/06 03:46, 65F
→
08/06 03:46, 1年前 , 66F
靖仔
08/06 03:46, 66F
推
08/06 04:06, 1年前 , 67F
邱世卿是軍事專家？上次去他FB筆戰，對手弱到有剩
08/06 04:06, 67F
→
08/06 04:07, 1年前 , 68F
說什麼64公里長蛇陣叫作 "牽制" 的鬼話
08/06 04:07, 68F
→
08/06 05:09, 1年前 , 69F
支那統媒一直都抹黑共和黨，看推文就知道八掛柵欄
08/06 05:09, 69F
→
08/06 05:09, 1年前 , 70F
的確又壞了。瘋狂帶風向
08/06 05:09, 70F
噓
08/06 05:53, 1年前 , 71F
這人有病
08/06 05:53, 71F
推
08/06 05:57, 1年前 , 72F
沒辦法 這傢伙共和黨
08/06 05:57, 72F
推
08/06 06:25, 1年前 , 73F
如果終需一戰，晚到不如早來，
08/06 06:25, 73F
推
08/06 06:40, 1年前 , 74F
推整理
08/06 06:40, 74F
推
08/06 06:49, 1年前 , 75F
原來他們的真實的新聞是這類的
08/06 06:49, 75F
推
08/06 07:06, 1年前 , 76F
推 從2/24開始看 但這一派不一定是被中俄收買而是之
08/06 07:06, 76F
→
08/06 07:06, 1年前 , 77F
前好幾年的主流論調
08/06 07:06, 77F
推
08/06 08:40, 1年前 , 78F
別忘了季辛吉的老闆尼克森也是共和黨，兩黨內部都有
08/06 08:40, 78F
→
08/06 08:40, 1年前 , 79F
這種極端的綏靖派，共同點就是都把季辛吉當祖師爺在
08/06 08:40, 79F
→
08/06 08:40, 1年前 , 80F
拜
08/06 08:40, 80F
→
08/06 08:42, 1年前 , 81F
只是現狀共和黨內部的綏靖派比較難進決策核心
08/06 08:42, 81F
推
08/06 11:27, 1年前 , 82F
推
08/06 11:27, 82F
→
08/06 13:30, 1年前 , 83F
那時候的八卦版言論比這位專家還要誇張哩
08/06 13:30, 83F
推
08/06 14:56, 1年前 , 84F
美國裡面也有舔派啊
08/06 14:56, 84F
推
08/06 15:16, 1年前 , 85F
雖然他是r黨 但以福斯新聞的論調倒是很支持pelosi
08/06 15:16, 85F
→
08/06 15:16, 1年前 , 86F
來台
08/06 15:16, 86F
推
08/06 15:18, 1年前 , 87F
所以某位想帶風向的大可不必 根據彭博新聞先去擔心
08/06 15:18, 87F
→
08/06 15:18, 1年前 , 88F
白宮會不會對同黨議員遊說反友台法案成功吧
08/06 15:18, 88F
→
08/06 16:55, 1年前 , 89F
共和黨綏靖派比較神奇的是有的舔俄但反中XD
08/06 16:55, 89F
推
08/06 18:44, 1年前 , 90F
很不錯的分析
08/06 18:44, 90F
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1YxKoLi4 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1YxKoLi4 (Military)