Re: [新聞] 防空洞呢？小琉球APP登載2處1填平1成廢墟

看板Military作者 (Nexus)時間1年前 (2022/08/05 22:29), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
身為以前辦過防空避難設備的小承辦人來聊一下 防空避難設備這東西權責單位是警察機關(廢話)，認定防空避難設施資格是營建主管單位 就重視程度來說，警政署近年已經加強很多了 法規108年砍掉重練過 原本109年時就要強化防空避難設備的清點，再跟萬安演習結合來驗證這些設備是否堪用 只是因為疫情延宕到今年才舉行 我之前拿到的資料清冊真的是錯誤百出 各種地址殘缺/錯誤、建物夷平、業主歇業等情況都有，我花了很多時間勘誤 但還是接過好幾次民眾打來說資料有誤QQ 平常只能請派出所的同仁多注意巡查 但這業務對警察來說根本沒啥吸引力(供獎相對少)，而且他們的業務已經夠多了 再者相關方面的宣傳一直都不足，很多民眾都不知道警政服務app 只能平常請民眾多協助糾正錯誤，讓這些資料能夠更完善 然後請大家要正視一件事情，民眾真的會在乎他們附近有沒有地方可以躲... 資料錯漏還要盡快更正不然會被電XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659709755.A.458.html
推
08/05 22:31, 1年前 , 1F
感謝業內人士說明,所以才說現在剛好民可用,剛好好整
08/05 22:31, 1F
→
08/05 22:31, 1年前 , 2F
理清查一下,那些不管政府作了什麼,只想說100分好棒
08/05 22:31, 2F
→
08/05 22:32, 1年前 , 3F
的人,可以下去了
08/05 22:32, 3F
趁現在注意度高大力整頓真的是正確方向，只是承辦人會比較辛苦
→
08/05 22:33, 1年前 , 4F
最近的事而已
08/05 22:33, 4F
推
08/05 22:37, 1年前 , 5F
市區標的防空洞八成都在大樓停車場吧，真的空襲往大
08/05 22:37, 5F
→
08/05 22:37, 1年前 , 6F
樓地下室躲，可能還比傳統防空洞安全
08/05 22:37, 6F
→
08/05 22:38, 1年前 , 7F
是 現在的確都是大樓地下室 但資料正確性還是很重要
08/05 22:38, 7F
→
08/05 22:39, 1年前 , 8F
建議郊區(有人的)要清查
08/05 22:39, 8F
推
08/05 22:40, 1年前 , 9F
那些大樓地下室如果適合，也是需要列冊的
08/05 22:40, 9F
→
08/05 22:41, 1年前 , 10F
現在問題是這方面的業務長年廢弛 要多投入資源改進
08/05 22:41, 10F
只要有新建案，他的地下室幾乎都會列入，只是要完善資料要靠大家努力 ※ 編輯: Lumia625 (114.42.135.206 臺灣), 08/05/2022 22:42:55
→
08/05 22:42, 1年前 , 11F
$$應該是最有效誘因 政府該多編預算給基層獎勵金
08/05 22:42, 11F
推
08/05 22:43, 1年前 , 12F
推
08/05 22:43, 12F
→
08/05 22:45, 1年前 , 13F
不過也要看這些新建案是從什麼時候開始算起
08/05 22:45, 13F
→
08/05 22:45, 1年前 , 14F
畢竟像台北這種1970/80蓋的老舊公寓多 可能就沒登載
08/05 22:45, 14F
推
08/05 22:45, 1年前 , 15F
給錢給點就對了
08/05 22:45, 15F
→
08/05 22:49, 1年前 , 16F
地下室基本都是啊
08/05 22:49, 16F
→
08/05 22:53, 1年前 , 17F
密集恐懼症的請小心
08/05 22:53, 17F
→
08/05 22:54, 1年前 , 18F
台灣其實不太需要真正防空洞
08/05 22:54, 18F
→
08/05 22:54, 1年前 , 19F
那反而顯眼 現代地下室到處都有
08/05 22:54, 19F
→
08/05 22:54, 1年前 , 20F
即使自家沒有 幾百米內也一堆
08/05 22:54, 20F
推
08/05 22:55, 1年前 , 21F
板... 真的懶得鳥你.哇你軍事好強哪單位的....主
08/05 22:55, 21F
→
08/05 22:55, 1年前 , 22F
只是那個容留人數基準應該滿誇張的
08/05 22:55, 22F
→
08/05 23:23, 1年前 , 23F
附建面積(m^2)/0.75=容留人數
08/05 23:23, 23F
→
08/05 23:26, 1年前 , 24F
直接說一個人0.75啊(X
08/05 23:26, 24F
推
08/05 23:38, 1年前 , 25F
大樓地下室也不會隨便開放給外人。這點要有法律規範
08/05 23:38, 25F
→
08/05 23:39, 1年前 , 26F
強迫防空警報響 大樓必須開放地下室
08/05 23:39, 26F
→
08/05 23:40, 1年前 , 27F
不然管理員不開門，這個避難所等於沒用。
08/05 23:40, 27F
推
08/05 23:42, 1年前 , 28F
否則放人進來，到時住戶東西被破壞，管理員要賠
08/05 23:42, 28F
→
08/05 23:42, 1年前 , 29F
以後誰敢開門做好人??
08/05 23:42, 29F
→
08/05 23:43, 1年前 , 30F
上面那張七月公文有寫啊
08/05 23:43, 30F
推
08/05 23:47, 1年前 , 31F
但是住戶有財損，管理員的責任沒寫啊
08/05 23:47, 31F
→
08/05 23:49, 1年前 , 32F
照0.75的塞法 要怎麼放財產啦(大霧
08/05 23:49, 32F
推
08/05 23:50, 1年前 , 33F
地下室會停車阿，人家的雙B刮壞誰負責?
08/05 23:50, 33F
→
08/05 23:50, 1年前 , 34F
所以法律要明文規定開門者可以免責才行
08/05 23:50, 34F
推
08/05 23:52, 1年前 , 35F
樓上你可以反應給立委修法啊
08/05 23:52, 35F
推
08/05 23:58, 1年前 , 36F
這種牽扯國防 民法 警政的東西，還真不知道跟誰反映
08/05 23:58, 36F
推
08/06 01:12, 1年前 , 37F
管理員不開門 可能會吃刑責 如果真的炸彈落下導致
08/06 01:12, 37F
→
08/06 01:12, 1年前 , 38F
門外死人的話
08/06 01:12, 38F
→
08/06 01:12, 1年前 , 39F
因為開放已經是義務了
08/06 01:12, 39F
推
08/06 08:38, 1年前 , 40F
33樓，法律已經有規定緊急避難阿，刑法24條。真的危
08/06 08:38, 40F
→
08/06 08:38, 1年前 , 41F
急你搶管理員的鑰匙強行開門也沒事的
08/06 08:38, 41F
→
08/06 15:48, 1年前 , 42F
那管理員的權利誰來保證? 妳跑進來然後採到坑摔死
08/06 15:48, 42F
→
08/06 15:48, 1年前 , 43F
再告管理員未盡告知監督責任 要負業務疏失致死，
08/06 15:48, 43F
→
08/06 15:49, 1年前 , 44F
以台灣法官的創造力，搞不好管理員真的被判有罪
08/06 15:49, 44F
‣ 更多 Lumia625 的文章
文章代碼(AID): #1YxIaxHO (Military)
‣ 更多 Lumia625 的文章
文章代碼(AID): #1YxIaxHO (Military)