Re: [新聞] 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保守」回應：支持台灣「自我防衛」

看板Military作者 (kk)時間1年前 (2022/08/04 14:11), 1年前編輯推噓23(24推 1噓 51→)
留言76則, 32人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 原文來源： : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-03/795553 : 原文摘要： : 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保守」回應：支持台灣「自我防衛」 : 美國聯邦眾議院議長裴洛西在亞洲行訪台，引起中國強烈不滿，突然宣布將於台灣周邊 展 : 演習。美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）2 日表示，台海局勢升溫中國必須 負? : ，並強調美國會繼續支持台灣「自我防衛」。 : 據美國有線電視新聞網《CNN》當地時間 2 日報導，沙利文在美國全國廣播公司《NBC 》? : 晨間節目「今日」( Today ) 表示，：「眾議院議長以前曾到過台灣，國會議員也經常 到 : ，其中有幾位今年已經訪問過台灣。因此對於中國來說，試圖將歷史規範中的東西變成 一 : 危機，或者試圖以此為藉口在台灣周圍採取侵略行動，這是他們的責任，他們將是升級 衝 : 的人，美國無意升級。」 : 沙利文強調美國對台政策不會變，並警告中國應該非常謹慎考慮情勢升級，否則美國將 採 : 一切必要措施來保護其利益。他也承諾無論未來發生什麼事，美國會繼續支持台灣自衛 。 : 報導指出，裴洛西的立場和習近平民族主義統治創造的新條件、北京不容忽視的戰略實 力 : 使台灣面臨十年來最危險的邊緣處境，因此北京將如何回應令外界擔憂。大多數分析人 士 : 為，中國除了在台灣的防空識別區派遣戰機，還可能會進行某種軍事武力展示。 : 而就在裴洛西登台 10 分鐘後，中國當局即宣布將在台海 6 區海空域進行軍事演習， 形? : 「封鎖台灣」。美國則是派遣雷根號等 4 艘軍艦，在菲律賓海、台灣以東進行「例行 部? : 」。 : 心得感想： : 看看烏克蘭就知道 : 美國本來就不會直接出兵 : 台灣能依靠就只有自家國軍 : 但現在國軍問題就是編現比不足 : 四個月無法打仗 國軍的訓練方式不改變，就算改會兩年的兵也是無法打仗，當兵時（陸軍）大部分時間都 在應付上級，搞搞環境美化，文書報告處理（保15-2表是我惡夢），真正本職學能訓練時 間不多。 : 正規軍又是人力不足 現在沒人想當志願役是因爲沒有在美國當兵那種榮譽感，大部分簽志願役的都是想安穩領 錢過生活，對於工作沒熱情。還有退伍後的出路，在美國退伍軍人是企業強著要，台灣退 伍軍人只能做三保（保險，保全，寶塔） : 中高階武器缺乏人力與足夠訓練 以上那兩點不改善，很難招到有能力的人加入國軍，更別提中高階武器訓練，因為這些武 器不可能讓義務役碰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.30.3.33 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659593487.A.A5E.html
推
08/04 14:16, 1年前 , 1F
樓主說的蠻中肯，只能希望那些黃埔高層能夠提前退
08/04 14:16, 1F
→
08/04 14:16, 1年前 , 2F
休.............
08/04 14:16, 2F
→
08/04 14:20, 1年前 , 3F
不可能的，烏克蘭告訴我們只能用戰爭汰換
08/04 14:20, 3F
→
08/04 14:20, 1年前 , 4F
老美一樣有缺兵問題，只是在於對軍隊的看法與看待
08/04 14:20, 4F
→
08/04 14:20, 1年前 , 5F
問題的文化
08/04 14:20, 5F
推
08/04 14:21, 1年前 , 6F
你看看國務院 退休了還是有餘毒卡著 繼續抹殺真心
08/04 14:21, 6F
→
08/04 14:21, 1年前 , 7F
的
08/04 14:21, 7F
→
08/04 14:21, 1年前 , 8F
台灣出問題鄉民最愛講啥？ “螺絲鬆了”
08/04 14:21, 8F
推
08/04 14:21, 1年前 , 9F
欸....樓上說的是也沒錯啦.........
08/04 14:21, 9F
→
08/04 14:22, 1年前 , 10F
單純用榮譽感就能解決？太單純了吧
08/04 14:22, 10F
→
08/04 14:22, 1年前 , 11F
我是回三樓
08/04 14:22, 11F
→
08/04 14:26, 1年前 , 12F
用$$$加上芒果乾才有用啦
08/04 14:26, 12F
推
08/04 14:29, 1年前 , 13F
其實人才不想當兵全世界都一樣
08/04 14:29, 13F
推
08/04 14:32, 1年前 , 14F
Make sense, 算是兩個很主要的問題，扣除其他不算
08/04 14:32, 14F
推
08/04 14:32, 1年前 , 15F
給年薪100+ 就有了人才了吧
08/04 14:32, 15F
→
08/04 14:33, 1年前 , 16F
台灣人對軍職也看不起吧,,多數在救災時 觀感才有高
08/04 14:33, 16F
推
08/04 14:34, 1年前 , 17F
軍備太老舊也會影響招募
08/04 14:34, 17F
→
08/04 14:34, 1年前 , 18F
一些,,對於軍隊訓練指手畫腳,,加上政治干擾，你要
08/04 14:34, 18F
→
08/04 14:34, 1年前 , 19F
軍隊如何地位提昇?
08/04 14:34, 19F
推
08/04 14:34, 1年前 , 20F
軍人年薪一百，那稅要加多少才夠？
08/04 14:34, 20F
→
08/04 14:35, 1年前 , 21F
找外籍教練教啊
08/04 14:35, 21F
推
08/04 14:37, 1年前 , 22F
印度就不缺兵，搶破頭到讓政府祭出提早退伍令
08/04 14:37, 22F
推
08/04 14:39, 1年前 , 23F
那印度是怎麼做到不缺兵的？
08/04 14:39, 23F
→
08/04 14:40, 1年前 , 24F
不用100萬啊
08/04 14:40, 24F
推
08/04 14:40, 1年前 , 25F
台灣人只有看不起黃埔陸軍，對海軍、空軍是很尊敬的
08/04 14:40, 25F
推
08/04 14:41, 1年前 , 26F
重點是4個月也沒辦法打仗啊
08/04 14:41, 26F
推
08/04 14:41, 1年前 , 27F
台灣人對軍隊不信任是歷史背景，被日統治，228
08/04 14:41, 27F
→
08/04 14:42, 1年前 , 28F
歷史上台灣人當軍人很可能變成殺自己同胞的走狗
08/04 14:42, 28F
→
08/04 14:44, 1年前 , 29F
因此最可能被用來對內鎮壓的陸軍觀感就一直很糟糕
08/04 14:44, 29F
推
08/04 14:44, 1年前 , 30F
台灣人自己也不尊重軍隊 有事國軍幹 沒事幹國軍
08/04 14:44, 30F
推
08/04 14:45, 1年前 , 31F
反正我不相信我們的四個月的兵能扛的住韓國的兩年兵
08/04 14:45, 31F
→
08/04 14:45, 1年前 , 32F
大內宣就能打贏了，別怕
08/04 14:45, 32F
→
08/04 14:45, 1年前 , 33F
也不用跟中國比 戰力差距就那麼大
08/04 14:45, 33F
→
08/04 14:45, 1年前 , 34F
有事沒事就找立委民代施壓 軍方高層也不想惹他們
08/04 14:45, 34F
→
08/04 14:46, 1年前 , 35F
就發個命令下來要下面做做樣子 久了自然淪為形式
08/04 14:46, 35F
推
08/04 14:46, 1年前 , 36F
侷限在防守台灣的話，戰力差距其實還OK啦
08/04 14:46, 36F
推
08/04 14:47, 1年前 , 37F
志願役賺得比大部分人都多了 說到底還是名聲問題 如
08/04 14:47, 37F
→
08/04 14:47, 1年前 , 38F
果社會還是普遍覺得志願役都是米蟲稅金吸血鬼 我看
08/04 14:47, 38F
→
08/04 14:47, 1年前 , 39F
得年薪100萬才能取得國軍想要的招募效果
08/04 14:47, 39F
→
08/04 14:48, 1年前 , 40F
中國還需要再五年左右可能達到足夠一次20萬渡海攻台
08/04 14:48, 40F
→
08/04 14:49, 1年前 , 41F
但那時候台灣幾個重要軍售也已經列裝了
08/04 14:49, 41F
→
08/04 14:50, 1年前 , 42F
而俄羅斯軍事實力遠比估計低，沒能牽制美國多少實力
08/04 14:50, 42F
→
08/04 14:52, 1年前 , 43F
志願役士兵的素質參差不齊 名聲差是必然的
08/04 14:52, 43F
推
08/04 14:53, 1年前 , 44F
我還記得俄羅斯進軍烏克蘭之前，美國才特別發表聲明
08/04 14:53, 44F
→
08/04 14:53, 1年前 , 45F
說要是烏克蘭爆發戰爭，美國不會出兵（
08/04 14:53, 45F
→
08/04 14:53, 1年前 , 46F
美國現在是不是也想再搞一次？
08/04 14:53, 46F
→
08/04 15:02, 1年前 , 47F
因為美軍把軍力壓在台灣才不在烏克蘭出兵...
08/04 15:02, 47F
→
08/04 15:02, 1年前 , 48F
不覺得用榮譽感支撐工作熱情很抽象嗎 成就比較具體
08/04 15:02, 48F
→
08/04 15:02, 1年前 , 49F
對不對 好比蹲生產線可以跟人說哪顆螺絲我鎖的那樣
08/04 15:02, 49F
→
08/04 15:06, 1年前 , 50F
對烏克蘭是清晰 說清楚絕不出兵
08/04 15:06, 50F
推
08/04 15:06, 1年前 , 51F
讚，我們只需要底薪的志願役
08/04 15:06, 51F
→
08/04 15:06, 1年前 , 52F
台灣反而是模糊 不說出兵也不說不出兵
08/04 15:06, 52F
推
08/04 15:14, 1年前 , 53F
那要看出兵如何定義了~派戰機轟炸機在防區外發射長
08/04 15:14, 53F
→
08/04 15:14, 1年前 , 54F
程飛彈算出兵嗎？攻擊型潛艦部署巴士海峽算出兵嗎？
08/04 15:14, 54F
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:18:23
噓
08/04 15:20, 1年前 , 55F
那是你的單位混 你少把你的單位沒戰力推論到全陸軍
08/04 15:20, 55F
→
08/04 15:22, 1年前 , 56F
戰車算不算陸軍中高階武器?2年義務裝甲兵沒人開過?
08/04 15:22, 56F
→
08/04 15:23, 1年前 , 57F
所謂增長役期加強訓練又不是要義務役駕駛F-16V!
08/04 15:23, 57F
→
08/04 15:24, 1年前 , 58F
你文中這類亂扯一通的立場先前在其他人的文早被釐清
08/04 15:24, 58F
→
08/04 15:25, 1年前 , 59F
過 你現在又來一遍?有完沒完?
08/04 15:25, 59F
剛好小弟不才，就是CM11下士車長，單位是裝甲兵學校教勤營第一連（也叫鳳山連），車 裏的雷射測距機跟熱源成像儀，沒在實車用過，只在電腦模擬過。我以個人經驗分享，你 也不用這麼兇吧！
推
08/04 15:33, 1年前 , 60F
怎麼我就要國防部鑑測 下基地打三軍 阿你們都在爽
08/04 15:33, 60F
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:37:07
推
08/04 15:36, 1年前 , 61F
都把問題推個特定對象 比如黃埔高層 那就永遠不會誠
08/04 15:36, 61F
→
08/04 15:36, 1年前 , 62F
實面對問題 反正都是別人的錯嘛 改不了也是沒辦法的
08/04 15:36, 62F
→
08/04 15:37, 1年前 , 63F
事嘛 笑死
08/04 15:37, 63F
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:39:21
→
08/04 15:41, 1年前 , 64F
我也知道陸軍可改進的訓練點至少十幾項 可是若沒都
08/04 15:41, 64F
→
08/04 15:42, 1年前 , 65F
全部改正完畢 你說這樣的陸軍就"不能打仗"?說得太過
08/04 15:42, 65F
→
08/04 15:43, 1年前 , 66F
應該是說打得不好-但世事本就無法盡如人意-不然難道
08/04 15:43, 66F
→
08/04 15:44, 1年前 , 67F
陸軍雙手一攤 屆時發生戰爭時先躺平?總之現在4個月
08/04 15:44, 67F
→
08/04 15:44, 1年前 , 68F
的家家酒團康營早該痛加改革 役期增到一年是基本款
08/04 15:44, 68F
我不知道你為什麼這麼氣，我只是在回應前篇文章，重點在於陸軍訓練方式才是目前兵力 貧弱的問題，不在於時間長短。 ※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:48:17
→
08/04 15:47, 1年前 , 69F
以前我學弟是裝甲科預官 入營4個月才剛分科結訓下部
08/04 15:47, 69F
→
08/04 15:48, 1年前 , 70F
隊(還有很多要在部隊實做) 上次那個被發生不幸人員
08/04 15:48, 70F
→
08/04 15:49, 1年前 , 71F
已經是待退老兵!然後在缺人的情況被硬叫上場..昏倒~
08/04 15:49, 71F
→
08/04 15:52, 1年前 , 72F
四個月役期哪來什麼老兵，待退而已。
08/04 15:52, 72F
→
08/04 15:53, 1年前 , 73F
服役4個月的"紅軍"-義務役最資深(經驗豐富?)老兵...
08/04 15:53, 73F
推
08/04 16:03, 1年前 , 74F
作為前裝甲預官 覺得本文很中肯
08/04 16:03, 74F
→
08/04 20:47, 1年前 , 75F
腦袋硬到不行 搞得當兵被人看不起
08/04 20:47, 75F
推
08/04 22:10, 1年前 , 76F
大部分志願役的那種素質….別想叫人民尊重軍隊
08/04 22:10, 76F
‣ 更多 oopscrap 的文章
文章代碼(AID): #1YwsCFfU (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oopscrap 的文章
文章代碼(AID): #1YwsCFfU (Military)