[討論] 關於漢字砲彈

看板Military作者時間1年前 (2022/07/11 00:37), 編輯推噓18(18015)
留言33則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
我國媒體素來有培養大眾自行求證的美德, 故試為之。 板上跟國防部已經提到兩個線索: 一,編號及用語跟國軍不同(如:弾"頭信管") 二,粍是日本早期用字 當然歪國人看不懂這些,所以改用上面的型號J-M49A2查, 找到了這個網址: https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r461402049 商品應該是一個重新塗裝過的迫擊炮彈,其中有一段話說: “自衛隊が1980年代まで運用していた60mm砲弾(J-M49A2)” (自衛隊在八十年代用過的砲彈) 此外在尚未塗漆的砲彈上,可以看到一樣的編號。 如果是美軍的M49A2,好像上面不會有J,而國軍的美規砲彈也是如此。 總之,雖然沒有直接的證明,不過以上的資訊應該可以確定,烏克蘭人收到的是日本人的愛心。 至於砲彈能網拍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.44.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657471025.A.F0A.html

07/11 00:39, 1年前 , 1F
不用分那麼細,中國不承認舊金山合約我們都是日本人
07/11 00:39, 1F

07/11 00:42, 1年前 , 2F
推查證
07/11 00:42, 2F

07/11 00:45, 1年前 , 3F
第一句話也太好笑
07/11 00:45, 3F

07/11 00:51, 1年前 , 4F
開燈沒有東西@@
07/11 00:51, 4F

07/11 00:59, 1年前 , 5F
日本自中土被元朝滅了,就自稱繼承中國,所以是中
07/11 00:59, 5F

07/11 00:59, 1年前 , 6F
國人送的,請正名
07/11 00:59, 6F

07/11 01:00, 1年前 , 7F
(誤)
07/11 01:00, 7F

07/11 01:10, 1年前 , 8F
韓國在明朝被清朝滅的時候,同樣也自稱繼承中國道統
07/11 01:10, 8F

07/11 01:12, 1年前 , 9F
日本應該是唐國(已滅亡),韓國應該是明國(已滅亡
07/11 01:12, 9F

07/11 01:13, 1年前 , 10F
),都不是中國。
07/11 01:13, 10F

07/11 01:39, 1年前 , 11F
呃!白色是照明彈,並不是尚未塗漆
07/11 01:39, 11F

07/11 04:40, 1年前 , 12F
笑死 真的是我國媒體訓練人民有素
07/11 04:40, 12F

07/11 07:00, 1年前 , 13F
第一句話真的很貼切,現在的新聞工作者的學經歷已非
07/11 07:00, 13F

07/11 07:00, 1年前 , 14F
過往,可僱用薪資跟畢業學校甚至都是處在低位數的情
07/11 07:00, 14F

07/11 07:00, 1年前 , 15F
況下,要大眾相信這樣素質出來的新聞內容還真的是苛
07/11 07:00, 15F

07/11 07:00, 1年前 , 16F
07/11 07:00, 16F

07/11 07:14, 1年前 , 17F
找到一個日本人的推特,說這批可能是1967年前生產的
07/11 07:14, 17F

07/11 07:14, 1年前 , 18F
大阪金屬工業(後大金)或大同特殊鋼(應該是日本公司)
07/11 07:14, 18F

07/11 07:16, 1年前 , 19F

07/11 07:45, 1年前 , 20F
給1樓,是和約不是合約
07/11 07:45, 20F

07/11 08:03, 1年前 , 21F
大同!所以是台灣的愛心
07/11 08:03, 21F

07/11 08:03, 1年前 , 22F
(大誤)
07/11 08:03, 22F

07/11 09:03, 1年前 , 23F
收到,沒看到自動選字錯誤沒更正。
07/11 09:03, 23F

07/11 09:41, 1年前 , 24F
07/11 09:41, 24F

07/11 10:53, 1年前 , 25F
1967年前,越來越像越戰後調貨給台灣的日製彈藥,
07/11 10:53, 25F

07/11 10:53, 1年前 , 26F
然後軍方不敢用,接下來就…
07/11 10:53, 26F

07/11 12:51, 1年前 , 27F
都是臺灣的愛心啦
07/11 12:51, 27F

07/11 15:52, 1年前 , 28F
有日人在下面留言說應該是越戰韓戰時期美軍跟日本工
07/11 15:52, 28F

07/11 15:52, 1年前 , 29F
廠下訂的
07/11 15:52, 29F

07/11 16:04, 1年前 , 30F
"自行求證"值得推
07/11 16:04, 30F

07/11 16:44, 1年前 , 31F
1967應該是不太可能
07/11 16:44, 31F

07/11 16:45, 1年前 , 32F
韓戰也太誇張了 那還能用嗎
07/11 16:45, 32F

07/11 21:25, 1年前 , 33F
07/11 21:25, 33F
文章代碼(AID): #1Yom0nyA (Military)