Re: [情報] 面對標槍，俄羅斯放棄治療

看板Military作者vikk33 (vikk33)時間1年前 (2022/07/09 10:22)推噓10(12推 2噓 48→)

留言62則, 18人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1544585188054810624 : https://www.facebook.com/GunslingerHK/posts/524439172753405 : BTR/BMP系列步兵戰車，正常人的普遍認知，都會BMP/BTR步兵戰車更加安全。然而，烏克 : 蘭戰場已經證實BMP/BTR系列步兵戰車由於儲存大量彈藥和燃料，很容易在被擊中後發生 : 二次殉爆。不只如此 https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404756719048720491 БМП-1 一直是蘇/俄軍隊中最常見的步戰車IFV，也一直最討人厭。縮寫БМП的意思是Боевая машина пехоты步兵戰車，前線士兵稱它為Братска я могила пехоты步兵亂葬坑在阿富汗和車臣，士兵更喜歡坐上去而不是坐進去。為啥？好吧，正面裝甲足以防禦輕武器保護，但兩側裝甲很薄，機槍或炮彈破片都能打壞更糟糕的，БМП-1 幾乎不防高爆彈或地雷。地雷一炸，士兵就會逃不掉，在里面活活燒死。為什麼？因為它根本不符合人體工程學，非常擠。蘇聯不關心人體工程學。後來一些由東德人民軍接手的БМП-1轉歸德國國防軍。德軍試圖改造成現代化BMP-1A1 Ost，重點提升安全性和人體工程學，但後者改善有限為什麼蘇聯人會開發並大建這麼脆皮的車？為什麼要造近兩萬輛 БМП-1？好吧，БМ П-1是專門為打核戰設計的。核戰裝備在常規戰中表現欠佳看看蘇聯的核戰爭計劃。核戰要所有軍隊部門的協調。它必定始於戰略核武器打擊，這構成“行動主幹” 不過，戰略核打擊之後，軍隊還必須地面進攻和空降戰。常規戰里，蘇軍的進攻以徐進彈幕掩護。核戰里，以戰術核武器做徐進彈幕徐進彈幕是一堵移動的火墻（огневойвал），摧毀敵人，掩護後續地面進攻。一戰二戰都有出鏡，三戰也會：這次是用戰術核武器蘇聯軍隊必需由核彈幕掩護前進。因此有很多專門穿越核廢土的設計。БМП-1防輻射強，但配了薄裝甲，以強渡河流蘇聯軍隊必須在基礎設施被毀的核廢土中前進。車輛要能防護大量核輻射，裝甲就可以配薄點了，核廢土上不會有太多抵抗。常規戰里，蘇聯的大多數優勢發揮不出來。那里沒有大劑量。而薄裝甲是打常規戰爭的核戰用車輛的巨大缺點。因此士兵必須手工安裝額外防護 (這些防護多半很糟無用) 更糟的是配備了裝甲更薄的VDV https://zhuanlan.zhihu.com/p/509370919 落地前就是好打的空中活靶。所以幾乎所有沖突中——阿富汗、卡拉巴赫、格魯吉亞、車臣，他們都用作常規步兵。二戰後，俄軍空降兵只有三次是真·從天而降：匈牙利 1956 / 捷克斯洛伐克 1968 / 烏克蘭 2022 所以，只有覺得碰不到正規軍抵抗時，空降兵才空降。空降兵沒（吹得）那麼強。“精英”空降團的火力遠低於常規的”不精英”步兵團。他們打不贏軍隊。但他們不應該對打軍隊。他們是鎮壓民變、兵變、宮變的。只要把VDV當防暴隊而不是當兵看，俄國空降兵的理念才說得通。他們不需要對戰正規軍，他們需要鎮壓無組織的亂黨和抗議者空降兵是政權的震懾部隊，就得看著老嚇人了才能震懾亂黨。他們的傳奇是巨大的心理戰。這不是秘密，訓練有素的GRU等部隊認為空挺就是騙子 (中略) 只有鎮壓1956 年匈牙利和 1968 年捷克的“法西斯叛亂”期間，俄羅斯空降兵才真空降，因為知道對面沒有敢還手的正規軍，就敢放心、放手打心理戰普京入侵烏克蘭時，也認為就是擺平另一場東歐叛亂，防暴隊出動，等著烏軍非逃即降，但烏軍不幹。普京的特別行動一旦沒按1956"旋風"行動或 1968"多瑙河"行動的劇本走，就失敗了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.49.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657333362.A.595.html

噓

iqeqicq

07/09 10:25, 1年前 , 1^F

07/09 10:25, 1^F

→