Re: [情報] 英國首相強生辭職下台(對英軍援會影響嗎?)

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2022/07/07 20:03), 編輯推噓18(18推 0噓 51→)
留言69則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言： : BREAKING: Boris Johnson resigns as Prime Minister : https://twitter.com/StollNews/status/1544958839702822919 : 最新消息，可能是最近內閣辭職的太多了 : 會不會改變英國對烏克蘭的軍援政策？ : 澤倫斯基又要重新跟英國下一個首相揭起窗口 : 最近烏俄情勢對烏克蘭來說需要更多軍援 : 歐美是最有力的支持者，現在英國這個變數 : 感覺讓人有點擔憂，各位怎麼看待後續情勢發展 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-62076099 強生其實不是辭掉首相 而是保守黨黨魁 但慣例上由執政黨黨魁擔任首相 強生會暫代到選出新黨魁 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62076046 但強生承認其實私下會面俄國富豪兼前KGB特工 Alexander Lebedev 還爆出以前曾讓Lebedev兒子當英國上議院議員 英國究竟被俄國滲透的程度為何? 不好說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657195385.A.C2C.html
推
07/07 20:12, 1年前 , 1F
要不是這次俄國入侵，要不然保守黨也不會想改捐獻法
07/07 20:12, 1F
→
07/07 20:12, 1年前 , 2F
平常俄國捐獻拿到手軟
07/07 20:12, 2F
推
07/07 20:12, 1年前 , 3F
內閣制 反正還有議員身分
07/07 20:12, 3F
→
07/07 20:40, 1年前 , 4F
說到議院 中國滲透下議院被BBC爆出來 跟粽子一樣多
07/07 20:40, 4F
→
07/07 21:34, 1年前 , 5F
不過看起來這種有限滲透 幫助不大
07/07 21:34, 5F
→
07/07 21:35, 1年前 , 6F
英國對侵略者獨裁國依然是比西歐硬很多
07/07 21:35, 6F
→
07/07 21:39, 1年前 , 7F
英國是島國 有天然屏障 不像歐陸國家
07/07 21:39, 7F
推
07/07 22:30, 1年前 , 8F
如果今天是馬克宏私下會見俄羅斯富豪+讓富豪兒子當
07/07 22:30, 8F
→
07/07 22:30, 1年前 , 9F
議員，早就被版上撻伐到翻掉，哪可能一句「滲透有
07/07 22:30, 9F
→
07/07 22:30, 1年前 , 10F
限」就了事？
07/07 22:30, 10F
推
07/07 22:40, 1年前 , 11F
( -3-)y=~~
07/07 22:40, 11F
推
07/07 22:46, 1年前 , 12F
英國被滲透了 不行了
07/07 22:46, 12F
→
07/07 22:48, 1年前 , 13F
滲透不滲透倒不是光這樣嘴皮子說說就算
07/07 22:48, 13F
→
07/07 22:49, 1年前 , 14F
比如說 杭特拜登在烏克蘭接觸當地寡頭的時候
07/07 22:49, 14F
→
07/07 22:49, 1年前 , 15F
算是烏克蘭滲透美國還是美國滲透烏克蘭?
07/07 22:49, 15F
→
07/07 23:10, 1年前 , 16F
跟馬克宏還是強生無關 是實際表現問題
07/07 23:10, 16F
→
07/07 23:11, 1年前 , 17F
不是因為誰或哪國 而是實際援烏作為
07/07 23:11, 17F
→
07/07 23:12, 1年前 , 18F
這滲透的投資跟回報相比 幾乎是慘賠
07/07 23:12, 18F
→
07/07 23:14, 1年前 , 19F
毛子簡直像遇到大不列顛詐騙集團
07/07 23:14, 19F
→
07/07 23:14, 1年前 , 20F
英國連幾句好話都沒幫俄國講
07/07 23:14, 20F
推
07/07 23:15, 1年前 , 21F
跟個人無關但是跟國籍有關，有些人已經逐漸變成看
07/07 23:15, 21F
→
07/07 23:15, 1年前 , 22F
國籍而非對錯來批評了
07/07 23:15, 22F
→
07/07 23:16, 1年前 , 23F
想太多 那也是各國高層各種表現累積的印象
07/07 23:16, 23F
→
07/07 23:17, 1年前 , 24F
能力越大責任越大是正常的期許
07/07 23:17, 24F
→
07/07 23:18, 1年前 , 25F
好歹法國不是墊底的
07/07 23:18, 25F
→
07/07 23:18, 1年前 , 26F
因為還有更爛的...
07/07 23:18, 26F
推
07/07 23:22, 1年前 , 27F
我不認為對「特定國家做好事時不見人影，做壞事時
07/07 23:22, 27F
→
07/07 23:22, 1年前 , 28F
必定開罵」的人是正常表現，那很明顯就是討厭特定
07/07 23:22, 28F
→
07/07 23:22, 1年前 , 29F
國家而已
07/07 23:22, 29F
→
07/07 23:23, 1年前 , 30F
那只是一小部分人 不用糾結
07/07 23:23, 30F
→
07/07 23:24, 1年前 , 31F
正常人應該是做好事時讚美，做壞事時批評，但下次
07/07 23:24, 31F
→
07/07 23:24, 1年前 , 32F
做好事時同樣能讚美而不是記著上次的壞事
07/07 23:24, 32F
→
07/07 23:25, 1年前 , 33F
得批的國家不是沒做 只是遠不如預期
07/07 23:25, 33F
→
07/07 23:25, 1年前 , 34F
而且把個人錯誤上昇到整個國家民族層級來咒詛的人
07/07 23:25, 34F
→
07/07 23:25, 1年前 , 35F
還是很多
07/07 23:25, 35F
→
07/07 23:25, 1年前 , 36F
說實在不必心疼成這樣
07/07 23:25, 36F
→
07/07 23:26, 1年前 , 37F
你真正要心疼的是受害者烏克蘭才對
07/07 23:26, 37F
→
07/07 23:26, 1年前 , 38F
搞錯重點了
07/07 23:26, 38F
推
07/07 23:34, 1年前 , 39F
我只是感嘆，我認識的法國朋友捐錢捐物資幫烏克蘭，
07/07 23:34, 39F
→
07/07 23:34, 1年前 , 40F
我自己也捐錢給法國基金會，他們到現在也還是支持烏
07/07 23:34, 40F
→
07/07 23:34, 1年前 , 41F
克蘭，然後我在這邊看到有人罵法國各種負面用詞或是
07/07 23:34, 41F
→
07/07 23:34, 1年前 , 42F
要割地割東割西，就因為法國哪個公眾人物講話不合他
07/07 23:34, 42F
→
07/07 23:34, 1年前 , 43F
們的意
07/07 23:34, 43F
推
07/07 23:35, 1年前 , 44F
而且「負面用詞」還是比較文雅的說法
07/07 23:35, 44F
→
07/07 23:35, 1年前 , 45F
正常啦 太多人放自己感情來看待這場戰爭
07/07 23:35, 45F
→
07/07 23:36, 1年前 , 46F
照某些人說法 是站著掙錢XD
07/07 23:36, 46F
推
07/07 23:39, 1年前 , 47F
老實講政策是馬克宏訂的，要罵他我一點意見也沒有，
07/07 23:39, 47F
→
07/07 23:39, 1年前 , 48F
反正我又沒投票權
07/07 23:39, 48F
推
07/07 23:41, 1年前 , 49F
但有些人激動到開始以偏概全，甚至連不相干的議題
07/07 23:41, 49F
→
07/07 23:41, 1年前 , 50F
都能搬出來講時，那就過火了
07/07 23:41, 50F
推
07/07 23:44, 1年前 , 51F
奇怪的是，明明在台灣大家都不會把任何政黨的施政
07/07 23:44, 51F
→
07/07 23:44, 1年前 , 52F
錯誤攬在自己身上，可是檢討外國時就不一樣了，把
07/07 23:44, 52F
→
07/07 23:44, 1年前 , 53F
國家和人民綁一起罵，而且罵完就走，也不是真的想討
07/07 23:44, 53F
→
07/07 23:44, 1年前 , 54F
論軍事
07/07 23:44, 54F
推
07/08 00:13, 1年前 , 55F
37樓熊大，他在板上的留言我看多了，他當然是有同情
07/08 00:13, 55F
→
07/08 00:13, 1年前 , 56F
烏克蘭的啊
07/08 00:13, 56F
推
07/08 00:57, 1年前 , 57F
只是面子掛不住而已 哪像我們德德現在一整個坦盪盪
07/08 00:57, 57F
推
07/08 03:30, 1年前 , 58F
板上對英國超包容然後對德國超嚴苛XD
07/08 03:30, 58F
推
07/08 05:51, 1年前 , 59F
拿錢以後照著別人的意思辦事叫滲透，拿錢以後照樣
07/08 05:51, 59F
→
07/08 05:51, 1年前 , 60F
做本來就該做的叫白嫖
07/08 05:51, 60F
→
07/08 08:06, 1年前 , 61F
所羅門群島表示：
07/08 08:06, 61F
推
07/08 11:21, 1年前 , 62F
頭盔國如果跟英國給一樣多軍備然後英國像頭盔國實
07/08 11:21, 62F
→
07/08 11:21, 1年前 , 63F
際這樣烏龍繞桌相信我們也會對英國嚴苛
07/08 11:21, 63F
→
07/08 11:59, 1年前 , 64F
華為滲透英國 感覺這派亂 強森主音
07/08 11:59, 64F
→
07/08 17:40, 1年前 , 65F
包容個頭 英國援助速度力道不同於廢物歐陸
07/08 17:40, 65F
→
07/08 17:41, 1年前 , 66F
英國送的NLAW發威時 某些國家還在怕送武器WW3
07/08 17:41, 66F
→
07/08 19:10, 1年前 , 67F
因為討論政治的初級方式就是將政權擬人化
07/08 19:10, 67F
→
07/08 19:11, 1年前 , 68F
擬人化就可以分好人壞人了 無腦又有效率的討論方式
07/08 19:11, 68F
推
07/08 21:31, 1年前 , 69F
被五毛入侵的ptt還好意思笑國家被滲透喔
07/08 21:31, 69F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Ynijvmi (Military)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Ynijvmi (Military)