Re: [情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面

看板Military作者 (小黃)時間1年前 (2022/06/30 10:30), 編輯推噓0(2222)
留言26則, 9人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言: : 包含圖片跟影片證實,就是瞄準商場 事實真相只有下達和執行命令的人才清楚 俄烏丟出的新聞聽聽就好 目前看來有三種說法 1.俄軍故意屠殺商場人民 2.俄軍攻擊商場內軍事設施 3.是要攻擊商場週邊軍事目標 1與2代表準確命中目標 所以是否代表已經不是單純的Kh-22 這種飛彈擁有末端制導能力 如此高的馬赫數 是否為影像制導 此技術有沒有可能解放軍也有 當然1的戰略設定很有問題 20世紀的戰略轟炸 是以大規模殺傷敵軍人口設施為主要目的 小量轟炸 利用恐懼讓百姓妥協幾乎沒成功過 會被炸到輸 是因為物資和人力的損失 要打擊民生 有更多更好的目標才是 3不用說了 就是Kh-22不適合這工作 但是現在全世界都知道戰略空軍有做事 說不定他們目的已經達成了 : https://i.imgur.com/NBRUm6k.jpg
: 影片 : https://bit.ly/39YmIXg : 推特有更詳細的描述 : https://bit.ly/3HY16XM : 板上還一直有人帶風向是彈藥庫殉爆真的很噁心 不只帶風向 還有亂扣帽子 帶風向和扣帽子的怎麼不去八卦版 大家應該希望這邊是討論知識的地方 還是說目的與Tu-22M射Kh-22一樣 讓大家知道有在做事而已 : HIMARS進來後俄軍大後放的基地跟彈藥庫開始頻繁受襲,俄方的回應就是無能狂怒的轟炸民 : 用設施 最好奇的其實是Kh-22 以為飛機都射巡弋飛彈 但這看起來更像是彈道飛彈 又說是反艦 但以那個準度就是要用核子彈頭 還是說有改進型號是能射很準的 只是大家不曉得 所以 如果解放軍也有類似概念 戰略轟炸機 配合末端制導彈道飛彈 伊斯坎德爾那種 高速高突防 且末端制導 有沒有機會威脅到美軍航母? 轟六k:幹嘛看我 ?我看起來飛很快嗎? ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656556238.A.1F8.html

06/30 10:35, 1年前 , 1F
你看彈體照片與外型就知道不可能光電辨識
06/30 10:35, 1F

06/30 10:36, 1年前 , 2F
彈體沒光電 大氣層內4+倍高音速彈通常也裝不了
06/30 10:36, 2F

06/30 10:37, 1年前 , 3F
因為那前端是連鋁殼都會融化的溫度
06/30 10:37, 3F

06/30 10:37, 1年前 , 4F
對 有的物理限制不是能簡單繞過的
06/30 10:37, 4F

06/30 10:38, 1年前 , 5F
所以,翻新延壽仍是慣導飛行後 砸下去
06/30 10:38, 5F

06/30 10:40, 1年前 , 6F
能慣導打準的不是超高速反艦彈這構型
06/30 10:40, 6F

06/30 10:40, 1年前 , 7F
是3M14口徑CM次音速巡弋飛彈
06/30 10:40, 7F

06/30 10:41, 1年前 , 8F
低速可開洞用光電辨識圖形甚至窗口
06/30 10:41, 8F

06/30 10:44, 1年前 , 9F
KH22不是彈道飛彈 是高速火箭動力巡航彈藥
06/30 10:44, 9F

06/30 10:44, 1年前 , 10F
他不是高拋彈道 仍是靠動力+機翼升力
06/30 10:44, 10F

06/30 10:45, 1年前 , 11F
只是不是吸氣動力(火箭自帶氧化劑)
06/30 10:45, 11F

06/30 10:46, 1年前 , 12F
其實拿這種反艦飛彈來打不會動的目標感覺蠻浪費的
06/30 10:46, 12F

06/30 10:46, 1年前 , 13F
這種構型也因為自帶氧化劑而體積成本龐大
06/30 10:46, 13F

06/30 10:47, 1年前 , 14F
但太大只能用轟炸機 就很難做到飽和攻擊
06/30 10:47, 14F

06/30 10:47, 1年前 , 15F
所以後來都朝向吸氣動力的飛彈縮小尺寸重量
06/30 10:47, 15F

06/30 10:47, 1年前 , 16F
能用戰轟戰機投射 才能一次射很多
06/30 10:47, 16F

06/30 10:48, 1年前 , 17F
吸氣巡航彈藥再分為次音速與衝壓超音速
06/30 10:48, 17F

06/30 10:49, 1年前 , 18F
不過這種準度要怎麼打航母?除非上核彈頭
06/30 10:49, 18F

06/30 10:50, 1年前 , 19F
打軍艦可以用雷達尋標頭
06/30 10:50, 19F

06/30 10:56, 1年前 , 20F
https://bit.ly/3nymrNP 有一方的講法很明顯跟 bell
06/30 10:56, 20F

06/30 10:56, 1年前 , 21F
ingcat 分析的開源資料不符 各打五十大板不會顯得
06/30 10:56, 21F

06/30 10:56, 1年前 , 22F
比較公正
06/30 10:56, 22F

06/30 11:00, 1年前 , 23F
但是基本看起來就不像是殉爆引爆到商場阿....所以他
06/30 11:00, 23F

06/30 11:00, 1年前 , 24F
罵那群人我覺得還好
06/30 11:00, 24F

06/30 11:42, 1年前 , 25F
2D官方說精準命中拉
06/30 11:42, 25F

06/30 12:27, 1年前 , 26F
不知所云
06/30 12:27, 26F
文章代碼(AID): #1YlGhE7u (Military)
文章代碼(AID): #1YlGhE7u (Military)