[情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面

看板Military作者 (樹桑)時間1年前 (2022/06/29 17:22), 編輯推噓99(101推 2噓 248→)
留言351則, 76人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
包含圖片跟影片證實，就是瞄準商場 https://i.imgur.com/NBRUm6k.jpg
影片 https://bit.ly/39YmIXg 推特有更詳細的描述 https://bit.ly/3HY16XM 板上還一直有人帶風向是彈藥庫殉爆真的很噁心 HIMARS進來後俄軍大後放的基地跟彈藥庫開始頻繁受襲，俄方的回應就是無能狂怒的轟炸民 用設施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.193.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656494574.A.655.html
推
06/29 17:25, 1年前 , 1F
總有一天會還擊到俄國境內的！
06/29 17:25, 1F
→
06/29 17:26, 1年前 , 2F
其實KH22也沒能力瞄準特定建築或位置
06/29 17:26, 2F
→
06/29 17:28, 1年前 , 3F
那畢竟不是專業巡弋飛彈 就慣導飛去撞地球
06/29 17:28, 3F
→
06/29 17:28, 1年前 , 4F
瞄準的應是城市某區 不管中哪裡都好的概念
06/29 17:28, 4F
→
06/29 17:30, 1年前 , 5F
能對地打准的是口徑系列次音速CM 缺貨
06/29 17:30, 5F
→
06/29 17:37, 1年前 , 6F
我覺得帶風向的是你耶，這種導彈根本不能瞄準特定
06/29 17:37, 6F
→
06/29 17:37, 1年前 , 7F
目標，可以的話，一定炸更有價值的目標，剛有人就
06/29 17:37, 7F
→
06/29 17:37, 1年前 , 8F
說了，要炸商場旁邊有大型shooing mall！
06/29 17:37, 8F
→
06/29 17:39, 1年前 , 9F
樓上所以是不是炸到民用設施了
06/29 17:39, 9F
→
06/29 17:39, 1年前 , 10F
隨便炸跟恐怖攻擊沒兩樣好嗎
06/29 17:39, 10F
推
06/29 17:40, 1年前 , 11F
紫色的框框錯目標囉?影片觀察落彈點是在樹的後方,
06/29 17:40, 11F
→
06/29 17:40, 1年前 , 12F
和大賣場中間. 然後飛彈是從北邊來
06/29 17:40, 12F
→
06/29 17:41, 1年前 , 13F
硬要講成瞄準這個大賣場，還要說不認同的是在帶風
06/29 17:41, 13F
→
06/29 17:41, 1年前 , 14F
向，要不要先看一下你是否被仇恨影響了認知，俄羅
06/29 17:41, 14F
→
06/29 17:41, 1年前 , 15F
斯是缺貨到無法精準打擊不是要挑這打～
06/29 17:41, 15F
→
06/29 17:43, 1年前 , 16F
如果紫框就是大賣場的一部份,那大賣場應該在影片中
06/29 17:43, 16F
→
06/29 17:43, 1年前 , 17F
看得到才對. 不過影片看不出來落彈點在樹後多遠
06/29 17:43, 17F
推
06/29 17:44, 1年前 , 18F
飛彈炸不準當然怪俄軍，當年用什麼標準要求美軍的?
06/29 17:44, 18F
→
06/29 17:44, 1年前 , 19F
用這種非精準武器打本來就是草菅人命，但那跟把它
06/29 17:44, 19F
→
06/29 17:44, 1年前 , 20F
講成特別挑這來打，是兩回事！
06/29 17:44, 20F
推
06/29 17:45, 1年前 , 21F
無法精準就往人多的地方砸，不是相同道理
06/29 17:45, 21F
→
06/29 17:47, 1年前 , 22F
之前就有版友分析過了，該飛彈本來就無法精準瞄準
06/29 17:47, 22F
→
06/29 17:47, 1年前 , 23F
特定目標，講成是故意挑這目標，明顯不符合事實吧
06/29 17:47, 23F
→
06/29 17:47, 1年前 , 24F
！
06/29 17:47, 24F
→
06/29 17:47, 1年前 , 25F
缺貨到無法精準打擊 所以有人是指俄國拿一個打
06/29 17:47, 25F
→
06/29 17:47, 1年前 , 26F
不準的東西去瞄需精準打擊的目標？
06/29 17:47, 26F
推
06/29 17:48, 1年前 , 27F
就跟說酒駕撞死人不是故意的一樣可笑，再護航俄仔
06/29 17:48, 27F
→
06/29 17:48, 1年前 , 28F
啊
06/29 17:48, 28F
推
06/29 17:48, 1年前 , 29F
俄國應該沒無聊到瞄準大賣場 就飛彈打歪而已
06/29 17:48, 29F
推
06/29 17:48, 1年前 , 30F
馬上釣出來
06/29 17:48, 30F
推
06/29 17:50, 1年前 , 31F
我也覺得一碼歸一碼，打不準當然怪俄軍，但不用講
06/29 17:50, 31F
→
06/29 17:50, 1年前 , 32F
成俄軍是瞄準購物商場
06/29 17:50, 32F
→
06/29 17:50, 1年前 , 33F
沒人說不怪俄軍啊，只是說成故意要挑這來打不符事
06/29 17:50, 33F
→
06/29 17:50, 1年前 , 34F
實，俄做的惡行人神共憤，但明明飛彈打不準，講成
06/29 17:50, 34F
→
06/29 17:50, 1年前 , 35F
精準打擊很可笑就是了～
06/29 17:50, 35F
推
06/29 17:53, 1年前 , 36F
照這羅緝如果有人拿把大刀隨機殺人也不能重判
06/29 17:53, 36F
推
06/29 17:55, 1年前 , 37F
上次就有人說了，多種俄制飛彈會自動尋找最大目標
06/29 17:55, 37F
→
06/29 17:55, 1年前 , 38F
攻擊，這難道不算故意阿
06/29 17:55, 38F
推
06/29 17:56, 1年前 , 39F
就像酒駕撞死人不算殺人罪一樣
06/29 17:56, 39F
還有 272 則推文
→
06/29 22:55, 1年前 , 312F
我都懷疑俄羅斯在高級黑俄羅斯了
06/29 22:55, 312F
→
06/29 22:55, 1年前 , 313F
這種彈藥這種轟法 只是尊爵版的砲擊首爾
06/29 22:55, 313F
→
06/29 22:56, 1年前 , 314F
本來就自知無法區分目標 硬要往市區轟
06/29 22:56, 314F
推
06/29 23:39, 1年前 , 315F
2d說烏自導自演了，還在射偏呀，口徑統一一下吧
06/29 23:39, 315F
推
06/30 00:03, 1年前 , 316F
口徑快射完了 才會拿這些爛貨出來
06/30 00:03, 316F
推
06/30 00:52, 1年前 , 317F
自己都知道這個不準然後往人口稠密區塞，這叫做不是
06/30 00:52, 317F
→
06/30 00:52, 1年前 , 318F
故意的？講這種話是沒良心還是沒腦袋？
06/30 00:52, 318F
推
06/30 01:01, 1年前 , 319F
假議題，俄羅斯就是侵略殺害平民 還洗啥
06/30 01:01, 319F
推
06/30 01:09, 1年前 , 320F
俄是故意射不準還是已經沒有精準武器
06/30 01:09, 320F
推
06/30 01:14, 1年前 , 321F
Rest In Peace
06/30 01:14, 321F
推
06/30 01:43, 1年前 , 322F
06/30 01:43, 322F
→
06/30 01:43, 1年前 , 323F
那只是命中率低 機率低也是有可能精準命中啊
06/30 01:43, 323F
→
06/30 01:43, 1年前 , 324F
指控俄國故意挑這目標的依據是他真的造成傷亡慘重
06/30 01:43, 324F
→
06/30 01:43, 1年前 , 325F
你反駁只是打偏 那你要舉證俄國的原始輸入座標啊
06/30 01:43, 325F
推
06/30 03:42, 1年前 , 326F
現在已經淪落到要講非故意 飛彈不精準來說明俄軍不
06/30 03:42, 326F
→
06/30 03:42, 1年前 , 327F
壞了嗎 到底在反駁什麼啊
06/30 03:42, 327F
推
06/30 03:48, 1年前 , 328F
可悲啊 俄粉 俄羅斯的能力有那麼差 那麼大的目標炸
06/30 03:48, 328F
→
06/30 03:48, 1年前 , 329F
偏掉？
06/30 03:48, 329F
→
06/30 03:49, 1年前 , 330F
之前俄羅斯不是也有精準打擊過嗎 這次怎就不行了
06/30 03:49, 330F
→
06/30 07:42, 1年前 , 331F
看來if 99.9%是黃俄
06/30 07:42, 331F
→
06/30 07:51, 1年前 , 332F
2d出來說這是烏克蘭自導自演了，if要不要換個飛彈打
06/30 07:51, 332F
→
06/30 07:51, 1年前 , 333F
不準的說法？
06/30 07:51, 333F
推
06/30 08:42, 1年前 , 334F
事實就是濫殺無辜啊 飛彈誰丟的？
06/30 08:42, 334F
→
06/30 08:43, 1年前 , 335F
這也能幫2d凹 誇張
06/30 08:43, 335F
→
06/30 08:45, 1年前 , 336F
以前精準打擊EX炸橋炸機場是用口徑CM
06/30 08:45, 336F
→
06/30 08:45, 1年前 , 337F
現在CM缺貨改用冷戰超大顆古董ASM
06/30 08:45, 337F
→
06/30 08:46, 1年前 , 338F
彈藥不同 攻陸準度就完全不一樣
06/30 08:46, 338F
推
06/30 09:13, 1年前 , 339F
幹你娘， 我真的是第一次在ptt上打這三個字。打到
06/30 09:13, 339F
→
06/30 09:13, 1年前 , 340F
民間設施還要護航是沒精準打擊能力，哪門子神邏輯
06/30 09:13, 340F
→
06/30 09:13, 1年前 , 341F
？
06/30 09:13, 341F
推
06/30 10:49, 1年前 , 342F
酒駕神比喻 護航俄爹真的怎樣都能扯
06/30 10:49, 342F
推
06/30 10:49, 1年前 , 343F
拿槍跑去人群中胡亂掃射，結果說一句：啊我就射不
06/30 10:49, 343F
→
06/30 10:49, 1年前 , 344F
準啊！ 不覺得可笑嗎
06/30 10:49, 344F
推
06/30 11:17, 1年前 , 345F
在知道打不準的情況下還是用了，不就主觀上已經覺
06/30 11:17, 345F
→
06/30 11:17, 1年前 , 346F
得打到哪都沒差了嗎？這還叫沒動機？
06/30 11:17, 346F
推
06/30 13:36, 1年前 , 347F
結果論就是炸到平民了。
06/30 13:36, 347F
→
06/30 13:52, 1年前 , 348F
所以是俄羅斯用腳瞄準打歪然後在帶風向？
06/30 13:52, 348F
推
06/30 15:13, 1年前 , 349F
洗地鵝：我不是針對一間好嗎
06/30 15:13, 349F
→
06/30 15:13, 1年前 , 350F
我是針對在座各位平民 全都是納粹該死
06/30 15:13, 350F
→
07/01 07:38, 1年前 , 351F
黃鵝信徒真的世界奇觀 既可悲又噁心
07/01 07:38, 351F
‣ 更多 treeson 的文章
文章代碼(AID): #1Yl1dkPL (Military)
‣ 更多 treeson 的文章
文章代碼(AID): #1Yl1dkPL (Military)