[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1年前 (2022/06/23 23:07), 編輯推噓57(61推 4噓 110→)
留言175則, 69人參與, 1年前最新討論串1/1
在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後，讓我們來看看相對的正向聲音 https://tinyurl.com/2p8pc7yy 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭，這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好，但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的 觀念。我們一直認為這只是他們的戰爭，但我們應該明白這也是我們的戰爭，並應採取 相對應的行動。 這次俄羅斯不僅是攻擊了一個國家，也是在挑戰美國及其盟友自1945年以來一直在建立， 以法規為基礎的國際秩序。如果俄羅斯在這次的侵略行為中脫罪，這將向世界各地的 獨裁政權發出一個訊號：他們可以為所欲為，而且西方國家太弱，無法阻止他們。我們 可預期俄羅斯獨裁者弗拉迪米爾·普丁之後會將目標轉向北約成員中的波羅的海三國， 這些共和國與烏克蘭一樣，在歷史上的不同時期都是俄羅斯帝國的一部分。我們也可預期 中國將目光投向台灣。無論是對波羅的海或台灣的攻擊，都很可能將美國捲入一場容易 轉變成第三次世界大戰的衝突。 能維持和平的最好辦法就是幫助烏克蘭擊退俄羅斯侵略者，並造成對方毀滅性的損失。 這不僅會向普丁發出，也會向地球上的每一個獨裁政權發出一個強而有力的警訊：不要 招惹西方國家。但這並不是我們正在做的事情，我們正在為烏克蘭人提供足夠的武器以 避免徹底戰敗，但並不足以贏得大勝。正在頓巴斯東部地區進行的關鍵戰鬥中，烏克蘭人 在火砲上的火力比是10比1，這是令人難以接受的。 如果美軍在前線，我們就不會那麼小氣了。根據布朗大學的戰爭成本項目研究，自2001年 9月11日以來，美國已在包括伊拉克和阿富汗衝突在內的反恐戰爭上花費超過3萬億美元 (這還不包括退伍軍人照護和國土防禦強化的數萬億美元)。也就是在將近21年內，平均 每個月花費了120億美元。 相比之下，自俄羅斯2月24日入侵烏克蘭以來，美國僅承諾提供56億美元的安全援助， 上周宣布了最新的10億美元。如果用外援來衡量，那是一筆非常多的錢，但與我們在自己 的戰爭上花費的錢相比，這是微不足道的。如果這是一場美國有參與的衝突，自2月以來 ，我們可能已經至少花費了480億美元，甚至更多。 這幾乎不只是一整個量級的差異，也有助於解釋為什麼我們提供的援助計劃遠遠低於 烏克蘭人的需求。而且美國不但完全沒有提供任何坦克或飛機，還拒絕協助從波蘭轉移 米格29戰機給烏克蘭。 參謀長聯席會議主席馬克·麥利將軍說：「我們正在盡可能加快支援烏克蘭軍隊。」 這根本不是真的。你可以用世界上所有的加密貨幣來打賭，如果美國在戰鬥中每天損失 超過100名士兵(自二戰以來我們從未遭受過這樣的損失)，我們將會投入更多的空中武力 、裝甲戰車和大砲到戰場上，我們不會告訴我們的部隊：「運氣不好，盡你所能。」 但這基本上就是我們(的援助力道)正在告訴烏克蘭人的。難道烏克蘭人的性命比美國人的 更不重要嗎？ 拜登政府及其支持者有很多藉口不做更多事情。例如：我們不想捲入與俄羅斯的正面衝突 、情況並不像烏克蘭人所說的那麼危急、他們短期間無法接受太多新武器的訓練、俄羅斯 人只會摧毀或擄獲我們提供的武器系統、美國的庫存有限、搬運重型武器並為其設置補給 線需要時間、雖然我們無法在數量上與俄羅斯人匹敵，但我們的武器質量高得多，因此 我們不需要按照烏克蘭人想要的數量交付...等等各式各樣的理由。 這些藉口大多數都是說得通的，但沒有一個真正足以解釋我們無法做得更多。決策者應該 不斷問自己：「如果是我們自己的大兵在頓巴斯死去，我們會怎麼做？」並採取相對應的 行動。這並不是表示我們應該直接攻擊俄羅斯，而是我們應該為烏克蘭提供足以贏得這場 俄羅斯對整個西方發動的戰爭的資源。 或許烏克蘭還離我們太遠，但別忘了，我們也是在一個世上有明確衝突危機的地方。 當我們，或我們的子子孫孫，哪一天真的必須直接面臨對岸的戰爭威脅時， 我們會希望西方強權有這樣想法的人能更多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.57.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655996837.A.B10.html
推
06/23 23:09, 1年前 , 1F
推
06/23 23:09, 1F
推
06/23 23:09, 1年前 , 2F
既然是我們的戰爭 就趕快出兵吧
06/23 23:09, 2F
推
06/23 23:11, 1年前 , 3F
直接出兵打退俄羅斯搞不好對美國影響更小
06/23 23:11, 3F
→
06/23 23:15, 1年前 , 4F
以前不需要這種文章的 這種文章出現代表有人開始怕
06/23 23:15, 4F
→
06/23 23:15, 1年前 , 5F
群眾對烏克蘭冷感 麻痺了
06/23 23:15, 5F
→
06/23 23:16, 1年前 , 6F
歐洲已經有對戰爭冷感向 傾向和談（割地）的聲音
06/23 23:16, 6F
→
06/23 23:16, 1年前 , 7F
事實就是面對核武國家西方不敢直接介入，動之以情
06/23 23:16, 7F
→
06/23 23:16, 1年前 , 8F
也沒用
06/23 23:16, 8F
→
06/23 23:17, 1年前 , 9F
這幾個月來支持和反對擴大軍援的文章一直都有啊...?
06/23 23:17, 9F
→
06/23 23:17, 1年前 , 10F
但這也才幾個月....熱情冷卻的快
06/23 23:17, 10F
→
06/23 23:17, 1年前 , 11F
美國人又不是100%支持干涉主義的
06/23 23:17, 11F
→
06/23 23:18, 1年前 , 12F
「以前不需要這種文章的 這種文章出現代表有人開始
06/23 23:18, 12F
推
06/23 23:18, 1年前 , 13F
沒有喔~米帝現在不管哪一黨都是綏靖走衰 這裡很怪
06/23 23:18, 13F
→
06/23 23:19, 1年前 , 14F
怕群眾對烏克蘭沒有冷感 沒有麻痺了」
06/23 23:19, 14F
推
06/23 23:19, 1年前 , 15F
希望重武器能趕快到位！
06/23 23:19, 15F
→
06/23 23:19, 1年前 , 16F
下次我把這回應貼去另一風向的文
06/23 23:19, 16F
→
06/23 23:19, 1年前 , 17F
甚至不少以前走綏靖主義的學者或游說團體
06/23 23:19, 17F
→
06/23 23:20, 1年前 , 18F
都逐漸甦醒看清改變立場
06/23 23:20, 18F
推
06/23 23:20, 1年前 , 19F
今天 HiMARS 到貨了
06/23 23:20, 19F
→
06/23 23:21, 1年前 , 20F
所以美國人到底要不要出兵？現在不就是放烏克蘭人死
06/23 23:21, 20F
推
06/23 23:21, 1年前 , 21F
06/23 23:21, 21F
→
06/23 23:21, 1年前 , 22F
不過文章都寫成這樣了還是有來搞笑直接滑坡的
06/23 23:21, 22F
→
06/23 23:21, 1年前 , 23F
等到多打個1-2年又會有反戰潮出現了
06/23 23:21, 23F
推
06/23 23:23, 1年前 , 24F
給武器好說 出兵拜登就不用選了 政權大於一切
06/23 23:23, 24F
→
06/23 23:25, 1年前 , 25F
這篇從頭到尾都只有說給更多武器，哪裡有提到出兵？
06/23 23:25, 25F
→
06/23 23:25, 1年前 , 26F
中國要幫俄還幫烏?還是裝傻裝瞎?
06/23 23:25, 26F
→
06/23 23:25, 1年前 , 27F
講一堆這是我們的戰爭，然後不出兵只給武器？
06/23 23:25, 27F
→
06/23 23:26, 1年前 , 28F
文章只看標題也是蠻厲害的
06/23 23:26, 28F
→
06/23 23:26, 1年前 , 29F
這個文章作者是不是思覺失調？講一大串然後沒說出兵
06/23 23:26, 29F
→
06/23 23:26, 1年前 , 30F
重點也寫得很清楚
06/23 23:26, 30F
→
06/23 23:26, 1年前 , 31F
但是就有不知道在看啥的在搞笑
06/23 23:26, 31F
推
06/23 23:26, 1年前 , 32F
其實美國對烏克蘭軍援的民調也有稍微下降
06/23 23:26, 32F
→
06/23 23:26, 1年前 , 33F
給武器現在也有在給，到底想說什麼，to-do action呢
06/23 23:26, 33F
→
06/23 23:27, 1年前 , 34F
的確有"思覺失調"自認為唯有出兵才叫做幫
06/23 23:27, 34F
→
06/23 23:27, 1年前 , 35F
這篇簡單講的重點不就是軍援力道太低 要全面軍
06/23 23:27, 35F
→
06/23 23:27, 1年前 , 36F
援烏克蘭而已 有什麼看不懂的嗎？
06/23 23:27, 36F
→
06/23 23:28, 1年前 , 37F
這篇是怕疲勞影響軍援的主動性
06/23 23:28, 37F
→
06/23 23:28, 1年前 , 38F
我還沒吐嘈原po甚至幫忙塗色了
06/23 23:28, 38F
→
06/23 23:28, 1年前 , 39F
美國支持出兵防衛台灣的民調已經過半，但反而是不
06/23 23:28, 39F
還有 96 則推文
推
06/24 00:55, 1年前 , 136F
這些藉口真的都看過
06/24 00:55, 136F
→
06/24 00:55, 1年前 , 137F
笑死，會出兵只有川普吧，拜登能縮就縮好嗎，別傻了
06/24 00:55, 137F
推
06/24 01:21, 1年前 , 138F
烏克蘭沒有阻止台灣人民參軍吧?
06/24 01:21, 138F
推
06/24 01:24, 1年前 , 139F
台灣人早就去參與了
06/24 01:24, 139F
推
06/24 02:09, 1年前 , 140F
This War of Mine
06/24 02:09, 140F
推
06/24 02:14, 1年前 , 141F
美國本來就不可能直接介入
06/24 02:14, 141F
→
06/24 02:14, 1年前 , 142F
但助攻力道的確還能更好
06/24 02:14, 142F
→
06/24 03:27, 1年前 , 143F
白人被打就我們的戰爭，真現實
06/24 03:27, 143F
噓
06/24 03:29, 1年前 , 144F
萬億
06/24 03:29, 144F
→
06/24 04:05, 1年前 , 145F
阿不管就說見死不救，阿參與就說真自私？
06/24 04:05, 145F
推
06/24 04:51, 1年前 , 146F
我很好奇如果是川普當總統還真的出兵，板上那些川俄
06/24 04:51, 146F
→
06/24 04:52, 1年前 , 147F
粉要怎麼辦？
06/24 04:52, 147F
推
06/24 05:07, 1年前 , 148F
如果美國真的出兵的話，那大概就會變成第三次世界
06/24 05:07, 148F
→
06/24 05:07, 1年前 , 149F
大戰吧
06/24 05:07, 149F
推
06/24 05:35, 1年前 , 150F
支持！這場戰爭決定了全世界未來是否要被獨裁或民主
06/24 05:35, 150F
推
06/24 05:52, 1年前 , 151F
這一篇釣出很多小粉紅 連隔壁棚都跑來了
06/24 05:52, 151F
推
06/24 07:10, 1年前 , 152F
小粉紅是在悲憤什麼辣？
06/24 07:10, 152F
→
06/24 07:10, 1年前 , 153F
好奇問一下，小粉紅們今天晚餐都有著落了嗎？
06/24 07:10, 153F
推
06/24 07:38, 1年前 , 154F
釣好釣滿
06/24 07:38, 154F
推
06/24 08:22, 1年前 , 155F
推 說的沒錯
06/24 08:22, 155F
推
06/24 08:38, 1年前 , 156F
美國其實可以偷偷派兵進去，只要把國旗拿掉就可以
06/24 08:38, 156F
→
06/24 08:38, 1年前 , 157F
了
06/24 08:38, 157F
推
06/24 08:47, 1年前 , 158F
黑名單又增加了幾位
06/24 08:47, 158F
推
06/24 09:20, 1年前 , 159F
這篇是美國人在美國媒體發聲反省美國人以及美國政
06/24 09:20, 159F
→
06/24 09:20, 1年前 , 160F
府是否做得不夠。檢討自己, 以及能接受被檢討是民主
06/24 09:20, 160F
→
06/24 09:20, 1年前 , 161F
素養及文化的一部分。這種發聲的資格不需要是專家,
06/24 09:20, 161F
→
06/24 09:20, 1年前 , 162F
而是所有的人都有資格說政府做的不一定是對的。中
06/24 09:20, 162F
→
06/24 09:20, 1年前 , 163F
國人可去看看是否有中國媒體在發聲檢討自己的政府,
06/24 09:20, 163F
→
06/24 09:20, 1年前 , 164F
恐怕要回溯到 2012 年之前了。
06/24 09:20, 164F
推
06/24 09:39, 1年前 , 165F
觀念正確，姑息只會養奸不會帶來和平！
06/24 09:39, 165F
推
06/24 10:08, 1年前 , 166F
好多黑名單裡的妖魔鬼怪啊，清掉真舒服，兩方文章本
06/24 10:08, 166F
→
06/24 10:08, 1年前 , 167F
就都有，急著出來抬槓暴露心態了
06/24 10:08, 167F
→
06/24 10:47, 1年前 , 168F
美國偷偷出兵 或是入籍烏克蘭 俄就沒話說了
06/24 10:47, 168F
推
06/24 11:04, 1年前 , 169F
作文比賽挺烏克蘭
06/24 11:04, 169F
推
06/24 11:11, 1年前 , 170F
媒體的武器就是作文啊 樓上身在什麼國度?
06/24 11:11, 170F
→
06/24 11:26, 1年前 , 171F
這篇文章作者是專家沒錯啊
06/24 11:26, 171F
推
06/24 12:16, 1年前 , 172F
烏克蘭若戰敗 代表將來美國會因區域戰爭死更多人
06/24 12:16, 172F
推
06/24 15:58, 1年前 , 173F
笑死 錯誤問題就只有一個總統是敗登，他都表明不是
06/24 15:58, 173F
推
06/25 08:32, 1年前 , 174F
川普當總統時，有人敢這麼做嗎？
06/25 08:32, 174F
推
06/26 14:20, 1年前 , 175F
不只是個推
06/26 14:20, 175F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1Yj86biG (Military)