[分享] 客座評論:台灣自造潛艦的五十年顛簸路

看板Military作者 (龍騎兵)時間1年前 (2022/06/20 01:37), 1年前編輯推噓-2(4633)
留言43則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
https://p.dw.com/p/4CmEM 一則與台灣製造潛艦計劃相關的報導讓「潛艦國造」項目再次受到關注。從蔣介石到蔡英 文,五十年風風雨雨之下,台灣潛艦夢想幾經曲折,但依然執著。 (德國之聲中文網)日前韓國《朝鮮日報》的一篇報導說,某韓國廠商加入台灣建造本土 設計潛艦的行列,並涉嫌將重要設計圖交給了台灣,而韓國檢察單位已經開始大舉調查, 還牽動了德國當局。 這個報導之所以敏感,主要是因為韓國建造潛艦的技術是來自德國,德國並沒有同意韓國 可以將此技術提供給第三國,如果報導內容為真,對正在積極打造潛艦的台灣絕對是非同 小可。 所以負責主要承包的台船公司很快地出面否認,指出德國技術是用在3000噸潛艦、但是台 灣正在發展的潛艦是2000噸,而且完全是自力設計,雖然目前還不知道風頭是否已經過去 ,但冷汗肯定是出了不少。 台灣總統蔡英文從2016年上任以來,對建造潛艦可謂是傾全力支持,就算面對例如用人不 當、台灣缺乏必要的技術、有可能貪污舞弊等等指控和質疑,蔡英文在台灣潛艦國造這個 項目上立場仍然堅定不移。 台灣的潛艦老舊,也不是什麼秘密,不過可以説從1960年代,潛艦就是台灣最想取得的武 器裝備,這個可以追溯到台灣海軍的建軍歷史。 本來二戰結束之後,英國有意將數艘潛艦移交給中華民國海軍,但是船還沒到手,國民黨 政府就已經敗北撤退到台灣,移交也就自然作罷。 到了台灣之後,蔣介石政府大規模整肅海軍,政府預算也有限,再加上美國不願意、外交 上又與英法交惡,潛艦就停留在思思唸唸的階段。 但是到了1959年,蔣介石政府設法從當時仍有邦交的義大利取得了照現在的説法是「微型 」的潛艇,兩艘分別命名為海蛟、海龍的潛艇以套件的方式在台灣組裝。 但是這種潛艇缺乏渡海能力,更沒有魚雷發射的功能,充其量就是載運敵後工作人員到閩 北、浙江岸邊執行滲透任務,而且就算是這種任務,前一大段航程也還需要大型艦艇拖曳 。 有一說,這兩艘潛艇發揮的最大功能是在淡水河口試航的時候,被美國方面發現,促使美 國在1971年決定提供兩艘二戰結束那一年(1945)服役的茄比級(Guppy Class)潛艦。 被命名海獅和海豹的兩艘茄比級潛艦1974年到台灣服役,算是台灣首次獲得潛艦,不過這 個潛艦隻能算是「半功能」,因為美國將之限定為反潛訓練,艦上雖然有魚雷發射管、也 可以執行施放水雷的任務,但是美國除了提供訓練用的啞彈,拒絕提供戰鬥用的魚雷。 取得茄比級這種「老爺爺潛艦」之後、接下來的許多年,台灣積極爭取美國同意出售潛艦 ,但是一直不成功,直到1979年終於出現了曙光,不過這道曙光是來自荷蘭。 當時荷蘭的船廠面臨倒閉,經過折衝,荷蘭國會通過出售兩艘「劍魚級」給台灣,原本後 續還有四艘,但是荷蘭擔心中國外交報復故而喊停。 命名為海虎和海龍的兩艘潛艦分別在1987和1988投入台灣海軍服役,不過這也宣告台灣取 得潛艦進入了停滯期,此後沒有一個具備傳統柴電動力潛艦生產能力的國家願意出售或者 技術轉移給台灣。 2003年,當時的美國總統布希宣佈出售台灣八艘傳統柴電動力潛艦,但是美國海軍的潛艦 全部都是核動力、本身已經多年不生產這種潛艦,在外交和實際狀況的考慮之下,這筆軍 售案最後成為了美國的口惠、台灣的失望。 不過這並不意味著台灣放棄取得潛艦,相關的消息在後來的多少年之間一直沒停過,其中 有傳出美國出面購買二手日本潛艦再轉售台灣的説法,不過被日本否認。 2010年再傳出希臘因為金融危機無力支付向德國訂購潛艦的款項,因此有國際軍火掮客居 間操作、意圖轉售台灣的謠言,當時還引起德國外交官員的注意。 到了現在,台灣最新的潛艦也已經服役34年,更遑論海獅與海豹這兩艘已經年過七十的老 古董,台灣如果要防衛南方和東海岸這兩塊最適合潛艦出沒的海域,現有的四艘潛艦不論 是質還是量都是力有未逮。 雖然傳説台灣是延攬了多個國家的工程與設計人員提供技術和知識,但是從零開始地打造 本土設計製造的潛艦,台灣除了重工業基礎相對較弱、外交的處境也令所要面對的挑戰和 困難超過了其他國家。 更重要的是台灣除了自己生產潛艦之外,似乎也沒有其他較為可行的路,所以急需潛艦的 台灣,在「潛艦國造」上有著不能失敗的壓力,而面對兩岸軍事日益傾斜,這個壓力只會 更大,五十多年來的夢想,如今似乎格外地需要成為事實。 被評論要求補的心得,僅代表個人觀點: 臺灣發展不對稱作戰是很明智的,因為兩岸軍事實力差距越來越大這是不爭的事實,想機 對機艦對艦的硬掰手腕已經越來越不現實,臺灣只能以小博大區域拒止,潛艦就是非常好 的作戰單位,這也是老共早年針對美國軍事壓力的反制手段之一。 不過臺灣的地理位置對潛艦的發揮有很大限制,首先臺灣海峽水深不夠,潛艦很難在這一 區域存活并發揮戰力,如果潛艦被部署在臺灣東部海域,雖然水深夠了,但是因為缺乏配 套潛射飛彈,很難對西岸戰事進行支援,而且東部海域屬於美軍和日自的強勢區域,需要 臺灣潛艦發揮的戰力非常有限。 其次,從此次俄烏衝突能看出,美國會盡力避免與有核國家直接衝突,也不會同意戰火延 伸至核大國領土,所以臺灣潛艇外出攻擊大陸本土應該不太可能,大陸本土一旦被攻擊那 兩邊就都沒有手下留情的必要了,不是不行,只是不樂見。 就隨便說兩句,這下總不算洗文了吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.241.108.125 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655660233.A.878.html

06/20 01:55, 1年前 , 1F
最後不要變成國造神盾那樣就好
06/20 01:55, 1F

06/20 06:53, 1年前 , 2F
德國這麼擋潛艦買賣 去年德國求購車用晶片 我方沒禮
06/20 06:53, 2F

06/20 06:54, 1年前 , 3F
尚往來談判我不擋廠商賣晶片 換德國不擋廠商賣潛艦?
06/20 06:54, 3F

06/20 07:06, 1年前 , 4F
活在夢裡跟台禮尚往來
06/20 07:06, 4F

06/20 07:15, 1年前 , 5F
文章內容實在無法相信是曾任BBC中文編輯的手筆,長
06/20 07:15, 5F

06/20 07:15, 1年前 , 6F
篇大論叫卻無重點
06/20 07:15, 6F

06/20 07:29, 1年前 , 7F
就是篇普通浮面敘述 該作者也沒設定發表什麼宏論吧
06/20 07:29, 7F

06/20 07:33, 1年前 , 8F
最會談判的 不知道談判的好處跑到哪邊就是了 萊豬白
06/20 07:33, 8F

06/20 07:33, 1年前 , 9F
吃 晶片給插隊
06/20 07:33, 9F

06/20 07:36, 1年前 , 10F
這篇評論的受眾預設的就是給上面的這種人看的
06/20 07:36, 10F

06/20 07:39, 1年前 , 11F
也不知道這ID發這文要表示什麼 上次發了lag文 這
06/20 07:39, 11F

06/20 07:39, 1年前 , 12F
次一樣連心得都沒有
06/20 07:39, 12F

06/20 08:04, 1年前 , 13F
分類用分享轉貼新聞全文 就能規避寫心得的要求囉
06/20 08:04, 13F
新聞的定義應該不包含評論性文章吧?

06/20 08:25, 1年前 , 14F
德國哪有什麼誠信
06/20 08:25, 14F

06/20 08:52, 1年前 , 15F
不得不說 這篇有點沒重點...看不出你要討論什麼 這
06/20 08:52, 15F

06/20 08:52, 1年前 , 16F
裡貼新聞有固定的習慣 至少也要知道想討論的部分
06/20 08:52, 16F

06/20 08:52, 1年前 , 17F
不是丟一篇沒有重點也沒什麼新意的評論就跑
06/20 08:52, 17F
文章有沒有新意看個人理解吧,軍武版要求真多,虧我還提前看了版規,心得補一補也無 妨→_→

06/20 09:11, 1年前 , 18F
洗文章吧,多貼幾次有效文章看起來就很多
06/20 09:11, 18F

06/20 09:20, 1年前 , 19F
台灣武器跟歐洲哪次有正常交易
06/20 09:20, 19F

06/20 09:20, 1年前 , 20F
高鐵?幻想? 風力? 不如靠美日
06/20 09:20, 20F

06/20 09:20, 1年前 , 21F
歐洲太怕中國了
06/20 09:20, 21F

06/20 09:21, 1年前 , 22F
還有Bnt 疫苗一樣 見小知大
06/20 09:21, 22F

06/20 09:48, 1年前 , 23F
潛艦沒有專家手把手教 不可能學的起來吧
06/20 09:48, 23F

06/20 10:16, 1年前 , 24F
從俄烏戰爭就可以看出歐盟都是些什麼貨色
06/20 10:16, 24F

06/20 10:21, 1年前 , 25F
這個ID是否專門發文洗文章數?
06/20 10:21, 25F

06/20 10:41, 1年前 , 26F
所以這篇投書作者的意見/觀點認為?原po何不說一下??
06/20 10:41, 26F
作者的觀點都在原文中,我沒權利替作者歸納,一千個人讀哈姆雷特就有一千個哈姆雷特 ,我不認為我的理解能代表作者本人。 ※ 編輯: Dragonfire (47.241.108.125 新加坡), 06/20/2022 11:05:22

06/20 11:13, 1年前 , 27F
國軍沒有潛射飛彈XD
06/20 11:13, 27F

06/20 11:13, 1年前 , 28F
攻擊本土始終是選項,就像國軍不會期待戰時共軍不
06/20 11:13, 28F

06/20 11:13, 1年前 , 29F
攻擊民用設施,共軍也不會期待國軍不對中共本土進
06/20 11:13, 29F

06/20 11:13, 1年前 , 30F
行打擊。
06/20 11:13, 30F

06/20 11:14, 1年前 , 31F
真有趣的觀點 都大規模開戰了還手下留情 請問中國
06/20 11:14, 31F

06/20 11:14, 1年前 , 32F
的所謂不手下留情是啥啊 在講什麼機對機不現實之前
06/20 11:14, 32F

06/20 11:14, 1年前 , 33F
先認識一下我國的四代機數量有多少如何?
06/20 11:14, 33F

06/20 11:47, 1年前 , 34F
主要是這篇評論本身內容基本沒有超出板友早討論過
06/20 11:47, 34F

06/20 11:47, 1年前 , 35F
很多次的陳腔濫調,也沒有提供什麼新資訊,貼這種
06/20 11:47, 35F

06/20 11:47, 1年前 , 36F
還是要提出自己想討論的點或提問,否則沒人知道你
06/20 11:47, 36F

06/20 11:47, 1年前 , 37F
想幹嘛
06/20 11:47, 37F

06/20 13:07, 1年前 , 38F
兒童版輝瑞BNT疫苗感覺很好買
06/20 13:07, 38F

06/20 14:26, 1年前 , 39F
因為兒童版主要是輝瑞的
06/20 14:26, 39F

06/20 16:52, 1年前 , 40F
喔是喔
06/20 16:52, 40F

06/21 12:15, 1年前 , 41F
06/21 12:15, 41F

06/21 20:46, 1年前 , 42F
台灣本土還是要培養基礎科學人才,不然軍事面常常受
06/21 20:46, 42F

06/21 20:46, 1年前 , 43F
限於大國博弈中
06/21 20:46, 43F
文章代碼(AID): #1Yhrx9Xu (Military)