[新聞] 陸軍投入7.7億元採購50套戰術無人機 今年

看板Military作者 (vikk33)時間2年前 (2022/06/06 13:37), 編輯推噓21(22推 1噓 53→)
留言76則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3950755 原文摘要： 〔記者涂鉅旻／台北報導〕陸軍為滿足聯合兵種營早期預警能量，加上「銳鳶」無人機已 撥交海軍使用，亟需新機補足戰力。為此，陸軍於去年起編列跨3年度、總計7.7億餘元預 算，採購50套「戰術型近程無人飛行載具」，陸軍表示，預計下半年起陸續分批交裝，相 關作業均依計畫節點正常執行。 根據國防部今年度預算書內容揭示，陸軍為滿足聯合兵種營早期預警，爭取反應時間，亟 需辦理戰術型近程無人飛行、偵蒐載具籌建與配賦，以充實聯合兵種營偵蒐能力實需。國 防部於2020年5月29日核定獲得規劃書，辦理「戰術型近程無人飛行載具」50套採購作業 ，全案需7億7998萬9千元，並於2021年執行至2023年。 國防部預算書內容揭示，去年完成先期作業、人員教育訓練後，今年將執行1.8億餘元預 算，獲得14套無人機系統，明年則將獲得36套。據了解，軍方要求這款無人機需有60分鐘 續航力，為旋翼構型。 陸軍今日表示，陸軍將籌建50套戰術型近程無人飛行載具，中科院已於去年底完成系統整 合，目前正在執行功能、性能測試，預計下半年陸續分批交裝，相關作業均依計畫節點正 常執行。 陸軍說明，操作手透過中科院培訓及步訓部的無人機專長專業班隊開班教學，均已取得無 人機操作執照；後續聯兵營UAV組獲裝後，可將所獲資訊提供各級運用，以提升戰場透明 度。 心得感想： 黃埔系:刺槍術還是不可廢，擊鼓進軍的戰鼓不可忘 建議引進Springfield 各種M14改良型精進刺槍兼顧射擊 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654493830.A.50B.html
推
06/06 13:40, 2年前 , 1F
60分鐘 會不會有點短
06/06 13:40, 1F
→
06/06 13:49, 2年前 , 2F
因為這是旋翼構型 不是定翼
06/06 13:49, 2F
→
06/06 13:50, 2年前 , 3F
應該是想垂直起降 又免彈射裝備的後勤
06/06 13:50, 3F
→
06/06 13:50, 2年前 , 4F
但要求比多軸更扛風與續航久
06/06 13:50, 4F
→
06/06 13:51, 2年前 , 5F
速度也會比多軸好一點
06/06 13:51, 5F
→
06/06 13:54, 2年前 , 6F
旋翼機型飛行時間偏短，以色列新的black eagle25E（
06/06 13:54, 6F
→
06/06 13:54, 2年前 , 7F
25kg)也只能飛1小時（懸停的話只有半小時）
06/06 13:54, 7F
→
06/06 13:55, 2年前 , 8F
這可能是用經緯航太旋翼無人機去改的
06/06 13:55, 8F
推
06/06 14:01, 2年前 , 9F
有點疑惑 這一台單價不便宜 都快直逼中程無人機了
06/06 14:01, 9F
→
06/06 14:01, 2年前 , 10F
極短程用途在哪？
06/06 14:01, 10F
推
06/06 14:02, 2年前 , 11F
這規格就大疆升級版吧
06/06 14:02, 11F
推
06/06 14:17, 2年前 , 12F
50套不知道是幾台？
06/06 14:17, 12F
→
06/06 14:18, 2年前 , 13F
只有50台的話數量會太少吧
06/06 14:18, 13F
推
06/06 14:18, 2年前 , 14F
一套一千五百萬耶
06/06 14:18, 14F
→
06/06 14:19, 2年前 , 15F
一千五百萬可以買多少大僵？
06/06 14:19, 15F
推
06/06 14:22, 2年前 , 16F
這個還是比大疆那種四個旋翼的穩吧
06/06 14:22, 16F
→
06/06 14:26, 2年前 , 17F
唉
06/06 14:26, 17F
→
06/06 14:36, 2年前 , 18F
陸軍之前的說法是買30公斤級的無人機，自然是比較貴
06/06 14:36, 18F
推
06/06 14:37, 2年前 , 19F
明明就很便宜…保密抗干擾無線電是不要錢嗎？
06/06 14:37, 19F
推
06/06 14:42, 2年前 , 20F
一套是兩架
06/06 14:42, 20F
→
06/06 14:49, 2年前 , 21F
大疆就別講出來給人笑了
06/06 14:49, 21F
推
06/06 15:02, 2年前 , 22F
一套2架，總共100台就比較合理了
06/06 15:02, 22F
→
06/06 15:13, 2年前 , 23F
用2年50架來想，不算少
06/06 15:13, 23F
→
06/06 15:13, 2年前 , 24F
2年50套
06/06 15:13, 24F
推
06/06 15:15, 2年前 , 25F
未來應該可以再買更多，但2年100架/50套確實不少
06/06 15:15, 25F
推
06/06 15:16, 2年前 , 26F
是那個中科院魔眼的新版本嗎？
06/06 15:16, 26F
→
06/06 15:17, 2年前 , 27F
不是30kg級 是酬載30kg級 意思差滿多
06/06 15:17, 27F
→
06/06 15:19, 2年前 , 28F
遙控距離>30公里 軍規水準
06/06 15:19, 28F
→
06/06 15:20, 2年前 , 29F
50套應該不只50架 每套必然不只1-2架
06/06 15:20, 29F
→
06/06 15:22, 2年前 , 30F
其實7-8億也才0.幾億美元 對建軍預算是領頭
06/06 15:22, 30F
→
06/06 15:23, 2年前 , 31F
所以之前說正規軍沒必要省小錢用民規1-2公里的
06/06 15:23, 31F
推
06/06 15:23, 2年前 , 32F
23個聯兵營無人機組 一組四人 總共幾架大概就這些
06/06 15:23, 32F
→
06/06 15:23, 2年前 , 33F
數字的倍數
06/06 15:23, 33F
→
06/06 15:25, 2年前 , 34F
省過頭到像民兵的話 還不如別玩了
06/06 15:25, 34F
→
06/06 15:25, 2年前 , 35F
正規軍要用數公里內的無人機 會微縮到黑黃蜂那種黑
06/06 15:25, 35F
→
06/06 15:25, 2年前 , 36F
科技 完勝dji
06/06 15:25, 36F
推
06/06 15:27, 2年前 , 37F
借這邊的推文討論 話說今天在路上看到拖板車載的疑
06/06 15:27, 37F
→
06/06 15:27, 2年前 , 38F
似雲豹105砲塔 蓋著帆布 形狀很像99A XD
06/06 15:27, 38F
推
06/06 15:44, 2年前 , 39F
這台怎麼跟前幾天俄羅斯被打下來的那台有點像？
06/06 15:44, 39F
→
06/06 15:48, 2年前 , 40F
真的是30公斤籌載誒......那1小時就真的有點怪了
06/06 15:48, 40F
→
06/06 15:48, 2年前 , 41F
無人機等都長的差不多
06/06 15:48, 41F
推
06/06 15:50, 2年前 , 42F
氣動大同小異 畢竟外型可以抄 但內裝酬載就有差了
06/06 15:50, 42F
推
06/06 16:10, 2年前 , 43F
旋翼無人機吃電池 放大能延伸的滯空時間不多吧 電
06/06 16:10, 43F
→
06/06 16:10, 2年前 , 44F
池也很重的
06/06 16:10, 44F
→
06/06 16:43, 2年前 , 45F
小型旋翼其實蠻多是吃油的
06/06 16:43, 45F
→
06/06 16:44, 2年前 , 46F
應該說電池跟油都可以 但越大越傾向吃油
06/06 16:44, 46F
→
06/06 16:45, 2年前 , 47F
小型活塞很好照顧 再加油就一直飛
06/06 16:45, 47F
→
06/06 16:46, 2年前 , 48F
甚至能外掛燃料艙 油很輕又能量高
06/06 16:46, 48F
→
06/06 16:46, 2年前 , 49F
這等級已可掛複合光電甚至魔改小炸彈
06/06 16:46, 49F
噓
06/06 17:19, 2年前 , 50F
純噓內文沒提到刺槍，卻嘴刺槍的感想
06/06 17:19, 50F
推
06/06 19:17, 2年前 , 51F
沒想到前天才貼討論被噓，今天陸軍就宣布採購
06/06 19:17, 51F
→
06/06 19:31, 2年前 , 52F
樓上是不知道這個案早就在預算書裡了嗎......不如說
06/06 19:31, 52F
→
06/06 19:31, 2年前 , 53F
這根本是舊文
06/06 19:31, 53F
→
06/06 19:33, 2年前 , 54F
你被噓又不是因為UAV
06/06 19:33, 54F
推
06/06 20:25, 2年前 , 55F
小型活塞不好照顧阿,常常噴得機身上全都是油
06/06 20:25, 55F
→
06/06 20:26, 2年前 , 56F
擦飛機的時間比飛行時間還久
06/06 20:26, 56F
推
06/06 20:41, 2年前 , 57F
那是業餘模型才有的問題，排氣管拉好就能解決
06/06 20:41, 57F
→
06/06 20:47, 2年前 , 58F
這尺寸吃油吃電都能選 就看客戶需求
06/06 20:47, 58F
→
06/06 20:47, 2年前 , 59F
emmmm
06/06 20:47, 59F
→
06/06 20:49, 2年前 , 60F
其實就小綿羊機車的尺度
06/06 20:49, 60F
→
06/07 01:07, 2年前 , 61F
06/07 01:07, 61F
→
06/07 01:09, 2年前 , 62F
06/07 01:09, 62F
→
06/07 01:10, 2年前 , 63F
過去發展過規格酬載看這邊就有
06/07 01:10, 63F
→
06/07 01:17, 2年前 , 64F
大型機因重量與能量密度都是用油，長期電池會衰退
06/07 01:17, 64F
推
06/07 03:12, 2年前 , 65F
那個電池還爆炸貴
06/07 03:12, 65F
推
06/07 07:15, 2年前 , 66F
06/07 07:15, 66F
→
06/07 07:16, 2年前 , 67F
好像都還沒有公佈外觀，查從前的新聞說是海巡署用
06/07 07:16, 67F
→
06/07 07:16, 2年前 , 68F
的規格提升版
06/07 07:16, 68F
→
06/07 09:47, 2年前 , 69F
對岸有在刻意訓練FPV的"玩家" 這個也要注意一下吧
06/07 09:47, 69F
→
06/07 11:52, 2年前 , 70F
應該是參考海巡”性能規格” 但不是改自那個
06/07 11:52, 70F
→
06/07 11:53, 2年前 , 71F
因為那不是中科院產品 中科院也跟別家合作
06/07 11:53, 71F
→
06/07 11:54, 2年前 , 72F
參考海巡是尺寸重量抗風與速度之類
06/07 11:54, 72F
→
06/07 11:54, 2年前 , 73F
再加上軍用需求酬載
06/07 11:54, 73F
推
06/07 13:33, 2年前 , 74F
攤下來一架差不多1500萬 是買哪家的？
06/07 13:33, 74F
→
06/07 21:33, 2年前 , 75F
那個是套（數架+控制站+後勤） 不是架
06/07 21:33, 75F
→
06/07 21:36, 2年前 , 76F
像銳鳶每一套是配4架
06/07 21:36, 76F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1YdPA6KB (Military)