Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能

看板Military作者 (pupu)時間1年前 (2022/05/17 19:39), 編輯推噓10(11推 1噓 37→)
留言49則, 19人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言： : 雖然看起來有點道理 : 但實際上根本不可能好嗎？ : 從實務上來說 : 自兩國開放直航以來，國軍在直航港口或機場附近的戰備部隊，每週都會先拿到當週的航班表來，別說船型了，連幾點幾分到哪個泊位一週前就知道了，請問這種情況下要怎麼突襲啊？？ : 再者真的突襲上來的部隊，沒有重裝備跟補給根本就是給國軍練經驗值用的好嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. 單純從兩岸直航的航班突襲當然有問題 如果順著這個思路來思考，透過幾個方法呢? 先滲透或是收買港口相關人員，把部分均需物資藏在貨櫃中是先運送到港區 偽裝成第三地的船隻，上面重裝備軍需和後續部隊 想辦法蒐集港口水文，是先確定好航線，等先頭部隊登陸後就開始後續的運送 說道這邊 最關鍵的 要如何阻止港口的管制人員對外發送警報 管制中心一定有軍方的人，也不可能全部都滲透 讓情報人員先行潛入，破壞通訊設施不知道可不可行 我認為單獨看這個方案確實有很多漏洞 但如果搭配 中國一帶一路在海外的公司和國內的第五縱隊呢? 而且這個戰術 不是單獨使用，而是在總體戰爭中的一環呢? 不過我認為 軍方應該都有想好應變措施，中國也不太可能買通所有環節的人員就是了 不過單純在運送士兵跟物資上，使用貨輪確實比用漁船有效多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.232.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652787560.A.2C1.html
→
05/17 19:48, 1年前 , 1F
那是海巡在管的，進出港海巡都會上船看一看，漁船也
05/17 19:48, 1F
推
05/17 19:48, 1年前 , 2F
都要搞恐攻了，直接一台載滿炸藥衝左營港，炸軍艦
05/17 19:48, 2F
→
05/17 19:48, 1年前 , 3F
還比較可怕，搞有的沒的都是無視物理限制
05/17 19:48, 3F
→
05/17 19:48, 1年前 , 4F
會，大船肯定也會去檢查的吧。
05/17 19:48, 4F
→
05/17 19:49, 1年前 , 5F
二樓講的讓我想到有意貨船的硝酸銨在港口爆炸的事件
05/17 19:49, 5F
→
05/17 19:50, 1年前 , 6F
一船的軍用炸藥炸起來肯定跟核彈沒兩樣吧
05/17 19:50, 6F
噓
05/17 19:56, 1年前 , 7F
破壞通訊設施？ 老兄你是當全台灣人都沒手機沒網路
05/17 19:56, 7F
→
05/17 19:56, 1年前 , 8F
嗎？ 下一句大概又要槓說破壞基地台，別忘了停電基
05/17 19:56, 8F
→
05/17 19:56, 1年前 , 9F
地台都還能運作幾小時，你乾脆說共軍丟核彈EMP算了
05/17 19:56, 9F
→
05/17 20:09, 1年前 , 10F
中共改裝的那些大小船放很多種武器，可以從武器種
05/17 20:09, 10F
→
05/17 20:09, 1年前 , 11F
類去推估可能的戰術，例如那種萬噸的滾裝船也是能
05/17 20:09, 11F
→
05/17 20:09, 1年前 , 12F
放直升機直升機起降，也有裝載無人機，無人船，這
05/17 20:09, 12F
→
05/17 20:09, 1年前 , 13F
些都不是靠岸才用的東西
05/17 20:09, 13F
推
05/17 20:14, 1年前 , 14F
先不論這些前置作業沒那麼簡單，就算順利讓船進港卸
05/17 20:14, 14F
→
05/17 20:15, 1年前 , 15F
兵，也會馬上被炮轟而已，解放軍不可能那麼蠢啦，最
05/17 20:15, 15F
→
05/17 20:15, 1年前 , 16F
多就是玩玩認知作戰，讓某些人以為可能而已
05/17 20:15, 16F
推
05/17 20:16, 1年前 , 17F
不是啊 你還沒靠岸就直升機無人機 那不就被發現了
05/17 20:16, 17F
→
05/17 20:17, 1年前 , 18F
那個異常ID的發言就別認真了，發言常自相矛盾
05/17 20:17, 18F
推
05/17 20:51, 1年前 , 19F
如果要擠第五縱隊在台預先部署物資，應該有不少了
05/17 20:51, 19F
→
05/17 20:52, 1年前 , 20F
但是頂多就是輕兵器、爆裂物吧
05/17 20:52, 20F
→
05/17 20:53, 1年前 , 21F
剛才檢舉了一個指控別人換帳號，扣帽子被認知作戰
05/17 20:53, 21F
→
05/17 20:53, 1年前 , 22F
，異常 ID 的人身攻擊
05/17 20:53, 22F
→
05/17 20:55, 1年前 , 23F
不就是你嗎XD
05/17 20:55, 23F
→
05/17 20:56, 1年前 , 24F
重複內容的推文連推好幾次，真當人眼睛瞎了？？
05/17 20:56, 24F
推
05/17 20:56, 1年前 , 25F
你能收買到那麼多人 乾脆收買國軍算了
05/17 20:56, 25F
→
05/17 20:57, 1年前 , 26F
這種幻想只存在小說裡面 就這樣
05/17 20:57, 26F
→
05/17 20:57, 1年前 , 27F
中國網路小說別看太多 會變笨 以為別人跟你一樣笨
05/17 20:57, 27F
推
05/17 21:01, 1年前 , 28F
中共號稱在台灣有160個黨支部了，有這麼多可能不用
05/17 21:01, 28F
→
05/17 21:01, 1年前 , 29F
再收買了
05/17 21:01, 29F
→
05/17 21:03, 1年前 , 30F
你以為黨支部很難？？3000人兵分3000路嗎
05/17 21:03, 30F
→
05/17 21:11, 1年前 , 31F
一人一個支部（無誤
05/17 21:11, 31F
→
05/17 21:12, 1年前 , 32F
而且還是「號稱」，可能得打個折
05/17 21:12, 32F
→
05/17 21:16, 1年前 , 33F
我還記得之前中國那邊有人說台灣有20000個內應要攻
05/17 21:16, 33F
→
05/17 21:16, 1年前 , 34F
佔台灣3000個鄉鎮..
05/17 21:16, 34F
→
05/17 21:18, 1年前 , 35F
有空餉領我也能成立十個黨部 阿共快跟我聯絡
05/17 21:18, 35F
推
05/17 21:21, 1年前 , 36F
都有人告訴你進港前會先上船看了 回報後才允許進港
05/17 21:21, 36F
→
05/17 21:22, 1年前 , 37F
你還放直昇機無人機 引水人一個月數十萬薪水你收買?
05/17 21:22, 37F
→
05/17 21:23, 1年前 , 38F
以後變中共引水人薪水多少自己問 當人家傻子不會算
05/17 21:23, 38F
→
05/17 21:26, 1年前 , 39F
真是智力測驗的感覺
05/17 21:26, 39F
推
05/17 23:13, 1年前 , 40F
這麼好買運毒品搞走私發財不是更好
05/17 23:13, 40F
推
05/18 00:43, 1年前 , 41F
說收買的不如偷渡運毒賺更多還比較實際
05/18 00:43, 41F
→
05/18 00:43, 1年前 , 42F
整串看下來真的會笑死，真的別滿腦子八奇思想
05/18 00:43, 42F
推
05/18 00:44, 1年前 , 43F
船不靠岸要幹嘛XD 當靶船嗎
05/18 00:44, 43F
→
05/18 01:11, 1年前 , 44F
港口是交通部管，海關是財政部管，海巡是行政院管，
05/18 01:11, 44F
→
05/18 01:11, 1年前 , 45F
只要能收買這三個部門，成功機率大增
05/18 01:11, 45F
推
05/18 08:35, 1年前 , 46F
台灣槍枝軍火走私都是 海拋沉底在叫咬管船或者直接
05/18 08:35, 46F
→
05/18 08:35, 1年前 , 47F
背瓶子潛 這種運力 運20年看能不能把第五縱隊武裝到
05/18 08:35, 47F
→
05/18 08:35, 1年前 , 48F
成步槍兵 中間還要祈禱第五縱隊別出幾個白癡去亂開
05/18 08:35, 48F
→
05/18 08:35, 1年前 , 49F
槍 來被一鍋端..
05/18 08:35, 49F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1YWubeB1 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1YWubeB1 (Military)