討論串[討論] 使用非運車輛貨輪,偽裝突襲臺灣港口可能
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓90(122推 32噓 450→)留言604則,0人參與, 2年前最新作者uodam64402 (菜花被河蟹)時間2年前 (2022/05/17 13:39), 2年前編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
根據以下這篇新聞文章,以及過往其他的新聞,顯示中共一直都有計劃運用. 滾裝船(ro-ro ships,運送車輛用船隻)來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等. 武裝車輛的計劃,並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。. EXCLUSIVE: Audio Leaked of Chinese Military
(還有2077個字)

推噓80(80推 0噓 125→)留言205則,0人參與, 2年前最新作者jackchuang (小莊)時間2年前 (2022/05/17 16:34), 2年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
用民船衝高雄港?別鬧了。. 對岸沒有集結,就沒有重火力補給支援。. 民用船隻的管制什麼的先不談。. 在高雄港上岸1000名輕裝步兵能幹嘛??. 恐怖攻擊嗎?. 高雄港南北兩端是海軍陸戰隊大本營。. 南端是陸戰99旅駐地。. 北端是左營港+海軍陸戰隊直屬部隊駐地。. 高雄港周邊十到二十公里制高點有多少
(還有668個字)

推噓17(17推 0噓 22→)留言39則,0人參與, 2年前最新作者kyon623 (昕)時間2年前 (2022/05/17 17:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雖然看起來有點道理. 但實際上根本不可能好嗎?. 從實務上來說. 自兩國開放直航以來,國軍在直航港口或機場附近的戰備部隊,每週都會先拿到當週的航班表來,別說船型了,連幾點幾分到哪個泊位一週前就知道了,請問這種情況下要怎麼突襲啊??. 再者真的突襲上來的部隊,沒有重裝備跟補給根本就是給國軍練經驗值用的
(還有16個字)

推噓55(58推 3噓 186→)留言247則,0人參與, 1年前最新作者LiamTiger (Liam)時間2年前 (2022/05/17 19:37), 2年前編輯資訊
1
3
1
內容預覽:
https://youtu.be/4AVPT8HWg8Y. https://i.imgur.com/KnjRjJP.jpg. https://i.imgur.com/rZ9q20e.jpg. 我就問你貨櫃一艘船能塞多少人跟裝備. 塞上船的過程還不會被美國人發現. 如果不被發現的話那代表:. 一.人不
(還有455個字)

推噓10(11推 1噓 37→)留言49則,0人參與, 2年前最新作者pupuliao (pupu)時間2年前 (2022/05/17 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單純從兩岸直航的航班突襲當然有問題. 如果順著這個思路來思考,透過幾個方法呢?. 先滲透或是收買港口相關人員,把部分均需物資藏在貨櫃中是先運送到港區. 偽裝成第三地的船隻,上面重裝備軍需和後續部隊. 想辦法蒐集港口水文,是先確定好航線,等先頭部隊登陸後就開始後續的運送. 說道這邊 最關鍵的. 要如何
(還有177個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁