Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

看板Military作者 (Achilles)時間2年前 (2022/04/29 01:09), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 8人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言： : 經notepad67大大同意發表於板上: : 台灣的步槍兵？真的笑了，以一個步槍專長來說 : 至少要能大部分解結合、細部分解結合、故障排除、保養 : 自己完成歸零射擊並歸零 : 同時至少要打完 : 第1表25公尺練習射擊 : 第2表25公尺歸零射擊 : 第3表175公尺歸零射擊 : 第4表175公尺基本射擊 : 第5表175公尺鑑定射擊 : 還要夜射、三線姿三線、面具、300實距離 我同意你說的, 但.. 問題在於, 陸軍(或是國防部) 願意在這方面投入多少資源? 我那個年代, 預官新訓 12 周, 才能夠做完上述的訓練 (但沒有打過三線三姿態, 面具, 300 距離) 所以問題在於: 需要多少時間, 以及資源 (場地 + 耗材) 才能達到這個目標? 之前有個版友分享過進訓流路的樣子, 但好像他被水桶了. : 要知道步槍會因為射擊後子彈自轉及其他因素而有彈道的產生 : 確認彈道圖後才能正確地瞄準目標的位置 : 如果不懂彈道的步槍兵，就沒有專長也是沒用 唉呀, 就算是這個版, 也很多人不懂啊. 推文裡就有人說用 bore laser 來歸零, 那個東西.. 對於步槍幾乎沒用, 因為步槍彈道是曲線的, 和雷射的直射不同, 且 bore laser 子彈很容易偏差. 分享一下簡易版 http://pewpewpew.work/usa/m16/manual/m3.htm : 沒有作到這些最基本中的基本，都是垃圾訓練，訓出來也是垃圾 : (不是人身攻擊，就是垃圾是指0戰力，什麼都不懂，被騙以為自己會的意思) : (陸軍的訓練如果讓人誤以為自己會步槍，根本失職) : 這種連我一個裝甲兵都知道的東西 : 也放了佐證，可能會打擊到某些以為自己有步槍專長的人 : 但認真說，你們只是垃圾陸軍軍官偷懶之下訓練出來的老百姓 : 如果上面說的你不會，那你就是完全不懂步槍 : 這些我一個裝甲兵的都懂，步兵應該要比我懂啊... 我個人意見是, 陸軍動員營就是打算擺爛 這些部隊不可能野戰的－連機動都有問題了，你還要戰術運動？ 唯一的作用就是堵在要點工事裡面當大型障礙物． 另外，要是不好好訓練， 你的隊友可能比敵人還危險． 步槍／機槍已經算是相對安全的武器了， 要是你的鄰兵搞不清楚狀況，在密閉工事裡面拿起六六火箭彈就打出去．． -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.152.135 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651165746.A.522.html
推
04/29 01:14, 2年前 , 1F
好在最新的M72已經有密室開火版XD
04/29 01:14, 1F
推
04/29 01:14, 2年前 , 2F
這些動員砲灰 除了充人數占工事外 就是保護班機 排
04/29 01:14, 2F
→
04/29 01:16, 2年前 , 3F
機 拿65K2 或是T91 甚至是Kar98k都一樣
04/29 01:16, 3F
推
04/29 01:29, 2年前 , 4F
同意怕戰時死在低能友軍的槍下
04/29 01:29, 4F
→
04/29 02:05, 2年前 , 5F
bore sight本來就是找個距離(25,50,100碼/公尺)
04/29 02:05, 5F
→
04/29 02:06, 2年前 , 6F
來初步比對 瞄準線/槍管看出去本來就直線
04/29 02:06, 6F
→
04/29 02:06, 2年前 , 7F
所以才要跟彈道軌跡做個大致重疊
04/29 02:06, 7F
→
04/29 02:07, 2年前 , 8F
子彈飛行軌跡是曲線大家都知道
04/29 02:07, 8F
→
04/29 02:08, 2年前 , 9F
你會說bore sight in沒問 那只代表你根本沒做過
04/29 02:08, 9F
→
04/29 02:09, 2年前 , 10F
或你也是根本就不會的那一類
04/29 02:09, 10F
→
04/29 02:09, 2年前 , 11F
對步槍沒用?真是開玩笑 bore sight in就是步槍在用
04/29 02:09, 11F
→
04/29 02:10, 2年前 , 12F
不然是手槍在用的?
04/29 02:10, 12F
→
04/29 02:11, 2年前 , 13F
鐵瞄看出去也是直線 照你邏輯 彈道是曲線 不也沒用
04/29 02:11, 13F
推
04/29 02:11, 2年前 , 14F
射擊訓練會那麼耗時不就是因為一堆愚蠢的防弊流程
04/29 02:11, 14F
→
04/29 02:12, 2年前 , 15F
實際上又有多少時間真的是在操作槍械上面?
04/29 02:12, 15F
→
04/29 02:12, 2年前 , 16F
本來就是近距離(歸零點)一個重合 遠距離再一個重合
04/29 02:12, 16F
→
04/29 02:12, 2年前 , 17F
遠距離的重合 175,200或其他距離就看你在哪處歸零
04/29 02:12, 17F
→
04/29 10:44, 2年前 , 18F
以前高中眼睛很好的時候 175人型靶用機瞄打 根本
04/29 10:44, 18F
→
04/29 10:44, 2年前 , 19F
看不清楚自己在打什麼 後備人員眼睛一個比一個爛
04/29 10:44, 19F
→
04/29 10:44, 2年前 , 20F
這樣練只是在練開槍扣板機的感覺而已 成效大家笑
04/29 10:44, 20F
→
04/29 10:44, 2年前 , 21F
笑就好
04/29 10:44, 21F
推
04/29 11:02, 2年前 , 22F
https://fb.watch/cH387pDoGx/竟然有「政府眼中的
04/29 11:02, 22F
推
04/29 12:48, 2年前 , 23F
你說的被水桶的應該就是你回的這個代PO的分身
04/29 12:48, 23F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1YQieoKY (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1YQieoKY (Military)