Re: [新聞] 美中防長會談 日學者：美拒以台灣做交易

看板Military作者 (后里趙子龍)時間2年前 (2022/04/27 14:14), 2年前編輯推噓14(18推 4噓 100→)
留言122則, 33人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
我覺得中國對於台灣問題要嘛不是過於樂觀 要嘛就是不知天高地厚妄想挑戰美國海權 美國之所以強大最主要還是靠石油、海權支撐 當然還有科技、文化等因素就另當別論 美國二戰期間花了五十萬人命的代價 換取第一島鏈、第二島鏈、第三島鏈的如此重要的戰略部署 其他國家可以任意破壞的嗎？ 如果中國純粹只是想要善意拿下台灣的話美國或許會答應 但問題是中國持續破壞國際秩序 尤其是在南海非法部署軍事基地，把周圍當作自己的領土領海 以及在索羅門群島部署海軍在澳洲門口搞事 假如中國真的不幸拿下台灣的話 第一個受到衝擊的是哪裡？絕對是南韓 不用開玩笑，中國打台灣絕對不會單純只打台灣 他一定會叫小弟北韓入侵南韓形成犄角之勢 看美國到時候怎麼處理 不過最大的問題是解放軍是否有登陸作戰能力 就連一個海軍都是抄二戰古老戰術以及俄羅斯的海軍部署 更糟糕的是中共一直想要用人海、下餃子戰術以量取勝的戰略思維 中國敢這樣跟美國叫板只能說是腦袋壞掉 不過也不意外啦 聽說十幾年前習近平跟中共高官將領就敢跟美國說太平洋可以容納兩個國家就代表一切了 小學生的思維我們都懂… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.7.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651040057.A.8E4.html
→
04/27 14:18, 2年前 , 1F
就算純粹只想拿台灣，美國、日本也不會答應。
04/27 14:18, 1F
推
04/27 14:22, 2年前 , 2F
島鏈的用意就是要島鏈上全是親美國家才有意義，如果
04/27 14:22, 2F
→
04/27 14:22, 2年前 , 3F
第一島鏈失守，第二島鏈的意義也會隨之瓦解，所以真
04/27 14:22, 3F
→
04/27 14:22, 2年前 , 4F
的是牽一髮而動全身，對台動武永遠都不是只對台灣
04/27 14:22, 4F
→
04/27 14:22, 2年前 , 5F
而言，而是挑戰美國戰後建立的西太平洋秩序
04/27 14:22, 5F
→
04/27 14:23, 2年前 , 6F
如果中國壓根不想出第一島鏈，奪台灣根本沒有意義。
04/27 14:23, 6F
推
04/27 14:26, 2年前 , 7F
實質上除了第一島鏈可能都沒有太強大的戰鬥力（如
04/27 14:26, 7F
→
04/27 14:26, 2年前 , 8F
有錯誤煩請告知）
04/27 14:26, 8F
→
04/27 14:26, 2年前 , 9F
你知道最不希望中國搞民主的國家是誰嗎~~~
04/27 14:26, 9F
→
04/27 14:31, 2年前 , 10F
中國自己不搞民主的還管他誰最不希望
04/27 14:31, 10F
→
04/27 14:31, 2年前 , 11F
左岸那個樣子 現在沒人信他會搞民主吧
04/27 14:31, 11F
→
04/27 14:32, 2年前 , 12F
我中文真的很差 請問『善意拿下台灣』是什麼意思?
04/27 14:32, 12F
推
04/27 14:32, 2年前 , 13F
愚蠢是最可怕的
04/27 14:32, 13F
推
04/27 14:33, 2年前 , 14F
「和平統一」的前提是，中國不能挑戰美國在西太平洋
04/27 14:33, 14F
→
04/27 14:33, 2年前 , 15F
不是你中文差，是那種事情不符合邏輯也不符合事實。
04/27 14:33, 15F
→
04/27 14:33, 2年前 , 16F
的影響力，更何況中國目前一點也不民主，那更不符合
04/27 14:33, 16F
→
04/27 14:34, 2年前 , 17F
美國的意識形態，俄國因為民主化也跟美國友好一陣子
04/27 14:34, 17F
→
04/27 14:34, 2年前 , 18F
那個善意 其實講白點 就是架空的想法XD 請到DH 哈
04/27 14:34, 18F
→
04/27 14:35, 2年前 , 19F
直到2008年之後美國才又開始收緊對俄國的讓利行為
04/27 14:35, 19F
→
04/27 14:35, 2年前 , 20F
侵略哪有在「善意」的？
04/27 14:35, 20F
意思是和平統一台灣啦
推
04/27 14:36, 2年前 , 21F
說個21世紀趣聞：中共打算在索羅門群島跟美國玩第二
04/27 14:36, 21F
→
04/27 14:36, 2年前 , 22F
島鏈放血戰
04/27 14:36, 22F
※ 編輯: snh48spush (110.28.7.251 臺灣), 04/27/2022 14:37:01
→
04/27 14:36, 2年前 , 23F
連俄國都知道要用「特別軍事行動」。
04/27 14:36, 23F
→
04/27 14:36, 2年前 , 24F
說和平拿下台灣、單純只要台灣 我就懂 說善意?
04/27 14:36, 24F
→
04/27 14:36, 2年前 , 25F
中國在沒有開始民主化之前，美國都是假設有敵意下進
04/27 14:36, 25F
→
04/27 14:36, 2年前 , 26F
行經濟往來與交流的
04/27 14:36, 26F
→
04/27 14:39, 2年前 , 27F
三個點供你參考：
04/27 14:39, 27F
→
04/27 14:39, 2年前 , 28F
1. 一個行為背後必有「動機」。
04/27 14:39, 28F
→
04/27 14:40, 2年前 , 29F
2. 為何古中國從未積極跨海將台灣納入版圖？
04/27 14:40, 29F
→
04/27 14:40, 2年前 , 30F
3. 為何現在的中國那麼積極想要奪取台灣？
04/27 14:40, 30F
→
04/27 14:41, 2年前 , 31F
思考完這三點後，就不會得出善意拿下台灣的結論。
04/27 14:41, 31F
→
04/27 14:46, 2年前 , 32F
強盜搶銀行也是善意把錢放進自己口袋而已 絕對不是
04/27 14:46, 32F
→
04/27 14:46, 2年前 , 33F
刻意要擾亂社會治安
04/27 14:46, 33F
推
04/27 14:48, 2年前 , 34F
中國跟民主化本來就是矛盾的，不會還有人到現在還
04/27 14:48, 34F
→
04/27 14:48, 2年前 , 35F
不知道極權大一統跟民主化矛盾吧
04/27 14:48, 35F
→
04/27 14:50, 2年前 , 36F
你自己文章裡都說美國二戰花了龐大的代價拿下在第
04/27 14:50, 36F
→
04/27 14:50, 2年前 , 37F
一第二島鏈的地位，那就沒有什麼善意不善意和桶五
04/27 14:50, 37F
還有 46 則推文
→
04/27 15:15, 2年前 , 84F
請問要如何"善意"的拿下台灣?
04/27 15:15, 84F
→
04/27 15:15, 2年前 , 85F
力能改善自己家鄉的能力，由中央指派的官員只需要對
04/27 15:15, 85F
→
04/27 15:16, 2年前 , 86F
上級負責，這樣很容易造成許多為了視察而做的樣板
04/27 15:16, 86F
推
04/27 15:16, 2年前 , 87F
拿下台灣就不可能是善意 一切只能台灣人民自己決定
04/27 15:16, 87F
→
04/27 15:16, 2年前 , 88F
而不是由他國進行這個動作 那叫侵略
04/27 15:16, 88F
→
04/27 15:17, 2年前 , 89F
政策，無法以本地人的立場思考如何徹底改善自己的家
04/27 15:17, 89F
→
04/27 15:17, 2年前 , 90F
鄉，只能單方面接受為了偉大的中國犧牲，他們也不會
04/27 15:17, 90F
→
04/27 15:18, 2年前 , 91F
想為何犧牲的是他們而不是那些先進地區的人們
04/27 15:18, 91F
→
04/27 15:18, 2年前 , 92F
這種狀況在民主國家想改變都很困難了，遑論是像中國
04/27 15:18, 92F
→
04/27 15:18, 2年前 , 93F
這種國家
04/27 15:18, 93F
推
04/27 15:19, 2年前 , 94F
封鎖海峽只能拿14億根韭菜填海吧
04/27 15:19, 94F
→
04/27 15:24, 2年前 , 95F
遇過海外中國人認同中共資訊管制 說中國人太多沒教
04/27 15:24, 95F
→
04/27 15:24, 2年前 , 96F
育的也太多 如果大家都知道像是疫情災害這類消息中
04/27 15:24, 96F
→
04/27 15:24, 2年前 , 97F
國會亂的 我直接問如果你被別人決定沒資格知道你能
04/27 15:24, 97F
→
04/27 15:24, 2年前 , 98F
接受嗎？他就說不出話了
04/27 15:24, 98F
→
04/27 15:25, 2年前 , 99F
習近平講什麼太平洋可以容下兩個大國
04/27 15:25, 99F
推
04/27 15:27, 2年前 , 100F
就覺得他不自量力 海軍連日本都贏不了
04/27 15:27, 100F
→
04/27 15:27, 2年前 , 101F
在那邊要人家跟你分太平洋
04/27 15:27, 101F
就有一個戰略專家說中國只是一個紙老虎 ※ 編輯: snh48spush (110.28.7.251 臺灣), 04/27/2022 15:32:58
→
04/27 16:24, 2年前 , 102F
容得下兩個大國是指彼此沒啥矛盾才行
04/27 16:24, 102F
→
04/27 16:25, 2年前 , 103F
就像歐陸英法海權 可跟美國共享大西洋
04/27 16:25, 103F
→
04/27 16:26, 2年前 , 104F
阿幹，可是小學生是要打倒英美帝國主義
04/27 16:26, 104F
→
04/27 16:26, 2年前 , 105F
那就沒啥好談的 霸權只能有一個
04/27 16:26, 105F
推
04/27 16:42, 2年前 , 106F
小學生要的是大東亞共榮圈。萬邦來朝
04/27 16:42, 106F
推
04/27 16:47, 2年前 , 107F
習近平講什麼太平洋可以容下兩個大國，潛台詞是美國
04/27 16:47, 107F
→
04/27 16:47, 2年前 , 108F
管美洲事務，中國管東亞朝貢圈的事。但大家都知道太
04/27 16:47, 108F
→
04/27 16:47, 2年前 , 109F
平洋只有一個太陽，美國以外其他都沒資格平分太平洋
04/27 16:47, 109F
→
04/27 16:47, 2年前 , 110F
！
04/27 16:47, 110F
噓
04/27 16:48, 2年前 , 111F
通篇胡說八道 善意拿下台灣 老美會答應
04/27 16:48, 111F
→
04/27 16:52, 2年前 , 112F
其實美國要的很公平，他們已經把歐亞非三個大陸讓出
04/27 16:52, 112F
→
04/27 16:52, 2年前 , 113F
來了，只想擁有大海而已，也不多，才佔地表70%.....
04/27 16:52, 113F
→
04/27 16:53, 2年前 , 114F
而且都沒有人，人都住在陸地上，海裡只有魚，美國其
04/27 16:53, 114F
→
04/27 16:53, 2年前 , 115F
實一點也不過份啊(點頭)
04/27 16:53, 115F
→
04/27 17:25, 2年前 , 116F
就算伊拉克不過是紙老虎 照樣得糾集聯軍去揍他
04/27 17:25, 116F
→
04/27 17:26, 2年前 , 117F
然後 中國是有核武的國家 雖然存量不能跟美俄相比
04/27 17:26, 117F
→
04/27 17:51, 2年前 , 118F
等你同意被我"善意"拿錢後,再來討論"善意"是啥
04/27 17:51, 118F
噓
04/28 10:37, 2年前 , 119F
什麼叫善意拿下台灣 ？ 對老美來說 管他什麼方式拿
04/28 10:37, 119F
→
04/28 10:37, 2年前 , 120F
下台灣就是不行 你覺得就算台灣人想跟大陸和平統一
04/28 10:37, 120F
→
04/28 10:37, 2年前 , 121F
好了 老美會答應嗎 國際局勢沒有什麼善不善意的 只
04/28 10:37, 121F
→
04/28 10:37, 2年前 , 122F
有純粹的利益
04/28 10:37, 122F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1YQDyvZa (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1YQDyvZa (Military)