[新聞] 軍方罕見坦承：共軍三軍戰力優於台灣 我以量產飛彈反制

看板Military作者 (宇智波草屯人)時間2年前 (2022/04/27 11:45), 2年前編輯推噓214(224推 10噓 210→)
留言444則, 241人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 自由時報 軍方罕見坦承：共軍三軍戰力優於台灣 我以量產飛彈反制 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3907090 原文摘要： 〔記者羅添斌／台北報導〕中國對台軍事威脅不斷，根據國防部本週最新送交立院有關兩 岸軍力優劣比較的專案報告指出，中國解放軍無論是在地面部隊打擊火力丶水面艦制海戰 力以及空中制電磁能力方面，均優於國軍，其戰機制空作戰戰力也稍占優勢，共軍潛艦戰 力更是大幅超越國軍，這是國防部首次以極為明確丶坦白的對比用語，說明兩岸軍力優劣 現況。 對於如何反制中國軍力威脅以及可能犯台軍事行動？國防部在報告中強調建立「立即作戰 能力」的重要性。國防部說，國軍在政府及全國人民的支持下，現有戰力已獲致基礎成效 ，惟戰備整備不會停止，期能不斷提升現有武器裝備，持續建立立即作戰能力，建構各型 防禦飛彈系統，全方位提升防空丶制海及反制效能，快速達成戰備部署，強化戰力，以肆 應中共威脅。 朝野立委關切「海空戰力提升計畫及特別預算」相關項目發展，但為確保預算花在刀口上 ，要求國防部研究分析兩岸軍力裝備優劣情勢等，向立院財政丶外交及國防委員會提出專 案書面報告，國防部本週已將這份專案報告送交立法院。 對於兩岸軍力裝備優劣情勢，國防部在報告區分8個項次提出優劣比較分析：中共地面部 隊具裝備丶武器自主優勢；共軍地面部隊打擊火力較佳；中共具較佳的造艦戰力；中共水 面艦制海戰力超越國軍；中共潛艦戰力大幅超越國軍；中共具較佳的戰機製造能力；中共 戰機制空作戰稍占優勢；中共空中制電磁能力較優。 報告提到，共軍新型戰機（殲20）已配賦相位陣列雷達，且飛彈射程（最遠120公里）， 優於我戰機（最遠112公里），具制空及數量優勢；共軍除提升艦載攻船飛彈射程至250公 里（原為130公里）外，並引進偵距範圍可達180公里的俄製艦載超視距平面雷達，大幅提 升制海打擊能力。 另對於朝野立委關切美日等國對台灣的相關協防協定方式，國防部表示，台美間基於「台 灣關係法丶六項保證及台灣保證法」，發展緊密的安全合作，共同維護台海安全與區域和 平穩定，以符合台美軍事交流目標及印太區域民主自由國家的整體利益；台灣與日本兩國 雖無正式邦交，但日方對中共有損地區穩定的舉措，多次強調台海和平穩定的重要性，國 防部將秉持「積極參與丶擴展深化」原則，配合整體國家安全政策，持續拓展對日國防事 務交流。 心得感想： 就常規戰力來說，共軍的陸海空軍就帳面數量上確實遠遠超過國軍，尤其像是文中提到 的潛水艇，國軍當前潛艦戰力難以與之相應，當然反制措施就是發展不對稱戰力，諸如 魚叉環台和防空火網等不對稱作戰模式。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.241.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651031134.A.B85.html
推
04/27 11:46, 2年前 , 1F
翻譯：行政院給我錢(咦
04/27 11:46, 1F
推
04/27 11:47, 2年前 , 2F
痾 難道會劣於我們嗎?
04/27 11:47, 2F
推
04/27 11:47, 2年前 , 3F
行政院 給我錢
04/27 11:47, 3F
推
04/27 11:47, 2年前 , 4F
國軍版本的討預算手段。
04/27 11:47, 4F
推
04/27 11:47, 2年前 , 5F
2022年才坦承 不容易
04/27 11:47, 5F
推
04/27 11:48, 2年前 , 6F
廢話人家軍隊要守那麼大的面積
04/27 11:48, 6F
→
04/27 11:48, 2年前 , 7F
劣於我們就不用浪費錢了
04/27 11:48, 7F
推
04/27 11:49, 2年前 , 8F
請給我黃金 XD
04/27 11:49, 8F
推
04/27 11:49, 2年前 , 9F
是立法院吧 XDDDD
04/27 11:49, 9F
→
04/27 11:50, 2年前 , 10F
廢話，我方優勢早就反攻大陸了
04/27 11:50, 10F
推
04/27 11:50, 2年前 , 11F
90年代空軍還真的劣於我們
04/27 11:50, 11F
→
04/27 11:50, 2年前 , 12F
烏俄戰爭發現找元老院討錢很好用嗎
04/27 11:50, 12F
推
04/27 11:50, 2年前 , 13F
劣於我們早就反攻大陸了(?
04/27 11:50, 13F
→
04/27 11:50, 2年前 , 14F
我想像的到kmt擋預算的那個畫面
04/27 11:50, 14F
推
04/27 11:50, 2年前 , 15F
要錢的姿態擺起來
04/27 11:50, 15F
→
04/27 11:51, 2年前 , 16F
不過台灣確實需要更多資源
04/27 11:51, 16F
噓
04/27 11:51, 2年前 , 17F
量產,一年生產幾顆敢不敢說
04/27 11:51, 17F
推
04/27 11:52, 2年前 , 18F
板上近幾天的幾篇討論裡，感覺某些人還真認為國軍
04/27 11:52, 18F
→
04/27 11:52, 2年前 , 19F
裝備屌打解放軍……
04/27 11:52, 19F
推
04/27 11:53, 2年前 , 20F
極為重要的海軍被屌打是事實啊
04/27 11:53, 20F
推
04/27 11:54, 2年前 , 21F
廢話要是中國軍力比我們爛早就反攻大陸了
04/27 11:54, 21F
→
04/27 11:54, 2年前 , 22F
空軍自保也有點勉強，陸軍就比誰比較爛XD
04/27 11:54, 22F
推
04/27 11:55, 2年前 , 23F
目前確實只剩空軍在質的部份還可能有優勢，海軍的
04/27 11:55, 23F
→
04/27 11:55, 2年前 , 24F
質和量確實已經被大幅超越了
04/27 11:55, 24F
推
04/27 11:56, 2年前 , 25F
陸軍海軍潛艦部分都認同，但對岸空軍那麼強有疑問？
04/27 11:56, 25F
→
04/27 11:56, 2年前 , 26F
制電磁力也那麼強？還是我方太爛@@
04/27 11:56, 26F
推
04/27 11:56, 2年前 , 27F
立法院給我錢！
04/27 11:56, 27F
推
04/27 11:56, 2年前 , 28F
我阿嬤也知道
04/27 11:56, 28F
→
04/27 11:57, 2年前 , 29F
立法院把錢交出來啦
04/27 11:57, 29F
→
04/27 11:58, 2年前 , 30F
我方空對空能打112公里的，應該是aim120吧
04/27 11:58, 30F
→
04/27 11:59, 2年前 , 31F
所以真的要請美國趕快賣Mh60R...
04/27 11:59, 31F
推
04/27 12:00, 2年前 , 32F
元老院救我
04/27 12:00, 32F
推
04/27 12:00, 2年前 , 33F
就算大家看得出來烏克蘭部隊的質比較好 遇到大量的
04/27 12:00, 33F
→
04/27 12:00, 2年前 , 34F
鵝軍還是反推得很辛苦
04/27 12:00, 34F
※ 編輯: NTKingsman (1.168.241.114 臺灣), 04/27/2022 12:01:37
推
04/27 12:01, 2年前 , 35F
空軍的部分，料敵從嚴不是壞事
04/27 12:01, 35F
推
04/27 12:01, 2年前 , 36F
現在才承認？幾百年前就知道的東西。
04/27 12:01, 36F
推
04/27 12:03, 2年前 , 37F
這算「新」聞嗎XD
04/27 12:03, 37F
推
04/27 12:03, 2年前 , 38F
現在的拜登政府到目前都沒有重大的對台軍售案，這
04/27 12:03, 38F
還有 366 則推文
→
04/27 18:53, 2年前 , 405F
守勢方可出全力 攻勢方反而得分兵駐守
04/27 18:53, 405F
→
04/27 18:53, 2年前 , 406F
總體強弱不等於戰場優勢
04/27 18:53, 406F
推
04/27 18:59, 2年前 , 407F
我需需需要黃金
04/27 18:59, 407F
推
04/27 19:01, 2年前 , 408F
誠實給推，但老黃埔終究不會改嘻嘻
04/27 19:01, 408F
推
04/27 19:08, 2年前 , 409F
趕快蓋打擊練習場，我想練槍啊！
04/27 19:08, 409F
推
04/27 19:14, 2年前 , 410F
行政院 給我錢
04/27 19:14, 410F
推
04/27 19:44, 2年前 , 411F
兩岸軍費差距大 中國武器又多為自制 能控制成本
04/27 19:44, 411F
→
04/27 19:44, 2年前 , 412F
還是期待美日會出兵 比較實際
04/27 19:44, 412F
→
04/27 20:02, 2年前 , 413F
台灣海峽還是防守上最大的優勢......
04/27 20:02, 413F
→
04/27 20:03, 2年前 , 414F
要讓對岸知道，倘若真打起來，要付出很大的代價
04/27 20:03, 414F
推
04/27 20:03, 2年前 , 415F
元老院給我錢
04/27 20:03, 415F
推
04/27 20:23, 2年前 , 416F
AH64E M109A6 F16V HIMARS：看來我們都不是美軍現役
04/27 20:23, 416F
→
04/27 20:23, 2年前 , 417F
玩具
04/27 20:23, 417F
→
04/27 20:38, 2年前 , 418F
中國強 布鞋是小時候的平價鞋 但終究還是比Nike
04/27 20:38, 418F
→
04/27 20:38, 2年前 , 419F
不耐穿
04/27 20:38, 419F
→
04/27 20:41, 2年前 , 420F
這我阿嬤都知道阿
04/27 20:41, 420F
→
04/27 20:48, 2年前 , 421F
土地面積 人口都比台灣大50倍以上的對岸 台灣軍力
04/27 20:48, 421F
→
04/27 20:48, 2年前 , 422F
書面上比輸它並不難看 在民主國家 能自承自己不足
04/27 20:48, 422F
→
04/27 20:48, 2年前 , 423F
的地方 很正常
04/27 20:48, 423F
推
04/27 20:55, 2年前 , 424F
總兵力當然贏啊…但不可能用總兵力來進攻
04/27 20:55, 424F
推
04/27 21:06, 2年前 , 425F
不知道什麼院 給我新台幣
04/27 21:06, 425F
推
04/27 21:19, 2年前 , 426F
立法院給我……咦？
04/27 21:19, 426F
推
04/27 22:39, 2年前 , 427F
翻譯: show me the money
04/27 22:39, 427F
推
04/27 22:46, 2年前 , 428F
問題對岸的潛艦我們有反制的能力嗎？
04/27 22:46, 428F
噓
04/27 23:09, 2年前 , 429F
要錢時用補鍋法，被檢討時用鋸箭法，有什麼好稱讚
04/27 23:09, 429F
推
04/27 23:47, 2年前 , 430F
不對稱作戰就是不求實質上打勝 但要製造足夠的威脅
04/27 23:47, 430F
→
04/27 23:47, 2年前 , 431F
讓對方不願意花這個代價攻台
04/27 23:47, 431F
推
04/27 23:48, 2年前 , 432F
拜託別再練刺槍術 台灣選民會支持立法院給你錢
04/27 23:48, 432F
推
04/27 23:49, 2年前 , 433F
要講抗敵意識就要鼓勵台灣菁英要參軍吧
04/27 23:49, 433F
→
04/27 23:49, 2年前 , 434F
不然我對志願役的印象真的不好
04/27 23:49, 434F
→
04/27 23:50, 2年前 , 435F
希望願意與阿共死戰的士兵更多一些
04/27 23:50, 435F
→
04/27 23:51, 2年前 , 436F
不然戰時平民想打結果士兵投降也打不動
04/27 23:51, 436F
推
04/27 23:54, 2年前 , 437F
光練刺槍術 就算穿越到1949也敵不過阿共
04/27 23:54, 437F
推
04/28 00:07, 2年前 , 438F
*刺槍術再猛
04/28 00:07, 438F
推
04/28 00:21, 2年前 , 439F
中國那個WS15的引擎……
04/28 00:21, 439F
推
04/28 04:47, 2年前 , 440F
本來就該多要錢多改革軍隊 應該
04/28 04:47, 440F
→
04/28 04:47, 2年前 , 441F
在房地產上加重稅
04/28 04:47, 441F
→
04/28 04:47, 2年前 , 442F
以支付軍費
04/28 04:47, 442F
推
04/28 18:15, 2年前 , 443F
從1949就居於劣勢 不然早反攻了
04/28 18:15, 443F
噓
04/28 19:22, 2年前 , 444F
啊就中國黨一直杯葛預算和洩漏軍事機密啊
04/28 19:22, 444F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1YQBnUk5 (Military)
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1YQBnUk5 (Military)