Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島作戰

看板Military作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/04/17 14:09), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 29人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)》之銘言： : ------以上是空降軍戰術的劇本------ : 中國武力犯台劇本，不外乎以下幾種選項（附上解放軍對應軍種兵力）： : 1.大規模空降斬首（空降旅4萬人） : 2.導彈洗地台軍喪失戰力 （截至目前約2000餘枚） : 3.萬船齊發 （機動漁船37.5萬艘） : 4.長期海上封鎖 （船艦含水下500餘艘，海軍航空兵700餘架） : 5.大規模兩棲登陸（海軍陸戰隊5萬餘人,兩棲攻擊艦2艘，船鄔登陸艦8艘，野牛氣墊船30艘 : ，坦克登陸艦15艘，各型兩棲戰車1000餘輛） : 6.取得絕對空優盡情轟炸舔地掃蕩（各型軍機5200餘架，無人機數量不詳） : 7.配合島內第五縱隊裡應外合（數目不詳） : 8.電磁脈衝彈癱瘓電網與指管通勤（電磁脈衝彈？） 其實現在很可能要出新劇本了 因為這次俄烏戰爭 打破了很多神話 戳破了很多內外宣 所以事情有了變化 https://newtalk.tw/news/view/2022-04-15/739805 美智庫研析：中國自俄烏戰學得教訓 對台將採「大而早」戰略 美國海軍學會新聞網(USNI News)報導，美國多家智庫學者14日聚集討論俄烏戰爭後國際 情勢演變，其中認為中國將從俄羅斯入侵烏克蘭學得教訓，未來若發起侵台軍事行動，將 會採取「大而早」戰略；而關島將成為美國應對印太變局最重要的關鍵。 ======= 可是不知道你有沒有發現, 上面的劇本基本上很難「大而早」, 因為5是必然手段, 而要達成5之前要先取得海空優, 不然就是單純拿人命去填海。 那怎樣大而早, 目前還不能確定; 但如果俄羅斯這次真的發瘋用核彈, 而美國與北約沒有足夠強而有力的反制, 基本上可以確定, 老共會直接用核威脅開場。 ======= 同場加映: 俄羅斯可能傾向宣戰 https://twitter.com/ABarbashin/status/1515268662613131271 俄羅斯電視的趨勢 1.越來越多的人稱其為“戰爭”而不是“軍事行動”。 2.越來越多地聲稱俄羅斯正在與北約作戰（它指揮、提供情報和戰略）， 烏克蘭士兵作戰。 他們將呼籲動員，而不是 5 月 9 日的勝利 ======= 問題是跟誰宣戰, 烏克蘭還是北約? 這個布丁到底還要把事情弄得多糟糕才罷休? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.45.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650175777.A.218.html
推
04/17 14:11, 2年前 , 1F
用核彈攻擊關島
04/17 14:11, 1F
→
04/17 14:20, 2年前 , 2F
學俄羅斯先核爆再派部隊進去吃輻射？
04/17 14:20, 2F
其實現代核武殘留輻射低很多 等下完雨再進去就好
→
04/17 14:22, 2年前 , 3F
3萬第5縱隊 直接空投武器?
04/17 14:22, 3F
→
04/17 14:23, 2年前 , 4F
如他們所願讓北約好好的幹翻俄羅斯這些豬
04/17 14:23, 4F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/17/2022 14:31:48
推
04/17 14:39, 2年前 , 5F
很好啊，最好露西亞主動跟北約宣戰，大家不用演了
04/17 14:39, 5F
→
04/17 14:40, 2年前 , 6F
打完仗鵝羅斯國力直接下去，一起瓜分他天然資源
04/17 14:40, 6F
推
04/17 14:42, 2年前 , 7F
沒解釋大而早啊？ 規模大、早是啥
04/17 14:42, 7F
很難理解嗎? 就是盡早押大、不要慢慢升級 避免國際介入、節外生枝 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/17/2022 14:43:34
→
04/17 14:46, 2年前 , 8F
大而早 是認知美日印澳國際必然干預
04/17 14:46, 8F
→
04/17 14:46, 2年前 , 9F
要打可能直接連美日在島鏈基地一起打
04/17 14:46, 9F
→
04/17 14:47, 2年前 , 10F
避免國際介入方式 是讓對方短期無力介入
04/17 14:47, 10F
→
04/17 14:47, 2年前 , 11F
尤其沖繩關島 day1就要牽制
04/17 14:47, 11F
→
04/17 14:48, 2年前 , 12F
中共好像沒有這種本錢隨時放大鏡再監視行動 而且
04/17 14:48, 12F
→
04/17 14:48, 2年前 , 13F
是渡海 應該沒人這麼天真
04/17 14:48, 13F
→
04/17 14:48, 2年前 , 14F
不能等美日集結出航起飛後 再做反應
04/17 14:48, 14F
→
04/17 14:49, 2年前 , 15F
光是駐韓美軍要被牽制你就等於也跟韓國宣戰惹 何況
04/17 14:49, 15F
→
04/17 14:49, 2年前 , 16F
是要牽制嘉手納基地
04/17 14:49, 16F
→
04/17 14:50, 2年前 , 17F
這些基地全部都是常態駐守所以編制滿員是常態喔不需
04/17 14:50, 17F
→
04/17 14:50, 2年前 , 18F
要 特別動員
04/17 14:50, 18F
推
04/17 14:54, 2年前 , 19F
對付台灣都要用到核彈跟俄羅斯現在講要在烏克蘭種
04/17 14:54, 19F
→
04/17 14:54, 2年前 , 20F
核彈一樣的蠢
04/17 14:54, 20F
→
04/17 14:56, 2年前 , 21F
真的打駐日駐韓美軍的話 你還不如直接對美宣戰比較
04/17 14:56, 21F
→
04/17 14:56, 2年前 , 22F
快
04/17 14:56, 22F
推
04/17 14:57, 2年前 , 23F
簡單說就是珍珠港吧，一開始就把事情鬧到最大
04/17 14:57, 23F
→
04/17 15:14, 2年前 , 24F
珍珠港到中途島也沒多久
04/17 15:14, 24F
推
04/17 15:21, 2年前 , 25F
共產黨己經訂下不率先使用核武 所以核武威脅怎來呢
04/17 15:21, 25F
→
04/17 15:21, 2年前 , 26F
！？？
04/17 15:21, 26F
推
04/17 15:23, 2年前 , 27F
戰術核武跟高當量核武在小粉紅心裡就是常規武器，想
04/17 15:23, 27F
→
04/17 15:23, 2年前 , 28F
用就用，而且還能無法無天無節制地用～
04/17 15:23, 28F
→
04/17 15:24, 2年前 , 29F
珍珠港到中途島夠久 足以讓南進不受干預
04/17 15:24, 29F
→
04/17 15:25, 2年前 , 30F
但這次更複雜是要對駐日韓與關島一起動手
04/17 15:25, 30F
→
04/17 15:26, 2年前 , 31F
然後現在美帝海權稱霸 主力在本土
04/17 15:26, 31F
→
04/17 15:27, 2年前 , 32F
就算奇襲亞太島嶼的美軍基地 也只是延遲
04/17 15:27, 32F
→
04/17 15:27, 2年前 , 33F
1942年6/6中途島到10/25南太平洋海戰，足夠讓聯合艦
04/17 15:27, 33F
→
04/17 15:27, 2年前 , 34F
以下改從西岸開往東亞的時間
04/17 15:27, 34F
→
04/17 15:27, 2年前 , 35F
隊的海航全部覆滅，直到1944年6月才湊出足夠數量給
04/17 15:27, 35F
→
04/17 15:27, 2年前 , 36F
美國馬里亞納射火雞。
04/17 15:27, 36F
→
04/17 15:27, 2年前 , 37F
珍珠港是因為主力原本在那 所以能延遲夠久
04/17 15:27, 37F
→
04/17 15:28, 2年前 , 38F
但現在美帝艦隊主力平時是在西案
04/17 15:28, 38F
推
04/17 15:29, 2年前 , 39F
中共決策定於一尊 跟普丁一樣 用不用核武習大大說
04/17 15:29, 39F
→
04/17 15:29, 2年前 , 40F
了算
04/17 15:29, 40F
推
04/17 15:42, 2年前 , 41F
大而早=一開戰直接核打擊 關島 珍珠港 聖地牙哥 然
04/17 15:42, 41F
→
04/17 15:42, 2年前 , 42F
後坐等西安以東全部核平
04/17 15:42, 42F
推
04/17 15:54, 2年前 , 43F
到現在還有人會相信中共自己宣稱的任何制約喔？它連
04/17 15:54, 43F
→
04/17 15:54, 2年前 , 44F
中英聯合聲明都當成歷史文件了，會去在意不率先使
04/17 15:54, 44F
→
04/17 15:54, 2年前 , 45F
用核武聲明？
04/17 15:54, 45F
→
04/17 16:00, 2年前 , 46F
他的不率先 只是因為知道自己贏不了
04/17 16:00, 46F
→
04/17 16:00, 2年前 , 47F
核武只人家零頭 連突防ATBM都略顯不足
04/17 16:00, 47F
推
04/17 16:05, 2年前 , 48F
講白就是偷襲珍珠港嗎，天底下沒有新鮮事
04/17 16:05, 48F
→
04/17 16:05, 2年前 , 49F
就不知道中共幻想的時候有沒有想起上個先手偷襲取得
04/17 16:05, 49F
→
04/17 16:06, 2年前 , 50F
軍事優勢的對手最後怎麼了
04/17 16:06, 50F
推
04/17 16:10, 2年前 , 51F
俄羅斯丟核彈，聯合國大概可以重組了
04/17 16:10, 51F
→
04/17 16:15, 2年前 , 52F
珍珠港示範過了，大而早真的有用嗎
04/17 16:15, 52F
推
04/17 16:37, 2年前 , 53F
算算連關島駐日韓都要一起算在第一擊的話飛彈數量起
04/17 16:37, 53F
→
04/17 16:37, 2年前 , 54F
碼要加兩個0，水餃跟姦擊機至少多下個0，算了還是繼
04/17 16:37, 54F
→
04/17 16:37, 2年前 , 55F
續花每則五毛招募更多小粉紅當寫手藏五毛於民最划算
04/17 16:37, 55F
推
04/17 16:51, 2年前 , 56F
不率先使用核武 所以核武威脅怎麼來？
04/17 16:51, 56F
→
04/17 16:51, 2年前 , 57F
那隔壁國天天喊核平台灣的是？
04/17 16:51, 57F
推
04/17 16:55, 2年前 , 58F
可以說不管怎樣 只要開戰 一堆一胎化寶貝就準備要在
04/17 16:55, 58F
→
04/17 16:55, 2年前 , 59F
台灣海峽底餵魚
04/17 16:55, 59F
推
04/17 17:57, 2年前 , 60F
閃電戰其實就是大而早的概念 只是理想跟現實有差
04/17 17:57, 60F
→
04/17 18:01, 2年前 , 61F
大而早？共匪真把關島打了，是當美國龜孫子不還手
04/17 18:01, 61F
→
04/17 18:01, 2年前 , 62F
嗎？
04/17 18:01, 62F
→
04/17 18:02, 2年前 , 63F
近代對美國本土動手的，一個在當美國兒子，一個墳前
04/17 18:02, 63F
→
04/17 18:02, 2年前 , 64F
草比人還高
04/17 18:02, 64F
推
04/17 18:20, 2年前 , 65F
大而早?是真的想看美國進入戰時體制產能全開就是了?
04/17 18:20, 65F
推
04/17 18:45, 2年前 , 66F
中國一直在嘴砲加唬爛,沒有能落實的策略與規劃
04/17 18:45, 66F
→
04/17 20:00, 2年前 , 67F
南海假島 目的在哪
04/17 20:00, 67F
→
04/18 01:40, 2年前 , 68F
先不管現代核武輻射殘留低，你覺得鵝軍符合現代嗎
04/18 01:40, 68F
推
04/18 13:34, 2年前 , 69F
不用核武消滅第一波防禦力量，那我還真不知道要怎
04/18 13:34, 69F
→
04/18 13:34, 2年前 , 70F
麼打贏這麼多戰線
04/18 13:34, 70F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YMwyX8O (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YMwyX8O (Military)