[新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武

看板Military作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/04/16 04:08), 2年前編輯推噓125(130推 5噓 275→)
留言410則, 109人參與, 2年前最新討論串1/11 (看更多)
https://tinyurl.com/mr2fph3d 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武 法新社報道，美國中情局長威廉-伯恩斯（William Burns）4月14日在亞特蘭大佐治亞理 工學院的演講中說："鑒於普京總統有可能因其在軍事方面的挫折而陷入絕望，我們不能 忽視他可能使用“低當量”戰術核武器的威脅。 他補充說，克里姆林宮已談到將其核武部隊“置於警戒狀態”，但我們還沒有真正看到具 體的跡象，如果他們部署或採取相關行動，“將增加我們的擔憂"。 伯恩斯還說，俄羅斯擁有許多戰術核武器，其威力不及廣島原子彈。這符合他們的"升級- 降級"的理論，也就是說，在與西方發生常規武器的衝突時，他們會首先使用“低當量核 武器”，以重獲優勢。 伯恩斯說，這一（使用核武器）的假設，意味着"北約或將在烏克蘭進行軍事干預，但這 並不是拜登總統計畫中的事情"。他還說："拜登對第三次世界大戰的風險深表關切，並正 在盡一切努力避免（烏克蘭戰爭）達到“核衝突”的程度。 伯恩斯在這次演講中回顧了他當年擔任美國駐莫斯科大使的經歷。他說，具有"報復心"和 "頑固"性格的普京，多年來一直沉浸在"怨恨、野心和不安全的爆炸性混合物"當中。他補 充說，普京的行為每天都在表明：“一個衰退的大國可以像一個上升的大國一樣破壞穩定 ”。 ====================== 之前提到俄羅斯如果惱羞, 可能會發動核戰, 還有人酸我中二病; 不過現在烏克蘭、美國都開始警告這種可能性的出現。 我想儘管可能性不高, 但這代表了不是空穴來風。 在過去, 談論軍武的時候, 往往都會避談核戰這一塊, 畢竟過去核武大國, 也從來沒發生過誰, 因為戰事不順就真想動核武的-- 韓戰沒有, 越戰沒有, 阿富汗戰爭沒有, 中蘇衝突沒有, "懲越"戰爭沒有, 古巴危機也只是危機, 我們現在正面臨人類史上第一次, 因為 "侵略別人不順" 所以可能要用核彈 這種鳥事。(真他媽越來越像政治諷刺小說) 或許可以依照這次CIA的估計, 這時候就有一個很關鍵的問題: 美國與北約, 什麼時候介入? 以什麼方式介入? 如果俄羅斯進行核打擊後, 北約與美國的選擇會是什麼: 0. 沒有實質軍事回應 烏克蘭會徹底喪失對西方的信任, 要不全面投降, 要不盛怒下發動總玉碎攻擊, 這可能會導致俄烏戰場上千萬人的死亡。 對其他盟邦, 尤其是台灣, 這會大幅削弱信賴度, 導致美國與西方的影響力大幅下滑, 無核武國家要不尋求核子力量, 要不傾向於臣服對手而不是依賴美國。 這是一個非常、極其惡劣的結果, 也是美國走下世界霸主的開始。 這樣的結果, 西方與美國不太可能接受。 1. 有限度的回應 好比說, 一但俄羅斯使用核武, 北約與美軍將派常規兵力進入烏克蘭, 但這有用嗎? 這時候的普丁仍然未贏得戰爭, 他既然連核彈都下了, 下一次是不是對準北約軍隊而來, 甚至對準北約領土而來, 到時候北約再升級應對嗎? 這就變成了賭一把, 看俄羅斯敢不敢真的攻擊北約部隊。 優點: 盡可能的避免升高態勢 缺點: 陷入被動、常規軍力可能被核戰殲擊於烏克蘭 2. 對等的核回應 如果烏克蘭遭受核打擊, 美國與北約就1:1還回去, 好比打一顆戰術的來, 美國與北約就打一顆戰術的過去, 但這似乎會非常快的升高到全面性的核戰。 世界末日很快就會來, 基本上不太會考慮。 3. 超前的核回應 一但烏克蘭受到核彈攻擊, 北約與美國將直接在第一時間卯起來 把俄羅斯種香菇種到從地表消失, 這聽起來非常瘋狂, 也不太能被大眾所接受。 4. 超前的常規／綜合戰回應 這是我最近在思考的, 美國有沒有可能有一套劇本, 在情況開始失控的時候, 用他的武力與情報優勢, 解除俄羅斯的核武力量。 簡單來說, 就是一但美國認為俄羅斯越過了那條線, 所有對準俄羅斯核武裝備的導彈將升空 (不論是常規的還是核子的), 並且利用薩德與愛國者盡量攔截剩餘的核彈, 同時準備好將地面部隊以最大速度開入俄羅斯。 這是最難做的項目, 但如果能成功的話, 付出的代價將是最小的, 美國就是再霸業五十年。 哪一種會是選項? 結果會是什麼? 我個人認為可能是 1->4 各位有沒有什麼看法? ---- 修正 有兩個1 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.45.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650053299.A.32D.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/16/2022 04:12:56 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/16/2022 04:14:07
推
04/16 04:13, 2年前 , 1F
第二點是，丟俄國克林姆林宮，還是像日本丟二三線
04/16 04:13, 1F
→
04/16 04:13, 2年前 , 2F
城市？
04/16 04:13, 2F
就看俄羅斯丟烏克蘭的哪裡啊, 所以叫對等回應 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/16/2022 04:14:37
→
04/16 04:16, 2年前 , 3F
所以丟基輔 放莫斯科，丟哈爾科夫 放聖彼得堡？
04/16 04:16, 3F
可以這麼說 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/16/2022 04:16:22
推
04/16 04:21, 2年前 , 4F
如果普丁動用核武 希望美國以最快速度結束普丁政權
04/16 04:21, 4F
→
04/16 04:21, 2年前 , 5F
2等同於全面核戰 兩個核武國對打只有相互毀滅
04/16 04:21, 5F
→
04/16 04:24, 2年前 , 6F
前天有相關文 說目標是軍事城鎮 所以問題是如果俄國
04/16 04:24, 6F
推
04/16 04:24, 2年前 , 7F
有限度的回應 烏克蘭不是北約所以不會先發制人
04/16 04:24, 7F
→
04/16 04:24, 2年前 , 8F
還真的 有核彈以後其實世界上還是天天戰爭
04/16 04:24, 8F
→
04/16 04:25, 2年前 , 9F
結果除了金小胖就普丁整天把核武掛在嘴上
04/16 04:25, 9F
推
04/16 04:26, 2年前 , 10F
另一種可能是普丁一拿出核按鈕 五眼聯盟潛伏在克宮
04/16 04:26, 10F
→
04/16 04:26, 2年前 , 11F
FSB的內線直接把他斬首 扶植親西派傀儡上台
04/16 04:26, 11F
→
04/16 04:27, 2年前 , 12F
只對軍事目標丟戰術核彈 那歐美要回丟嗎? 不回丟就
04/16 04:27, 12F
基本上烏克蘭不存在大到可以吃下戰術核彈的軍事目標吧 一定會波及到不相干的 除非是對著沒人的地方威嚇
→
04/16 04:29, 2年前 , 13F
小型核武是多小?有比莫斯科小嗎？
04/16 04:29, 13F
好比5000噸級戰術核武 要炸掉莫斯科辦不到 毀掉一個小局部還可以
噓
04/16 04:31, 2年前 , 14F
推論莫名其妙，也沒寫清楚。美國有什麼戰略前絕對
04/16 04:31, 14F
→
04/16 04:31, 2年前 , 15F
都會準備的，如果真的北約進烏克蘭就表示美國準備
04/16 04:31, 15F
→
04/16 04:31, 2年前 , 16F
好了
04/16 04:31, 16F
推
04/16 04:31, 2年前 , 17F
斬首行動
04/16 04:31, 17F
推
04/16 04:33, 2年前 , 18F
可是俄羅斯有deadhand 2也不可能
04/16 04:33, 18F
→
04/16 04:34, 2年前 , 19F
還有真的核戰了，要談判西方要維持影響力會介入，
04/16 04:34, 19F
如果真的打到核戰西方都不出兵, 是還想拿什麼介入?
→
04/16 04:34, 2年前 , 20F
為什麼是全面投降和玉碎這兩個極端？
04/16 04:34, 20F
你是烏克蘭人, 絕望之下也只會有這兩個選擇
→
04/16 04:35, 2年前 , 21F
超前的核回應不可能發生的你也寫出來
04/16 04:35, 21F
推
04/16 04:35, 2年前 , 22F
先用4 ，失敗後用3 ， 絕不能不考慮用3，必須永遠把
04/16 04:35, 22F
→
04/16 04:35, 2年前 , 23F
讓俄羅斯消失當作選項
04/16 04:35, 23F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/16/2022 04:38:30
→
04/16 04:39, 2年前 , 24F
有0情況的負面效應 要回丟在目標選擇上也有難度
04/16 04:39, 24F
→
04/16 04:39, 2年前 , 25F
如果北約用威脅俄羅斯的方式出面幫你談，你會直接
04/16 04:39, 25F
→
04/16 04:39, 2年前 , 26F
鬧脾氣說要全面投降或玉碎？你的劇本會不會演太簡
04/16 04:39, 26F
→
04/16 04:39, 2年前 , 27F
單演太快
04/16 04:39, 27F
不是, 你核武都已經丟了, 北約還要威脅什麼? "你再丟我就要出兵了" ? "你再丟我就要丟你了" ? 欸, 然後你覺得俄羅斯就收手了? 而不是下一顆落在華沙? 好 即使如此, 那烏克蘭抓不抓狂, 可能已經死傷幾十萬耶? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/16/2022 04:45:47
→
04/16 04:47, 2年前 , 28F
當然是你再不停戰我就要出兵了，同時施壓烏克蘭放
04/16 04:47, 28F
那就看看到時候北約還會不會給人看沒有吧 現在就已經很給人看沒有了
→
04/16 04:47, 2年前 , 29F
棄部份利益，你是烏克蘭難道為了少部分人再把剩下
04/16 04:47, 29F
→
04/16 04:47, 2年前 , 30F
所有人都賠掉嗎
04/16 04:47, 30F
還有 340 則推文
還有 43 段內文
→
04/16 10:08, 2年前 , 371F
要看這個月的戰果，還有飛彈不要打到俄羅斯境內
04/16 10:08, 371F
推
04/16 10:13, 2年前 , 372F
3或4都不錯
04/16 10:13, 372F
推
04/16 10:28, 2年前 , 373F
用核彈大概全世界以德國為首也不得不禁天然氣了，
04/16 10:28, 373F
→
04/16 10:28, 2年前 , 374F
還有會被踢聯合國或美國再組一個聯合國！不是只有軍
04/16 10:28, 374F
→
04/16 10:28, 2年前 , 375F
事，外交跟經濟的制裁絕對是無上限
04/16 10:28, 375F
推
04/16 10:30, 2年前 , 376F
最好的方法是美國直接偷塞核彈給烏克蘭，包裝成他
04/16 10:30, 376F
→
04/16 10:30, 2年前 , 377F
們偷藏的，讓他們兩國自己去決定要玩多瘋
04/16 10:30, 377F
推
04/16 10:38, 2年前 , 378F
俄國有6000枚 烏只有幾枚 互丟嗎?
04/16 10:38, 378F
推
04/16 11:21, 2年前 , 379F
5.軍援烏軍核導彈，讓烏國宣佈再一次就以核武反擊
04/16 11:21, 379F
推
04/16 11:47, 2年前 , 380F
不知道能不能解除死手系統之後把普丁炸上天
04/16 11:47, 380F
→
04/16 11:48, 2年前 , 381F
這應該是在4的範圍內
04/16 11:48, 381F
→
04/16 11:48, 2年前 , 382F
個人覺得是0 退一萬步想 烏克蘭也不在北約 當年放棄
04/16 11:48, 382F
→
04/16 11:48, 2年前 , 383F
核武簽的備忘錄好像也沒有實質效力 西歐鳥國繼續爽
04/16 11:48, 383F
→
04/16 11:48, 2年前 , 384F
吹天然氣慢慢睡 等烏克蘭小孩被姦殺死光再討論下一
04/16 11:48, 384F
→
04/16 11:48, 2年前 , 385F
步
04/16 11:48, 385F
推
04/16 12:00, 2年前 , 386F
丟核彈北約不回應就等著看阿共跟小胖有樣學樣
04/16 12:00, 386F
→
04/16 12:13, 2年前 , 387F
打了這麼久，開始覺得龍婆的預言機率越來越大了.
04/16 12:13, 387F
推
04/16 12:31, 2年前 , 388F
抱歉我天真 我只是總往人性最冷漠方向想QQ
04/16 12:31, 388F
推
04/16 12:34, 2年前 , 389F
不過中國核彈遠不及俄羅斯核彈
04/16 12:34, 389F
推
04/16 12:35, 2年前 , 390F
喊多久了………
04/16 12:35, 390F
推
04/16 12:59, 2年前 , 391F
丟了 就是全世界發展核武阿 我支持台灣發展
04/16 12:59, 391F
→
04/16 13:01, 2年前 , 392F
窮兵瀆武也要發展核武 美帝88
04/16 13:01, 392F
推
04/16 13:05, 2年前 , 393F
炸札波羅結和車諾比兩座核電廠來訛詐
04/16 13:05, 393F
噓
04/16 14:58, 2年前 , 394F
XD
04/16 14:58, 394F
→
04/16 15:06, 2年前 , 395F
有種快點用 俄國就死定了 全世界幹你一個
04/16 15:06, 395F
推
04/16 15:38, 2年前 , 396F
北約怎麼報復？都說全面開戰了還在打那個城市
04/16 15:38, 396F
推
04/16 15:41, 2年前 , 397F
美國都狀況3了不會以為沒反應吧？去看一下RJ哇論胡
04/16 15:41, 397F
→
04/16 15:41, 2年前 , 398F
教官講的狀況3是什麼
04/16 15:41, 398F
推
04/16 15:49, 2年前 , 399F
認同第1種可能性較高，其他不太可能
04/16 15:49, 399F
推
04/16 15:51, 2年前 , 400F
俄國有核三位一體能力，而且核武庫太大，不是北韓
04/16 15:51, 400F
→
04/16 15:51, 2年前 , 401F
那種少量核武，美國沒能力單方面全面解除俄國的核武
04/16 15:51, 401F
→
04/16 15:51, 2年前 , 402F
裝，所以第4種可能很低
04/16 15:51, 402F
噓
04/16 15:53, 2年前 , 403F
不再支援烏克蘭，和俄斯羅瓜分烏克蘭，最佳解。
04/16 15:53, 403F
→
04/16 15:54, 2年前 , 404F
認清現實，弱小的國家不需要存在於世界上。
04/16 15:54, 404F
推
04/16 16:02, 2年前 , 405F
有核彈爆發DEFCON應該是直接拉到一級，狀況1是要馬
04/16 16:02, 405F
→
04/16 16:02, 2年前 , 406F
上執行，並且考慮全面核戰了吧
04/16 16:02, 406F
推
04/16 17:18, 2年前 , 407F
真的用反擊就不會只有這樣了...
04/16 17:18, 407F
推
04/16 18:58, 2年前 , 408F
唬人
04/16 18:58, 408F
推
04/16 20:24, 2年前 , 409F
瓜分烏克蘭？誰要跟你瓜分啊
04/16 20:24, 409F
→
04/17 09:34, 2年前 , 410F
希望普丁離失智還有一點點距離
04/17 09:34, 410F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YMT2pCj (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YMT2pCj (Military)