Re: [討論] 美軍開圖的方法是影像比對(昨天比今天)已刪文

看板Military作者 (把握)時間2年前 (2022/04/15 11:59), 編輯推噓34(34推 0噓 75→)
留言109則, 25人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
1) 先把衛星圖像降解析度， 減少資料量 取低解析度和基準圖像相減，取差值用電腦進行濾波和後處理， 可疑的區域，再拉高解析度，與基準圖像取差值、濾波，進行複判， 層層篩選後，最後再以人工複判。 這樣運算量就降一大堆了， 而且比對方法也不用太複雜，相減取差值，運算量很小 就可以看到哪邊有大量物體會移動 2) 活動趨勢分析，將圖像分別與不同時間點的基準圖像相減，濾波處理後，分析差值，可以看到哪邊有集團軍隊活動，而且朝哪邊活動 3) 物體跟蹤，例如抓到敵方坦克後，持續搜索往後時間點，附近位置的區域，用紅外線影像，或是取圖像特徵值比對，可以提高自動跟蹤到的正確性 ※ 引述《newbrain (沒有真心就別談感情)》之銘言： : 現在在看關鍵時刻 : 介紹不論俄軍怎麼躲、怎麼用草或紙箱木板來掩飾 : 不論躲農舍躲民家躲樹林躲草皮 : 都會被抓到 : 然後現在又在講烏軍用無人機 : 到處在偵搜把俄軍抓出來 : 這的確是個方法 : 但降子地毯搜人也會累 : 後來我想說最簡單的方法就是 : 每隔一段時間 : 比如說昨天跟今天的衛星影像圖比對 : 假如有差異、且差異大的地方 : 就抓出來丟給人解析 : 經判斷後把車輛跟人員運動的座標判出來 : 再丟給烏軍偵搜跟打擊 : 我的重點就是：衛星雲圖影像比對 = 開圖 : 不道大家有什麼看法 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.167.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649995191.A.BF3.html
推
04/15 12:03, 2年前 , 1F
以現在電腦的運算能力,應該不需要降解析度
04/15 12:03, 1F
→
04/15 12:03, 2年前 , 2F
而且還能加入人工智慧判斷
04/15 12:03, 2F
推
04/15 12:04, 2年前 , 3F
那你要怎麼分辨是敵軍友軍、平民?
04/15 12:04, 3F
推
04/15 12:06, 2年前 , 4F
問題是衛星終究有時間差 一天不過數次
04/15 12:06, 4F
→
04/15 12:06, 2年前 , 5F
靈長類有手機就可以回報 甚至可以看家裡監視器就好
04/15 12:06, 5F
→
04/15 12:06, 2年前 , 6F
之前影片早上在門口監視器看到VDV車隊
04/15 12:06, 6F
→
04/15 12:06, 2年前 , 7F
下午就中埋伏整隊消失
04/15 12:06, 7F
推
04/15 12:06, 2年前 , 8F
刻意降低解析度這段 會不會造成細節喪失太多 導致和
04/15 12:06, 8F
→
04/15 12:06, 2年前 , 9F
基準圖比對無法有效辨識?
04/15 12:06, 9F
推
04/15 12:09, 2年前 , 10F
那你解析度就不降太多啊
04/15 12:09, 10F
推
04/15 12:10, 2年前 , 11F
另外如果遭遇複雜顏色的影像 這種比對法是否會失效?
04/15 12:10, 11F
→
04/15 12:10, 2年前 , 12F
感覺比較適合單調地形 比較容易突顯部隊的背景
04/15 12:10, 12F
→
04/15 12:10, 2年前 , 13F
那還不如全民狗仔手機偷拍
04/15 12:10, 13F
→
04/15 12:10, 2年前 , 14F
這類的方法才會比較實用
04/15 12:10, 14F
推
04/15 12:11, 2年前 , 15F
找到可疑的地方再來載高解析的部分就好
04/15 12:11, 15F
推
04/15 12:11, 2年前 , 16F
先教會AI辨視軍事武器如何？
04/15 12:11, 16F
→
04/15 12:11, 2年前 , 17F
爆料狗仔連型號與動向與敵我辨識都搞定
04/15 12:11, 17F
推
04/15 12:11, 2年前 , 18F
救援麥特戴蒙的片 演過
04/15 12:11, 18F
→
04/15 12:12, 2年前 , 19F
人工智慧 vs 狗仔爆料
04/15 12:12, 19F
→
04/15 12:12, 2年前 , 20F
抓像素差值 蠻沒用的 會被資訊DDOS襲擊
04/15 12:12, 20F
→
04/15 12:13, 2年前 , 21F
因為每天拍攝同地點也都會不一樣
04/15 12:13, 21F
→
04/15 12:13, 2年前 , 22F
每天陽光雲霧強度角度 都會導致不同
04/15 12:13, 22F
→
04/15 12:14, 2年前 , 23F
雲層 天候 光線 也都會來亂
04/15 12:14, 23F
→
04/15 12:14, 2年前 , 24F
還要分case區別上述這些狀況
04/15 12:14, 24F
→
04/15 12:14, 2年前 , 25F
天候下雨降雪也是導致每日全面差異
04/15 12:14, 25F
推
04/15 12:14, 2年前 , 26F
我只能說沒那麼簡單啦 當迷彩是塗好看的喔
04/15 12:14, 26F
→
04/15 12:14, 2年前 , 27F
光是下雨前後地面乾燥和潮濕 就有很大差別了
04/15 12:14, 27F
→
04/15 12:15, 2年前 , 28F
然後城鎮村鎮民眾人類動物活動是更慘 無上限
04/15 12:15, 28F
→
04/15 12:16, 2年前 , 29F
演算法的運用 其實就是個思維方式 很看用的人和用的
04/15 12:16, 29F
→
04/15 12:16, 2年前 , 30F
場合
04/15 12:16, 30F
推
04/15 12:17, 2年前 , 31F
請問 即使是美軍 也沒辦法針對一個目標或區域24小
04/15 12:17, 31F
→
04/15 12:17, 2年前 , 32F
時不間斷的衛星監視嗎？ 畢竟美國衛星那麼多
04/15 12:17, 32F
推
04/15 12:19, 2年前 , 33F
有停在靜止軌道的衛星 不過烏克蘭上空有沒有不知道
04/15 12:19, 33F
推
04/15 12:19, 2年前 , 34F
記得同步衛星離地表距離都很遠 解析度應該不太行?
04/15 12:19, 34F
推
04/15 12:21, 2年前 , 35F
不過考量美國的軍力跟作戰需求散布全球 應該不會有
04/15 12:21, 35F
推
04/15 12:22, 2年前 , 36F
像素差應該只是最簡單的方法啦，實作應該會用其他
04/15 12:22, 36F
→
04/15 12:22, 2年前 , 37F
種特徵相似度判斷的指標來減少false alarm
04/15 12:22, 37F
→
04/15 12:22, 2年前 , 38F
空窗期
04/15 12:22, 38F
推
04/15 12:24, 2年前 , 39F
零中斷的高精度空拍圖美國也辦不到
04/15 12:24, 39F
還有 30 則推文
→
04/15 12:58, 2年前 , 70F
之前俄軍的木造飛彈發射車 遠距離看起來跟真的一樣
04/15 12:58, 70F
→
04/15 12:58, 2年前 , 71F
只是無人機是沒有全民狗仔這麼神通廣大
04/15 12:58, 71F
→
04/15 12:59, 2年前 , 72F
通常狗仔爆料 無人機再確認 安排伏擊
04/15 12:59, 72F
→
04/15 12:59, 2年前 , 73F
其實基層作戰是沒有衛星的事
04/15 12:59, 73F
→
04/15 13:00, 2年前 , 74F
衛星是看BTG營區設置進出增減之類
04/15 13:00, 74F
推
04/15 13:00, 2年前 , 75F
衛星拍光譜不神是因為物理限制
04/15 13:00, 75F
→
04/15 13:00, 2年前 , 76F
判斷主攻方向與壓力
04/15 13:00, 76F
→
04/15 13:02, 2年前 , 77F
就衛星多光譜解析度不高，這個要感光元件技術有突
04/15 13:02, 77F
→
04/15 13:02, 2年前 , 78F
破才可能改進
04/15 13:02, 78F
推
04/15 13:07, 2年前 , 79F
KUMA大那張影像正好說明偽裝成對多光譜是沒用的，
04/15 13:07, 79F
→
04/15 13:07, 2年前 , 80F
那個都是在騙可見光
04/15 13:07, 80F
推
04/15 13:12, 2年前 , 81F
而且講白了，之前烏克蘭公布無人機熱紅外線影像那
04/15 13:12, 81F
→
04/15 13:12, 2年前 , 82F
就是多光譜影像的應用阿
04/15 13:12, 82F
→
04/15 13:14, 2年前 , 83F
其實早就有多頻譜偽裝網的技術了
04/15 13:14, 83F
→
04/15 13:14, 2年前 , 84F
偽裝本來就只是欺騙遠距離 感測器
04/15 13:14, 84F
→
04/15 13:15, 2年前 , 85F
近拍的話 什麼都沒用 匿蹤也沒用
04/15 13:15, 85F
→
04/15 13:51, 2年前 , 86F
所以我說那個隱形戰機什麼時候會出來
04/15 13:51, 86F
→
04/15 14:06, 2年前 , 87F
現在有泥將軍 監控幾條主要幹道車輛移動就好了
04/15 14:06, 87F
推
04/15 14:26, 2年前 , 88F
衛星又不是只能看可見光 迷彩只能騙肉眼
04/15 14:26, 88F
→
04/15 14:28, 2年前 , 89F
而且別忘了同步衛星，同步衛星是全天候盯著固定地
04/15 14:28, 89F
→
04/15 14:28, 2年前 , 90F
區的
04/15 14:28, 90F
推
04/15 14:32, 2年前 , 91F
也不一定要消失才叫騙 小部隊偽裝成大部隊也是騙
04/15 14:32, 91F
→
04/15 14:32, 2年前 , 92F
冷戰時美軍幾艘貨輪也偽裝成航母群的熱源
04/15 14:32, 92F
→
04/15 14:33, 2年前 , 93F
同步衛星代表離地球很遠 一般是通訊用
04/15 14:33, 93F
推
04/15 14:35, 2年前 , 94F
同步衛星...請先了解一下距離以及解析度好嗎
04/15 14:35, 94F
推
04/15 15:04, 2年前 , 95F
同步衛星高度36000公里，低軌道光學衛星高度1600公
04/15 15:04, 95F
→
04/15 15:04, 2年前 , 96F
里
04/15 15:04, 96F
→
04/15 15:11, 2年前 , 97F
光電偵查是非常非常不適合同步衛星
04/15 15:11, 97F
→
04/15 15:11, 2年前 , 98F
3.6萬公里就算用超級鏡頭傳感器
04/15 15:11, 98F
→
04/15 15:12, 2年前 , 99F
也只能看到大型山脈河流地形雲層
04/15 15:12, 99F
→
04/15 15:12, 2年前 , 100F
我們平常看到超清晰光電衛星照片
04/15 15:12, 100F
→
04/15 15:13, 2年前 , 101F
都是最多才幾百公里低軌道
04/15 15:13, 101F
→
04/15 15:13, 2年前 , 102F
而且每天經過十分鐘就逐漸飛遠了
04/15 15:13, 102F
→
04/15 15:14, 2年前 , 103F
要在這麼短時間拍完 去實務上有困難
04/15 15:14, 103F
→
04/15 15:15, 2年前 , 104F
所以通常預排任務 今天看哪些區域先列清單
04/15 15:15, 104F
→
04/15 15:15, 2年前 , 105F
而且是長焦鏡頭一張張用拼合的
04/15 15:15, 105F
→
04/15 15:16, 2年前 , 106F
有接縫 且不夠重要的區域就不拍
04/15 15:16, 106F
→
04/15 15:49, 2年前 , 107F
只是計算moving factor。這些很早就有應用了。
04/15 15:49, 107F
→
04/15 15:49, 2年前 , 108F
Moving vector
04/15 15:49, 108F
→
04/15 16:19, 2年前 , 109F
A我ID就有討論串了
04/15 16:19, 109F
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1YMEstlp (Military)
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1YMEstlp (Military)