Re: [分享] 分析俄軍戰術的影片

看板Military作者 (............)時間2年前 (2022/03/31 13:55), 2年前編輯推噓23(27推 4噓 94→)
留言125則, 30人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bleeza (what's wrong with ptt?)》之銘言： : 版上對於俄軍的作戰方式，想必都覺得相當無能 : 剛好最近有個影片有分析，我覺得分析的很不錯 : 因此提供給大家看一下不同的視角。 : https://youtu.be/uEQYfTlWm9w?t=10
: 如有違反版規，再請版主刪文。 : 有版友提到我沒有具體說明哪裡分析不錯，因此充補說明一下 看了一下這個影片 我覺得 這位作者提的其實是戰略，甚至偏政略那側的見解 但在論證的方法論上有問題，白話一點就是先射箭後畫靶 照這位作者的論點，說普丁一開始的戰略目標就是蠶食烏東烏南各大城 那癥結還是在於兵力不足 圍城、攻城的兵力不足，烏克蘭反抗也意外猛烈，這些很明顯負面的因子 居然成了普丁神機妙算、用最小成本換取最大利益、圍而不攻，慢慢抬高談判要價的佐證 這根本就是喪事喜報 : 自己想看的內容。 : 但是如果你不是上述的人，我覺得你可以看一看，同時可試著去找這影片有 : 哪邊是不合理處並提出質疑。 用20萬的軍力去侵略4000萬人口的國家 我倒是很好奇是這20萬軍隊先減員到動彈不得 還是4000萬人口的大國先被"消耗戰"耗到受不了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648706149.A.365.html ※ 編輯: takase (36.233.228.61 臺灣), 03/31/2022 13:56:52
→
03/31 13:58, 2年前 , 1F
無論你說的對不對，你說的至少都是具體論述，原原po
03/31 13:58, 1F
→
03/31 13:58, 2年前 , 2F
則沒有具體論述，影片丟上來就跑了
03/31 13:58, 2F
推
03/31 14:01, 2年前 , 3F
不要認真計較這個影片，精神會被污染。
03/31 14:01, 3F
→
03/31 14:01, 2年前 , 4F
製作他的人就是對岸稱的營銷號，目的都是賺點閱率
03/31 14:01, 4F
→
03/31 14:01, 2年前 , 5F
，不會考慮真實性
03/31 14:01, 5F
→
03/31 14:02, 2年前 , 6F
中國"營銷號"的農場影片 沒有什麼值得認真評論的
03/31 14:02, 6F
→
03/31 14:03, 2年前 , 7F
為什麼俄羅斯打成這個樣子 最根本的原因就是普丁
03/31 14:03, 7F
→
03/31 14:03, 2年前 , 8F
代表的俄羅斯高層對於烏克蘭政局的完全誤判 整個
03/31 14:03, 8F
→
03/31 14:03, 2年前 , 9F
軍事行動的部屬都是根基於錯誤的想定上
03/31 14:03, 9F
→
03/31 14:05, 2年前 , 10F
剩下才是去評論戰略/戰術的空間
03/31 14:05, 10F
→
03/31 14:05, 2年前 , 11F
這個前提沒有認清 就不會得出有意義的結果
03/31 14:05, 11F
推
03/31 14:07, 2年前 , 12F
他們的玩法就是先確定了結論就是贏，再來掰內容，
03/31 14:07, 12F
→
03/31 14:07, 2年前 , 13F
不用討論
03/31 14:07, 13F
推
03/31 14:09, 2年前 , 14F
外宣用意在製造支撐下一次的侵略戰的輿論啊
03/31 14:09, 14F
→
03/31 14:09, 2年前 , 15F
這種低能倡議還在轉貼宣傳 說什麼「另類觀點」
03/31 14:09, 15F
→
03/31 14:09, 2年前 , 16F
意圖很明確吧～
03/31 14:09, 16F
推
03/31 14:09, 2年前 , 17F
嗯…確實滿「另類」的
03/31 14:09, 17F
→
03/31 14:10, 2年前 , 18F
還用戰術討論包裝，層級拉到政經面目前態勢其容老俄
03/31 14:10, 18F
→
03/31 14:11, 2年前 , 19F
樂觀～
03/31 14:11, 19F
噓
03/31 14:11, 2年前 , 20F
又不是總軍隊4000萬
03/31 14:11, 20F
推
03/31 14:13, 2年前 , 21F
不是軍隊4000萬 但幅員歐洲第二 20萬部隊本就不現實
03/31 14:13, 21F
→
03/31 14:14, 2年前 , 22F
後續情報都指向成立偽政府 甚至以第柏聶河畫東西烏
03/31 14:14, 22F
→
03/31 14:14, 2年前 , 23F
#1YC9hAKt 總動員也只多20萬，動員兵能跟俄軍一換一
03/31 14:14, 23F
→
03/31 14:14, 2年前 , 24F
，那俄軍全部自殺去吧
03/31 14:14, 24F
→
03/31 14:14, 2年前 , 25F
5%能打戰都有兩百萬
03/31 14:14, 25F
→
03/31 14:15, 2年前 , 26F
親俄自治的邏輯去佔領 結論就是閃電戰失敗
03/31 14:15, 26F
→
03/31 14:15, 2年前 , 27F
也沒有成立偽政府的正當性 其他都阿Q勝利法
03/31 14:15, 27F
→
03/31 14:16, 2年前 , 28F
然後也沒有B計畫 現在演到普丁被臣下所誤
03/31 14:16, 28F
→
03/31 14:16, 2年前 , 29F
外宣還在或成最大贏家 會不會太腿
03/31 14:16, 29F
→
03/31 14:16, 2年前 , 30F
就..克里米亞模式ctrl+c失敗
03/31 14:16, 30F
→
03/31 14:17, 2年前 , 31F
我噓的是原po拿四千萬平民打20萬正規軍的比較法
03/31 14:17, 31F
→
03/31 14:17, 2年前 , 32F
講200萬的大概要發竹竿…
03/31 14:17, 32F
推
03/31 14:20, 2年前 , 33F
有源源不絕的標槍刺針NLAW，拿什麼竹竿？
03/31 14:20, 33F
→
03/31 14:20, 2年前 , 34F
影片說只有10萬在作戰，另外10萬“精銳”在他說的“
03/31 14:20, 34F
→
03/31 14:20, 2年前 , 35F
白俄羅斯斷頭台”蹲北約 LOL
03/31 14:20, 35F
推
03/31 14:24, 2年前 , 36F
所以有200萬標槍了嗎？
03/31 14:24, 36F
→
03/31 14:25, 2年前 , 37F
其實烏軍兵力 在動員後也也沒多少
03/31 14:25, 37F
→
03/31 14:25, 2年前 , 38F
因為正規裝備有限 民兵大部分沒戰力
03/31 14:25, 38F
→
03/31 14:25, 2年前 , 39F
一天給500，要多久能裝備完200萬大軍？
03/31 14:25, 39F
還有 46 則推文
→
03/31 15:23, 2年前 , 86F
單兵裝備反而不需要俄械
03/31 15:23, 86F
推
03/31 15:24, 2年前 , 87F
一直扯4000萬人有沒有辦法武裝起來是怎樣？就算是40
03/31 15:24, 87F
→
03/31 15:24, 2年前 , 88F
00萬隻羊你還是要派人去管理啊...
03/31 15:24, 88F
→
03/31 15:24, 2年前 , 89F
標槍 NLAW 鐵拳3都不是俄系武器
03/31 15:24, 89F
推
03/31 15:32, 2年前 , 90F
給俄語族槍把不聽話的殺光就好，日軍都能控制半個中
03/31 15:32, 90F
→
03/31 15:32, 2年前 , 91F
國了
03/31 15:32, 91F
推
03/31 15:37, 2年前 , 92F
現在俄語族拿到槍，會對誰開槍？
03/31 15:37, 92F
推
03/31 15:40, 2年前 , 93F
現在殺俄國人殺最兇的都是講俄語的 包括亞速營
03/31 15:40, 93F
推
03/31 15:40, 2年前 , 94F
俄國人殺最凶的也是講俄語的...
03/31 15:40, 94F
推
03/31 15:47, 2年前 , 95F
https://reurl.cc/EpxRVR 2014年的廣告如今看了感
03/31 15:47, 95F
→
03/31 15:47, 2年前 , 96F
觸很深，滿少看到這種切入點的募兵廣告，也表示烏克
03/31 15:47, 96F
→
03/31 15:47, 2年前 , 97F
蘭立場上需要、鼓勵這些後備軍人的參與。
03/31 15:47, 97F
推
03/31 17:02, 2年前 , 98F
很多營銷號還是拿別台的稿子東拼西湊，像最近某台在
03/31 17:02, 98F
→
03/31 17:02, 2年前 , 99F
吹蘇聯偉大的
03/31 17:02, 99F
推
03/31 17:15, 2年前 , 100F
我們今天事後對答案，俄軍攻勢停頓是因為分兵佔領控
03/31 17:15, 100F
→
03/31 17:15, 2年前 , 101F
制4000萬人嗎？
03/31 17:15, 101F
推
03/31 18:13, 2年前 , 102F
一兩百萬軍械裝備起來是真的有可能的，單兵就發一把
03/31 18:13, 102F
→
03/31 18:13, 2年前 , 103F
槍而已啊，台灣國軍槍械絕對夠武裝百萬後備。
03/31 18:13, 103F
推
03/31 18:22, 2年前 , 104F
FSB吹哨者也是說上面要求以俄勝利為結果寫報告
03/31 18:22, 104F
→
03/31 18:22, 2年前 , 105F
然後就生出來大家都知道的垃圾計畫
03/31 18:22, 105F
→
03/31 20:39, 2年前 , 106F
講的好像一兩百萬把槍是能從田裡種出來的一樣，哪
03/31 20:39, 106F
→
03/31 20:39, 2年前 , 107F
個國家送了百萬槍枝給烏克蘭的？
03/31 20:39, 107F
推
03/31 20:46, 2年前 , 108F
更別說戰前有人能預測到澤倫斯基各種大外宣帶風向
03/31 20:46, 108F
→
03/31 20:46, 2年前 , 109F
的威力能爭取到各種援助和制裁？
03/31 20:46, 109F
→
03/31 20:46, 2年前 , 110F
戰地政務沒有維安人力也是不行的，下場就是後勤車
03/31 20:46, 110F
→
03/31 20:46, 2年前 , 111F
輛被打爆。
03/31 20:46, 111F
→
03/31 20:48, 2年前 , 112F
佔領要重建維持的是各項民生設施，過程中治安就要靠
03/31 20:48, 112F
→
03/31 20:48, 2年前 , 113F
軍隊維持，除非皇協軍建立夠快，戰力夠強。
03/31 20:48, 113F
→
03/31 23:14, 2年前 , 114F
除非你連二戰鏽槍也翻出來 否則台灣是
03/31 23:14, 114F
→
03/31 23:14, 2年前 , 115F
絕對沒有百萬把軍用步槍或衝鋒槍
03/31 23:14, 115F
→
03/31 23:15, 2年前 , 116F
T65頂多30多萬把 T91買十幾萬把
03/31 23:15, 116F
→
03/31 23:16, 2年前 , 117F
還要考慮扣掉壞掉報廢不封存的
03/31 23:16, 117F
→
03/31 23:16, 2年前 , 118F
烏克蘭也一樣，冷戰兵器之前很窮變賣不少
03/31 23:16, 118F
→
03/31 23:17, 2年前 , 119F
所以即使合計所有軍警民兵 也只幾十萬規模
03/31 23:17, 119F
→
03/31 23:18, 2年前 , 120F
其實也不少了 但不會有百萬等級
03/31 23:18, 120F
→
03/31 23:19, 2年前 , 121F
重點是俄方要反游擊保護補給線需幾倍兵力
03/31 23:19, 121F
→
03/31 23:19, 2年前 , 122F
但它們就算加計親俄民兵車臣兵也明顯沒優勢
03/31 23:19, 122F
→
03/31 23:20, 2年前 , 123F
導致補給線與佔領區防禦是空虛薄弱
03/31 23:20, 123F
→
03/31 23:21, 2年前 , 124F
攻下來 也沒足夠人力防守
03/31 23:21, 124F
→
03/31 23:21, 2年前 , 125F
烏軍仍來來去去打爆補給線
03/31 23:21, 125F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1YHK9bDb (Military)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1YHK9bDb (Military)