[討論] 俄軍T-72B被NLAW擊中的畫面

看板Military作者 (諸神黃昏)時間2年前 (2022/03/29 07:54), 2年前編輯推噓31(31推 0噓 59→)
留言90則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
https://twitter.com/UAWeapons/status/1508541661533638659 Ukraine Weapons Tracker在推特公佈一段影片 一輛俄羅斯T-72B坦克在馬里烏波爾被NLAW擊中 它擊中了坦克的邊緣，只損壞了HMG支架。 但似乎沒有什麼損害。 是由於在非常近的距離發射，所以彈藥沒有正常爆炸嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.113.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648511649.A.2B6.html ※ 編輯: Ulysses (223.140.23.152 臺灣), 03/29/2022 07:54:40
推
03/29 07:56, 2年前 , 1F
擦到而已，根本沒打中
03/29 07:56, 1F
→
03/29 07:57, 2年前 , 2F
擊中雜物箱的樣子
03/29 07:57, 2F
推
03/29 07:58, 2年前 , 3F
下面有人說距離太近 彈頭來不及啟動
03/29 07:58, 3F
推
03/29 07:58, 2年前 , 4F
不能確定是nlaw
03/29 07:58, 4F
推
03/29 07:59, 2年前 , 5F
推文下面有人解釋NLAW有最低引爆距離，飛不夠遠不爆
03/29 07:59, 5F
→
03/29 07:59, 2年前 , 6F
為的是保護射手
03/29 07:59, 6F
推
03/29 08:01, 2年前 , 7F
NLAW本來就是在坦克上方爆炸，又不是直接命中。
03/29 08:01, 7F
推
03/29 08:02, 2年前 , 8F
應該是NLAW 畫面定格看得到彈頭射出點火
03/29 08:02, 8F
→
03/29 08:02, 2年前 , 9F
不過距離真的是太近外加打偏，所以沒啥傷害
03/29 08:02, 9F
推
03/29 08:04, 2年前 , 10F
NLAW有兩種模式 一種是空爆 一種是直射
03/29 08:04, 10F
→
03/29 08:05, 2年前 , 11F
RPG7這麼近也不一定會爆
03/29 08:05, 11F
推
03/29 08:07, 2年前 , 12F
為什麼俄軍的坦克常常落單? 都沒有步戰協同?
03/29 08:07, 12F
推
03/29 08:08, 2年前 , 13F
NLAW有兩種射擊模式，一是傳統的直線射擊模式(DA)
03/29 08:08, 13F
→
03/29 08:08, 2年前 , 14F
另一種是頂攻模式(OTA)，但有20公尺的最近距離限制
03/29 08:08, 14F
→
03/29 08:08, 2年前 , 15F
這影片大概是用頂攻模式但是距離實在是太近
03/29 08:08, 15F
→
03/29 08:08, 2年前 , 16F
所以彈頭引信沒啟動，整顆直接撞上砲塔邊緣爆炸解體
03/29 08:08, 16F
→
03/29 08:13, 2年前 , 17F
這坦克是找死吧?
03/29 08:13, 17F
推
03/29 08:25, 2年前 , 18F
再來一發就肯定死了…
03/29 08:25, 18F
→
03/29 08:31, 2年前 , 19F
這麼近40榴可能都不會爆 只能用反坦克手榴彈吧
03/29 08:31, 19F
→
03/29 08:33, 2年前 , 20F
這從後面射來的吧 是頂攻只是沒中要害
03/29 08:33, 20F
→
03/29 08:35, 2年前 , 21F
我不認為是引信沒啟動 不如說是
03/29 08:35, 21F
→
03/29 08:35, 2年前 , 22F
NLAW彈頭很小 歪一點就後效不足
03/29 08:35, 22F
→
03/29 08:35, 2年前 , 23F
就像RPG對戰車常常也是打多顆
03/29 08:35, 23F
推
03/29 08:38, 2年前 , 24F
T72旁好像沒步兵
03/29 08:38, 24F
→
03/29 08:39, 2年前 , 25F
NLAW分格畫面看來是頂攻有爆炸的
03/29 08:39, 25F
→
03/29 08:40, 2年前 , 26F
這從後面來 就算有步兵也是在前面
03/29 08:40, 26F
推
03/29 08:40, 2年前 , 27F
對啊 怎麼就坦克沒有步兵？以為在演怒火特攻隊？
03/29 08:40, 27F
→
03/29 08:41, 2年前 , 28F
NLAW有可能爆到砲塔邊緣或置物箱
03/29 08:41, 28F
→
03/29 08:41, 2年前 , 29F
其實這是射手無法完全控制的
03/29 08:41, 29F
→
03/29 08:42, 2年前 , 30F
如要散開防備火箭 步兵是往前面兩側
03/29 08:42, 30F
→
03/29 08:42, 2年前 , 31F
這可能也是等部隊快過去才從後出手原因
03/29 08:42, 31F
→
03/29 08:44, 2年前 , 32F
而且有人抓到逐格畫面 像是樓上斜射
03/29 08:44, 32F
→
03/29 08:45, 2年前 , 33F
像是赤色風暴反派的魚雷，T72的lucky day
03/29 08:45, 33F
→
03/29 08:48, 2年前 , 34F
用比喻就像SAAR5被ASM炸到機庫 沒重創
03/29 08:48, 34F
推
03/29 08:48, 2年前 , 35F
拍的也太近了吧 有夠玩命
03/29 08:48, 35F
推
03/29 08:50, 2年前 , 36F
太猴了吧 應該是民兵
03/29 08:50, 36F
→
03/29 08:51, 2年前 , 37F
他不在地面不在正面 所以其實還好
03/29 08:51, 37F
→
03/29 08:51, 2年前 , 38F
俄烏戰爭初期常有樓上民眾視角拍車隊畫面
03/29 08:51, 38F
推
03/29 08:51, 2年前 , 39F
戰車沒步兵落單或被繞到背後襲擊都蠻慘的 代表俄軍
03/29 08:51, 39F
→
03/29 08:51, 2年前 , 40F
也沒什麼抓到守軍戰力
03/29 08:51, 40F
推
03/29 08:52, 2年前 , 41F
ricochet?
03/29 08:52, 41F
→
03/29 08:52, 2年前 , 42F
俄軍沒時間沒兵力搜查幾萬棟RC
03/29 08:52, 42F
→
03/29 08:53, 2年前 , 43F
不過打完還繼續錄影，不怕被反擊嗎…
03/29 08:53, 43F
→
03/29 08:54, 2年前 , 44F
就算要反擊 步兵也在前方蠻遠地方
03/29 08:54, 44F
→
03/29 08:54, 2年前 , 45F
這坦克可能車隊後面用火力壓陣
03/29 08:54, 45F
→
03/29 08:56, 2年前 , 46F
這意思是你有啥陣型 就有別的方式破解
03/29 08:56, 46F
→
03/29 08:57, 2年前 , 47F
一發沒打慘 再來一發就是
03/29 08:57, 47F
→
03/29 09:06, 2年前 , 48F
就算主戰打主戰 也是可能首發沒中要害
03/29 09:06, 48F
→
03/29 09:06, 2年前 , 49F
這交戰常態
03/29 09:06, 49F
→
03/29 09:08, 2年前 , 50F
火箭威力較小 所以一次轟殺要運氣
03/29 09:08, 50F
→
03/29 09:10, 2年前 , 51F
若是ATGM頂攻 威力較大可能就算只打中
03/29 09:10, 51F
→
03/29 09:10, 2年前 , 52F
置物箱或機槍 也繼續往下打進車底
03/29 09:10, 52F
推
03/29 09:13, 2年前 , 53F
看那道路寬度就算車上人員有發現也很難反擊
03/29 09:13, 53F
推
03/29 09:13, 2年前 , 54F
有夠拼的，都超近距離發射
03/29 09:13, 54F
→
03/29 09:13, 2年前 , 55F
不過這對拍撤者來說還滿危險的，若真的打中還引發彈
03/29 09:13, 55F
→
03/29 09:14, 2年前 , 56F
這麼近萬一戰車真的爆了，自己也重傷以上了
03/29 09:14, 56F
→
03/29 09:14, 2年前 , 57F
藥殉爆八成被波及
03/29 09:14, 57F
推
03/29 09:15, 2年前 , 58F
單純是距離太近
03/29 09:15, 58F
推
03/29 09:26, 2年前 , 59F
如果真爆了的話拍這個影片的人還活著嗎…
03/29 09:26, 59F
→
03/29 09:28, 2年前 , 60F
T72中彈後幾秒砲塔才會飛走 有時間閃啦
03/29 09:28, 60F
推
03/29 09:32, 2年前 , 61F
是不是因為從正後方攻擊，飛彈無法正確預判戰車的位
03/29 09:32, 61F
→
03/29 09:32, 2年前 , 62F
置，做出正確的頂攻？
03/29 09:32, 62F
推
03/29 09:47, 2年前 , 63F
真的爆了會有飛三層樓的平底鍋哦...
03/29 09:47, 63F
推
03/29 10:00, 2年前 , 64F
好近
03/29 10:00, 64F
推
03/29 10:09, 2年前 , 65F
這麼近40榴的安全引信也沒辦法啟動吧 丟RKG3還實用
03/29 10:09, 65F
→
03/29 10:09, 2年前 , 66F
點
03/29 10:09, 66F
推
03/29 10:20, 2年前 , 67F
這發應無瞄準失誤,但戰車前進中,原本的炸點移動了
03/29 10:20, 67F
→
03/29 10:20, 2年前 , 68F
其實發射可能沒這麼近 是拍攝者很近
03/29 10:20, 68F
→
03/29 10:21, 2年前 , 69F
NLAW引爆是自動計算進行 應該無關
03/29 10:21, 69F
→
03/29 10:21, 2年前 , 70F
這距離，這角度。英國納稅人表示：為什麼不用RPG？
03/29 10:21, 70F
→
03/29 10:22, 2年前 , 71F
就單純運氣問題 火箭不見得會誘爆
03/29 10:22, 71F
推
03/29 10:24, 2年前 , 72F
火箭軌跡幾乎是戰車正後方進場,預瞄設計的NLAW在這
03/29 10:24, 72F
推
03/29 10:24, 2年前 , 73F
直覺上來講像這樣從正後方瞄準，NLAW應該很難判斷出
03/29 10:24, 73F
→
03/29 10:24, 2年前 , 74F
戰車是否在移動？
03/29 10:24, 74F
→
03/29 10:25, 2年前 , 75F
種正前正後的狀況下很難炸對點,只能多丟幾發
03/29 10:25, 75F
→
03/29 10:27, 2年前 , 76F
正前方炸有機會炸到駕駛,正後方有機會炸引擎
03/29 10:27, 76F
推
03/29 10:35, 2年前 , 77F
NLAW要追瞄2-3秒,這台戰車這速度過個2-3秒應會被判
03/29 10:35, 77F
→
03/29 10:35, 2年前 , 78F
定幾乎沒動
03/29 10:35, 78F
推
03/29 10:44, 2年前 , 79F
這距離直接丟雞尾酒可能還比較有效果
03/29 10:44, 79F
→
03/29 11:59, 2年前 , 80F
從後方反而動不動無所謂 引爆點是即時偵測
03/29 11:59, 80F
→
03/29 12:00, 2年前 , 81F
應該是感測器經過目標上空就引爆
03/29 12:00, 81F
→
03/29 12:00, 2年前 , 82F
炸到啥 是運氣問題
03/29 12:00, 82F
推
03/29 12:05, 2年前 , 83F
推
03/29 12:05, 83F
推
03/29 12:48, 2年前 , 84F
是太近了 低於最近發射距離無法正確作動
03/29 12:48, 84F
→
03/29 12:51, 2年前 , 85F
NLAW是慣性導引 跟移動方位比較沒關係
03/29 12:51, 85F
→
03/29 12:54, 2年前 , 86F
太近了 從窗邊看可能才幾公尺 彈頭都還沒備炸
03/29 12:54, 86F
→
03/29 12:54, 2年前 , 87F
飛彈直接砸到車上了 不是瞄準或引爆問題
03/29 12:54, 87F
→
03/29 12:56, 2年前 , 88F
發射者根本在隔壁窗戶而已 定格還可以看到彈尾
03/29 12:56, 88F
→
03/29 13:39, 2年前 , 89F
NLAW是PLOS導引 幾乎沒移動的LOS變動小 不會有問題
03/29 13:39, 89F
→
03/31 08:22, 2年前 , 90F
這距離跟位置用RPG實在多了
03/31 08:22, 90F
‣ 更多 Ulysses 的文章
文章代碼(AID): #1YGagXAs (Military)