Re: [提問] 普丁如果攻擊日本，會觸發美國參戰嗎？

看板Military作者 (封侯事在)時間2年前 (2022/03/27 14:04), 2年前編輯推噓53(60推 7噓 107→)
留言174則, 74人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
: 推 Brusolo : 一定會,但普丁應該是沒那麼白癡 03/27 13:50 : → Brusolo : 日本只是沒核彈,自衛隊比俄軍強太多 03/27 13:51 : → chordate : 日本主要是陸自太弱，不過好在四面環海 03/27 13:54 : 推 fragmentwing: 陸自還要打怪獸…XD 03/27 13:56 空自和海自應該是不輸俄羅斯， 但是陸自差滿多。 最近剛好有原來自衛官的講的話可以參考： https://news.yahoo.co.jp/articles/d112f17cf12ae0b3485b5c6dc88a0c71a736f23d 他覺得日本陸自戰車才300輛， 還比不上俄國一個戰車師。 比起南韓陸軍46萬人和2000輛戰車，陸自簡直像輕武裝部隊。 如果被侵略的話要擊退敵人幾乎不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648361058.A.D41.html ※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 14:04:59
→
03/27 14:05, 2年前 , 1F
你先說說怎麼突破空自海自然後送戰車師上岸
03/27 14:05, 1F
推
03/27 14:05, 2年前 , 2F
問題不大 亞洲國家哪個有能力登陸日本四島 阿共連登
03/27 14:05, 2F
→
03/27 14:05, 2年前 , 3F
陸台灣都會被打成豬頭了
03/27 14:05, 3F
推
03/27 14:06, 2年前 , 4F
但要先擊敗海自空自才輪的到陸自上場，俄羅斯辦不
03/27 14:06, 4F
→
03/27 14:06, 2年前 , 5F
到
03/27 14:06, 5F
推
03/27 14:06, 2年前 , 6F
你先說說看有海自空自在是要登陸個洨？
03/27 14:06, 6F
推
03/27 14:06, 2年前 , 7F
海空跟陸軍就是兩個世界啊
03/27 14:06, 7F
噓
03/27 14:07, 2年前 , 8F
先講一下俄羅斯的坦克怎麼運到日本可以嗎
03/27 14:07, 8F
我上面推文也說了好在有環海啊。 ※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 14:08:16
→
03/27 14:07, 2年前 , 9F
南韓是因為地理位置是接壤的 戰車需求量當然較高
03/27 14:07, 9F
→
03/27 14:08, 2年前 , 10F
南韓首都離北韓那麼近，所以建軍思維不太一樣
03/27 14:08, 10F
→
03/27 14:08, 2年前 , 11F
日本空軍屌打俄國空軍啦
03/27 14:08, 11F
推
03/27 14:08, 2年前 , 12F
海島國家把兵力配在空海軍是對的
03/27 14:08, 12F
→
03/27 14:08, 2年前 , 13F
俄羅斯在遠東軍演只是要嚇阻日本不要輕舉妄動，他
03/27 14:08, 13F
→
03/27 14:08, 2年前 , 14F
根本沒有足夠的投射能量攻擊日本本土，何況會在烏
03/27 14:08, 14F
→
03/27 14:08, 2年前 , 15F
克蘭這個泥沼拖很久
03/27 14:08, 15F
推
03/27 14:08, 2年前 , 16F
俄羅斯：我現在看起來像是能做兩棲登陸嗎
03/27 14:08, 16F
→
03/27 14:08, 2年前 , 17F
這是很符合實際需求
03/27 14:08, 17F
推
03/27 14:08, 2年前 , 18F
東亞的海軍全部加起來應該也打不了日本海自
03/27 14:08, 18F
推
03/27 14:09, 2年前 , 19F
說難聽點，中俄朝俄台圍攻日本都無法登陸
03/27 14:09, 19F
推
03/27 14:09, 2年前 , 20F
大家忽律掉的點是以前都代理人戰爭就是避免核武 假
03/27 14:09, 20F
→
03/27 14:09, 2年前 , 21F
如真的普丁發神經兩面戰 有可能不會變核戰嗎 我是
03/27 14:09, 21F
→
03/27 14:09, 2年前 , 22F
覺得應該第一波就香菇機會很大…所以最好別發生
03/27 14:09, 22F
推
03/27 14:09, 2年前 , 23F
可以用空自海自封鎖四島，而且太平洋艦隊應該是被
03/27 14:09, 23F
→
03/27 14:09, 2年前 , 24F
海自屌打，波羅的海跟黑海艦隊繞地球一圈過來復刻
03/27 14:09, 24F
→
03/27 14:09, 2年前 , 25F
旅順海戰
03/27 14:09, 25F
推
03/27 14:09, 2年前 , 26F
日本是有錢養的出強大的陸自啦，看他要不要養而已
03/27 14:09, 26F
推
03/27 14:09, 2年前 , 27F
陸自弱就是因為沒必要強
03/27 14:09, 27F
推
03/27 14:10, 2年前 , 28F
先不管自衛隊強度，你覺得第七艦隊是在日本渡假嗎
03/27 14:10, 28F
→
03/27 14:10, 2年前 , 29F
？
03/27 14:10, 29F
→
03/27 14:10, 2年前 , 30F
你都知道日本海空輾壓俄軍了 他怎麼可能不直接用大
03/27 14:10, 30F
→
03/27 14:10, 2年前 , 31F
來打第一波 關鍵應該在於 他幹嘛這麼做
03/27 14:10, 31F
推
03/27 14:10, 2年前 , 32F
黑海艦隊 要硬闖博斯海峽就被土雞打爛了吧
03/27 14:10, 32F
推
03/27 14:10, 2年前 , 33F
日本現在軍費最多就1%打死
03/27 14:10, 33F
推
03/27 14:10, 2年前 , 34F
日本被俄羅斯打 美國怎麼可能會因為怕核彈就不出手
03/27 14:10, 34F
→
03/27 14:11, 2年前 , 35F
黑海現在都不敢登陸了，你要俄羅斯在遠東搞登陸
03/27 14:11, 35F
→
03/27 14:11, 2年前 , 36F
不過空自有一堆連 BVR都不行的F15 實力沒有海自誇張
03/27 14:11, 36F
→
03/27 14:12, 2年前 , 37F
提核戰的還需要討論啥麼？你怎覺得俄國不會被美英
03/27 14:12, 37F
→
03/27 14:12, 2年前 , 38F
法種滿香菇？
03/27 14:12, 38F
還有 100 則推文
還有 1 段內文
推
03/27 15:50, 2年前 , 139F
日本的發展就是讓他防守為止不能隨便登陸別國啊
03/27 15:50, 139F
推
03/27 15:50, 2年前 , 140F
俄羅斯可以幫金小胖代客發射，不用自己親自出馬
03/27 15:50, 140F
推
03/27 15:51, 2年前 , 141F
由金小胖代客發射，超有創意的想法！
03/27 15:51, 141F
噓
03/27 15:51, 2年前 , 142F
不輸？ 俄羅斯海空軍好意思跟日本比？
03/27 15:51, 142F
推
03/27 15:52, 2年前 , 143F
日本的軍備配置沒錯，而且美日常軍演、聯合訓練，日
03/27 15:52, 143F
→
03/27 15:52, 2年前 , 144F
軍要比俄軍精銳太多了...
03/27 15:52, 144F
推
03/27 15:53, 2年前 , 145F
03/27 15:53, 145F
→
03/27 15:53, 2年前 , 146F
俄羅斯海軍那堆破銅爛鐵 除了核彈有什麼贏海自
03/27 15:53, 146F
推
03/27 15:53, 2年前 , 147F
先想想戰車怎麼登陸 跟台灣狀況一樣 沉海裡就沒問
03/27 15:53, 147F
→
03/27 15:53, 2年前 , 148F
題
03/27 15:53, 148F
→
03/27 15:54, 2年前 , 149F
空軍SU-57連打烏克蘭都不敢用了要怎麼對抗空自的F-3
03/27 15:54, 149F
→
03/27 15:54, 2年前 , 150F
5 F-15？
03/27 15:54, 150F
噓
03/27 16:03, 2年前 , 151F
拿海島國家的陸軍來比內陸國家怎麼看都很奇怪
03/27 16:03, 151F
https://kiyotani.at.webry.info/202203/article_18.html 別生氣，後來也是有人寫文章酸他說軍事業餘水準也能當到將軍。 多看看各種意見自己參考就好。
→
03/27 16:21, 2年前 , 152F
陸自MBT不只300輛吧?300可能是佈署北海道的數量
03/27 16:21, 152F
你說的沒錯 https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2021/pdf/R03shiryo.pdf 第二十九頁是說570輛。 他說的可能是防衛計畫大綱的計畫？
→
03/27 16:30, 2年前 , 153F
可能是講防衛大綱規劃砍到300
03/27 16:30, 153F
→
03/27 16:31, 2年前 , 154F
其實英國陸軍也萎縮的差不多了 MBT 386輛甚至還可能
03/27 16:31, 154F
→
03/27 16:31, 2年前 , 155F
會繼續縮編...
03/27 16:31, 155F
→
03/27 16:32, 2年前 , 156F
如果毛子再弱下去 搞不好連300也不保
03/27 16:32, 156F
→
03/27 16:33, 2年前 , 157F
假想敵連主戰登陸能力都沒有的話...
03/27 16:33, 157F
→
03/27 16:34, 2年前 , 158F
10式生產十多年目前可能只有120輛上下
03/27 16:34, 158F
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 16:39:16
→
03/27 16:53, 2年前 , 159F
是這樣沒錯 但侵略國要先打贏日本海空軍就很難吞了
03/27 16:53, 159F
→
03/27 16:54, 2年前 , 160F
日本的海空比台灣更高一級 僅次美帝 大陸都不敢對
03/27 16:54, 160F
→
03/27 16:54, 2年前 , 161F
台了 更何況俄對日
03/27 16:54, 161F
推
03/27 17:09, 2年前 , 162F
一開戰美國一定下水。美日安保條約
03/27 17:09, 162F
→
03/27 17:12, 2年前 , 163F
日本要陸軍做什麼？佔領西伯利亞嗎？
03/27 17:12, 163F
→
03/27 17:13, 2年前 , 164F
而且日本的重工業可以自產軍用車輛，有需要再造就好
03/27 17:13, 164F
推
03/27 17:21, 2年前 , 165F
除非有耶穌來教陸軍怎麼在水上行走
03/27 17:21, 165F
→
03/27 17:21, 2年前 , 166F
不然海島國家的日本和台灣要那麼多陸軍幹嘛？
03/27 17:21, 166F
→
03/27 17:22, 2年前 , 167F
按人口比例算 我們海空軍比南韓還多 這才是正確的
03/27 17:22, 167F
→
03/27 18:02, 2年前 , 168F
要登陸日本先過美國這關吧
03/27 18:02, 168F
→
03/27 18:23, 2年前 , 169F
明明在討論日本問題結果還是不缺塔仔趁機發功催眠
03/27 18:23, 169F
噓
03/27 18:43, 2年前 , 170F
回廢文的,結果內文也偏廢...zzz...
03/27 18:43, 170F
推
03/27 19:48, 2年前 , 171F
然後台灣大陸軍主義繼續耗費心力在摺被跟刺刀術
03/27 19:48, 171F
推
03/28 03:53, 2年前 , 172F
毛子敢動日本美國又惦惦只怕喚醒日本的真狼性
03/28 03:53, 172F
推
03/28 10:19, 2年前 , 173F
日本是近年才一直砍MBT的 大概就完全看俄中沒有
03/28 10:19, 173F
→
03/28 12:47, 2年前 , 174F
怎麼登錄啊 中共更危險
03/28 12:47, 174F
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2022 14:47:38
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1YF_vYr1 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1YF_vYr1 (Military)