Re: [討論] 為什麼援助烏克蘭的TOW不多

看板Military作者 (抽卡當然是為了性癖而抽)時間2年前 (2022/03/24 00:46), 2年前編輯推噓22(22061)
留言83則, 25人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
這邊分列講拖式不適合烏克蘭的原因 ◆ 拖式的發射裝置不適合用在烏克蘭 你也看到了,烏克蘭的肥沃黑土是足以把用大型越野輪胎搭配液氣懸吊的八輪軍規卡車困在裡面,甚至接地壓力比輪胎小很多的履帶載具都眾生平等 但這種爛路跟黑土不是只對付俄羅斯側,烏克蘭側離開柏油、混凝土的現代馬路也是一樣要面對(要記住,二戰東線的泥將軍、冬將軍可是德蘇雙方都眾生平等一起搞 拖式基本上都是部屬在載具上,你把它裝上皮卡雖然可以馬路上到處跑,但能機動的地點就被侷限了,跟靠十一路公車就可以 UberJavelin 的游擊戰術一比侷限性就大很多 至於那種定點式的發射架我們放到下一點講 ◆ 拖式不能打帶跑 設計上的先天侷限性,它是瞄準線半自動導引(SACLOS),你發射之後要一直把對方框在瞄準儀器的十字準星裡面直到命中 但你一開砲,那個火箭的尾煙跟它掀起塵土就足以讓你成為戰場上最靚的仔,不要說被你打的戰車把砲管轉過來送你一發愛的 125 毫米,搞不好敵方編隊裡面的 BMP/BMD 也會開始做面壓制射擊防止自己被攻擊 身為瞄準手的你沒被打中,也可能因為近失彈的衝擊波把準星移開,然後那一發拖式就歪了 這時你也只能放棄繼續攻擊,甚至拖式飛彈的發射器也沒辦法回收(很大概率也被擊毀了 標槍或 NLAW 你射完就跟渣男一樣跑去躲了,還管有沒有命中 ◆ 拖式的發射器跟飛彈儲存筒的組合方式不適合機動戰 揉合到第一點跟第二點,拖式難以給游擊戰術的單位機動部屬,而且發射器很容易被破壞 你會許會想標槍跟刺針不也是發射器(控制單元、電池與冷卻單元)跟飛彈儲存筒分開嗎? 確實,但這兩者的發射器很好攜帶,而且隊伍裡面可以帶上至少兩組發射器跟複數飛彈儲存筒 而換成拖式可能就是那台皮卡上面的一組車載發射器,或是步兵小組的那一組,如果這組發射器被幹掉了,或被迫拋棄了,那其餘隊員手上有一堆備彈也是屁用都沒有 ◆ 拖式難以讓人快速學習跟上手 拖式因為它的操作邏輯跟導引方式,需要一定的培訓,而且要注意拖式後面會拉導線的,也就是說它不只發射後要罰站,你還要注意發射環境,你可能不小心讓它飛過灌木叢,線被拉斷了那這發大概就直接沒戲唱了 而標槍你只要背下這個就好 ◇ DAY→ WFOV→ NFOV→ SEEK→ TOP∕DIR→ FIRE 雖然還要按下相應的扳機跟搖桿來縮放瞄準框,但是你只要上過英語老師的速成班一定能學的一口好英語 至於那個 NLAW 就更簡單了,簡直跟某○腦圖像學英文一樣,不會英文的人都會用 ◆ 堆屍戰術下最好用的防守武器 說起來殘酷,但是標槍跟 NLAW 這種簡單訓練後就可以輕易對敵方裝甲載具造成殺傷,如果發射手被幹掉(不論該次攻擊有沒有成功)對於防守方的戰力損失都是最小的 控制標槍的 CLU 單元本身就比較小,考慮到被彈面積,射手被幹掉搞不好撿起來還可以用,而 NLAW 整個都是拋棄式的更不用擔心 換成拖式,那碩大的光電瞄準儀、火控單元總成、發射管任一者只要被傷到就沒救了 -- https://i.imgur.com/rL9CMQl.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648053994.A.18D.html

03/24 00:48, 2年前 , 1F
推 七秒學英文那段很生動 XDDDDDDDD
03/24 00:48, 1F

03/24 00:51, 2年前 , 2F
推正解
03/24 00:51, 2F

03/24 00:53, 2年前 , 3F
03/24 00:53, 3F

03/24 00:54, 2年前 , 4F
推一個詳細說明
03/24 00:54, 4F

03/24 00:54, 2年前 , 5F
不過一樣是導引式的Stugna-P這次表現也不錯 比較小
03/24 00:54, 5F

03/24 00:54, 2年前 , 6F
也是真的
03/24 00:54, 6F
巧克男孩的 Stugna-P 又是一個特殊的存在,那個可以拉線躲起來真的很骯髒 但要注意如果是用 Stugna-P 的話,烏克蘭是在消耗戰前的庫存彈藥而且沒辦法補充,所以考慮到大規模的反入侵阻絕戰還是要靠標槍跟 NLAW

03/24 00:55, 2年前 , 7F
環境的確是嚴重問題 車子會陷入泥地
03/24 00:55, 7F

03/24 00:56, 2年前 , 8F
又不可能開農用車去作戰XD
03/24 00:56, 8F

03/24 00:57, 2年前 , 9F
拖式載具若沒交通工具可載 機動性不高
03/24 00:57, 9F

03/24 00:57, 2年前 , 10F
農機輪子超大 又不用裝甲 接地壓超低
03/24 00:57, 10F

03/24 00:58, 2年前 , 11F
不過拖式有優點是不需靠熱源鎖定
03/24 00:58, 11F

03/24 00:58, 2年前 , 12F
所以它什麼都能打 沒引擎的也能打
03/24 00:58, 12F

03/24 00:59, 2年前 , 13F
不過烏軍自家的Stugna用的還不少
03/24 00:59, 13F

03/24 00:59, 2年前 , 14F
不知道是怎麼在戰場轉移的
03/24 00:59, 14F

03/24 00:59, 2年前 , 15F
敘利亞遜尼打什葉 甚至是瞄著“步兵伍”打
03/24 00:59, 15F

03/24 01:00, 2年前 , 16F
拖式或烏軍自己雷射導引的 是指哪打哪
03/24 01:00, 16F

03/24 01:01, 2年前 , 17F
海珊兒子烏岱被特戰獵殺時 甚至用拖式
03/24 01:01, 17F

03/24 01:01, 2年前 , 18F
打”房子 ” 當成大口徑步兵砲
03/24 01:01, 18F

03/24 01:02, 2年前 , 19F
其實那定位跟標槍反甲不完全一樣
03/24 01:02, 19F

03/24 01:03, 2年前 , 20F
哪天冷血外星人入侵 用拖式能瞄就能打
03/24 01:03, 20F
拖式已經算是「只要給我足夠的推進劑跟纜線,準星指到哪我就打到哪」的存在 把它當作一種精確導引的火炮也可以,只是跟拿標槍打聖戰士的帳篷一樣是種敗家行為,負責銷帳買單的國會看到會很不高興

03/24 01:05, 2年前 , 21F
Stugna-P 應該就小隊扛著跑。每次影片都是射手以外
03/24 01:05, 21F

03/24 01:05, 2年前 , 22F
還有人一起歡呼。
03/24 01:05, 22F

03/24 01:10, 2年前 , 23F
stugna是用拉線的 射手可以躲在發射器附近
03/24 01:10, 23F

03/24 01:10, 2年前 , 24F
詳細說明 拖式要中 不但要瞄準 也要訓練 也較危險
03/24 01:10, 24F

03/24 01:10, 2年前 , 25F
如果送的起標槍和NLAW應該還是比較好
03/24 01:10, 25F

03/24 01:11, 2年前 , 26F
拖式那個線控聽反甲連的講過 要控制好都要有經驗
03/24 01:11, 26F

03/24 01:13, 2年前 , 27F
如果Stugna可以扛著跑 也許拖式也不是不行(?)
03/24 01:13, 27F

03/24 01:24, 2年前 , 28F
其實拖式沒那麼好發現 看實戰影片常常目標被炸了都
03/24 01:24, 28F

03/24 01:24, 2年前 , 29F
還不知發生什麼事
03/24 01:24, 29F

03/24 01:28, 2年前 , 30F
前幾禮拜才火雞國被拖式打的影片 攝影機放大好多倍
03/24 01:28, 30F

03/24 01:29, 2年前 , 31F
也只有幾秒內的反應時間
03/24 01:29, 31F

03/24 01:44, 2年前 , 32F
拖式特性 射程遠 目視難看到它發射
03/24 01:44, 32F

03/24 01:45, 2年前 , 33F
但如果能看到他發射 也代表飛機幾秒就來
03/24 01:45, 33F

03/24 01:45, 2年前 , 34F
你也一樣生命開始倒數
03/24 01:45, 34F

03/24 01:53, 2年前 , 35F
被看到這點標槍NLAW也一樣 射後不理只是多逃15秒
03/24 01:53, 35F

03/24 01:58, 2年前 , 36F
感謝講解
03/24 01:58, 36F

03/24 02:05, 2年前 , 37F
話說鋼彈重力戰線第一集中,M-101A3 「女王」對MS
03/24 02:05, 37F

03/24 02:05, 2年前 , 38F
重型飛彈,好像就是參考拖式的作戰方式。
03/24 02:05, 38F

03/24 02:17, 2年前 , 39F
加上原PO解說,就清楚了解為何拖式不適合烏克蘭環
03/24 02:17, 39F

03/24 02:17, 2年前 , 40F
03/24 02:17, 40F
是的,重力戰線裡面聯邦摩托化步兵用來伏擊薩克的重型導彈就是致敬拖式 M-101A3 Regina, Anti-Mobile Suit Missile (AMSM) 而你也看到了,被敵方反向抓到開火位置的時候這些單位多脆弱了

03/24 02:41, 2年前 , 41F
03/24 02:41, 41F

03/24 02:43, 2年前 , 42F
我覺得還是爛泥因素最大 這無解
03/24 02:43, 42F

03/24 02:43, 2年前 , 43F
若能解決 俄軍也早就到處跑
03/24 02:43, 43F

03/24 02:44, 2年前 , 44F
那是連履帶都會地沉的環境
03/24 02:44, 44F

03/24 02:46, 2年前 , 45F
台灣是受限住宅太多 只能走道路
03/24 02:46, 45F

03/24 02:46, 2年前 , 46F
但公路奇多 適合車載 沒必要太依賴步行機動
03/24 02:46, 46F

03/24 02:50, 2年前 , 47F
因為履帶而下陷...可以用牽
03/24 02:50, 47F

03/24 02:50, 2年前 , 48F
引機救啊
03/24 02:50, 48F

03/24 03:55, 2年前 , 49F
其實我在想拖式的限制較多,效果也與標槍/NLAW差不
03/24 03:55, 49F

03/24 03:55, 2年前 , 50F
多,未來會不會因此被取代而式微啊?有什麼是拖式的
03/24 03:55, 50F

03/24 03:55, 2年前 , 51F
長處是標槍做不好的嗎?
03/24 03:55, 51F

03/24 04:29, 2年前 , 52F
沒發動的冷車
03/24 04:29, 52F

03/24 04:37, 2年前 , 53F
車載後續取代者應該是是NLOS系統,陸射地獄火、AGM-
03/24 04:37, 53F

03/24 04:37, 2年前 , 54F
179、彈簧刀這類。
03/24 04:37, 54F

03/24 04:50, 2年前 , 55F
拖式能做 但標槍做不好的事情一堆啊
03/24 04:50, 55F

03/24 04:51, 2年前 , 56F
IFV車載飛彈幾乎都是選用不用熱源鎖定的
03/24 04:51, 56F

03/24 04:52, 2年前 , 57F
十字大略對準就能射出去
03/24 04:52, 57F

03/24 04:52, 2年前 , 58F
然後打沒有引擎的目標也很常見
03/24 04:52, 58F

03/24 05:09, 2年前 , 59F
對喔,沒有引擎的目標
03/24 05:09, 59F

03/24 05:22, 2年前 , 60F
還有一個相對優點 比較便宜 $$$$$$$$
03/24 05:22, 60F

03/24 05:44, 2年前 , 61F
射程吧 這幾款射程差那麼多 定位當然不一樣
03/24 05:44, 61F

03/24 06:19, 2年前 , 62F
TWO跟標槍射程沒有差太多喔
03/24 06:19, 62F

03/24 07:16, 2年前 , 63F
仔細看看規格 標槍並不比TOW輕多少
03/24 07:16, 63F

03/24 07:17, 2年前 , 64F
20多公斤無論如何是一個人不怎麼想背著跑的程度
03/24 07:17, 64F

03/24 07:18, 2年前 , 65F
所謂標槍比TOW方便好用的點 也就是可以全程這樣背
03/24 07:18, 65F

03/24 07:19, 2年前 , 66F
論機動 就算你背著標槍 能坐車還是想坐著車跑
03/24 07:19, 66F

03/24 07:20, 2年前 , 67F
也就是說 不是在烏克蘭這樣的爛泥地 標槍也沒優勢
03/24 07:20, 67F

03/24 07:22, 2年前 , 68F
TOW是因為這個追瞄方式才非得有腳架架起來不可
03/24 07:22, 68F

03/24 07:24, 2年前 , 69F
反正最重要的穿甲能力 兩者其實是差不多的
03/24 07:24, 69F

03/24 08:41, 2年前 , 70F
新一代拖式已經改成無線引導了
03/24 08:41, 70F

03/24 08:51, 2年前 , 71F
需要載台。珍貴的油料應讓敵方浪費的載台上,讓我
03/24 08:51, 71F

03/24 08:51, 2年前 , 72F
方運用在補給上。
03/24 08:51, 72F

03/24 10:52, 2年前 , 73F
我就是看到射程與穿甲能力兩者差不多,而標槍機動性
03/24 10:52, 73F

03/24 10:52, 2年前 , 74F
絕對大於等於拖式的,至於拖式打沒引擎目標?那是什
03/24 10:52, 74F

03/24 10:53, 2年前 , 75F
麼,建築物?不會動的東西用火炮打就好了吧,成本的
03/24 10:53, 75F

03/24 10:53, 2年前 , 76F
確可能是個考量,但像美國這種錢太多的國家,這點差
03/24 10:53, 76F

03/24 10:54, 2年前 , 77F
異似乎不會造成影響
03/24 10:54, 77F

03/24 10:59, 2年前 , 78F
正規射手給推 說得很清楚
03/24 10:59, 78F

03/24 11:00, 2年前 , 79F
補充說明拖式飛彈超過一公里目鏡的目標很小難打
03/24 11:00, 79F

03/24 11:00, 2年前 , 80F
可是目視可以看到對方也看到你了,而坦克炮跟步槍彈
03/24 11:00, 80F

03/24 11:00, 2年前 , 81F
都比你快
03/24 11:00, 81F

03/24 11:00, 2年前 , 82F
還沒命中先被打死的機率頗高
03/24 11:00, 82F

03/24 17:17, 2年前 , 83F
03/24 17:17, 83F
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 03/24/2022 22:08:53
文章代碼(AID): #1YEqxg6D (Military)
文章代碼(AID): #1YEqxg6D (Military)