Re: [討論] 若俄國要種香菇,會種哪?

看板Military作者 (大熊寶貝)時間2年前 (2022/03/21 21:45), 編輯推噓50(522118)
留言172則, 56人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
板友可以參考一下(阿姨 )劉仲敬的觀點。 https://youtu.be/us0SC0fTabo
核武器在俄軍戰術使用上,一點幫助都没有。 若是大規模使用的話,俄軍會有什麼下場,原PO底下的推文也有版友回應了。 https://youtu.be/L9ZzpGy1g6c
下面是我截下來的訪談相關內容,論述核武不能幫俄軍打贏烏克蘭侵略戰爭 ------------------ 實際上俄國人沒有任何手段可以切斷(北約)這樣的(後勤支援烏克蘭的)車隊(補給路線), 實際上他現在所處的位置就像美國人當年在南越所處的位置一樣。美國人在朝鮮和越南都考 慮過,在常規戰爭沒有辦法解決問題的情況之下、曠日持久消耗戰的情況之下,是不是可以 對,比如說對中國和北越人使用核武器?但是結論都是使用核武器似乎並沒有什麼用處。 核武器,可以比如說殺掉中國的很多人,但是中國並不缺人。除非你派兵到中國來登陸來推 翻中國的政權,它還是會在死了很多人之後,繼續派出人力和物資去支援朝鮮和越南,效果 只是比 B-52 轟炸機在海防或者是在胡志明小道上炸掉一些車隊要升級一點。炸彈炸掉的東 西比核武器要少一點,比如說炸彈只能炸千分 之一,核武器一下給你炸掉百分之一。但是 從總體上來講, 根據二戰的經驗來說,只要有一半的物資運送到位,戰爭就可以維持下去 了;而你即使用了核武器的話,這個比例也達 不到摧毀一半的物資,而且在國際政治上、國 內政治上反而會因此陷入被動。 所以最終美國還是沒有對中國使用核武器。而在轟炸製止不了滲透的情況下,美國沒有辦法 實現用停止轟炸來換取北越人停止滲透,因此美國祇能單方面撤軍,這就注定了越南戰爭的 失敗。 核武器,對於摧毀前線,尤其是對於消滅依托像(利比亞的)大馬士革、阿勒坡那樣城市的游 擊戰、治安戰是基本無效的。你不敢在,比如說在大馬士革扔一顆核武器,因為大馬士革是 個犬牙交錯的地方。(南斯拉夫內戰的塞拉耶佛)薩拉熱窩既有塞爾維亞人 又有克羅地亞人 ,格羅茲尼既有俄國人又有車臣人,你要扔的話至少要把自己的士兵撤出去。但是你如果要 把自己的士兵撤出去,對方也就會追著過來了,那就變成一種沒有辦法 脫身的戰爭,扔下 去的結果肯定會殺傷自己的士兵。 如果要找一個,比如說到敵人後方,像美國當時在越南考慮的不是在前線扔,而是在後方、 在北越和中國的後方的人口中心和工業中心扔核彈,這樣才能夠不傷到自己人,那麼你就必 須在烏克蘭西部去扔核彈。但是這樣的話,死的人多半像廣島一樣,都是平民。比如說你在 利沃夫或者文尼察扔一個核彈, 就是把當地的平民殺掉了,駐軍可能碰巧死一部分,但是 顯然是不會傷害對方的主力軍團,而且也影響不了前線的戰鬥。 --------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.117.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647870318.A.24C.html

03/21 21:49, 2年前 , 1F
核武講求恐懼大於殺傷力
03/21 21:49, 1F

03/21 21:53, 2年前 , 2F
美國扔兩顆 日本也是投 太恐怖了
03/21 21:53, 2F

03/21 21:54, 2年前 , 3F
單兵配發M388
03/21 21:54, 3F

03/21 21:55, 2年前 , 4F
這是正常人的想法 所以要先確定補丁還正不正常
03/21 21:55, 4F

03/21 21:55, 2年前 , 5F
推,核武對俄國來講沒有意義,並不能幫助他取勝
03/21 21:55, 5F

03/21 21:56, 2年前 , 6F
日本沒反制能力,核武講求恐怖平衡,真要用只會自殺
03/21 21:56, 6F

03/21 21:56, 2年前 , 7F
很理性 但布丁根本不在乎會不會死自己士兵
03/21 21:56, 7F

03/21 21:57, 2年前 , 8F
日本是原本就想投,那兩顆起了定槌作用而已,像現在
03/21 21:57, 8F

03/21 21:57, 2年前 , 9F
投廣島也不傷日本主力軍 日軍一樣秒投降
03/21 21:57, 9F

03/21 21:57, 2年前 , 10F
烏克蘭的狀況,有西方國家給他靠,就算丟了也不見得
03/21 21:57, 10F

03/21 21:58, 2年前 , 11F
會投降,可能會覺得終於可以把西方拖下水了
03/21 21:58, 11F

03/21 21:59, 2年前 , 12F
烏克蘭也沒有反制能力 他要真丟 西方也只會罵
03/21 21:59, 12F

03/21 22:00, 2年前 , 13F
布丁的理性可能不是我們的理性 他只想要賭自己的面
03/21 22:00, 13F

03/21 22:00, 2年前 , 14F
子 避免自己被清算
03/21 22:00, 14F

03/21 22:01, 2年前 , 15F
要真的沒下限的作法 普丁就全徹軍了 威脅丟核武 司
03/21 22:01, 15F

03/21 22:01, 2年前 , 16F
機不妥協就丟1顆 再不妥協再丟1顆 再不妥協再丟1顆
03/21 22:01, 16F

03/21 22:01, 2年前 , 17F
丟到司機妥協為止 反正核武幾千顆
03/21 22:01, 17F

03/21 22:02, 2年前 , 18F
二戰日本強弩之末當然投降,現在丟看看會秒投降嗎
03/21 22:02, 18F

03/21 22:04, 2年前 , 19F
不秒投沒關係啊 1天丟1顆
03/21 22:04, 19F

03/21 22:04, 2年前 , 20F
核武就是簡單粗暴 台灣想不想要?
03/21 22:04, 20F

03/21 22:05, 2年前 , 21F
這種分析都沒用 連美國剛開戰都指出基輔會很快會被
03/21 22:05, 21F

03/21 22:06, 2年前 , 22F
核彈是反人類的紅線,必遭大禍
03/21 22:06, 22F

03/21 22:06, 2年前 , 23F
攻下 結果後來各種演變 所以這種佛洛伊德式的分析
03/21 22:06, 23F

03/21 22:06, 2年前 , 24F
有多少用是不曉得的
03/21 22:06, 24F

03/21 22:06, 2年前 , 25F
投戰術核武無助改變現狀,投戰略核武等於被其他擁核
03/21 22:06, 25F

03/21 22:07, 2年前 , 26F
國毀滅,不要覺得有核無敵好嗎
03/21 22:07, 26F

03/21 22:07, 2年前 , 27F
重點是俄如果丟烏核彈那西方要做什麼?
03/21 22:07, 27F

03/21 22:10, 2年前 , 28F
二戰沒兩顆原子彈 要日本投降還早
03/21 22:10, 28F

03/21 22:10, 2年前 , 29F
西方一定會動作,一個瘋子炸了你鄰居,不動作,難道
03/21 22:10, 29F

03/21 22:10, 2年前 , 30F
還要等他來炸你家嗎?
03/21 22:10, 30F

03/21 22:10, 2年前 , 31F
臺灣有核武喔 那封鎖論馬上變成必然的可能喔
03/21 22:10, 31F

03/21 22:11, 2年前 , 32F
因為老美也會加入 直到你核武交出來
03/21 22:11, 32F

03/21 22:11, 2年前 , 33F
俄羅斯是要烏克蘭的地用核武就違背原來目的
03/21 22:11, 33F

03/21 22:14, 2年前 , 34F
俄國使用核武的話,中國恐怕都不敢再不表態了
03/21 22:14, 34F

03/21 22:15, 2年前 , 35F
他原本目的是烏中立國 去軍事化 去納粹化 炸了不衝
03/21 22:15, 35F

03/21 22:15, 2年前 , 36F
突啊
03/21 22:15, 36F

03/21 22:15, 2年前 , 37F
除非中國希望看到日本、台灣擁有核武,不然肯定得
03/21 22:15, 37F

03/21 22:15, 2年前 , 38F
制裁俄國
03/21 22:15, 38F

03/21 22:15, 2年前 , 39F
現在是根本看不出來 如果俄用核武 西方會怎麼反應
03/21 22:15, 39F
還有 93 則推文
03/21 23:47, 2年前 , 133F
日本本來就要輸了而且日本又沒核武,現在一堆勢力
03/21 23:47, 133F

03/21 23:47, 2年前 , 134F
03/21 23:47, 134F

03/21 23:53, 2年前 , 135F
俄國核彈一投 拜登會馬上下令發射核彈 因爲你不知道
03/21 23:53, 135F

03/21 23:53, 2年前 , 136F
普丁下一顆是否會射來美國
03/21 23:53, 136F

03/21 23:55, 2年前 , 137F
沒錯,有道理
03/21 23:55, 137F

03/21 23:56, 2年前 , 138F
劉仲敬大概是第一個站前就預測俄羅斯會是這樣的
03/21 23:56, 138F

03/21 23:56, 2年前 , 139F
什麼陷入泥沼,什麼兵力不足,什麼民兵刺針導彈很靠
03/21 23:56, 139F

03/21 23:56, 2年前 , 140F
03/21 23:56, 140F

03/21 23:56, 2年前 , 141F
結果都印證了,這也導致他的會員頻道付費者大幅增加
03/21 23:56, 141F

03/22 00:10, 2年前 , 142F
一旦俄羅斯在常規戰爭中率先使用核武器
03/22 00:10, 142F

03/22 00:10, 2年前 , 143F
將會成為打破1949年核武器平衡的game changer
03/22 00:10, 143F

03/22 00:10, 2年前 , 144F
未來俄羅斯發動的任何戰爭都將被對手預想為核戰爭
03/22 00:10, 144F

03/22 00:26, 2年前 , 145F
北約一再退讓難保俄國繼續試探底線
03/22 00:26, 145F

03/22 00:28, 2年前 , 146F
俄羅斯不可能投,甚至連喊出要投的條件都是在將自
03/22 00:28, 146F

03/22 00:28, 2年前 , 147F
己軍,別鬧了,他一投俄國等著被核報復炸爛
03/22 00:28, 147F

03/22 01:01, 2年前 , 148F
最有可能丟核彈是一開戰就丟,代表真正會丟的核恐嚇
03/22 01:01, 148F

03/22 01:02, 2年前 , 149F
你這篇錯在北約沒送人進去,人打完就沒有了
03/22 01:02, 149F

03/22 01:02, 2年前 , 150F
俄烏戰爭已經不滿足這個條件了。但以導彈海無效的今
03/22 01:02, 150F

03/22 01:03, 2年前 , 151F
天加上更沒有底線的CCP,開戰直接在台灣種香菇的可
03/22 01:03, 151F

03/22 01:03, 2年前 , 152F
能性反而提高了。
03/22 01:03, 152F

03/22 01:03, 2年前 , 153F
越戰也是一樣,卯起來種族滅絕殺光兵源就結束了
03/22 01:03, 153F

03/22 01:07, 2年前 , 154F
把烏克蘭後方主要城市道路節點全部用核彈轟掉,泥漿
03/22 01:07, 154F

03/22 01:07, 2年前 , 155F
軍一樣會讓你後勤動彈不得
03/22 01:07, 155F

03/22 03:11, 2年前 , 156F
如果布丁還有理性一開始就不會入侵烏克蘭
03/22 03:11, 156F

03/22 09:15, 2年前 , 157F
核反擊是不用確認的,對方一發射就是DEFCON 1
03/22 09:15, 157F

03/22 09:59, 2年前 , 158F
越戰你要炸哪?你要炸到中國柬埔寨喔
03/22 09:59, 158F

03/22 10:00, 2年前 , 159F
否則越共的有生力量永遠不會消失
03/22 10:00, 159F

03/22 10:00, 2年前 , 160F
普丁也是啊,你要炸前線?自己人會死
03/22 10:00, 160F

03/22 10:00, 2年前 , 161F
炸後方?炸到北約炸到美國?
03/22 10:00, 161F

03/22 10:00, 2年前 , 162F
有生力量跟資源還是不會毀滅的
03/22 10:00, 162F

03/22 10:01, 2年前 , 163F
烏克蘭的人口根本不輸俄羅斯,因為俄軍是客隊
03/22 10:01, 163F

03/22 10:01, 2年前 , 164F
烏克蘭在地民兵跟俄軍比起來等同不需要補給
03/22 10:01, 164F

03/22 10:02, 2年前 , 165F
核彈也改變不了基本盤
03/22 10:02, 165F

03/22 12:55, 2年前 , 166F
有人覺得越戰是中國人打的?又不是韓戰自願軍
03/22 12:55, 166F

03/22 12:56, 2年前 , 167F
把城市人口全部核平,烏克蘭人口還會比較高?
03/22 12:56, 167F

03/22 12:57, 2年前 , 168F
人口資源也是資源,北約打死不派軍隊就沒得補充
03/22 12:57, 168F

03/22 12:58, 2年前 , 169F
講的好像越共像草一樣不用吃東西自己長出來
03/22 12:58, 169F

03/22 13:03, 2年前 , 170F
拜托地理不要這麼差,老共援助要進寮國的胡志明小徑
03/22 13:03, 170F

03/22 13:03, 2年前 , 171F
也是要先進北越,把北越轟成滿地輻射自然不會有活人
03/22 13:03, 171F

03/22 13:03, 2年前 , 172F
能進胡志明小徑
03/22 13:03, 172F
文章代碼(AID): #1YE85k9C (Military)
文章代碼(AID): #1YE85k9C (Military)