[情報] 美國估計俄軍陣亡2000~4000人

看板Military作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/03/09 05:34), 編輯推噓40(40推 0噓 21→)
留言61則, 44人參與, 2年前最新討論串1/1
https://mobile.twitter.com/gordoncorera/status/1501220780016910343 New - US Defence Intelligence Agency head estimates between 2000-4000 Russian soldiers killed, based on intelligence and other reporting (but with low confidence on the estimate). ‘They had a bad plan’ Scott Berrier told a congressional hearing 美國情報機關判斷俄軍已經陣亡2000~4000人， 但是指出估計可能不太準。 底下留言補充還有 美國情報總監說普丁認為這是一場不能輸的戰爭 不過普丁對於勝利的定義可能會隨著損失愈加慘重而有所變化 他還說俄國的核威懾言論是不尋常的，1960年代之後首見 但是美國判斷俄國的核武部署並沒有變化 -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646775292.A.799.html
推
03/09 05:38, 2年前 , 1F
不是死一萬人嗎美國又說謊
03/09 05:38, 1F
推
03/09 05:41, 2年前 , 2F
上面的可以安靜點
03/09 05:41, 2F
推
03/09 05:46, 2年前 , 3F
5%裝備完全毀損裝備應該有配士兵，比例上有點落差
03/09 05:46, 3F
推
03/09 06:04, 2年前 , 4F
1樓每次都搶第一，是被分配到這帶風向？
03/09 06:04, 4F
推
03/09 06:05, 2年前 , 5F
應該是來耍智障的
03/09 06:05, 5F
推
03/09 06:11, 2年前 , 6F
一樓這種八卦來亂的網軍應該要桶一桶了
03/09 06:11, 6F
→
03/09 06:15, 2年前 , 7F
封鎖他就乾淨了，這種言論也沒看的價值
03/09 06:15, 7F
推
03/09 06:20, 2年前 , 8F
後來想想這個核威懾反而給普丁招來麻煩 太早亮牌
03/09 06:20, 8F
→
03/09 06:23, 2年前 , 9F
顯露出沒十足把握 開打後還真的這樣 恐嚇這麼多人後
03/09 06:23, 9F
推
03/09 06:24, 2年前 , 10F
斬首沒成就喊種香菇 早喊晚喊沒啥差
03/09 06:24, 10F
→
03/09 06:24, 2年前 , 11F
因為都是 輸不起
03/09 06:24, 11F
→
03/09 06:25, 2年前 , 12F
各國怎可能乖乖吞下去呢 即使是德國想繼續買也會暗
03/09 06:25, 12F
推
03/09 06:25, 2年前 , 13F
03/09 06:25, 13F
→
03/09 06:26, 2年前 , 14F
中希望把他搞下去吧
03/09 06:26, 14F
推
03/09 06:27, 2年前 , 15F
美國分析肯定會低報啊
03/09 06:27, 15F
推
03/09 06:27, 2年前 , 16F
不然對手太弱怎麼跟元老院請款
03/09 06:27, 16F
推
03/09 06:28, 2年前 , 17F
現在是估損失8-10%裝備
03/09 06:28, 17F
→
03/09 06:29, 2年前 , 18F
8-10%是CNN引述美軍方的估計
03/09 06:29, 18F
推
03/09 06:37, 2年前 , 19F
之前不是說10000多人
03/09 06:37, 19F
推
03/09 06:44, 2年前 , 20F
1萬是fsb的吧？
03/09 06:44, 20F
推
03/09 07:04, 2年前 , 21F
俄國很早就說了,誰敢入侵它,它就動用核彈...
03/09 07:04, 21F
推
03/09 07:06, 2年前 , 22F
1樓目的很明顯
03/09 07:06, 22F
推
03/09 07:21, 2年前 , 23F
上一篇報導說一萬的是俄國聯邦安全局FBS
03/09 07:21, 23F
推
03/09 07:32, 2年前 , 24F
1樓該水桶了吧
03/09 07:32, 24F
推
03/09 07:39, 2年前 , 25F
1樓還沒有走出來，大概在否認階段吧。
03/09 07:39, 25F
推
03/09 07:45, 2年前 , 26F
結果連誰說的都不記得 你忘記你俄爹的容顏了嗎?
03/09 07:45, 26F
推
03/09 07:46, 2年前 , 27F
一堆人護航一萬現在又相信這個笑死
03/09 07:46, 27F
推
03/09 07:54, 2年前 , 28F
昨天大家不是才估1萬人嗎？到底是……
03/09 07:54, 28F
推
03/09 07:56, 2年前 , 29F
保守估計 料敵從寬
03/09 07:56, 29F
推
03/09 08:00, 2年前 , 30F
你不是最信你俄爹的 FSB說一萬人啊
03/09 08:00, 30F
推
03/09 08:03, 2年前 , 31F
可能是KIA和加總MIA、POW等等的落差。
03/09 08:03, 31F
推
03/09 08:12, 2年前 , 32F
數字差好幾倍 哪個比較有公信力
03/09 08:12, 32F
推
03/09 08:13, 2年前 , 33F
喔
03/09 08:13, 33F
→
03/09 08:25, 2年前 , 34F
把所有機構的數字取平均就可以了
03/09 08:25, 34F
→
03/09 08:27, 2年前 , 35F
當然是英美給出的情報跟數據 人家已經證明過了
03/09 08:27, 35F
推
03/09 08:42, 2年前 , 36F
就...不要為了自己無法證實的資訊太早站隊被打臉
03/09 08:42, 36F
→
03/09 08:47, 2年前 , 37F
abert本身就來鬧的，結案
03/09 08:47, 37F
推
03/09 08:49, 2年前 , 38F
死一萬人那是俄軍自己預估的不是嗎
03/09 08:49, 38F
→
03/09 08:58, 2年前 , 39F
而且重點這是算死唷，被逮捕的可能也不少
03/09 08:58, 39F
推
03/09 08:58, 2年前 , 40F
平民方面聯合國估計406名死亡 烏克蘭則是說2000人
03/09 08:58, 40F
推
03/09 09:03, 2年前 , 41F
死4000 再加傷俘 破方便萬合理阿
03/09 09:03, 41F
→
03/09 09:05, 2年前 , 42F
"報導稱，經營反貪腐網站Gulagu.net的俄羅斯人權運
03/09 09:05, 42F
→
03/09 09:07, 2年前 , 43F
動家奧塞什金公開"
03/09 09:07, 43F
→
03/09 09:09, 2年前 , 44F
一萬人陣亡這不是由俄軍自己發佈，要討論造成差距
03/09 09:09, 44F
→
03/09 09:10, 2年前 , 45F
失蹤的6000俄軍脫掉軍服當逃兵或當戰俘都很正常
03/09 09:10, 45F
→
03/09 09:11, 2年前 , 46F
的來源也很難證實就是了
03/09 09:11, 46F
→
03/09 09:12, 2年前 , 47F
反正好幾天點名沒辦法點到的人基本可以當失聯
03/09 09:12, 47F
→
03/09 09:15, 2年前 , 48F
是死是俘普丁不在乎，他只在乎地圖有沒有擴大
03/09 09:15, 48F
→
03/09 09:20, 2年前 , 49F
一樓可以桶一桶了
03/09 09:20, 49F
推
03/09 09:21, 2年前 , 50F
俄國的10000是數沒有在建制內,美國數確認死亡,所以
03/09 09:21, 50F
推
03/09 09:23, 2年前 , 51F
落差如此很正常
03/09 09:23, 51F
推
03/09 09:24, 2年前 , 52F
"大哥才沒有輸，只是對勝利的定義有所變化"
03/09 09:24, 52F
推
03/09 10:09, 2年前 , 53F
一萬人那個是號稱俄國內部流出的
03/09 10:09, 53F
推
03/09 10:25, 2年前 , 54F
印象中先前的情報是死傷一萬，所以這兩個數字不衝突
03/09 10:25, 54F
推
03/09 10:29, 2年前 , 55F
死傷和陣亡數字本來就會不一樣
03/09 10:29, 55F
→
03/09 10:46, 2年前 , 56F
從古至今，世界上每場戰爭的死亡人數都一定有落差
03/09 10:46, 56F
推
03/09 10:46, 2年前 , 57F
一樓可以桶了
03/09 10:46, 57F
推
03/09 10:48, 2年前 , 58F
搶一樓引導風向這是八卦版老招了
03/09 10:48, 58F
推
03/09 10:50, 2年前 , 59F
已經黑單一樓
03/09 10:50, 59F
→
03/09 10:52, 2年前 , 60F
變成面子戰就對了 到底何必呢 唉
03/09 10:52, 60F
→
03/09 13:19, 2年前 , 61F
一樓想引戰可桶一桶了
03/09 13:19, 61F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Y9ylyUP (Military)