Re: [討論] 烏克蘭東面不妙了？！已刪文
卡爾·菲力浦·葛腓烈·馮·克勞塞維茨（德語：Carl Philipp Gottfried von
Clausewitz，1780年6月1日-1831年11月16日），普魯士將軍，軍事理論家，被後人尊稱
為西方兵聖 。
《戰爭論》書中要點：
1.對軍事性行動的辯證分析
2.批判性的研究手段
3.力量均衡原
理和性質
4.戰爭中政治目標和軍事目標的關係
5.進攻與防守的不對稱的關係
6.軍事天
才的性質
7.戰爭的三位一體（fascinating trinity）
8.理想戰爭與實際戰爭的距離
9.真實戰爭中的兩個奇怪現象： a有限戰爭 b使敵人無奈的戰爭
10.戰爭的基礎是社會的現狀而不是科技或是藝術的現狀
11.戰略決策是一門藝術，而戰術指揮則是一門科學
12.士氣對於可量化的物理因素的重要性
13.對於職業化軍隊的榮譽感
14.從量變到質變
15.戰爭的不可預見性
16.戰爭迷霧
17.摩擦的藝術
18.策略與行動的重心
19.總攻時刻
20.勝利之時
從這個主軸來思考，也就可以導引出克勞塞維茲的名言：
「戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸。」
就個人觀點雙方都打得很爛不如趕快結束
從政略戰略戰術分析之
俄方:
政略上:
布丁是不是快死了
明明可以切香腸或者談判可以解決的
非要賭國運梭哈一把
戰略上:
想形成大包圍網卻三方進兵
北東南三面進攻
犯兵家大忌備多力分
北東南沒一個合圍成功
戰術上:
拿傘兵當前鋒用強襲機場城市
一堆義務役當送頭部隊
人多也不是這樣消耗的
烏方:
政略:
司機天天拍片打雞血
祈禱幻想加入北約
歐美會出兵救它們
沒想到布丁抓狂
戰略:
烏東地區早該戰略性轉進
死不退守等敵人切斷補給線嗎
烏軍總指揮懂防守反擊嗎
跟俄國兵一隻換一隻烏國士兵早死光
戰術:
烏軍地區上正規軍隱入城市
打補給線和偷襲敵軍
對俄軍傷害其實很大
--
『必勝的戰略──至少聚集有敵方六倍以上的兵力，有者完全的裝備及補給，毫無差錯地
傳達司令官的意思，就這樣。』
---- 出自外傳第一冊第209頁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.98.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646600661.A.A85.html
→
03/07 05:09,
2年前
, 1F
03/07 05:09, 1F
推
03/07 05:12,
2年前
, 2F
03/07 05:12, 2F
推
03/07 05:13,
2年前
, 3F
03/07 05:13, 3F
推
03/07 05:18,
2年前
, 4F
03/07 05:18, 4F
推
03/07 05:23,
2年前
, 5F
03/07 05:23, 5F
推
03/07 05:26,
2年前
, 6F
03/07 05:26, 6F
推
03/07 05:27,
2年前
, 7F
03/07 05:27, 7F
推
03/07 05:29,
2年前
, 8F
03/07 05:29, 8F
推
03/07 05:29,
2年前
, 9F
03/07 05:29, 9F
推
03/07 05:36,
2年前
, 10F
03/07 05:36, 10F
→
03/07 05:36,
2年前
, 11F
03/07 05:36, 11F
→
03/07 05:39,
2年前
, 12F
03/07 05:39, 12F
→
03/07 05:41,
2年前
, 13F
03/07 05:41, 13F
→
03/07 05:43,
2年前
, 14F
03/07 05:43, 14F
推
03/07 05:45,
2年前
, 15F
03/07 05:45, 15F
→
03/07 05:47,
2年前
, 16F
03/07 05:47, 16F
→
03/07 05:48,
2年前
, 17F
03/07 05:48, 17F
推
03/07 06:16,
2年前
, 18F
03/07 06:16, 18F
→
03/07 06:22,
2年前
, 19F
03/07 06:22, 19F
→
03/07 06:51,
2年前
, 20F
03/07 06:51, 20F
推
03/07 07:09,
2年前
, 21F
03/07 07:09, 21F
推
03/07 07:20,
2年前
, 22F
03/07 07:20, 22F
推
03/07 07:40,
2年前
, 23F
03/07 07:40, 23F
→
03/07 08:16,
2年前
, 24F
03/07 08:16, 24F
推
03/07 08:40,
2年前
, 25F
03/07 08:40, 25F
討論串 (同標題文章)
