Re: [情報] 歐盟準備表決投票針對 烏克蘭申請案

看板Military作者 (不婚不生主義倡議協會)時間2年前 (2022/03/01 21:57), 2年前編輯推噓106(109推 3噓 148→)
留言260則, 116人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
https://youtu.be/WY66vzBSWxg
現在正在辯論當中 應該是表決前的各方陳述時間 但是你直接把旗子這樣擺 上台講話的一個個別上黃藍絲帶 是不是在暴雷的意思 https://i.imgur.com/vFIEULq.jpg
剛剛上台的不知道是誰 提到希望EU給更多實際的軍事支援 說希望 EU 要擺脫 Soft Power 的刻板印象 不過感覺這場是政治外交意義大 現在反對方正在講 說EU怎麼不看看美國在敘利亞伊拉克的暴行 或是烏克蘭在頓巴斯對平民的略奪 看來有的吵了 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.82.130.117 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646143040.A.69C.html
→
03/01 21:58, 2年前 , 1F
扯美國幹嘛 美國又沒有加你歐盟
03/01 21:58, 1F
推
03/01 21:58, 2年前 , 2F
現在還有反對方~~~
03/01 21:58, 2F
→
03/01 21:58, 2年前 , 3F
請問這投票是多數決嗎？
03/01 21:58, 3F
推
03/01 21:58, 2年前 , 4F
反對方會被吊路燈嗎
03/01 21:58, 4F
→
03/01 21:58, 2年前 , 5F
反對方誰阿，我去看看
03/01 21:58, 5F
→
03/01 21:58, 2年前 , 6F
全通過 剛查新聞
03/01 21:58, 6F
推
03/01 21:58, 2年前 , 7F
不知道會不會是做做樣子的辯論？
03/01 21:58, 7F
→
03/01 21:58, 2年前 , 8F
程序上要辯論一定會有正反方啊
03/01 21:58, 8F
推
03/01 21:59, 2年前 , 9F
不演了XD
03/01 21:59, 9F
→
03/01 21:59, 2年前 , 10F
問有在跟的網友:此文說的反對烏入歐的大概哪些國家?
03/01 21:59, 10F
→
03/01 21:59, 2年前 , 11F
噢，是辯論的阿，我以為是反對國
03/01 21:59, 11F
推
03/01 21:59, 2年前 , 12F
自己Google烏克蘭血腥鎮壓烏東 就會知道為什麼 可悲
03/01 21:59, 12F
→
03/01 21:59, 2年前 , 13F
本來就會有辯論 也會有正反方 這是必須的
03/01 21:59, 13F
推
03/01 21:59, 2年前 , 14F
反對方在講幹話的話就真的只是跑程序了
03/01 21:59, 14F
→
03/01 21:59, 2年前 , 15F
就不知道是不是做做樣子的
03/01 21:59, 15F
→
03/01 22:00, 2年前 , 16F
負責辯論反對方的比較衰
03/01 22:00, 16F
推
03/01 22:00, 2年前 , 17F
烏國民主程度不高 質疑聲很正常 若沒被打一定進不去
03/01 22:00, 17F
→
03/01 22:00, 2年前 , 18F
恭喜不會過了
03/01 22:00, 18F
→
03/01 22:00, 2年前 , 19F
我看了也一頭霧水，這不是歐盟嗎？怎麼會講美國...
03/01 22:00, 19F
推
03/01 22:00, 2年前 , 20F
危機就是轉機
03/01 22:00, 20F
推
03/01 22:01, 2年前 , 21F
過了樓上要賭什麼
03/01 22:01, 21F
→
03/01 22:01, 2年前 , 22F
窩賭會過
03/01 22:01, 22F
推
03/01 22:01, 2年前 , 23F
被俄國大打屁股結果檢討美國，真棒
03/01 22:01, 23F
※ 編輯: yoche2000 (202.82.130.117 香港), 03/01/2022 22:01:54
推
03/01 22:01, 2年前 , 24F
烏克蘭在前蘇聯時期也出過蘇聯的核心領導班子...
03/01 22:01, 24F
推
03/01 22:01, 2年前 , 25F
扯美國好好笑XD
03/01 22:01, 25F
→
03/01 22:01, 2年前 , 26F
當你反方辯論講烏克蘭要莫名提到美國時，代表反方
03/01 22:01, 26F
→
03/01 22:01, 2年前 , 27F
其實沒什麼梗
03/01 22:01, 27F
→
03/01 22:02, 2年前 , 28F
這種東西沒有什麼一定
03/01 22:02, 28F
推
03/01 22:02, 2年前 , 29F
歐盟又不是真的利益共通體，看看英國，看看伊斯蘭移
03/01 22:02, 29F
→
03/01 22:02, 2年前 , 30F
民問題，問題很多好嗎？
03/01 22:02, 30F
推
03/01 22:02, 2年前 , 31F
難道美國有要加入歐盟？
03/01 22:02, 31F
推
03/01 22:02, 2年前 , 32F
反方明顯在放水
03/01 22:02, 32F
→
03/01 22:02, 2年前 , 33F
檢討美國真的不懂
03/01 22:02, 33F
推
03/01 22:02, 2年前 , 34F
所以什麼時候會知道結果啊
03/01 22:02, 34F
推
03/01 22:02, 2年前 , 35F
美國根本世界林益全 什麼都要坦
03/01 22:02, 35F
推
03/01 22:02, 2年前 , 36F
反對方就新軸心國阿
03/01 22:02, 36F
推
03/01 22:03, 2年前 , 37F
就算你要投反對票，現在也不宜在辯論上攻擊烏克蘭
03/01 22:03, 37F
→
03/01 22:03, 2年前 , 38F
格林威治時間換算應該是台灣時間12:30
03/01 22:03, 38F
還有 182 則推文
推
03/02 00:00, 2年前 , 221F
什麼哥本哈根標準根本是屁 因為烏克蘭初審過了 政
03/02 00:00, 221F
→
03/02 00:00, 2年前 , 222F
局穩定？民主人權？XDD
03/02 00:00, 222F
→
03/02 00:01, 2年前 , 223F
https://reurl.cc/mGN17M 初審過了 恭喜烏克蘭
03/02 00:01, 223F
→
03/02 00:05, 2年前 , 224F
對初審通過有意見的話，去跟馮德萊恩講啊
03/02 00:05, 224F
→
03/02 00:05, 2年前 , 225F
誰叫她要以歐盟執委會主席身分邀請烏克蘭是吧
03/02 00:05, 225F
推
03/02 00:07, 2年前 , 226F
初審過了是加入歐盟的意思嗎xd
03/02 00:07, 226F
推
03/02 00:08, 2年前 , 227F
我也不懂，初審通過是什麼意思
03/02 00:08, 227F
→
03/02 00:08, 2年前 , 228F
那個推特連結的時間點不是根本還沒投票嗎
03/02 00:08, 228F
推
03/02 00:09, 2年前 , 229F
不過剛剛看這個連結，不是媒體也不是官方，還沒證
03/02 00:09, 229F
→
03/02 00:09, 2年前 , 230F
實
03/02 00:09, 230F
→
03/02 00:09, 2年前 , 231F
ㄟ 樓上不要放假消息啦 那是接受申請的意思
03/02 00:09, 231F
推
03/02 00:10, 2年前 , 232F
認真問，布丁走到這步田地，除了動到北約會員國之外
03/02 00:10, 232F
→
03/02 00:11, 2年前 , 233F
聯合國跟歐盟是不是都拿他俄羅斯沒辦法啊? 布丁都沒
03/02 00:11, 233F
→
03/02 00:11, 2年前 , 234F
接受申請書後 才有今天的討論辯論和表決啦
03/02 00:11, 234F
→
03/02 00:12, 2年前 , 235F
想要聽的意思。有種各國代表一直在開無效會議的感覺
03/02 00:12, 235F
推
03/02 00:16, 2年前 , 236F
能跟普丁對幹的最大尾不想動 有什麼辦法？
03/02 00:16, 236F
推
03/02 00:23, 2年前 , 237F
美國直接正面投入兵力 就是核戰世界...
03/02 00:23, 237F
→
03/02 00:24, 2年前 , 238F
所以才要先喊不出兵啊
03/02 00:24, 238F
→
03/02 00:25, 2年前 , 239F
想太多了，核彈國之間開戰的後果遠比這嚴重100倍...
03/02 00:25, 239F
推
03/02 00:26, 2年前 , 240F
無效會議 是因為找不到解決問題的方法啊...
03/02 00:26, 240F
推
03/02 00:27, 2年前 , 241F
核彈國之間開戰不少次了,反而沒這次嚴重阿
03/02 00:27, 241F
→
03/02 00:31, 2年前 , 242F
美國都是別的國家有問題才去打吧 有主動打過嗎
03/02 00:31, 242F
→
03/02 00:35, 2年前 , 243F
歷史上應該沒有過正面宣戰，只敢打代理人戰爭吧
03/02 00:35, 243F
推
03/02 01:01, 2年前 , 244F
伊拉克有什麼問題？
03/02 01:01, 244F
推
03/02 01:07, 2年前 , 245F
反對方真搞笑 自己歐洲事務簽拖到美國
03/02 01:07, 245F
→
03/02 01:07, 2年前 , 246F
之前德國還在靠北川普減少駐軍拉到波蘭..
03/02 01:07, 246F
推
03/02 02:26, 2年前 , 247F
這是歐洲議會，正反方都代表自己個人的立場，不一
03/02 02:26, 247F
→
03/02 02:26, 2年前 , 248F
定代表該國的官方態度
03/02 02:26, 248F
推
03/02 09:09, 2年前 , 249F
美國造成多少難民，有人就愛無視
03/02 09:09, 249F
→
03/02 09:10, 2年前 , 250F
難民造成的政治問題也影響很深
03/02 09:10, 250F
→
03/02 09:10, 2年前 , 251F
對烏東的打壓也是誇張
03/02 09:10, 251F
→
03/02 09:16, 2年前 , 252F
這裡不少人都活得比美國人還美國人R
03/02 09:16, 252F
推
03/02 12:28, 2年前 , 253F
雙標歐美裂解南斯拉夫時有尊重領土完整嗎
03/02 12:28, 253F
→
03/02 12:29, 2年前 , 254F
現在要烏克蘭領土完整 自打臉真是有夠無恥
03/02 12:29, 254F
→
03/02 17:00, 2年前 , 255F
對烏東的打壓很誇張，所以俄國派大軍壓烏克蘭人民，
03/02 17:00, 255F
→
03/02 17:00, 2年前 , 256F
這跟恐怖份子很誇張，所以美國派兵壓中東人民有差別
03/02 17:00, 256F
→
03/02 17:00, 2年前 , 257F
嗎
03/02 17:00, 257F
→
03/02 17:00, 2年前 , 258F
美國雙標就夠無恥了，俄國還想學美國雙標呢
03/02 17:00, 258F
→
03/02 17:01, 2年前 , 259F
美國就邪惡在打完恐怖份子後繼續打中東人民，俄國這
03/02 17:01, 259F
→
03/02 17:01, 2年前 , 260F
次打烏克蘭也不可能只是要清算亞述營而已
03/02 17:01, 260F
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1Y7YP0QS (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1Y7YP0QS (Military)