[新聞] 烏克蘭賣「遼寧號給中國」 他揭:壓制中國力量掘起的是俄羅斯

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2022/03/01 12:17), 編輯推噓132(15119268)
留言438則, 152人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: https://www.ettoday.net/news/20220226/2197110.htm 原文摘要: 烏克蘭賣「遼寧號給中國」 他揭:壓制中國力量掘起的是俄羅斯 俄烏戰火蔓延3天,烏克蘭總統澤倫斯基與歐盟領袖道別喊話「這是最後一次看到我活著 。」律師林智群表示,「以台灣的立場,烏克蘭跟俄羅斯兩個國家,真正在壓制中國力量 掘起的是俄羅斯」,另提到航空母艦遼寧號是烏克蘭賣給中國的,「中國近年來軍事力量 能快速發展,烏克蘭居功厥偉。」 律師林智群在臉書直言,我們現在會支持烏克蘭,是因為他們被侵略,處境跟台灣很像, 但從客觀角度來看,烏克蘭經濟不好,只能出售軍事設備跟軍事技術,而中國首艘航母「 遼寧號」,就是烏克蘭賣給中國的。 林智群表示,遼寧號可以快速跨海登陸的野牛氣墊船,是烏克蘭產品,不過它是為黑海量 身定做,並不適合風強浪高的台海,相位陣列雷達、軍用船舶引擎、各式飛彈、氣墊登陸 艇等,許多俄羅斯不願意出口到中國的關鍵武器,都是烏克蘭所提供,「中國近年來軍事 力量能快速發展,烏克蘭居功厥偉。」 事實上,遼寧艦前身是瓦良格號,烏克蘭起造過程中,因遭遇蘇聯解體而遭擱置多年,險 些淪為廢鐵。根據維基百科指出,1998年,航空母艦本體初步定價在1800萬美元,在中國 進一步提出需要航空母艦的設計圖紙用於改造時,烏克蘭表示同意並將價格定在2000萬美 元(約新台幣5.59億元)。 回到林智群文章中,他說道,像那個航空母艦,你以為中國買一艘船回去,就可以建航空 母艦了嗎?烏克蘭是把「幾噸重的藍圖」(設計圖重量就上噸喔!)賣給中國,不然中國 要在黑暗中摸索10至20年。 值得一提的是,本來烏克蘭有一間發動機公司要倒閉,而中國戰機的弱點就是發動機,因 此中國想買下來解決技術上問題,無奈交易被美國與俄羅斯聯手阻止。 林智群也拋出另一個角度來思考,「以台灣的立場,烏克蘭跟俄羅斯兩個國家,真正在壓 制中國力量掘起的是俄羅斯,他們也不樂見中國軍事力量掘起的,情感上同情烏克蘭人民 ,客觀上還是要冷靜思考。」 底下網友熱議,「很多人說為什麼美國不出兵幫忙烏克蘭,我覺得更應該出兵的是中國才 對,跟烏克蘭簽了合約又買了一大堆軍備,結果竟然趁戰亂在那邊拍造假影片當好人說持 台胞證可以上機撤離」、「中國在這場戰爭中最尷尬」、「真正會壓制中國力量掘起的, 是俄羅斯」、「真正壓抑中國力量的崛起確實是俄羅斯沒錯,但是拜登莫名其妙從中國轉 去對抗俄羅斯,導致第二第三的敵人聯合起來,才是最笨的」。 心得感想: 看蒙古國就知道 中國境內蒙古族人數還比外蒙古還多 內蒙古也是把人家圍起來 外蒙古底下還有豐富礦藏 但人家是俄國勢力 不太可能給中國拿去 除了蒙古 兩國在外東北外西北以前也是有領土爭議 現在兩國暫時聯合在一起 但貌合神離,並非鐵板一塊 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646108260.A.7F7.html

03/01 12:18, 2年前 , 1F
可是中國的靠山是俄國耶XD
03/01 12:18, 1F

03/01 12:19, 2年前 , 2F
相較於烏克蘭,俄羅斯對台灣是比較友善的,在這事之前
03/01 12:19, 2F

03/01 12:19, 2年前 , 3F
03/01 12:19, 3F

03/01 12:19, 2年前 , 4F
他是不是進度還沒更新,不知道烏克蘭現在已經被癡漢
03/01 12:19, 4F

03/01 12:19, 2年前 , 5F
搞到出現反華潮了?
03/01 12:19, 5F

03/01 12:20, 2年前 , 6F
他講的是之前的事情不是現在的
03/01 12:20, 6F

03/01 12:20, 2年前 , 7F
時空背景不一樣
03/01 12:20, 7F

03/01 12:20, 2年前 , 8F
不要用過去揣測未來,現在烏對中的認知是?
03/01 12:20, 8F

03/01 12:20, 2年前 , 9F
烏克蘭是因為窮才什麼都賣啊
03/01 12:20, 9F

03/01 12:20, 2年前 , 10F
不是他沒更新,這是幾天前的新聞
03/01 12:20, 10F

03/01 12:21, 2年前 , 11F
近年美國介入就停止了
03/01 12:21, 11F

03/01 12:21, 2年前 , 12F
當年有得選的話烏克蘭也不想賣吧 但就缺錢啊
03/01 12:21, 12F

03/01 12:21, 2年前 , 13F
壓個屁,兩個垃圾狼狽為奸
03/01 12:21, 13F

03/01 12:21, 2年前 , 14F
2/26之前的風向的確是這樣
03/01 12:21, 14F

03/01 12:21, 2年前 , 15F
要講歷史其實軍事援助中共國最多的是美國....
03/01 12:21, 15F

03/01 12:22, 2年前 , 16F
這是真的 烏克蘭全力助中 反而俄國一直在防技術輸中
03/01 12:22, 16F

03/01 12:22, 2年前 , 17F
就國際上玩三角關係 等距外交
03/01 12:22, 17F

03/01 12:22, 2年前 , 18F
烏克蘭之前確實很親中啊
03/01 12:22, 18F

03/01 12:22, 2年前 , 19F
你是要搞死2分仔嗎
03/01 12:22, 19F

03/01 12:22, 2年前 , 20F
俄國一流武器賣印度 卻怎麼也不肯給中國 防得很緊
03/01 12:22, 20F

03/01 12:22, 2年前 , 21F
但戰爭後應該就不一樣了
03/01 12:22, 21F

03/01 12:23, 2年前 , 22F
這次俄會不會窮 缺錢,也賣技術給中國啊 這也挺擔
03/01 12:23, 22F

03/01 12:23, 2年前 , 23F
心的
03/01 12:23, 23F

03/01 12:23, 2年前 , 24F
現實問題是俄羅斯趴下去的話
03/01 12:23, 24F

03/01 12:23, 2年前 , 25F
北約站起來了,美國就可以抽手全力對付中國
03/01 12:23, 25F

03/01 12:23, 2年前 , 26F
俄對台友善? 跟中國交好的國家能友善到哪裡去
03/01 12:23, 26F

03/01 12:23, 2年前 , 27F
況且中國要打台灣也用不上航母
03/01 12:23, 27F

03/01 12:23, 2年前 , 28F
要講援助 日本也給不少...
03/01 12:23, 28F

03/01 12:23, 2年前 , 29F
這場戰役過後烏克蘭大概也不會親中了吧
03/01 12:23, 29F

03/01 12:23, 2年前 , 30F
戰前俄羅斯跟烏克蘭相比是比較友善
03/01 12:23, 30F

03/01 12:24, 2年前 , 31F
烏克蘭當時連臺灣代表處都不給設
03/01 12:24, 31F

03/01 12:24, 2年前 , 32F
除了俄羅斯跟白俄羅斯,烏克蘭最肚爛國家第三名
03/01 12:24, 32F

03/01 12:24, 2年前 , 33F
大概就是中國了
03/01 12:24, 33F

03/01 12:24, 2年前 , 34F
俄羅斯能給中國的東西也不多了
03/01 12:24, 34F

03/01 12:24, 2年前 , 35F
所以僑民只能去找波蘭代表處
03/01 12:24, 35F

03/01 12:24, 2年前 , 36F
會 用美金換俄羅斯技術
03/01 12:24, 36F

03/01 12:24, 2年前 , 37F
在這事之前,不是一些關鍵零組件是從俄羅斯弄到?!
03/01 12:24, 37F

03/01 12:24, 2年前 , 38F
二月初俄中聯合聲明就是暗中偷結好了
03/01 12:24, 38F

03/01 12:24, 2年前 , 39F
烏俄剛開打還沒陷入膠著時的確不分政黨傾向都有一些
03/01 12:24, 39F
還有 359 則推文
03/01 14:49, 2年前 , 399F
俄也有基於利益給中國好處
03/01 14:49, 399F

03/01 14:50, 2年前 , 400F
俄跟台灣是因為離太遠了所以沒太多利益鳩葛吧
03/01 14:50, 400F

03/01 15:08, 2年前 , 401F
台積電去中共是歐巴馬跟馬英九時期 台派反對歐
03/01 15:08, 401F

03/01 15:08, 2年前 , 402F
對了 神奇華為 後面發展快速跟這有關
03/01 15:08, 402F

03/01 15:09, 2年前 , 403F
以後改賣台灣也行
03/01 15:09, 403F

03/01 15:13, 2年前 , 404F
唉!!直接說中國空軍是蘇聯協助組建的就好。
03/01 15:13, 404F

03/01 15:17, 2年前 , 405F
對了,中國現代級DD也是俄國貨的耶...
03/01 15:17, 405F

03/01 15:19, 2年前 , 406F
這個律師的政軍常識很差 所以腦袋想的是賣軍火層面
03/01 15:19, 406F

03/01 15:20, 2年前 , 407F
他只看到烏賣中軍火 沒看到俄也賣中軍火..淺薄視野~
03/01 15:20, 407F

03/01 15:20, 2年前 , 408F
真要突顯俄/烏對台灣的差別對待的是政治層面:俄對台
03/01 15:20, 408F

03/01 15:21, 2年前 , 409F
只是普通不友善 烏對台是特別不友善 相比之下俄稍好
03/01 15:21, 409F

03/01 15:22, 2年前 , 410F
這才是論述關鍵~(挺烏是該挺 但應把事實搞清楚)
03/01 15:22, 410F

03/01 15:37, 2年前 , 411F
大綠師也略懂軍事啊?
03/01 15:37, 411F

03/01 15:39, 2年前 , 412F
03/01 15:39, 412F

03/01 15:41, 2年前 , 413F
空母當初中共騙是要改建當豪華賭輪,烏克蘭才賣,
03/01 15:41, 413F

03/01 15:41, 2年前 , 414F
這個都“不知道”就在舔共。
03/01 15:41, 414F

03/01 15:46, 2年前 , 415F
一堆時空錯亂的媒體,以前烏克蘭的政黨是誰....
03/01 15:46, 415F

03/01 15:48, 2年前 , 416F
沒賣技術給窪地國的只有沒得賣的非洲小國吧
03/01 15:48, 416F

03/01 15:50, 2年前 , 417F
2008馬19時代,台灣也親中,那美國也不該挺台嗎?
03/01 15:50, 417F

03/01 15:50, 2年前 , 418F
講什麼瘋話
03/01 15:50, 418F

03/01 15:52, 2年前 , 419F
俄羅斯賣武器給印度捅中國屁眼
03/01 15:52, 419F

03/01 15:53, 2年前 , 420F
有人沒搞清楚情況 烏克蘭是賣軍武科技給中國
03/01 15:53, 420F

03/01 15:53, 2年前 , 421F
不是送給中國 你捐給烏克蘭的也不會跑到中國口袋裡
03/01 15:53, 421F

03/01 15:59, 2年前 , 422F
別擔心啦,等到烏克蘭加入歐盟後,會被歐盟要求對中
03/01 15:59, 422F

03/01 15:59, 2年前 , 423F
國武器禁運,到時中國想買都買不到
03/01 15:59, 423F

03/01 16:12, 2年前 , 424F
烏克蘭可以賣的技術都差不多了 有啥技術中國還想買?
03/01 16:12, 424F

03/01 16:39, 2年前 , 425F
崛起 通篇錯字
03/01 16:39, 425F

03/01 16:55, 2年前 , 426F
把一台報廢lada翻新成原廠lada
03/01 16:55, 426F

03/01 17:06, 2年前 , 427F
政治說賣廢鐵
03/01 17:06, 427F

03/01 18:07, 2年前 , 428F
政府團隊都換了,時空背景不同
03/01 18:07, 428F

03/01 18:12, 2年前 , 429F
塔綠班想支持誰的時候,藉口真的很多
03/01 18:12, 429F

03/01 18:23, 2年前 , 430F
律師都能大談國防
03/01 18:23, 430F

03/01 18:24, 2年前 , 431F
跟台女一樣整天翻舊帳,是無法在外交上謀取最大利益
03/01 18:24, 431F

03/01 19:49, 2年前 , 432F
滿中肯的
03/01 19:49, 432F

03/01 20:36, 2年前 , 433F
對日抗戰前希特勒一直在幫蔣中正建立德械師,所以我
03/01 20:36, 433F

03/01 20:36, 2年前 , 434F
們應該同情希特勒是吧
03/01 20:36, 434F

03/01 21:23, 2年前 , 435F
台灣前政黨也親中,難道那個時候可以代表台灣人親中
03/01 21:23, 435F

03/01 21:23, 2年前 , 436F
嗎?
03/01 21:23, 436F

03/01 21:38, 2年前 , 437F
道聽塗說?
03/01 21:38, 437F

03/01 22:29, 2年前 , 438F
Who?
03/01 22:29, 438F
文章代碼(AID): #1Y7PvaVt (Military)
文章代碼(AID): #1Y7PvaVt (Military)