[分享] 帝國陸軍將重組新制師級部隊

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2021/12/25 18:31), 2年前編輯推噓82(820200)
留言282則, 38人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/r1z3rZ 近20年來 各國流行聯兵旅編制 用來面對反恐戰爭和區域衝突 但這種旅級單位面對高強度作戰是不夠的 於是帝國陸軍決定開始重新把"師"作為核心 將陸軍單位重新整編為下列五種師: 1.穿透師(Penetration Division) https://i.imgur.com/ZQYnMqH.jpg
其實就是裝甲師 轄3個裝甲旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個工兵旅、1個支援旅、1個"防護"旅 、1個裝甲騎兵營以及其他由軍級提供的支援單位 2.重裝標準師(Standard Division, Heavy) https://i.imgur.com/uhqz7Od.jpg
其實就是裝甲步兵師 轄2個裝甲旅、1個史崔克旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅 、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位 3.輕裝標準師(Standard Division, Light) https://i.imgur.com/2CRZ8be.jpg
其實就是步兵師 轄3個步兵旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅 、1個輕戰車營、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位 4.空降聯合強行突入師(Joint Forcible Entry Division, Airborn) https://i.imgur.com/wImZW61.jpg
就是空降的步兵師 轄3個步兵旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅 、1個輕戰車營、1個騎兵營、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位 5.空中突擊聯合強行突入師(Joint Forcible Entry Division, Air assult) https://i.imgur.com/D91XbtV.jpg
就是運用直升機空中突擊的步兵師 轄3個步兵旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅 、1個輕戰車營、1個騎兵營、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位 "防護"旅是本次較獨特的單位 其實就是把憲兵營、野戰防空營、核生化防護營湊一湊的單位 其中"穿透師"會最早改編完成 由目前的第一騎兵師、第一裝甲師改編而來 ----------------------------------------------- 帝國陸軍很久沒有如此大幅度的改編 過去常用的旅級單位被認為能力不足以應付未來戰爭 未來可能將以師為單位運用 是真的打算進行大規模衝突了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.244.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1640428297.A.457.html ※ 編輯: saccharomyce (1.161.244.112 臺灣), 12/25/2021 18:33:41

12/25 18:36, 2年前 , 1F
點選國策:重建合眾國軍團
12/25 18:36, 1F

12/25 18:40, 2年前 , 2F
台灣已經把師級全裁了 XDXD
12/25 18:40, 2F

12/25 18:40, 2年前 , 3F
美國的對手就中國.俄國跟北韓
12/25 18:40, 3F

12/25 18:51, 2年前 , 4F
台灣應該是把軍團正名為師吧?
12/25 18:51, 4F

12/25 18:52, 2年前 , 5F
把陸軍軍團下轄單位拿來跟這些美軍師比,編制相當
12/25 18:52, 5F

12/25 18:53, 2年前 , 6F
現在看起來,美國陸軍重組師級應付俄國,美國海陸
12/25 18:53, 6F

12/25 18:53, 2年前 , 7F
拿掉戰車換反艦飛彈應付中國
12/25 18:53, 7F

12/25 18:57, 2年前 , 8F
我覺得台灣應該整併成一個軍團就好,北中南東各一
12/25 18:57, 8F

12/25 18:57, 2年前 , 9F
個師級單位。
12/25 18:57, 9F

12/25 18:57, 2年前 , 10F
第一反應:名字頗潮
12/25 18:57, 10F

12/25 18:58, 2年前 , 11F
沒有縮寫梗,失敗
12/25 18:58, 11F

12/25 19:00, 2年前 , 12F
弄成 陸軍司令部-師-旅-聯兵營 好了
12/25 19:00, 12F

12/25 19:04, 2年前 , 13F
現在是陸軍司令部-軍團-旅-聯兵營
12/25 19:04, 13F

12/25 19:05, 2年前 , 14F
戰時變成衡指-作戰區-旅-聯兵營
12/25 19:05, 14F

12/25 19:08, 2年前 , 15F
為什麼我一直想到東歐與俄軍...
12/25 19:08, 15F

12/25 19:08, 2年前 , 16F
陸軍改造沒意外就是因應東歐有事了
12/25 19:08, 16F

12/25 19:09, 2年前 , 17F
東歐大平原 歷史已示範大兵力包圍穿插
12/25 19:09, 17F

12/25 19:10, 2年前 , 18F
現代快反旅在那種地方 連填牙縫都不夠
12/25 19:10, 18F

12/25 19:10, 2年前 , 19F
陸權衝突一直是師與集團軍的舞台
12/25 19:10, 19F

12/25 19:10, 2年前 , 20F
美國陸軍在2010年代中期以前就已經慢慢恢復師的職權
12/25 19:10, 20F

12/25 19:10, 2年前 , 21F
和單位,不過不是每個師的狀況裝備都一樣,有最重
12/25 19:10, 21F

12/25 19:10, 2年前 , 22F
裝等級的第一裝甲師和第一騎兵師(3個ABCT),次之
12/25 19:10, 22F

12/25 19:10, 2年前 , 23F
的第四步兵師(2個SBCT+1個ABCT);有只有2個ABCT的
12/25 19:10, 23F

12/25 19:10, 2年前 , 24F
第一步兵師,也有4個BCT的第二十五步兵師(1個SBCT+
12/25 19:10, 24F

12/25 19:10, 2年前 , 25F
2個IBCT+1個空降IBCT),甚至還有量子糾纏的第三步兵
12/25 19:10, 25F

12/25 19:10, 2年前 , 26F
師和第七步兵師
12/25 19:10, 26F

12/25 19:11, 2年前 , 27F
台灣不是陸權舞台 不要隨便亂比
12/25 19:11, 27F

12/25 19:11, 2年前 , 28F
快反跟大兵力衝撞是兩種概念
12/25 19:11, 28F

12/25 19:12, 2年前 , 29F
島嶼戰更偏向趁對方立足未穩推下去
12/25 19:12, 29F

12/25 19:12, 2年前 , 30F
但大平原陸權衝突 彼此大兵力縱深部署
12/25 19:12, 30F

12/25 19:13, 2年前 , 31F
快反單位衝過去撞集團軍是送菜
12/25 19:13, 31F

12/25 19:13, 2年前 , 32F
開戰前就一堆師旅師旅 形成縱深防線
12/25 19:13, 32F

12/25 19:20, 2年前 , 33F
名字聽起來還滿帥的
12/25 19:20, 33F

12/25 19:25, 2年前 , 34F
玩一下鋼鐵雄心壓壓驚
12/25 19:25, 34F

12/25 19:27, 2年前 , 35F
匪共爬上岸 也是師來師去的 你用旅擋?
12/25 19:27, 35F

12/25 19:28, 2年前 , 36F
重裝師輕裝師這個編制基本上以前就有了 原則上就是
12/25 19:28, 36F

12/25 19:28, 2年前 , 37F
恢復回縮編前狀態 也代表可能美國陸軍要擴軍了
12/25 19:28, 37F

12/25 19:29, 2年前 , 38F
感覺防護旅有點像是 直屬營連跟支援營 的合體?
12/25 19:29, 38F

12/25 19:31, 2年前 , 39F
看到烏克蘭那邊俄羅斯人正在示範蘇聯鋼鐵洪流 在
12/25 19:31, 39F
還有 203 則推文
12/26 17:14, 2年前 , 243F
中科院的同一場戲
12/26 17:14, 243F

12/26 17:15, 2年前 , 244F
scotch 我不否認陸軍自己都搞不清楚自己要什麼 裡
12/26 17:15, 244F

12/26 17:15, 2年前 , 245F
面步炮裝在有限的餅底下 根本分不了什麼東西 還常常
12/26 17:15, 245F

12/26 17:15, 2年前 , 246F
要插給高層覺得有用的東西 但現在陸軍的狀況是那些
12/26 17:15, 246F

12/26 17:15, 2年前 , 247F
又老又殘的東西 低度機械化讓陸軍人力消耗很大 這
12/26 17:15, 247F

12/26 17:15, 2年前 , 248F
些不換 要讓陸軍解放人力出來只是要他死而已 本島連
12/26 17:15, 248F

12/26 17:15, 2年前 , 249F
基本守備都有問題
12/26 17:15, 249F

12/26 17:42, 2年前 , 250F
美國前一陣子有一批MRAP,4569輛MRAP,153億
12/26 17:42, 250F

12/26 17:48, 2年前 , 251F
最低效吃人力的是203重砲 砲班+裝填車 要十幾人
12/26 17:48, 251F

12/26 17:49, 2年前 , 252F
才只打20多km 還1分鐘打不了1分
12/26 17:49, 252F

12/26 17:49, 2年前 , 253F
所以應該想辦法不要讓共軍送師級單位上來,有很難
12/26 17:49, 253F

12/26 17:49, 2年前 , 254F
理解嗎
12/26 17:49, 254F

12/26 17:50, 2年前 , 255F
發 同樣人力都可以養多輛多管火箭了
12/26 17:50, 255F

12/26 17:51, 2年前 , 256F
陸軍老想用人力去補救老舊裝備 被看輕才是正常
12/26 17:51, 256F

12/26 17:55, 2年前 , 257F
中國軍改完就沒有師了,還在師什麼
12/26 17:55, 257F

12/26 17:57, 2年前 , 258F
會衝上岸的就是以營級分批登陸的兩棲合成旅
12/26 17:57, 258F

12/26 18:38, 2年前 , 259F
就有人很堅持
12/26 18:38, 259F

12/26 18:41, 2年前 , 260F
同樣的食材,厲害的人端出來的菜,跟草包端出來的
12/26 18:41, 260F

12/26 18:41, 2年前 , 261F
菜,差距就擺在那。
12/26 18:41, 261F

12/26 18:43, 2年前 , 262F
政府高層跟美國人不是白痴,看到陸軍大頭,用現有
12/26 18:43, 262F

12/26 18:43, 2年前 , 263F
的資源炒出那種菜,立馬倒胃口跑去找海空軍。
12/26 18:43, 263F

12/26 18:50, 2年前 , 264F
效率問題 擠87人可搞1個ASM機動中隊
12/26 18:50, 264F

12/26 18:50, 2年前 , 265F
但陸軍就算擠870人也不夠戰場填牙縫
12/26 18:50, 265F

12/26 19:03, 2年前 , 266F
把拖曳火炮全裁 換成雷霆2000好了
12/26 19:03, 266F

12/26 19:33, 2年前 , 267F
M109當年一門3億,而且只是用商車車身,要換所有拖
12/26 19:33, 267F

12/26 19:33, 2年前 , 268F
曳砲,不是很實際的方案
12/26 19:33, 268F

12/28 10:38, 2年前 , 269F
拖曳砲全砍了 換M198 也花不了多少 上頭就愛買精品
12/28 10:38, 269F

12/28 20:00, 2年前 , 270F
就算保留牽引炮 也能換m777 查到資訊也才6千多萬台
12/28 20:00, 270F

12/28 20:00, 2年前 , 271F
幣 還能減少炮班的人數 cp值超高
12/28 20:00, 271F

12/28 20:29, 2年前 , 272F
我前面打錯,是雷霆2000要3億不是M109要3億。
12/28 20:29, 272F

12/28 22:39, 2年前 , 273F
買M777缺少直升機用處不大。買M198連中戰都要換。
12/28 22:39, 273F

12/28 22:39, 2年前 , 274F
直接普及M109A6比較簡單。
12/28 22:39, 274F

12/29 11:19, 2年前 , 275F
不要再說M-777缺少直升機用處不大了好不好?國軍現
12/29 11:19, 275F

12/29 11:19, 2年前 , 276F
在唯一能夠機降M-777的只有契努克,美國也只有契努
12/29 11:19, 276F

12/29 11:19, 2年前 , 277F
克、種馬吊掛M-777。黑鷹只能吊掛M119。台灣買M-777
12/29 11:19, 277F

12/29 11:19, 2年前 , 278F
注定只能用拖的
12/29 11:19, 278F

12/29 11:23, 2年前 , 279F
M109A6現在就是一輛4億
12/29 11:23, 279F

12/29 13:53, 2年前 , 280F
M777昂貴主因就是減重到能用直升機機動,國軍沒有這
12/29 13:53, 280F

12/29 13:53, 2年前 , 281F
個能力,去撿M119就好。
12/29 13:53, 281F

12/30 11:44, 2年前 , 282F
應該說對付戰力相當的對手,還是得有正面硬幹的份量
12/30 11:44, 282F
文章代碼(AID): #1XnlC9HN (Military)
文章代碼(AID): #1XnlC9HN (Military)