Re: [提問] 21世紀有可能出現公里級的超大型航艦嗎?

看板Military作者 (囧興)時間2年前 (2021/10/01 12:28), 2年前編輯推噓24(24推 0噓 32→)
留言56則, 31人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
公里級目前沒有 但類似的概念早就有了，工程上問題不大 project名稱我實在是忘記，但很小就有看過這張圖 https://www.warfaresims.com/WarSimsWP/wp-content/uploads/2015/06/MOB.jpg
以前全球防衛家有報導過，應該是在很前面的集數 剛剛稍微搜尋一下應該只是DARPA的概念，還沒有上桌討論過 https://www.theregister.com/2010/03/24/self_assembly_floating_fortresses/ 但後來好像是因為不實用而作罷 第一，組到這麼大，航速快不了，部屬速度就慢了 第二，跟盟國合作比較快 需要用到這麼大型基地的戰區 附近找盟國還比較實際 基地設施也相對齊全，不然光是油料就是個大問題 目前實作上的前進部屬是用大型半潛船做陸戰登陸的陸空轉換平台 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/mlp1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.90.150 (臺灣) ※ 編輯: QuentinHu (36.230.90.150 臺灣), 10/01/2021 12:33:47
推
10/01 12:33, 2年前 , 1F
那東西應該是把好幾個鑽井平台接在一起弄出來的
10/01 12:33, 1F
→
10/01 12:39, 2年前 , 2F
概念上是
10/01 12:39, 2F
→
10/01 12:39, 2年前 , 3F
也許可以兩個在 1.5島鏈位置
10/01 12:39, 3F
→
10/01 12:40, 2年前 , 4F
這東西我印象還有一個動力模組，不是每個都有動力
10/01 12:40, 4F
→
10/01 12:41, 2年前 , 5F
但是在全防第幾集可能要召喚Flak大了 XD
10/01 12:41, 5F
推
10/01 12:45, 2年前 , 6F
這AC7某一關有出現過，還兩種類型都有
10/01 12:45, 6F
→
10/01 13:01, 2年前 , 7F
那定位其實不是大型航艦了
10/01 13:01, 7F
→
10/01 13:01, 2年前 , 8F
是幾乎不動的浮島基地 假設盟友不可靠
10/01 13:01, 8F
→
10/01 13:01, 2年前 , 9F
長期拒絕出借基地
10/01 13:01, 9F
→
10/01 13:02, 2年前 , 10F
甚至倒向對手時
10/01 13:02, 10F
→
10/01 13:03, 2年前 , 11F
二戰 project Habakkuk II長度1.2公里寬度180公尺
10/01 13:03, 11F
推
10/01 13:26, 2年前 , 12F
昇陽帝國存在的話應該可能就有吧（x
10/01 13:26, 12F
推
10/01 13:33, 2年前 , 13F
AC7有
10/01 13:33, 13F
→
10/01 13:33, 2年前 , 14F
其實你看那幻想圖 可以發現其結構
10/01 13:33, 14F
→
10/01 13:33, 2年前 , 15F
很像海上鑽油平台連續拼接加長
10/01 13:33, 15F
→
10/01 13:34, 2年前 , 16F
不用造船的工法
10/01 13:34, 16F
推
10/01 13:43, 2年前 , 17F
中國有在用啊 只是他們用填海的
10/01 13:43, 17F
→
10/01 14:49, 2年前 , 18F
AC7劇情fleet destruction那關www
10/01 14:49, 18F
推
10/01 15:11, 2年前 , 19F
然後高手可以在平台中間飛來飛去
10/01 15:11, 19F
推
10/01 15:18, 2年前 , 20F
感謝分享
10/01 15:18, 20F
推
10/01 15:18, 2年前 , 21F
如果是說遊戲的話，有個成就是要鑽峽谷中平台的小縫
10/01 15:18, 21F
→
10/01 15:19, 2年前 , 22F
然後要衝到海上打下準備開溜的冠名機
10/01 15:19, 22F
→
10/01 15:37, 2年前 , 23F
那如果是沒有盟國，周邊海域全都只有敵人的那種國
10/01 15:37, 23F
→
10/01 15:37, 2年前 , 24F
家，或許就有發展的潛力？
10/01 15:37, 24F
推
10/01 15:50, 2年前 , 25F
盟友不可靠表示自己的影響力沒這麼大了 那是不是還
10/01 15:50, 25F
→
10/01 15:50, 2年前 , 26F
有國力造的出這種怪物就很有疑問
10/01 15:50, 26F
推
10/01 15:59, 2年前 , 27F
不就對岸XD 他們解法就直接填海搞不沉航母啊
10/01 15:59, 27F
推
10/01 16:00, 2年前 , 28F
特洛斯的原型嗎
10/01 16:00, 28F
→
10/01 16:52, 2年前 , 29F
就航島啊
10/01 16:52, 29F
推
10/01 17:20, 2年前 , 30F
等SDF-1掉到地球比較實在XD
10/01 17:20, 30F
推
10/01 17:41, 2年前 , 31F
我比較想看超大型飛船OAO
10/01 17:41, 31F
推
10/01 18:38, 2年前 , 32F
無法想像這種東西在海上有風浪的情況下如何生存，感
10/01 18:38, 32F
→
10/01 18:38, 2年前 , 33F
覺很快就斷成兩截
10/01 18:38, 33F
推
10/01 19:29, 2年前 , 34F
分開移動到現場再合起來比較合理點
10/01 19:29, 34F
推
10/01 19:35, 2年前 , 35F
啊這個我有印象 加了螺旋槳的大型海上平台
10/01 19:35, 35F
→
10/01 19:37, 2年前 , 36F
小時候看全球防衛雜誌好像有印象
10/01 19:37, 36F
推
10/01 20:30, 2年前 , 37F
10/01 20:30, 37F
→
10/01 20:31, 2年前 , 38F
上面蓋鐵板就算超前部署了！
10/01 20:31, 38F
推
10/01 20:56, 2年前 , 39F
海上基地 連模型都有 不了了之
10/01 20:56, 39F
推
10/01 21:04, 2年前 , 40F
不要說海上基地了,連關西國際機場就常常出問題了 QQ
10/01 21:04, 40F
→
10/01 21:05, 2年前 , 41F
(海灣的人工島都一堆問題,更何況要接戰的基地..)
10/01 21:05, 41F
推
10/02 02:14, 2年前 , 42F
20萬噸的航母還比較有可行性,但是巴拿馬運河絕對要
10/02 02:14, 42F
→
10/02 02:14, 2年前 , 43F
大改建,否則塞不了這種航母
10/02 02:14, 43F
推
10/02 02:36, 2年前 , 44F
美國航艦從二次大戰之後就沒走過巴拿馬運河好嗎
10/02 02:36, 44F
→
10/02 02:37, 2年前 , 45F
從中途島級開始就已經塞不進巴拿馬運河的水閘了
10/02 02:37, 45F
推
10/02 10:49, 2年前 , 46F
阿不就鑽油平台版本連環船
10/02 10:49, 46F
推
10/02 10:53, 2年前 , 47F
也不一定啦 有時候盟友不可靠 是來自於盟友領導人
10/02 10:53, 47F
→
10/02 10:54, 2年前 , 48F
是智障或是貪婪的搖擺狗 智障如文在寅貪婪如杜特蒂
10/02 10:54, 48F
→
10/02 10:58, 2年前 , 49F
黃金峽谷跟五分錢行動都是啊 盟友或民間航空/航運
10/02 10:58, 49F
→
10/02 10:58, 2年前 , 50F
不可靠的結果
10/02 10:58, 50F
→
10/02 10:59, 2年前 , 51F
一個是盟友不開放領空/機場 導致必須繞遠路空中加油
10/02 10:59, 51F
→
10/02 10:59, 2年前 , 52F
血尿遠征 另一個則是民航不肯運 要軍方來運
10/02 10:59, 52F
推
10/02 21:36, 2年前 , 53F
讓我想到冰山航母，有創意多了，還可以吃挫冰(誤
10/02 21:36, 53F
→
10/02 22:09, 2年前 , 54F
不過嚴格來說當時五分錢行動，以色列的EI AI雖然有
10/02 22:09, 54F
→
10/02 22:09, 2年前 , 55F
參與到，但是那個運載能量完全無法支撐緊急的運補行
10/02 22:09, 55F
→
10/02 22:09, 2年前 , 56F
動
10/02 22:09, 56F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1XLew5kQ (Military)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1XLew5kQ (Military)