Re: [討論] 這次珠海2021到底有甚麼好東西啊??

看板Military作者 (TDH)時間2年前 (2021/09/29 18:06), 編輯推噓56(58推 2噓 125→)
留言185則, 57人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
我有時候會去看看中國那邊的軍事論壇，發現他們的看法跟這邊其實差滿多的，讓我有 些混淆。 比如說j20跟f35的比較，中國的軍事論壇其實挺瞧不起這台的，認為j20因為體積大 兩 顆發動機的關係，在航程 速度 載彈量等數據是全方位的贏f35，那邊的網友認為f35只 能稱作攻擊機而不是空優機(?。 就算是f22他們也覺得他的航程很短，在太平洋這邊的戰場沒有什麼優勢。反正就是說j 20是最強的五代機就對了。 而且數量上也是分歧很大，我看到的說法是在2019年時j20就已經有60台up了，現在早已 破百可以實戰，這跟這邊的說法都是完全相反的，我記得上次黨一百周年飛了15架的樣 子，這邊說實際上就是這麼多，擺出來爭面子，對岸說其實有100台，在藏招。 尤其他們今天換上了全國產的發動機改進版ws10，討論區一堆人痛哭流涕感動至極，哈 哈。 兩邊討論區在數據 性能 數量上都有巨大的差異，其實有時候我也看不太懂，還是乾脆 把兩邊的意見加起來除以二，可以得到一個比較客觀的數據??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.35.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632910009.A.B62.html
推
09/29 18:08, 2年前 , 1F
黨只會討論黨願意給你討論的
09/29 18:08, 1F
推
09/29 18:09, 2年前 , 2F
雙發的跟單發的比? 引擎推力的差距很大
09/29 18:09, 2F
→
09/29 18:09, 2年前 , 3F
對岸軍事影片別看太多免的三觀不正確
09/29 18:09, 3F
推
09/29 18:11, 2年前 , 4F
拿對岸吹上天或碰風的東西來這裡討論被茶毒太深會被
09/29 18:11, 4F
→
09/29 18:11, 2年前 , 5F
板友再教育
09/29 18:11, 5F
→
09/29 18:13, 2年前 , 6F
就算總共有一百架，數量也不如F-35一年的產量
09/29 18:13, 6F
→
09/29 18:14, 2年前 , 7F
為什麼對面會有雙發絕對比單發好的迷思啊
09/29 18:14, 7F
推
09/29 18:15, 2年前 , 8F
J20 性能諸元都沒有公布，比較的數據是哪來的 XD
09/29 18:15, 8F
→
09/29 18:15, 2年前 , 9F
如果雙發比單發好何不直上三發，史上也不是沒有過
09/29 18:15, 9F
推
09/29 18:16, 2年前 , 10F
日本白皮書寫今年只多4架奸20 跟之前加起來24架
09/29 18:16, 10F
→
09/29 18:17, 2年前 , 11F
兩者推力相等的時候，雙發唯一的優勢就只有可以降
09/29 18:17, 11F
→
09/29 18:17, 2年前 , 12F
低失去全部動力的風險而已
09/29 18:17, 12F
→
09/29 18:17, 2年前 , 13F
白皮書跟網民消息 你覺得哪個比較可靠?
09/29 18:17, 13F
推
09/29 18:18, 2年前 , 14F
J20應該跟F-22比阿
09/29 18:18, 14F
→
09/29 18:19, 2年前 , 15F
前者體積大 引擎推力小
09/29 18:19, 15F
→
09/29 18:19, 2年前 , 16F
AL-31F的性能又不是不知道 推力都不如F-119的引擎
09/29 18:19, 16F
推
09/29 18:19, 2年前 , 17F
對面不是永遠中或贏嗎
09/29 18:19, 17F
→
09/29 18:19, 2年前 , 18F
裝在那更長 可能更重的機體上 性能是能多少?
09/29 18:19, 18F
→
09/29 18:20, 2年前 , 19F
要載彈量/航程優勢 那就是要多裝彈多裝油 增加重量
09/29 18:20, 19F
→
09/29 18:21, 2年前 , 20F
推力比較小 重量更重 導致推重比更低
09/29 18:21, 20F
→
09/29 18:21, 2年前 , 21F
那這樣憑什麼你的機動性能更好呢?
09/29 18:21, 21F
→
09/29 18:22, 2年前 , 22F
地球母親的地心引力還有各種物理常識比較偏愛你嗎?
09/29 18:22, 22F
推
09/29 18:23, 2年前 , 23F
未來要搞雙座型 機體又會進一步變大
09/29 18:23, 23F
推
09/29 18:26, 2年前 , 24F
依他們的邏輯，idf屌打j10
09/29 18:26, 24F
推
09/29 18:29, 2年前 , 25F
B-52最強的戰機 8台引擎
09/29 18:29, 25F
推
09/29 18:33, 2年前 , 26F
對面講得天花亂墜看看就好，這個版還有個五毛會跟
09/29 18:33, 26F
→
09/29 18:33, 2年前 , 27F
你說山東號動力是模組化，隨時可以改成核動力，就
09/29 18:33, 27F
→
09/29 18:33, 2年前 , 28F
問你信不信？
09/29 18:33, 28F
→
09/29 18:34, 2年前 , 29F
不要用牆外的常識去看牆內，頭會很痛
09/29 18:34, 29F
→
09/29 18:34, 2年前 , 30F
把整個甲板切開來更換?
09/29 18:34, 30F
→
09/29 18:39, 2年前 , 31F
flak我覺得算很中立客觀惹，雖然底下留言幾乎都會吵
09/29 18:39, 31F
→
09/29 18:39, 2年前 , 32F
起來
09/29 18:39, 32F
推
09/29 18:42, 2年前 , 33F
比較偏美方吧? 俄中武器的評價就...
09/29 18:42, 33F
推
09/29 18:44, 2年前 , 34F
有一種招數在一般時候講的很公正客觀，但是在需要帶
09/29 18:44, 34F
→
09/29 18:44, 2年前 , 35F
風向的地方才開始洗腦。
09/29 18:44, 35F
推
09/29 18:45, 2年前 , 36F
09/29 18:45, 36F
→
09/29 18:46, 2年前 , 37F
J20目前近百架的推測算合理。北戰鞍山空一旅、東戰
09/29 18:46, 37F
→
09/29 18:46, 2年前 , 38F
蕪湖空9旅、滄州戰術發展172旅、鼎新試飛測評176旅
09/29 18:46, 38F
→
09/29 18:46, 2年前 , 39F
。
09/29 18:46, 39F
還有 106 則推文
推
09/29 23:56, 2年前 , 146F
J-20>F-35 (物理長度) ok的
09/29 23:56, 146F
推
09/29 23:57, 2年前 , 147F
那個前略翼飛機是抄機戰未來的吧
09/29 23:57, 147F
推
09/29 23:59, 2年前 , 148F
不用到三馬赫，差不多在穿音速就震斷了
09/29 23:59, 148F
→
09/29 23:59, 2年前 , 149F
09/29 23:59, 149F
→
09/29 23:59, 2年前 , 150F
再稍微改一下外型而已
09/29 23:59, 150F
→
09/30 00:00, 2年前 , 151F
什麼機戰未來，那就高仿 SU-47 啊..
09/30 00:00, 151F
→
09/30 00:01, 2年前 , 152F
機戰未來是機背進氣，意淫機是機腹進氣
09/30 00:01, 152F
→
09/30 00:03, 2年前 , 153F
這種東西絕對飛不到三馬赫的啦，前略翼在高速的時候
09/30 00:03, 153F
→
09/30 00:03, 2年前 , 154F
翼端會有很強烈的震動跟應力
09/30 00:03, 154F
→
09/30 00:03, 2年前 , 155F
欸對哈哈 沒看到XD
09/30 00:03, 155F
→
09/30 00:04, 2年前 , 156F
笑鼠 我也會犯這種低級錯誤(′▽‵)ノ
09/30 00:04, 156F
推
09/30 00:18, 2年前 , 157F
誒 山寨雪風膩
09/30 00:18, 157F
推
09/30 01:05, 2年前 , 158F
甚麼都沒做出來竟然就能有詳細數據...
09/30 01:05, 158F
推
09/30 01:41, 2年前 , 159F
F35在BLK4改裝之後續航又有提升 所以是贏改裝前還是
09/30 01:41, 159F
→
09/30 01:41, 2年前 , 160F
改裝後？
09/30 01:41, 160F
→
09/30 01:41, 2年前 , 161F
F35其實最大的隱憂是機體不適合長時間高速 但以後上
09/30 01:41, 161F
→
09/30 01:41, 2年前 , 162F
可變循環就是要高速趕路
09/30 01:41, 162F
→
09/30 02:19, 2年前 , 163F
J20這種拼裝機 大概打F15都很拼吧.......
09/30 02:19, 163F
→
09/30 02:20, 2年前 , 164F
真有人覺得J20>F35???
09/30 02:20, 164F
→
09/30 02:29, 2年前 , 165F
現在 J20 數據跟日本壓縮機一樣稀少..
09/30 02:29, 165F
→
09/30 02:29, 2年前 , 166F
吊打 F22 聽聽就好，但要說他贏不了 F15 ，也沒有
09/30 02:29, 166F
→
09/30 02:30, 2年前 , 167F
依據啊
09/30 02:30, 167F
推
09/30 02:43, 2年前 , 168F
(舉手) 我認為 J20 > F35，我是說尺寸上
09/30 02:43, 168F
→
09/30 02:55, 2年前 , 169F
對面是戰略忽悠吧
09/30 02:55, 169F
→
09/30 02:56, 2年前 , 170F
先講求政治正確 再討論數據
09/30 02:56, 170F
推
09/30 03:57, 2年前 , 171F
Kuma那台不就是AC系列的X-02嗎，只差一個VC翼了
09/30 03:57, 171F
推
09/30 04:56, 2年前 , 172F
我信啊 習大限電下去 你看美國科技業就斷鏈了吧
09/30 04:56, 172F
推
09/30 06:44, 2年前 , 173F
你看到的是已經被審過/刪過的，就這樣。
09/30 06:44, 173F
推
09/30 09:36, 2年前 , 174F
那是改機戰未來那台 只是沒VC翼
09/30 09:36, 174F
→
09/30 10:11, 2年前 , 175F
本來以為是VC翼，仔細看居然是摺疊起來的，有夠蠢
09/30 10:11, 175F
推
09/30 10:35, 2年前 , 176F
老實說我也覺得機體過於拉長的J20不好看，傳統佈局
09/30 10:35, 176F
→
09/30 10:35, 2年前 , 177F
的FC31視覺上比J20順眼多了…
09/30 10:35, 177F
推
09/30 11:17, 2年前 , 178F
雙發比單發強? 那MIG29就不會輸F16這麼多了
09/30 11:17, 178F
→
09/30 11:58, 2年前 , 179F
拉長是為降超音速阻力 但會犧牲俯仰靈活
09/30 11:58, 179F
→
09/30 11:58, 2年前 , 180F
肥閃就靈巧無比 但高速阻力較大
09/30 11:58, 180F
→
09/30 11:59, 2年前 , 181F
不適合拼1.5馬赫以上直線突擊
09/30 11:59, 181F
→
09/30 12:00, 2年前 , 182F
但它穿音速次音速俯仰指向速度超快
09/30 12:00, 182F
→
09/30 15:33, 2年前 , 183F
你們都一定沒看MACROSS DELTA.........
09/30 15:33, 183F
→
09/30 15:33, 2年前 , 184F
那台就是高仿的VF31........
09/30 15:33, 184F
→
09/30 19:35, 2年前 , 185F
BVR沒有機動性打起來應該很難過
09/30 19:35, 185F
‣ 更多 Daihao 的文章
文章代碼(AID): #1XL3gvjY (Military)
‣ 更多 Daihao 的文章
文章代碼(AID): #1XL3gvjY (Military)