[提問] 中國限電，跟備戰有關？

看板Military作者 (把夢變為現實)時間2年前 (2021/09/28 22:19), 編輯推噓94(94推 0噓 399→)
留言493則, 76人參與, 2年前最新討論串1/1
先說我軍盲：P 最近中國限電正夯 有看到一些中國移民國外的網友 認為現在的限電 其中的原因之一是為了備戰 因為中國沿海電廠必然成為目標 所以現在先讓韭菜習慣 這種說法有道理嗎？ 我其實想問的是 假如真的開戰，中國電廠這麼多 有可能短時間內癱瘓大多數？ 有這麼容易？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.30.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632838769.A.79F.html
推
09/28 22:22, 2年前 , 1F
那…若是戰爭開打，會死人，現在是不是要先……？？
09/28 22:22, 1F
推
09/28 22:22, 2年前 , 2F
正常來說電發了是沒法存的 若沒用掉就直接浪費
09/28 22:22, 2F
→
09/28 22:23, 2年前 , 3F
哇那台灣完全超前部署欸
09/28 22:23, 3F
→
09/28 22:23, 2年前 , 4F
除非他在電廠以外又做了一個超巨大蓄電池
09/28 22:23, 4F
→
09/28 22:23, 2年前 , 5F
之類的設計
09/28 22:23, 5F
→
09/28 22:23, 2年前 , 6F
那也是直流電才能儲存！
09/28 22:23, 6F
→
09/28 22:24, 2年前 , 7F
備戰什麼的那個話術是騙你的
09/28 22:24, 7F
→
09/28 22:24, 2年前 , 8F
趕進度減碳吧..
09/28 22:24, 8F
推
09/28 22:24, 2年前 , 9F
修補航空母艦？
09/28 22:24, 9F
→
09/28 22:24, 2年前 , 10F
現在若是真的限電 那就是真的電廠的電發不夠
09/28 22:24, 10F
→
09/28 22:24, 2年前 , 11F
停電就停電，找這些爛藉口也真是廢到笑
09/28 22:24, 11F
→
09/28 22:24, 2年前 , 12F
自己想，要是今天政府說戰時台灣電力系統更脆弱
09/28 22:24, 12F
→
09/28 22:24, 2年前 , 13F
所以即日起要不定時大規模停電，這樣合理嗎？
09/28 22:24, 13F
→
09/28 22:26, 2年前 , 14F
反正老共很多說法從阿Q精神或是玻璃心入手通常都能
09/28 22:26, 14F
→
09/28 22:26, 2年前 , 15F
媒不夠燒，停電也要教訓澳洲佬，看你信哪個
09/28 22:26, 15F
→
09/28 22:26, 2年前 , 16F
找到真正的答案
09/28 22:26, 16F
→
09/28 22:27, 2年前 , 17F
備戰備到那個工業區整個停擺，
09/28 22:27, 17F
→
09/28 22:28, 2年前 , 18F
還是說戰時會有糧食問題，所以各國為了備戰
09/28 22:28, 18F
→
09/28 22:28, 2年前 , 19F
平時應該要發動不定時的大規模饑荒讓人民習慣呢
09/28 22:28, 19F
→
09/28 22:28, 2年前 , 20F
反正就是中國特色狗屎做法
09/28 22:28, 20F
→
09/28 22:28, 2年前 , 21F
乾脆說使徒打過來了 在準備陽電子炮
09/28 22:28, 21F
→
09/28 22:29, 2年前 , 22F
這樣看來，不少非洲國家饑荒頻仍、供電不穩
09/28 22:29, 22F
→
09/28 22:29, 2年前 , 23F
應該是全世界備戰首屈一指的了
09/28 22:29, 23F
→
09/28 22:29, 2年前 , 24F
乾脆說要習慣大規模戰事多人喪生，先辦個大逃殺好了
09/28 22:29, 24F
→
09/28 22:32, 2年前 , 25F
PRC缺電現象從19年就開浮上台面，所以PRC備戰了2年`
09/28 22:32, 25F
→
09/28 22:32, 2年前 , 26F
真是用心良苦！
09/28 22:32, 26F
推
09/28 22:34, 2年前 , 27F
主要是中國是世界工廠的角色 能源用量大是必然的
09/28 22:34, 27F
推
09/28 22:35, 2年前 , 28F
這種時候怎麼就不說中國海軍跟中國火箭有多猛了？猛
09/28 22:35, 28F
→
09/28 22:35, 2年前 , 29F
到保護不了沿海電廠不被攻擊呢
09/28 22:35, 29F
→
09/28 22:35, 2年前 , 30F
至少二十年前中國學者就有在提改善用智慧電網讓資源
09/28 22:35, 30F
→
09/28 22:36, 2年前 , 31F
調配更適當的建言
09/28 22:36, 31F
→
09/28 22:38, 2年前 , 32F
如果是智慧電網那就更不該搞限電這種東西，智慧電網
09/28 22:38, 32F
→
09/28 22:38, 2年前 , 33F
原先就是設計用來因應現代社會對供電的可靠度還有提
09/28 22:38, 33F
→
09/28 22:38, 2年前 , 34F
高供電品質
09/28 22:38, 34F
推
09/28 22:39, 2年前 , 35F
中國製造的單越接越多 高耗能 高人力密集 高汙染
09/28 22:39, 35F
→
09/28 22:39, 2年前 , 36F
看中國自己要撐到甚麼時候能夠等到產業升級或自爆
09/28 22:39, 36F
推
09/28 22:40, 2年前 , 37F
不是為了要懲罰美國嗎
09/28 22:40, 37F
推
09/28 22:42, 2年前 , 38F
中國就不可能玩智慧電網阿…台灣都還沒個影…智慧電
09/28 22:42, 38F
→
09/28 22:42, 2年前 , 39F
網的每一個環節都要有智慧才玩得了，中國就沒在管基
09/28 22:42, 39F
還有 414 則推文
推
10/02 05:28, 2年前 , 454F
被拘捕扣押沒入全部財產的台灣商人，也都是合法且屬
10/02 05:28, 454F
→
10/02 05:28, 2年前 , 455F
於聯合國認可的，別說違法還符合普世價值
10/02 05:28, 455F
→
10/02 05:32, 2年前 , 456F
滿世界討論華為屬於貿易戰延伸角力場，你可以突然為
10/02 05:32, 456F
→
10/02 05:32, 2年前 , 457F
了反駁我覺得是我編的，我也懶得爭辯，畢竟沒啥意思
10/02 05:32, 457F
→
10/02 05:32, 2年前 , 458F
連非中文媒體都這麼說，改天轉個話題你也會轉回去
10/02 05:32, 458F
→
10/02 05:37, 2年前 , 459F
借還有一點戰略成份，在軍事版歪著談國際關係，國際
10/02 05:37, 459F
→
10/02 05:37, 2年前 , 460F
關係就是利益博弈，既然要講突然又覺得我講誰用手段
10/02 05:37, 460F
→
10/02 05:37, 2年前 , 461F
就是指控誰是邪惡，
10/02 05:37, 461F
→
10/02 05:37, 2年前 , 462F
都不是小孩了，玩狼人殺都還要比誰會說謊抹黑他人呢
10/02 05:37, 462F
→
10/02 05:46, 2年前 , 463F
美國以自己利益優先“合法”手段搞些事不奇怪，自己
10/02 05:46, 463F
→
10/02 05:46, 2年前 , 464F
是砧板上魚覺得都是自願性的也算了。吃沙西米嘛 切
10/02 05:46, 464F
→
10/02 05:46, 2年前 , 465F
塊魚肉也不是完全沒可能活著，但如果能放回魚缸健康
10/02 05:46, 465F
→
10/02 05:46, 2年前 , 466F
活著應該比想著指點老饕吃那塊肉舒服好
10/02 05:46, 466F
→
10/02 05:53, 2年前 , 467F
隔壁魚缸的魚王組團帶頭想溜水溝了史密答
10/02 05:53, 467F
推
10/02 07:03, 2年前 , 468F
在美國你要搞別人，問題是你要合法
10/02 07:03, 468F
→
10/02 07:03, 2年前 , 469F
美國法官又不像中國穩贏，證據不足也是會敗訴
10/02 07:03, 469F
→
10/02 07:05, 2年前 , 470F
非中文媒體？自己不會去查一下背景嗎
10/02 07:05, 470F
→
10/02 07:05, 2年前 , 471F
當中國真的這摸笨，多少新聞外銷轉內宣
10/02 07:05, 471F
推
10/02 07:17, 2年前 , 472F
你要說華為是貿易戰延伸，那也OK啊
10/02 07:17, 472F
→
10/02 07:17, 2年前 , 473F
啊問題華為就是被美國抓到有跟伊朗交易嘛
10/02 07:17, 473F
→
10/02 07:17, 2年前 , 474F
美國說禁止就禁止，說制裁就制裁
10/02 07:17, 474F
→
10/02 07:17, 2年前 , 475F
聯合國還同意美國，這你要怪誰？
10/02 07:17, 475F
→
10/02 07:17, 2年前 , 476F
怪孟晚舟自己中國沒Power啊
10/02 07:17, 476F
→
10/02 07:17, 2年前 , 477F
孟晚舟被引渡回去也是因為他簽認罪協商
10/02 07:17, 477F
→
10/02 07:19, 2年前 , 478F
也拜託你不要在那邊台商台商
10/02 07:19, 478F
→
10/02 07:19, 2年前 , 479F
有頭腦的台商不會在朝鮮被制裁的時候偷賣油
10/02 07:19, 479F
→
10/02 07:20, 2年前 , 480F
我知道一定很好賺，但是被抓到就是你自己的問題
10/02 07:20, 480F
推
10/03 01:12, 2年前 , 481F
誰怪誰？
10/03 01:12, 481F
→
10/03 01:13, 2年前 , 482F
甚至我前面也沒說美國違法
10/03 01:13, 482F
→
10/03 01:13, 2年前 , 483F
我其實看不懂哪來這麼大敵意，需要我必須當上反派的
10/03 01:13, 483F
推
10/04 04:24, 2年前 , 484F
美國要的數據是指庫存、訂單、銷售資料
10/04 04:24, 484F
→
10/04 04:24, 2年前 , 485F
不是要技術相關的OK
10/04 04:24, 485F
→
10/04 04:24, 2年前 , 486F
也不是只有找台積電OK
10/04 04:24, 486F
→
10/04 04:24, 2年前 , 487F
簡單說就是美國懷疑全球晶片廠藏晶片OK
10/04 04:24, 487F
→
10/04 04:26, 2年前 , 488F
有沒有違法是法官說了算不是政府OK
10/04 04:26, 488F
→
10/04 04:26, 2年前 , 489F
訴訟對大企業來講根本小Case
10/04 04:26, 489F
→
10/04 04:26, 2年前 , 490F
你以為人家律師群養假的逆
10/04 04:26, 490F
推
10/04 04:29, 2年前 , 491F
你講的就有問題啊，我更正你的說法這樣叫有敵意 笑
10/04 04:29, 491F
→
10/04 04:29, 2年前 , 492F
鼠
10/04 04:29, 492F
推
10/04 04:31, 2年前 , 493F
喔對..當初美國搞日本也沒叫人家交出技術機密
10/04 04:31, 493F
‣ 更多 mukuro 的文章
文章代碼(AID): #1XKoHnUV (Military)