[提問] 請教 阿富汗 撤軍

看板Military作者 (Anagami)時間2年前 (2021/07/06 09:53), 2年前編輯推噓73(73推 0噓 214→)
留言287則, 45人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
剛看wiki 阿富汗打了20年 美軍最高駐軍約10萬人 總共花了2.5兆美元 美軍死2500人北約死1200人 平民 死4.7萬人 安全部隊死7萬人 塔利班 死3萬人 400萬人流離失所 270萬人淪為難民 但wiki上面 參戰方 只有兩個對手 塔利班 只有6萬人 伊斯蘭國 只有3千人 有點好奇 對手才6萬多 怎麼會弄這麼久 ？ 但查google只有提到游擊戰 想請問各位 有沒有什麼想法 感謝 ———題外趣話——— 阿富汗 2001年打到2021年 人口從2000萬人 暴增到現在3700萬人 婦女平均生五胎 46%人口 年齡是15歲以下..... 超會生.... 然後比較一下敘利亞內戰 美軍駐軍好像才2000人 2011年 至今十年 死亡人數是驚人的「 60萬人」！！ 760萬人流離失所 400萬人淪為難民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.46.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625536438.A.69A.html
推
07/06 09:56, 2年前 , 1F
仇恨只會誕生新的仇恨 然後恐怖份子很會生 一代傳一
07/06 09:56, 1F
→
07/06 09:56, 2年前 , 2F
代 那不然就是普通人恨世界 恨西方把他的人生破壞
07/06 09:56, 2F
→
07/06 09:57, 2年前 , 3F
你先看一下美軍在敘利亞和阿富汗的任務內容再說吧
07/06 09:57, 3F
推
07/06 09:58, 2年前 , 4F
永遠消滅不了 中東反美勢力 隨時還會崛起像ISIS或激
07/06 09:58, 4F
→
07/06 09:58, 2年前 , 5F
進恐怖組織
07/06 09:58, 5F
→
07/06 09:59, 2年前 , 6F
就很好奇 塔利班 才6萬人 打不死 還能控制這麼多土
07/06 09:59, 6F
→
07/06 09:59, 2年前 , 7F
地
07/06 09:59, 7F
推
07/06 10:00, 2年前 , 8F
你想像你家的蟑螂有20隻，一次也只會看到一隻，剩
07/06 10:00, 8F
→
07/06 10:00, 2年前 , 9F
下找不到，殺了一隻剩下19隻也還在偷生。
07/06 10:00, 9F
推
07/06 10:01, 2年前 , 10F
國家 民族 宗教 政治 中東很複雜的這些都會但生衝
07/06 10:01, 10F
→
07/06 10:01, 2年前 , 11F
突 西方國家發現在中東利益被影響就會出手 假設只
07/06 10:01, 11F
→
07/06 10:01, 2年前 , 12F
有兩方西方一定會選邊站 另一方就開始耍小動作
07/06 10:01, 12F
推
07/06 10:02, 2年前 , 13F
阿富汗地形複雜 天生適合當地居民打游擊
07/06 10:02, 13F
→
07/06 10:02, 2年前 , 14F
我比較好奇美軍這樣一直撤軍，之後可以去哪練實戰
07/06 10:02, 14F
→
07/06 10:02, 2年前 , 15F
？
07/06 10:02, 15F
→
07/06 10:02, 2年前 , 16F
畢竟訓練再精實也沒實戰來的有效
07/06 10:02, 16F
→
07/06 10:02, 2年前 , 17F
「帝國墳場」不是浪得虛名的
07/06 10:02, 17F
→
07/06 10:02, 2年前 , 18F
斬不斷的連環因果
07/06 10:02, 18F
→
07/06 10:03, 2年前 , 19F
大英 蘇聯 美利堅三個不同時代的大帝國都栽在這裡過
07/06 10:03, 19F
原來如此感謝上面幾位 好心人 解說 比較有點概念了 ※ 編輯: Dukkha (118.167.46.32 臺灣), 07/06/2021 10:05:24
→
07/06 10:06, 2年前 , 20F
你可以wiki查一下英國入侵阿富汗 跟蘇聯入侵阿富汗
07/06 10:06, 20F
→
07/06 10:06, 2年前 , 21F
是怎麼失敗的 就會比較有概念
07/06 10:06, 21F
→
07/06 10:07, 2年前 , 22F
美國也是重蹈覆徹
07/06 10:07, 22F
→
07/06 10:07, 2年前 , 23F
你又沒辦法把敵軍主力拉出來打一次決定性的會戰是
07/06 10:07, 23F
推
07/06 10:10, 2年前 , 24F
才駐軍10萬人要整個控制阿富汗本來就不可能
07/06 10:10, 24F
→
07/06 10:10, 2年前 , 25F
重蹈覆轍 但其實美帝不想佔領阿富汗
07/06 10:10, 25F
→
07/06 10:10, 2年前 , 26F
跟英國蘇聯的戰略意圖不太一樣
07/06 10:10, 26F
→
07/06 10:11, 2年前 , 27F
美帝只是要剷除攻擊美國本土的恐怖組織
07/06 10:11, 27F
→
07/06 10:12, 2年前 , 28F
阿富汗再出現宗教政權，其實無所謂
07/06 10:12, 28F
→
07/06 10:12, 2年前 , 29F
佔領控制維穩要持續駐大軍燒錢
07/06 10:12, 29F
→
07/06 10:13, 2年前 , 30F
對美國來說沒有多少戰略利益
07/06 10:13, 30F
→
07/06 10:14, 2年前 , 31F
阿富汗小明的自由人權也是阿富汗人自己是事
07/06 10:14, 31F
也是 他們人口這麼龐大 3000多萬人 還真的不可能 然後 剛去看了一下 各位說的 英國 蘇聯 真的滿慘的ＱＱ ※ 編輯: Dukkha (118.167.46.32 臺灣), 07/06/2021 10:17:11
推
07/06 10:16, 2年前 , 32F
因為阿富汗戰爭不是為了打贏
07/06 10:16, 32F
→
07/06 10:16, 2年前 , 33F
當初若無911 美帝根本不想插手這鳥國
07/06 10:16, 33F
→
07/06 10:16, 2年前 , 34F
而是有個理由大量用納稅錢養軍火商
07/06 10:16, 34F
→
07/06 10:16, 2年前 , 35F
前提目標都跟英國俄國不一樣
07/06 10:16, 35F
→
07/06 10:17, 2年前 , 36F
跟軍火無關 地球多的是能消耗彈藥的地方
07/06 10:17, 36F
→
07/06 10:18, 2年前 , 37F
美帝從來也不缺對手 911前根本不在乎那邊
07/06 10:18, 37F
還有 210 則推文
還有 4 段內文
推
07/06 23:44, 2年前 , 248F
蓋達組織大本營就在阿富汗啊 前身也是塔利班分裂出
07/06 23:44, 248F
→
07/06 23:44, 2年前 , 249F
來的團體 說塔利班沒責任就誇張了
07/06 23:44, 249F
→
07/06 23:45, 2年前 , 250F
基本成為只能安心上路的轉捩點
07/06 23:45, 250F
→
07/06 23:46, 2年前 , 251F
omar抉擇影響阿富汗是否跟恐攻割席
07/06 23:46, 251F
→
07/06 23:47, 2年前 , 252F
他選擇與賓拉登共赴聖戰之路
07/06 23:47, 252F
推
07/07 00:00, 2年前 , 253F
而且塔利班那時算是犯眾怒 連伊斯蘭盟國都不挺
07/07 00:00, 253F
推
07/07 00:33, 2年前 , 254F
都給錢叫你別鬧伊斯蘭盟國結果跑去惹火美國....
07/07 00:33, 254F
推
07/07 03:12, 2年前 , 255F
不知道是哪個平行時空五角大廈跟雙子星會自爆 太可
07/07 03:12, 255F
→
07/07 03:12, 2年前 , 256F
怕了
07/07 03:12, 256F
→
07/07 04:24, 2年前 , 257F
就跟武漢病毒來自美國是同一個平行時空啊！...
07/07 04:24, 257F
推
07/07 05:55, 2年前 , 258F
"阿富汗本來就沒恐"
07/07 05:55, 258F
推
07/07 07:13, 2年前 , 259F
領五毛的外宣又跑出來了是吧? 真他媽有夠臭的
07/07 07:13, 259F
推
07/07 07:29, 2年前 , 260F
我真的很想知道他到底可以說出什麼違背良心的屁話，
07/07 07:29, 260F
→
07/07 07:29, 2年前 , 261F
趕快多說一點
07/07 07:29, 261F
→
07/07 10:08, 2年前 , 262F
其他伊斯蘭盟國也是反對蓋達恐攻
07/07 10:08, 262F
→
07/07 10:09, 2年前 , 263F
在911之前 賓拉登就被驅逐凍結資產
07/07 10:09, 263F
→
07/07 10:09, 2年前 , 264F
只剩塔里班舉國之力掩護袒護他
07/07 10:09, 264F
→
07/07 10:09, 2年前 , 265F
就...自己選擇 自己負責
07/07 10:09, 265F
→
07/07 10:10, 2年前 , 266F
既然要坦 就別想切割了
07/07 10:10, 266F
→
07/08 01:13, 2年前 , 267F
人家塔利班是前阿富汗政府 只是賓拉登流亡到阿富汗
07/08 01:13, 267F
→
07/08 01:14, 2年前 , 268F
人家有情有義幫一下曾經的大學長 就被美國點火了
07/08 01:14, 268F
→
07/08 01:16, 2年前 , 269F
美國明明可以用暗殺或明殺手段 弄死賓就能有交代了
07/08 01:16, 269F
→
07/08 01:17, 2年前 , 270F
像伊朗那個將軍那樣 偏偏硬要點火變全面戰爭
07/08 01:17, 270F
→
07/08 01:19, 2年前 , 271F
美國就是想找藉口一石多鳥 順便在中國與中亞邊境
07/08 01:19, 271F
→
07/08 01:20, 2年前 , 272F
埋區域地雷順便方便未來滲透
07/08 01:20, 272F
→
07/08 01:39, 2年前 , 273F
賓拉登發動911前早就受阿富汗保護。而伊朗蘇雷曼尼
07/08 01:39, 273F
→
07/08 01:39, 2年前 , 274F
是坐民航機跟軍機在中東趴趴走，賓拉登則是當了好幾
07/08 01:39, 274F
→
07/08 01:39, 2年前 , 275F
年宅男，連傳訊都靠紙筆信差，人在哪裡都很難掌握。
07/08 01:39, 275F
→
07/08 01:39, 2年前 , 276F
你的平行時空要不要叫時間變異管理局處理一下？
07/08 01:39, 276F
推
07/08 05:58, 2年前 , 277F
哈欠)
07/08 05:58, 277F
→
07/08 05:58, 2年前 , 278F
反正什麼事情都是美國的錯啦他的意思就是這樣
07/08 05:58, 278F
→
07/08 08:47, 2年前 , 279F
你以為恐攻幕後大頭目會在市場握手拜票嗎
07/08 08:47, 279F
推
07/08 08:50, 2年前 , 280F
伊朗將軍好歹是檯面公開走跳的人物
07/08 08:50, 280F
→
07/08 08:51, 2年前 , 281F
賓拉登在911前幾年就已多處遙控恐攻
07/08 08:51, 281F
→
07/08 08:52, 2年前 , 282F
自身隱匿消失了
07/08 08:52, 282F
推
07/08 13:26, 2年前 , 283F
有人大概不知道賓拉登連沙國金主都得罪了把它給賣掉
07/08 13:26, 283F
推
07/09 15:01, 2年前 , 284F
沙漠神兵、紅翼行動、12猛漢都有拍出阿富汗地理環
07/09 15:01, 284F
→
07/09 15:01, 2年前 , 285F
境
07/09 15:01, 285F
推
07/10 14:05, 2年前 , 286F
美軍在阿富汗大殺平民？以為北約和美軍是天朝駐軍
07/10 14:05, 286F
→
07/10 14:05, 2年前 , 287F
的軍紀等級啊
07/10 14:05, 287F
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1WuxUsQQ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1WuxUsQQ (Military)