Re: [新聞] 海軍若汰換基隆級 專家：可接這4艘提康德羅加巡艦

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間2年前 (2021/06/20 22:08), 編輯推噓26(26推 0噓 90→)
留言116則, 29人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言： : : 推 KOSHON : 4換4無痛升級，就看拜登同不同意了 02/22 20:45 : : 推 mmmimi11tw : 美軍自己船就不夠用了，大概會繼續捏著強化吧 02/22 20:49 : 就是缺船，所以更要淘汰老船。 : https://reurl.cc/L0A84L : https://i.imgur.com/gfPtsxM.jpg
: 照這份報告說法，老船維持成本太高，對於艦隊數量產生影響 : 可能兩艘提康德羅加可以養三艘柏克級， : 維持老船短時間內或許可以維持數量， : 但是長遠來看對於擴軍計畫反而會有反效果。 : 也就是刻意養老船反而會讓數量拉不上去 美軍官方花費公布了 https://www.facebook.com/ifWeave/posts/1667411913453646 美國元老院日前質詢美國海軍一級軍需官： 「倘若元老院拒絕海軍汰除七艘問題神盾巡洋艦， 海軍預估要再花費多少預算，才能讓這七艘問題艦復歸現役？」 對此一級軍需官的答覆是： * 讓七艘問題神盾艦復歸現役，再多撐一個FYDP（五年）：約需50億美元。 * 讓七艘問題神盾艦再延役兩年：約需27.8億美元。 * 完成兩艘原本放棄的問題艦延壽升級計畫：約需15億美元。 其他元老院議員提出的七艦汰除質疑與一級軍需管的答覆： 問：汰除七艘神盾巡洋艦所造成的艦隊防空指揮能力空缺該如何解決？ 答：伯克三型超神盾驅逐艦足以彌補此一能力空缺 （然而老美海軍只準備在FY22的正式預算需求中引進一艘伯克三型， 另外一艘只放在期望需求名單中，就看元老院是否肯開恩加碼預算引進）。 問：汰除七艘神盾巡洋艦所造成的900多發各式戰術飛彈投射火力減損又該如何彌補？ 答：本軍目前積極投資開發中的LUSV大型無人水面艦將配備64管垂直發射器， 未來會用以二換一的方式彌補取代因神盾巡洋艦除役所喪失的戰術飛彈火力 （然而即便計畫推動一帆風順，美國海軍最快也得到15年後方能引進足够數量的LUSV， 彌補除役七艘神盾巡洋艦所失去的戰術飛彈火力）。 ---------- 也就是說，如果那七艘提康德羅加巡洋艦不除役， 光是延役兩年的開銷就要27.8億美元 另外有兩艘升級未完成提前退役，如果不退掉完成延壽升級要再花15億美元。 如果存封再起封，則是花50億美元... 帝國海軍此舉，就是想用舊艦當祭品招喚新艦預算呀~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.147.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1624198121.A.2CB.html
推
06/20 22:14, 2年前 , 1F
超神盾艦
06/20 22:14, 1F
→
06/20 22:16, 2年前 , 2F
英國皇家海軍用這招用很多次了 甚至都寧可讓無敵級
06/20 22:16, 2F
→
06/20 22:17, 2年前 , 3F
提早退役 讓皇家海軍退回到直升機時代
06/20 22:17, 3F
→
06/20 22:17, 2年前 , 4F
都要把資源投入到伊莉莎白上面
06/20 22:17, 4F
推
06/20 22:18, 2年前 , 5F
元老院：50億? 那我給你100億 你給我14艘CG
06/20 22:18, 5F
→
06/20 22:28, 2年前 , 6F
造7艘伯克3.0起碼140億鎂 維持費另計
06/20 22:28, 6F
推
06/20 22:29, 2年前 , 7F
還要考慮人力，CG省下的人可以留給之後的星座級
06/20 22:29, 7F
→
06/20 22:33, 2年前 , 8F
錢不是問題，問題是錢不夠
06/20 22:33, 8F
推
06/20 22:52, 2年前 , 9F
我們真的可以考慮下單預定了，熱艦移交，至少要先
06/20 22:52, 9F
→
06/20 22:52, 2年前 , 10F
來兩艘，最好四艘
06/20 22:52, 10F
→
06/20 22:52, 2年前 , 11F
只要有開頭，以後要類似的軍購就不成問題
06/20 22:52, 11F
推
06/20 23:10, 2年前 , 12F
現在的軍武越來越貴了...太誇張了
06/20 23:10, 12F
→
06/20 23:11, 2年前 , 13F
這些船就算延壽在2030年還是一定要全部退役，當老美
06/20 23:11, 13F
→
06/20 23:11, 2年前 , 14F
仁慈只算延壽費，花一艘超過200億的價格去買一艘不
06/20 23:11, 14F
→
06/20 23:11, 2年前 , 15F
能服役超過10年的船是有什麼意義。
06/20 23:11, 15F
→
06/20 23:12, 2年前 , 16F
沒錢就該認份
06/20 23:12, 16F
→
06/20 23:18, 2年前 , 17F
除役有幾艘是90年代服役的
06/20 23:18, 17F
→
06/20 23:20, 2年前 , 18F
因為堤康德羅加升級的時候是從老船開始升級 除了
06/20 23:20, 18F
→
06/20 23:20, 2年前 , 19F
神盾五祖是直接退役之外
06/20 23:20, 19F
→
06/20 23:20, 2年前 , 20F
應該還能再戰10年 不過費用就無奈
06/20 23:20, 20F
→
06/20 23:20, 2年前 , 21F
所以剩下來還沒升級的反而很多都是相對新的船
06/20 23:20, 21F
推
06/20 23:20, 2年前 , 22F
要接提康就表示標二要繼續用
06/20 23:20, 22F
→
06/20 23:24, 2年前 , 23F
如果使用程度沒像美國那麼操，而且要求規格也沒有（
06/20 23:24, 23F
→
06/20 23:24, 2年前 , 24F
或沒辦法）像美國都頂規，買下來的延壽價格大概可以
06/20 23:24, 24F
→
06/20 23:24, 2年前 , 25F
便宜一點點，壽命以我們海軍的用途勤儉一點大概可以
06/20 23:24, 25F
→
06/20 23:24, 2年前 , 26F
用個二十幾年吧，大概啦，畢竟再怎麼說是即戰力，
06/20 23:24, 26F
→
06/20 23:24, 2年前 , 27F
還是有些吸引力的
06/20 23:24, 27F
→
06/20 23:24, 2年前 , 28F
80年代老提康有做30升到35延壽，90年代的沒有
06/20 23:24, 28F
推
06/20 23:24, 2年前 , 29F
造一堆沒懶叫用的LCS浪費錢
06/20 23:24, 29F
→
06/20 23:28, 2年前 , 30F
CG-56、57、61、66、68、72、73 其中CG-73事故船
06/20 23:28, 30F
→
06/20 23:28, 2年前 , 31F
90提康如果要延壽是船體、電力、機械系統都要延壽的
06/20 23:28, 31F
→
06/20 23:29, 2年前 , 32F
但66 68 72的服役時間其實跟我們成功差不多同期
06/20 23:29, 32F
→
06/20 23:30, 2年前 , 33F
61/72/73都升級BL9後 ”失去”反彈道能力
06/20 23:30, 33F
→
06/20 23:30, 2年前 , 34F
61也是1990才服役的 真的都是相對較新的
06/20 23:30, 34F
→
06/20 23:31, 2年前 , 35F
CG-73要退那是真的沒話說 出過大事故了
06/20 23:31, 35F
推
06/20 23:31, 2年前 , 36F
CH-73大概沒人敢買吧 XD
06/20 23:31, 36F
推
06/20 23:35, 2年前 , 37F
我是認為會賣的機會不高就是
06/20 23:35, 37F
→
06/20 23:35, 2年前 , 38F
對美帝來說 提康算是日漸弱化
06/20 23:35, 38F
→
06/20 23:35, 2年前 , 39F
就算肯賣要養也不是簡單的事
06/20 23:35, 39F
還有 37 則推文
→
06/21 01:03, 2年前 , 77F
急迫性拿DDG1000船體簡化配置，降低性能指標再拔掉
06/21 01:03, 77F
→
06/21 01:03, 2年前 , 78F
一門主砲增加飛彈裝備量，這對美帝來說真沒多大的
06/21 01:03, 78F
→
06/21 01:03, 2年前 , 79F
技術問題只要元老院肯給預算額度。
06/21 01:03, 79F
→
06/21 01:05, 2年前 , 80F
要玩超過服役年限後繼續延壽撐，基隆級也可以，更不
06/21 01:05, 80F
→
06/21 01:05, 2年前 , 81F
用說基隆級部分裝備已經整修了，還會換電戰，基隆級
06/21 01:05, 81F
→
06/21 01:05, 2年前 , 82F
也遠遠沒有像提康那麼操。派里換濟陽就表現出海軍明
06/21 01:05, 82F
→
06/21 01:05, 2年前 , 83F
知道船已經到極限，但是換新船的計畫永遠太慢，確實
06/21 01:05, 83F
→
06/21 01:05, 2年前 , 84F
是沒有比買派里更好的方案因為緩不濟急。
06/21 01:05, 84F
→
06/21 01:10, 2年前 , 85F
如果賣給友邦不但沒有減損，還可以小賺
06/21 01:10, 85F
→
06/21 01:13, 2年前 , 86F
買退役熱艦要付延壽費用還有買飛彈費用。基隆當年幾
06/21 01:13, 86F
→
06/21 01:13, 2年前 , 87F
乎只要買飛彈，派里最簡單。提康要的飛彈比基隆還多
06/21 01:13, 87F
→
06/21 01:13, 2年前 , 88F
，這邊提到延壽兩艘15億，那4艘就是30億鎂，2002年
06/21 01:13, 88F
→
06/21 01:13, 2年前 , 89F
買標準二花了8億美金
06/21 01:13, 89F
→
06/21 01:41, 2年前 , 90F
以台灣的偵巡強度 接這種大船搞自己而已啊
06/21 01:41, 90F
→
06/21 01:42, 2年前 , 91F
倒不如問爸爸能不能把雷達跟CIC拆了便宜賣我們做
06/21 01:42, 91F
→
06/21 01:42, 2年前 , 92F
路上神盾
06/21 01:42, 92F
推
06/21 04:42, 2年前 , 93F
陸上神盾裝景福門好了（誤
06/21 04:42, 93F
推
06/21 08:19, 2年前 , 94F
陸上神盾問題是不會機動啊
06/21 08:19, 94F
→
06/21 08:21, 2年前 , 95F
放在船上的意義其實就有分散疏散的概念了
06/21 08:21, 95F
推
06/21 10:08, 2年前 , 96F
要買也不是這批退役的幾艘，買來不到10年就退役買心
06/21 10:08, 96F
→
06/21 10:08, 2年前 , 97F
酸喔
06/21 10:08, 97F
推
06/21 10:14, 2年前 , 98F
哪個不怕死的敢提案？是想再嚐嚐立委們的獅吼功嗎
06/21 10:14, 98F
→
06/21 10:43, 2年前 , 99F
買對買不對都會被吼啦 這個你放心
06/21 10:43, 99F
推
06/21 11:27, 2年前 , 100F
好像也是
06/21 11:27, 100F
推
06/21 11:50, 2年前 , 101F
四艘提康進來把剩下的濟陽全退了 搞不好人還有找
06/21 11:50, 101F
→
06/21 11:50, 2年前 , 102F
要知道濟陽的員額是堪比DDG的 最沒效率那種
06/21 11:50, 102F
推
06/21 11:56, 2年前 , 103F
50億就今年掛掉的人 省起來的社福預算還有剩
06/21 11:56, 103F
→
06/21 13:09, 2年前 , 104F
日本不是想要陸基SM3代用品...
06/21 13:09, 104F
→
06/21 13:09, 2年前 , 105F
如果只開去港外下錨當定點ATBM陣地
06/21 13:09, 105F
→
06/21 13:10, 2年前 , 106F
防禦固定來襲方向=朝鮮 可能不用大改
06/21 13:10, 106F
→
06/21 13:11, 2年前 , 107F
甚至雷達只要2面開機 另2面殺肉
06/21 13:11, 107F
推
06/21 14:07, 2年前 , 108F
帝國海軍：你看他們的老潛艦 老提給他們可以啦
06/21 14:07, 108F
推
06/21 14:58, 2年前 , 109F
花7億鎂讓一艘船多開5年,其他費用另計..真的是太貴
06/21 14:58, 109F
推
06/21 15:02, 2年前 , 110F
ROCN有辦法開到20年的
06/21 15:02, 110F
→
06/21 15:16, 2年前 , 111F
應該是美帝要求比較高 而且他們
06/21 15:16, 111F
→
06/21 15:16, 2年前 , 112F
就是故意用數字要說服元老院除役
06/21 15:16, 112F
→
06/21 15:36, 2年前 , 113F
會用較悲觀的估計
06/21 15:36, 113F
推
06/22 15:50, 2年前 , 114F
超神盾艦XD
06/22 15:50, 114F
→
06/22 15:55, 2年前 , 115F
是說超越宙斯盾的盾叫做啥？克羅諾斯盾？
06/22 15:55, 115F
→
06/22 16:11, 2年前 , 116F
Rho Aias XD
06/22 16:11, 116F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1WpqlfBB (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1WpqlfBB (Military)