Re: [新聞] 塔江艦首次廠試

看板Military作者 (胖胖)時間3年前 (2021/05/06 19:44), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 95→)
留言104則, 20人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
手機發文排版請見諒.... 是這樣啦！ 海軍的震海計畫把噸位訂在4500噸，有一說好像是因為不想濬深港口....那為啥不直接把 塔江的艦體加長船段？ 雙船體的船吃水不深而且甲板面積大，再來增加船段對於設計來說應該不難吧？這樣海軍 就不用侷限在4500這個奇怪的數字了啊？ 海軍可以考慮一下吧？ 話說其他國家有雙船體的飛彈巡防艦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.113.86 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620301445.A.AB9.html ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.113.86 澳大利亞), 05/06/2021 19:44:49
→
05/06 20:01, 3年前 , 1F
塔江才五百，你加長船段也就多塞一個蔡琴而已啊
05/06 20:01, 1F
→
05/06 20:01, 3年前 , 2F
再大改就海軍不用建軍了 放棄治療
05/06 20:01, 2F
→
05/06 20:02, 3年前 , 3F
單體噸位跟深度也不是對等線性關係
05/06 20:02, 3F
→
05/06 20:02, 3年前 , 4F
另外就是吃水不深更容易翻船，你如果加大噸位就打
05/06 20:02, 4F
→
05/06 20:02, 3年前 , 5F
算當第二個蒙古海軍
05/06 20:02, 5F
→
05/06 20:02, 3年前 , 6F
雙船體太長會影響承載還有穩定
05/06 20:02, 6F
→
05/06 20:02, 3年前 , 7F
很多比4500噸大的船 吃水都不深
05/06 20:02, 7F
→
05/06 20:02, 3年前 , 8F
上面說的 太長真的會翻船唷
05/06 20:02, 8F
→
05/06 20:03, 3年前 , 9F
主要是你裝備要不要塞過多...
05/06 20:03, 9F
→
05/06 20:03, 3年前 , 10F
05/06 20:03, 10F
→
05/06 20:03, 3年前 , 11F
這闊度...好像有點不行
05/06 20:03, 11F
麗娜輪好像快2000噸？
→
05/06 20:04, 3年前 , 12F
雙體問題是它不太適合做大台的
05/06 20:04, 12F
不知道現在最大的雙體船能做到多大....
→
05/06 20:04, 3年前 , 13F
雙船體船高速行駛就會拉高船身 吃水不會太深
05/06 20:04, 13F
→
05/06 20:04, 3年前 , 14F
尤其你造船經驗還不太熟悉雙體
05/06 20:04, 14F
→
05/06 20:05, 3年前 , 15F
雙體中間不吃水的材料結構承受很大應力
05/06 20:05, 15F
→
05/06 20:05, 3年前 , 16F
05/06 20:05, 16F
→
05/06 20:05, 3年前 , 17F
從幾百噸下手玩經驗 會比較安心點
05/06 20:05, 17F
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.113.86 澳大利亞), 05/06/2021 20:07:45
→
05/06 20:06, 3年前 , 18F
從蘭寧利將軍的投書可以看出，早期巡防艦確實有雙體
05/06 20:06, 18F
→
05/06 20:06, 3年前 , 19F
不然放大後中間操到有裂痕就哭了
05/06 20:06, 19F
→
05/06 20:07, 3年前 , 20F
船的規劃，但應該是技術風險過大，所以還是回歸傳統
05/06 20:07, 20F
→
05/06 20:07, 3年前 , 21F
設計。
05/06 20:07, 21F
→
05/06 20:07, 3年前 , 22F
就像你第一次造多層房屋 會先做透天
05/06 20:07, 22F
→
05/06 20:07, 3年前 , 23F
而不是挑戰高樓地標
05/06 20:07, 23F
→
05/06 20:08, 3年前 , 24F
雙體船浮力左右分擔,但不見得同時
05/06 20:08, 24F
→
05/06 20:08, 3年前 , 25F
左右碰同個浪頭,大浪時有強扭曲力
05/06 20:08, 25F
→
05/06 20:08, 3年前 , 26F
中間船體要抵抗變形....
05/06 20:08, 26F
那這樣三船體的船是不是就比較能減低應力的問題？ ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.113.86 澳大利亞), 05/06/2021 20:11:37
→
05/06 20:12, 3年前 , 27F
所以較大的LCS有三體版 台灣也有研究過三體
05/06 20:12, 27F
→
05/06 20:12, 3年前 , 28F
當初是用兩岸高速渡輪名義做研究
05/06 20:12, 28F
→
05/06 20:13, 3年前 , 29F
不過現在應該沒空摸索全新船體構型
05/06 20:13, 29F
不知道美軍對獨立級的船體用的開不開心....
→
05/06 20:13, 3年前 , 30F
單體最成熟 理論上能馬上造艦不易出包
05/06 20:13, 30F
※ 編輯: hungpeisheng (49.199.113.86 澳大利亞), 05/06/2021 20:15:24
→
05/06 20:14, 3年前 , 31F
沱江則比較小 材料強度加工問題較小
05/06 20:14, 31F
→
05/06 20:15, 3年前 , 32F
所以小艦雙體合理冒險 大艦用單體最保險
05/06 20:15, 32F
感覺海軍現在有在研究雙船體，看看之後能不能玩出新把戲 ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.113.86 澳大利亞), 05/06/2021 20:16:25
還有 32 則推文
→
05/06 23:46, 3年前 , 65F
新一代巡防艦早期確實有千噸雙船體的傳言啊
05/06 23:46, 65F
→
05/06 23:54, 3年前 , 66F
傳言不要隨便當真
05/06 23:54, 66F
→
05/06 23:55, 3年前 , 67F
船舶設計中心沒接到設計標都不算
05/06 23:55, 67F
→
05/06 23:57, 3年前 , 68F
雙船體再怎麼放大其實也不會提升到FFG的程度，拿來
05/06 23:57, 68F
→
05/06 23:58, 3年前 , 69F
當超武裝台版LCS還差不多
05/06 23:58, 69F
→
05/07 00:00, 3年前 , 70F
尤其FFG也要擔任海上防空要員，只有千噸級的船很難
05/07 00:00, 70F
→
05/07 00:00, 3年前 , 71F
擔當這種腳色
05/07 00:00, 71F
→
05/07 00:05, 3年前 , 72F
千噸級通常不稱為FFG 只是巡邏艦
05/07 00:05, 72F
→
05/07 00:10, 3年前 , 73F
至少我軍目前定位是這樣
05/07 00:10, 73F
→
05/07 02:26, 3年前 , 74F
美國獨立級就特別寬，他是巡防艦的快兩倍寬。另外獨
05/07 02:26, 74F
→
05/07 02:26, 3年前 , 75F
立級在為了競標FFGX需要32枚垂發，解決方法是在停機
05/07 02:26, 75F
→
05/07 02:26, 3年前 , 76F
坪後面再加一段屁股來放垂發和反艦飛彈，有夠醜
05/07 02:26, 76F
→
05/07 07:22, 3年前 , 77F
DCNS,2013,Xwind4000及2018 Ocean Avenger兩概念船
05/07 07:22, 77F
→
05/07 07:24, 3年前 , 78F
4000噸級FFG,三船體,32~40垂發,設計得很漂亮
05/07 07:24, 78F
→
05/07 07:26, 3年前 , 79F
千噸級具基礎防空能能力的巡邏艦就新加坡獨立級
05/07 07:26, 79F
→
05/07 07:28, 3年前 , 80F
DCNS Gowind1500,
05/07 07:28, 80F
推
05/07 08:04, 3年前 , 81F
007那張圖就海影號，美軍的隱身飛彈駝獸，但沒防空
05/07 08:04, 81F
→
05/07 08:04, 3年前 , 82F
自衛能力，美軍實驗過後就放棄，改搞LCS
05/07 08:04, 82F
推
05/07 08:07, 3年前 , 83F
查了一下藍鵲輪，票價真的爆幹貴耶
05/07 08:07, 83F
→
05/07 09:59, 3年前 , 84F
船的特性 噴油推幾百噸在高阻力環境
05/07 09:59, 84F
推
05/07 13:31, 3年前 , 85F
雙船體先天限制其實不少所以大多還是做成勤務支援
05/07 13:31, 85F
→
05/07 13:31, 3年前 , 86F
船或特種船為主。作成作戰船艦別看甲板寬空間大，
05/07 13:31, 86F
→
05/07 13:31, 3年前 , 87F
但卻缺乏甲板下空間及深度往上安置堆疊又容易有重
05/07 13:31, 87F
→
05/07 13:31, 3年前 , 88F
心過高的問題
05/07 13:31, 88F
→
05/07 13:35, 3年前 , 89F
除了美帝外對岸跟歐洲都轉往三船體去研究發展
05/07 13:35, 89F
→
05/07 14:16, 3年前 , 90F
若要往甲板下面塞很粗很長的mk41
05/07 14:16, 90F
→
05/07 14:16, 3年前 , 91F
就不會考慮雙體了
05/07 14:16, 91F
→
05/07 14:17, 3年前 , 92F
所以適合特殊用途或高速小艦斜射ASM
05/07 14:17, 92F
→
05/08 05:06, 3年前 , 93F
三船體可垂發,甲板大,吃水淺,噴水+俥葉兼顧高低速
05/08 05:06, 93F
→
05/08 08:40, 3年前 , 94F
一艘四不像的巡邏艦
05/08 08:40, 94F
→
05/08 08:41, 3年前 , 95F
滿滿的台式cost down風格
05/08 08:41, 95F
→
05/08 09:08, 3年前 , 96F
它搞錯了 不是costdown 是武裝到牙齒
05/08 09:08, 96F
→
05/08 09:09, 3年前 , 97F
它本體也不是巡邏艦 是飛彈火力駝獸
05/08 09:09, 97F
→
05/08 09:09, 3年前 , 98F
你不要搞錯它真正定位
05/08 09:09, 98F
→
05/08 09:10, 3年前 , 99F
讓他能巡邏 只是順便平時養人兼訓練
05/08 09:10, 99F
→
05/08 10:09, 3年前 , 100F
塔江和埃及的大使三型都是頂規的700噸級巡邏艦，塔
05/08 10:09, 100F
→
05/08 10:11, 3年前 , 101F
江在電戰和反潛部分雖然比不上大使三型，但2億美金
05/08 10:11, 101F
→
05/08 10:12, 3年前 , 102F
左右的價格足足比大使三型便宜了一億美金。
05/08 10:12, 102F
推
05/08 13:04, 3年前 , 103F
真正的巡邏艦是安平和嘉義那些，是名為海巡的第二
05/08 13:04, 103F
→
05/08 13:04, 3年前 , 104F
海軍在負責的........
05/08 13:04, 104F
‣ 更多 hungpeisheng 的文章
文章代碼(AID): #1WazQ5gv (Military)
‣ 更多 hungpeisheng 的文章
文章代碼(AID): #1WazQ5gv (Military)