Re: [新聞] 英相：核彈數量將增4成 因應全球威脅上升

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2021/03/17 16:18), 3年前編輯推噓0(11推 11噓 90→)
留言112則, 28人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《banbee100 (BB)》 之銘言： : 　 : 原文來源：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3469148 : 　 : 原文摘要： : 英國首相強森（Boris Johnson）16日表示，該國的核彈頭數量 : 將增加40％，以確保英國在風險高升的全球環境及面臨新科技威脅時的安全。 : 　 : 《路透》報導，英國過去不斷減少核彈頭數量，並在2010年為2020年設定了180枚核彈的 : 上限。但強森取消了先前的限制，並說將提高到260枚。 : 　 : 英國政府表示，該國現在面臨來自核武國家、新興擁核國以及國家資助的核恐怖主義所帶 : 來的風險，需要核威懾力來確保英國及其盟國的安全。 : 　 : 在國會議員對這項政策提出質疑時，強森表示，英國仍致力於在全球範圍內減少核武。 : 　 : 英國政府計畫用一種新的核彈頭取代目前的核彈，新核彈將用於正在建造的4艘潛艇，於 : 2030年代初期投入使用。英國將與美國合作，確保新核彈可與三叉戟飛彈相容。 : 　 : 心得感想： 我記得以前看過一篇介紹英國核力量的文章， 大概就是說英國實際上已經喪失了獨立的戰略 核力量，核武器和洲際導彈的研發生產能力也 已經喪失。 據說英國的核武庫是跟美國混在一起的，導彈 和核彈頭都是放在一個庫里，沒有特意區分 這枚是英國的那枚是美國的，核潛艇巡航歸來， 核武器入庫，核潛艇出航前核武器出庫，美國 負責這個庫里所有武器的維護保修，英國人 只需要出錢即可，有少量人參與，但只是象征 性的，並不掌握核心能力。 這樣看，增加核武器其實就是從這個庫里獲取 更多的核武器和導彈配額，英國核潛艇能夠 從其中領出更多的核武器和導彈。 不知道我看過的文章是不是事實，如果是的話 那麼英國增加核武器其實沒有多大真實作用， 本質上看還是象征性的。 如果英國是自己獨立維護洲際導彈和核彈頭 ，這樣還有一定的獨立性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.136 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615969101.A.D7F.html
→
03/17 16:43, 3年前 , 1F
教彈庫的觀念,經常用的放一個庫房,戰略用的才各自存
03/17 16:43, 1F
→
03/17 16:43, 3年前 , 2F
放
03/17 16:43, 2F
→
03/17 16:44, 3年前 , 3F
旅級彈庫就有這樣子作了　
03/17 16:44, 3F
→
03/17 16:46, 3年前 , 4F
英國是採購殖民地的三叉戟飛彈
03/17 16:46, 4F
→
03/17 16:46, 3年前 , 5F
放自己的核武 擺自己的SSBN
03/17 16:46, 5F
→
03/17 16:47, 3年前 , 6F
你應該是跟北約共享核武計畫搞混了
03/17 16:47, 6F
→
03/17 16:48, 3年前 , 7F
擺陸上庫房丟在歐洲盟友國土的
03/17 16:48, 7F
→
03/17 16:48, 3年前 , 8F
是北約共享核武,有上百枚放英國
03/17 16:48, 8F
→
03/17 16:49, 3年前 , 9F
若日耳曼軍法蘭西軍太垃圾被攻破
03/17 16:49, 9F
→
03/17 16:50, 3年前 , 10F
英國就用北約共享核武狠狠教訓廢材們
03/17 16:50, 10F
→
03/17 16:51, 3年前 , 11F
就跟美國買飛彈了阿，不需要再額外自己弄一型
03/17 16:51, 11F
→
03/17 16:51, 3年前 , 12F
射程無敵遠的洲際SLBM,則放在核潛
03/17 16:51, 12F
→
03/17 16:51, 3年前 , 13F
飛彈本體跟美國買其實無所謂
03/17 16:51, 13F
→
03/17 16:52, 3年前 , 14F
真要做，大英也沒理由做不出來
03/17 16:52, 14F
→
03/17 16:52, 3年前 , 15F
只是量少 會不划算
03/17 16:52, 15F
→
03/17 16:53, 3年前 , 16F
不含核彈頭的SLBM 只是飛彈載台而已
03/17 16:53, 16F
你確定美國不能控制英國的導彈？ 如果雙方的導彈都是在一起由美國維護的。 ※ 編輯: longyin (223.104.104.136 中國), 03/17/2021 17:04:12
→
03/17 17:49, 3年前 , 17F
團購的概念？
03/17 17:49, 17F
推
03/17 17:50, 3年前 , 18F
怎麼控制？英國自己裝SLBM到核潛啊，彈庫也放英國。
03/17 17:50, 18F
→
03/17 17:50, 3年前 , 19F
你這就像美國拖飛是不是無法打自己人。在敘利亞不就
03/17 17:50, 19F
→
03/17 17:50, 3年前 , 20F
射爆M1
03/17 17:50, 20F
美國可是可以遠程控制自己洲際導彈的， 中途自毀什麼的，你確定他不能控制賣給 英國的？ ※ 編輯: longyin (223.104.104.136 中國), 03/17/2021 17:53:15
推
03/17 17:53, 3年前 , 21F
還是我太孤陋寡聞，SLBM都可以用軟殺反制
03/17 17:53, 21F
推
03/17 17:55, 3年前 , 22F
除了實驗彈哪有說BM有自毀裝置
03/17 17:55, 22F
→
03/17 17:57, 3年前 , 23F
控制那個東西又沒有什麼用處，美英一級盟友沒那麼閒
03/17 17:57, 23F
→
03/17 17:57, 3年前 , 24F
功夫給你搞那玩意
03/17 17:57, 24F
噓
03/17 17:58, 3年前 , 25F
你是不是匪區的營銷號段子看太多？英國自1958年《
03/17 17:58, 25F
→
03/17 17:58, 3年前 , 26F
美英共同防禦協定》以來、都與美國在核能上雙邊特
03/17 17:58, 26F
→
03/17 17:58, 3年前 , 27F
殊關係、很多研究成果英國都可以自美國取得，從潛
03/17 17:58, 27F
→
03/17 17:58, 3年前 , 28F
艦反應爐到潛射飛彈、能方便的伸手能到最先進的研究
03/17 17:58, 28F
→
03/17 17:58, 3年前 , 29F
成果、那幹嘛還要自己搞一套來重新發明輪子？英國可
03/17 17:58, 29F
→
03/17 17:58, 3年前 , 30F
不是要走第三條路的戴高樂主義法國
03/17 17:58, 30F
→
03/17 18:01, 3年前 , 31F
大概以為老美跟英國關係像中國跟台灣一樣吧XD...
03/17 18:01, 31F
噓
03/17 18:01, 3年前 , 32F
而且北約共享核武器是美軍核武器在英國設立基地存
03/17 18:01, 32F
→
03/17 18:01, 3年前 , 33F
放、維護，戰時由當地美軍載台、或是當地國有核武
03/17 18:01, 33F
→
03/17 18:01, 3年前 , 34F
投射能力的載具來投射；不要跟英軍將自美購得的三叉
03/17 18:01, 34F
→
03/17 18:01, 3年前 , 35F
戟交由美方維修升級，兩者混為一談
03/17 18:01, 35F
→
03/17 18:17, 3年前 , 36F
戰備彈照常識慣例，是沒自毀裝置的
03/17 18:17, 36F
→
03/17 18:17, 3年前 , 37F
所以雄三射出去就....起手無回
03/17 18:17, 37F
還有 35 則推文
→
03/18 01:06, 3年前 , 73F
證據？
03/18 01:06, 73F
→
03/18 01:07, 3年前 , 74F
這樣就可以發文喔.jpg
03/18 01:07, 74F
→
03/18 01:40, 3年前 , 75F
除非英國跟美國的戰略利益分歧,你質疑的這些才有點
03/18 01:40, 75F
推
03/18 01:41, 3年前 , 76F
意義,不然是不是對現實都毫無影響.
03/18 01:41, 76F
→
03/18 01:42, 3年前 , 77F
爭論這個也沒有意義,英國的科技不是做不到,而是現在
03/18 01:42, 77F
→
03/18 01:43, 3年前 , 78F
這樣最划算,英國又不可能改變跟美國同盟的國策,幹嘛
03/18 01:43, 78F
→
03/18 01:43, 3年前 , 79F
顧慮你擔心的那些事?沒必要.
03/18 01:43, 79F
→
03/18 03:56, 3年前 , 80F
都不怕彈藥庫被有心人攻擊嗎QQ
03/18 03:56, 80F
→
03/18 05:14, 3年前 , 81F
核彈庫耶！樓上趕快進軍用領域會看到不同的情況
03/18 05:14, 81F
→
03/18 08:32, 3年前 , 82F
你要衝進去和皇家海軍陸戰隊43 commando和拼槍嗎
03/18 08:32, 82F
→
03/18 12:54, 3年前 , 83F
攻擊核彈庫就準備被北約國輪流肛一回吧
03/18 12:54, 83F
→
03/18 14:19, 3年前 , 84F
小粉紅都不擔心天朝被毛子玩了
03/18 14:19, 84F
→
03/18 14:19, 3年前 , 85F
忙著幫鐵桿英美窮擔心，真是佛心
03/18 14:19, 85F
→
03/18 14:19, 3年前 , 86F
人家是共享核彈與SL洲際飛彈鐵盟
03/18 14:19, 86F
→
03/18 14:21, 3年前 , 87F
逼著人家重新發明輪子幹嘛
03/18 14:21, 87F
→
03/18 14:23, 3年前 , 88F
等美國出現修憲定於一尊的獨裁者
03/18 14:23, 88F
→
03/18 14:23, 3年前 , 89F
英國再來擔心那些，也非常來的及
03/18 14:23, 89F
→
03/18 14:24, 3年前 , 90F
只不過是飛彈載具而已 早就玩過了
03/18 14:24, 90F
噓
03/18 15:12, 3年前 , 91F
納中共的稅 操北約的心 XD
03/18 15:12, 91F
→
03/18 15:39, 3年前 , 92F
應該是領對岸的薪 操北約的心..XD
03/18 15:39, 92F
噓
03/18 16:24, 3年前 , 93F
吃中共的糧 操北約的心 XD
03/18 16:24, 93F
噓
03/19 17:52, 3年前 , 94F
除非龍吟的世界觀是美國麥克阿瑟先選上總統、修憲
03/19 17:52, 94F
→
03/19 17:52, 3年前 , 95F
成為美國唯一的「第一公民」，然後「強娶」還是公主
03/19 17:52, 95F
→
03/19 17:52, 3年前 , 96F
的伊莉莎白二世，實現「英美合邦」的共主邦聯吧
03/19 17:52, 96F
→
03/19 17:52, 3年前 , 97F
這樣一來，英國的核武裝的確就在美利堅的支配之下了
03/19 17:52, 97F
→
03/19 17:53, 3年前 , 98F
03/19 17:53, 98F
→
03/19 17:53, 3年前 , 99F
（把上圖的大清替換成美利堅即可）
03/19 17:53, 99F
→
03/19 20:13, 3年前 , 100F
這是什麼YY遊戲XD....
03/19 20:13, 100F
→
03/19 22:12, 3年前 , 101F
這哪個HOI4 mod ？XD
03/19 22:12, 101F
→
03/19 22:26, 3年前 , 102F
我很確定絕對不是原版或官方DLC的
03/19 22:26, 102F
推
03/20 11:11, 3年前 , 103F
攻擊核彈庫？你當那是特林頓基地嗎
03/20 11:11, 103F
推
03/20 23:20, 3年前 , 104F
別被電影誤導 彈道飛彈沒有自毀程式啦
03/20 23:20, 104F
→
03/21 22:29, 3年前 , 105F
自毀的問題是 它必然靠某種訊號
03/21 22:29, 105F
→
03/21 22:29, 3年前 , 106F
如果對方破解或間諜偷到訊號情報
03/21 22:29, 106F
→
03/21 22:29, 3年前 , 107F
會讓你每顆ICBM都像天價垃圾
03/21 22:29, 107F
→
03/21 22:30, 3年前 , 108F
所以基本上 只有測試彈才去加裝
03/21 22:30, 108F
→
03/21 22:30, 3年前 , 109F
一旦認真要發射 戰備彈就是要對方死
03/21 22:30, 109F
→
03/21 22:31, 3年前 , 110F
ICBM發射步驟複雜 射了沒在開玩笑的
03/21 22:31, 110F
→
03/21 22:31, 3年前 , 111F
經過層層驗證程序發射的東西
03/21 22:31, 111F
→
03/21 22:32, 3年前 , 112F
不會有不小心誤射或反悔問題
03/21 22:32, 112F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WKRjDr_ (Military)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WKRjDr_ (Military)