[新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」

看板Military作者 (Lee DoRa)時間3年前 (2021/03/13 20:59), 編輯推噓60(655108)
留言178則, 65人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」 美國海軍戰院教授:想拆除台海未爆彈,不能只靠膝反射式的升高軍事對立 風傳媒 李忠謙 2021-03-13 12:30 https://www.storm.mg/article/3535363?page=1 由於新疆維吾爾人的悲慘遭遇,至少180個國際人權組織將2022北京冬奧定調為「種族滅絕 奧運」(Genocide Olympics),並且公開呼籲抵制。不過美國海軍戰院教授金萊爾(Lyle J. Goldstein)指出,在兩岸軍力嚴重失衡的情況下,解放軍按兵不動的主要理由就是北 京冬奧。等冬奧過後,金萊爾認為中國至少有四套對台動武方略,但他不贊同美國軍事介 入,而是藉外交途徑。 金萊爾是美國海軍戰爭學院(U.S. Naval War College)中國海事研究所(China Maritime Studies Institute)的創所教授,是中國安全政策與海洋問題的專家。《國會 山莊報》(The Hill)10日刊出金萊爾投書,他主張台灣現在還能高枕無憂,是因為北京 冬奧尚未舉行,中國政府在兩岸問題上肯定會有所克制。但在2022之後,在所有軍事領域 取得領先的中國,將讓台灣承受空前挑戰。 金萊爾認為,除了中國崛起已勢不可擋的總體觀點之外,北京最近處理香港事務的經驗, 也讓擁護武統者獲得不少動力。中共的鷹派人士認為,他們對於「一國兩制」的主張已經 消耗了數十年的光陰,但這些半調子的妥協作法,最終只是引來更多反華情緒,也讓中共 承受不必要的屈辱。金萊爾認為,如果武統派真要動手,在全面入侵的大規模戰爭之外, 北京至少有三套進攻台灣的劇本。 首先就是重演1996年台海飛彈危機,解放軍對台灣近海發動飛彈攻勢震懾台北。金萊爾指 出,經過了數十年的整軍經武,若是動用他們現有的所有飛彈武力,解放軍在2022年之後 的「煙火表演」勢必更加令人震撼;中國空軍甚至可能出動各式戰機與轟炸機飛越台灣上 空,對台灣人民造成更多心理刺激。但在美方力挺之下,這種武嚇作法的效果,從二十多 年前的台海危機看來相當有限。 北京對台灣動武的第二套劇本則是直接封鎖,宣布關閉台灣周遭的空域跟海域。金萊爾認 為,由於中國擁有世界上實力最強的海警部隊,光是以這支「第二海軍」來對台灣海域進 行監視與封鎖就能達到效果。加上中國空軍在台灣東部的巡弋行動已經常態化,當美國及 其盟友還在思考要怎麼突破封鎖時,台灣恐c怕很快就會嘗到經濟上的苦果。金萊爾指出, 由於這項作法可能不戰而勝,對北京領導人來說深具吸引力,但台灣也有可能堅持好幾個 月甚至數年之久。 第三個選擇則是進攻澎湖,尤其澎湖在明鄭時期也曾遭到清朝攻陷,引發台灣鄭氏政權的 垮台。金萊爾認為解放軍若能一舉拿下澎湖,對台灣將造成極大的心理壓力。何況先對澎 湖用兵,也算是實際測試解放軍的聯合兩棲作戰,尤其澎湖的地勢平坦、不利防禦,頗為 適合發動登陸或空降作戰。如果攻略澎湖仍太具挑戰性,攻下台灣在南海的據點顯然更為 簡單。問題是儘管東沙的戰略重要性無可質疑,但金萊爾認為,這場離島作戰若兵不血刃 就能勝出,反倒讓台灣質疑北京的決心。 在介紹了北京對台灣動武的三種選項之後,金萊爾還是回過頭討論解放軍全面進攻台灣本 土的可能性。因為解放軍之所以要強烈主張對台展開全面攻勢,理由確實不少。最顯而易 見的是,保留這個選項讓北京更容易決定統一台灣的條件。在軍事行動方面,全面進攻的 閃電攻勢可讓台灣守軍措手不及,拿下台灣的既成事實也讓華府難有干涉餘地。金萊爾指 出,由於台灣的國防預算幾十年來都不高、軍事準備也不積極,解放軍的指揮官可能會認 為台灣是一個相對容易攻略的目標。 對於美國國防部的「台灣堡壘」(Fortress Taiwan)計畫,金萊爾認為不過是變相鼓勵北 京盡快壯大武力。金萊爾指出,種種跡象顯示,解放軍確實有能力在數週之內、甚至數天 之內征服台灣。西方專家將焦點錯誤地擺在解放軍的大型武力投射平台,像是航空母艦或 者是兩棲攻擊艦,但中國的軍事領導人卻正在研究如何以更簡單、數量更多、更便宜、更 分散的方式來突破台灣的正面、側面與後方防線。 金萊爾認為,解放軍若要對台灣全面動武,龐大的特種部隊將負責第一波攻勢。這些先鋒 將以直升機與小型艦艇突進,其中一部分兵力將在台軍防線的後方空降製造混亂或是分散 注意力,其他部隊則會進佔台灣的中小型港口與機場。差不多同一時間,解放軍也會以彈 道飛彈、巡弋飛彈、長程火箭砲來摧毀台灣的空軍與防空戰力,台方的海軍基地、運輸要 地與指揮中心也是打擊目標。 面對解放軍的勢在必得,金萊爾建議拜登的國安團隊必須把台灣放在優先事項的第一位。 但要拆除台海這枚炸彈,並非仰賴膝反射式地讓美軍執行更多軍演、或者是在鄰近的軍事 基地部署更多戰力,因為這無異是在高溫的煤炭上堆放更多火種。金萊爾認為軍事介入兩 岸戰爭,有可能將導致美國毀滅性的失敗。如果屆時動用核武,甚至會將整個地球置於危 險之中。金萊爾認為美國的外交官必須同時與台北、北京方面接觸,讓雙方離開懸崖邊緣 。拜登國安團隊也必須了解,空等並不是一個好主意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.130.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615640394.A.522.html

03/13 21:02, 3年前 , 1F
整篇零營養, 沒有一個處景是合理的
03/13 21:02, 1F

03/13 21:02, 3年前 , 2F
這是在寫小說嗎? 第一套劇本1996就證明沒有用了
03/13 21:02, 2F

03/13 21:02, 3年前 , 3F
至於第二套封鎖台灣 全世界不想要台積電的晶片了嗎
03/13 21:02, 3F

03/13 21:03, 3年前 , 4F
第三套直取澎湖也是很瘋 當台灣本島人都死光了?
03/13 21:03, 4F

03/13 21:04, 3年前 , 5F
還有中國近年來的軍事發展 明明是更專注在正攻法
03/13 21:04, 5F

03/13 21:05, 3年前 , 6F
標題應該改成:美國學者列舉所有侵台選項 意義不明
03/13 21:05, 6F

03/13 21:05, 3年前 , 7F
哪裡有在搞什麼低成本拚數量的東西?
03/13 21:05, 7F

03/13 21:05, 3年前 , 8F
只有我一直看到萊爾富 眼睛真的快壞了XDD
03/13 21:05, 8F

03/13 21:05, 3年前 , 9F
奧運完九月了歐,老頭,台灣海峽沒有風浪,揪咪
03/13 21:05, 9F

03/13 21:06, 3年前 , 10F
說以直升機跟小型艦艇搭載特戰部隊衝第一線 這言論
03/13 21:06, 10F

03/13 21:06, 3年前 , 11F
跟某些軍盲倒是很接近 你確定這不是在反串?
03/13 21:06, 11F

03/13 21:07, 3年前 , 12F
歐,他是說冬奧啊~
03/13 21:07, 12F

03/13 21:12, 3年前 , 13F
算了吧 博博眼球讓一些特定任務高潮而已
03/13 21:12, 13F

03/13 21:12, 3年前 , 14F
*人物
03/13 21:12, 14F

03/13 21:13, 3年前 , 15F
他說的裡面很多東西都是不了解實際狀況的水準
03/13 21:13, 15F

03/13 21:14, 3年前 , 16F
那中華民國應該抵制北京冬季五輪嗎@@?
03/13 21:14, 16F

03/13 21:15, 3年前 , 17F
第一波叫直升機跟小艇進行突擊跟敵後破壞?他是不是
03/13 21:15, 17F

03/13 21:15, 3年前 , 18F
把地圖上的海南島看成臺灣了?
03/13 21:15, 18F

03/13 21:17, 3年前 , 19F
第二套有啥問題?老共就拿不到了還擔心歐美拿不到?
03/13 21:17, 19F

03/13 21:18, 3年前 , 20F
著急跳腳的肯定不是解放軍
03/13 21:18, 20F

03/13 21:19, 3年前 , 21F
空降???大佬,6個空降旅+1個特種旅+2個支援旅,
03/13 21:19, 21F

03/13 21:19, 3年前 , 22F
總共4萬人+300輛輕戰,試問如果要分三次投放需要多
03/13 21:19, 22F

03/13 21:19, 3年前 , 23F
少大型運輸機?
03/13 21:19, 23F

03/13 21:20, 3年前 , 24F
GG是很重要沒錯但是有沒有重要到人家願意幫你出兵
03/13 21:20, 24F

03/13 21:22, 3年前 , 25F
不過他這篇很多說法都在本版被鍵盤破解了就是
03/13 21:22, 25F

03/13 21:28, 3年前 , 26F
老共現在能執行跨海空投的機種只有運20+IL76,總數
03/13 21:28, 26F

03/13 21:28, 3年前 , 27F
加起來40+27=67架,一架一次可空120名傘兵不含重裝
03/13 21:28, 27F

03/13 21:28, 3年前 , 28F
,一口氣最多可以投8000人,純步兵沒有重裝下來等
03/13 21:28, 28F

03/13 21:28, 3年前 , 29F
於死刑
03/13 21:28, 29F

03/13 21:30, 3年前 , 30F
如果要配重裝,一口氣最大運輸量最多4000人+40輛輕
03/13 21:30, 30F

03/13 21:30, 3年前 , 31F
戰+輕火炮
03/13 21:30, 31F

03/13 21:30, 3年前 , 32F
看到用海警封鎖台灣那段我笑了
03/13 21:30, 32F

03/13 21:32, 3年前 , 33F
67架跨海掉個10-15架不為過吧?到台灣上空準備空投
03/13 21:32, 33F

03/13 21:32, 3年前 , 34F
在掉個10-15架不為過吧?先折損30%-50%兵力
03/13 21:32, 34F

03/13 21:34, 3年前 , 35F
空投2000人+20量輕戰下來之後,離開回去的過程中在
03/13 21:34, 35F

03/13 21:34, 3年前 , 36F
損個10-15架不為過吧?最後第二波次只剩下20-25架可
03/13 21:34, 36F

03/13 21:34, 3年前 , 37F
用,搞不好連台灣領海都進不來...
03/13 21:34, 37F

03/13 21:35, 3年前 , 38F
沒有個250架以上戰略運輸機的能力,基本上根本無法
03/13 21:35, 38F

03/13 21:35, 3年前 , 39F
攻台
03/13 21:35, 39F
還有 99 則推文
03/14 20:09, 3年前 , 139F
問題不是在於海警,而是在於封鎖這個問題~
03/14 20:09, 139F

03/14 20:09, 3年前 , 140F
講是一回事,趕真的封鎖~很快日美就會反應了..
03/14 20:09, 140F

03/14 20:10, 3年前 , 141F
03/14 20:10, 141F

03/14 20:14, 3年前 , 142F
重點是這些假想都跟"彈道飛彈打航母"是同樣的邏輯,
03/14 20:14, 142F

03/14 20:14, 3年前 , 143F
就是覺得這些手段不會升高情勢
03/14 20:14, 143F

03/14 20:21, 3年前 , 144F
或是覺得這些手段被打的那方會想降溫
03/14 20:21, 144F

03/14 20:33, 3年前 , 145F
好多國防部代表喔,真有趣
03/14 20:33, 145F

03/14 20:34, 3年前 , 146F
有美方代表嗎????說說拜登總統會怎麼救???
03/14 20:34, 146F

03/14 21:14, 3年前 , 147F
不用到美方跟國防部代表,你看美軍艦在過台海主張啥?
03/14 21:14, 147F

03/14 21:15, 3年前 , 148F
你最好以為台灣海峽被封鎖,日美不會有反應啦 哀~
03/14 21:15, 148F

03/14 21:24, 3年前 , 149F
周邊
03/14 21:24, 149F

03/14 22:04, 3年前 , 150F
可能有人想當水桶代表吧
03/14 22:04, 150F

03/14 23:08, 3年前 , 151F
嘴巴上的封鎖&紙上的封鎖是一回事,真的搞台灣這兩種
03/14 23:08, 151F

03/14 23:10, 3年前 , 152F
是沒有意義的,問題是軍事上的封鎖就太容易擦槍走火
03/14 23:10, 152F

03/14 23:12, 3年前 , 153F
近現代的幾次封鎖幾乎都是在交戰或是戰爭準備前~
03/14 23:12, 153F

03/14 23:15, 3年前 , 154F
海上隔絕金馬是一回事,台灣本島可是不同層級的等級
03/14 23:15, 154F

03/14 23:18, 3年前 , 155F
所以才說你最好以為台灣被封鎖,日美不會有反應啦
03/14 23:18, 155F

03/14 23:21, 3年前 , 156F
因為重點不在執行的是不是海警,問題是封鎖這個行為
03/14 23:21, 156F

03/15 00:23, 3年前 , 157F
若封鎖有這麼簡單 早就沒有台灣了
03/15 00:23, 157F

03/15 00:24, 3年前 , 158F
連闖闖巴士海峽, 都引來一堆
03/15 00:24, 158F

03/15 00:24, 3年前 , 159F
星條旗載台在空中水上水下一直鬧
03/15 00:24, 159F

03/15 00:25, 3年前 , 160F
那只是通過水道 連封鎖的皮毛都算不上
03/15 00:25, 160F

03/15 00:26, 3年前 , 161F
新手村過出不去 就先不要想太遠
03/15 00:26, 161F

03/15 00:26, 3年前 , 162F
要排除美帝島鏈利益 沒有這麼簡單
03/15 00:26, 162F

03/15 00:27, 3年前 , 163F
雙方博弈出招 就明示雙方底線在這
03/15 00:27, 163F

03/15 00:47, 3年前 , 164F
封鎖那麼好用,96年就動手了,那時候剛好台灣海空
03/15 00:47, 164F

03/15 00:47, 3年前 , 165F
軍都在最慘的時候,結果帝國航母直接來逛大街,那
03/15 00:47, 165F

03/15 00:47, 3年前 , 166F
時還是被去年台媒形容成親中不挺台的民主黨主政
03/15 00:47, 166F

03/15 10:21, 3年前 , 167F
主要是封鎖的影響層面太大了,更何況是台灣周邊海域
03/15 10:21, 167F

03/15 10:22, 3年前 , 168F
近一百年的封鎖都幾乎是戰爭或是戰爭的前哨動作了.
03/15 10:22, 168F

03/15 10:23, 3年前 , 169F
且這個在台灣關係法中也是有提到,就算拜登想放水.國
03/15 10:23, 169F

03/15 10:24, 3年前 , 170F
會可不會那麼簡單讓中國得逞.
03/15 10:24, 170F

03/15 10:30, 3年前 , 171F
更不用說日本受影響的層面就更巨大了,所以才說最好
03/15 10:30, 171F

03/15 10:31, 3年前 , 172F
美日不會有反應啦~哀
03/15 10:31, 172F

03/15 14:13, 3年前 , 173F
如果真的能封鎖解決 不信北京這麼久都不幹啦 成天
03/15 14:13, 173F

03/15 14:13, 3年前 , 174F
聽封鎖論都想翻白眼
03/15 14:13, 174F

03/15 14:37, 3年前 , 175F
封鎖國際水道 以為這樣會有用都是北爛 還真希望中共
03/15 14:37, 175F

03/15 14:38, 3年前 , 176F
有這麼智障就好了
03/15 14:38, 176F

03/16 09:44, 3年前 , 177F
那就跟稀土可讓西方下跪的理論一樣
03/16 09:44, 177F

03/16 09:45, 3年前 , 178F
跟空談多少年了
03/16 09:45, 178F
文章代碼(AID): #1WJBTAKY (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WJBTAKY (Military)