Re: [提問] 平時沒開戰，飛進他國ADIZ用意在哪？

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2021/03/06 12:15), 3年前編輯推噓-17(12推 29噓 241→)
留言282則, 43人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《joyca (joyca)》 之銘言： : 　 : 如題， : （雖然問這問題好像有點白癡） : 　 : 看前幾篇討論到日本工作機不足的問題， : 　 : 想問問板友們， : 　 : 一般承平時期，兩國之間完全沒有開戰的可能性， : 　 : 除了不小心飛入之外， : 　 : 其他國家飛入他國ADIZ的用意在哪？好處在哪？ : （像中台就是有開戰可能性對岸飛進來蒐集資料可以理解，韓俄中飛日ADIZ，又不可能打 : 日本） : 　 : 這樣不是造成兩國不必要的摩擦+雙方的耗損？ : 　 : 　 : 但想聽聽專業的板友們的看法。 : 　 按美國政府的政策和看法， 海洋是全世界的公有財產，海洋以及他的上 空各國都應該有自由通行權。（我印象中美國 不承認領海的無害通行權，只強調他有其他 國家領海的自由通行權） 對於公海，更是如此，各國有自由通行權， 有國家在上面設立不必要的通行限制是 對其他國家正當權利的侵害，當然要加以 反對，反對方式就是挑戰你的權力聲索。 比如美國不僅僅是定期進入大陸的領海領空， 對於越南台灣菲律賓馬來西亞在南海的領海 聲索區，他也一樣定期的派飛機和軍艦進入， 表示自己不承認你們的權力。前些天美軍軍艦 還入侵了俄國在黑海的領海，進入了12海里， 他有自由通行權，冷戰時美軍有一年連續 很多天在塞瓦斯托波爾港12海里內巡邏，導致 蘇聯用軍艦去撞美軍軍艦。 中國的觀點比美國要弱，中國是承認聯合國 海洋法公約的，不承認領海的自由通行權， 但對於專屬經濟區的無害通行權是承認的， 對於公海的自由通行權是承認的。 那麼按國際法，各國軍機有權進入公海上 的ADIZ區。 另外，台灣的防空識別區畫的要大很多， 向西包括整個福建省，部分廣東省和江西 省，向南到了廣東外海，向北到了浙江外海。 也就是說，福建的飛機一起飛就進入了台灣 的防空識別區，廣東的飛機廢出大陸沒多遠 就進入了台灣防空識別區。 對於日本來說，日本的防空識別區也是畫的 特別特別大，日本的東海防空識別區畫到 了距離大陸一百多公里的地方，對韓國對 俄國對台灣也一樣，畫的特別特別大。你不 定期派飛機進入這個區域，等於承認這個區域 歸日本了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.54.195 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615004148.A.1F0.html ※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:18:10
噓
03/06 12:19, 3年前 , 1F
護航中國行徑還要搬美國出來？
03/06 12:19, 1F
美軍定期入侵他國領海領空，自詡為自由航行 ，我說的是事實吧？我拿過來是做個對比而已。
→
03/06 12:22, 3年前 , 2F
明知我方ADIZ還要持續派機進入硬拗就算了 是當別人
03/06 12:22, 2F
→
03/06 12:22, 3年前 , 3F
沒在注意你中國軍機還有從其他方位進場是不是？
03/06 12:22, 3F
美軍也定期進入台灣防空識別區呢？而且不會 提前通報，美軍在他的自由航行里明確寫到， 不會提前通報的。 ※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:23:39
推
03/06 12:24, 3年前 , 4F
在ptt混這麼久，應該也算半個鄉民了吧，發揮一下鄉
03/06 12:24, 4F
→
03/06 12:24, 3年前 , 5F
民精神不要打官腔，問一下新疆現況到底多慘啊？系
03/06 12:24, 5F
→
03/06 12:24, 3年前 , 6F
統性強姦是單區個案還是很多集中營都有在發生阿？是
03/06 12:24, 6F
→
03/06 12:24, 3年前 , 7F
高層的指示還是單一人士的行為阿
03/06 12:24, 7F
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:25:14
噓
03/06 12:25, 3年前 , 8F
美國講的是無害通過 這在南海就是如此 美國對其也無
03/06 12:25, 8F
→
03/06 12:25, 3年前 , 9F
領土野心 你中國軍機軍艦是無害在哪？
03/06 12:25, 9F
你翻一翻美國的政策文件，美國從來都是 說自由航行，從沒說過無害通行。我印象 中美國是不承認無害通行的。 而且美國對他國領海也是如此認為的。
推
03/06 12:26, 3年前 , 10F
反正你講什麼都嘛是被噓爆，大家也不會理你信你，
03/06 12:26, 10F
→
03/06 12:26, 3年前 , 11F
不如跟大家閒聊不是更有意義？當然一切都是工作也
03/06 12:26, 11F
→
03/06 12:26, 3年前 , 12F
不能為難你，但偷聊一下應該不會被抓包吧？
03/06 12:26, 12F
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:26:54
→
03/06 12:26, 3年前 , 13F
我方西南方ADIZ就是必須的範圍 你中國軍機花式方向
03/06 12:26, 13F
→
03/06 12:27, 3年前 , 14F
進場還能講的理直氣壯稱我方ADIZ畫太大
03/06 12:27, 14F
畫到江西上空不是太大？畫到廣東沿海也是 合適？
→
03/06 12:27, 3年前 , 15F
然後說真的，賺這種錢真的是會生兒子沒屁眼，有能力
03/06 12:27, 15F
→
03/06 12:27, 3年前 , 16F
的話找份正常工作比較好
03/06 12:27, 16F
→
03/06 12:27, 3年前 , 17F
不要拿美國護航跳針 你中國的意圖大家都知道
03/06 12:27, 17F
同樣的事，美國可以做的更嚴重，英國法國 可以做，日本可以做，中國就不能做？解放軍 有進入台灣12海里嗎？美軍可是定期進入他國 的12海里以內的。 國際法賦予的權利，其他國家都有，只有中國 沒有？ ※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:28:07 ※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:29:52 ※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:31:35
→
03/06 12:32, 3年前 , 18F
中國遵守海洋法公約
03/06 12:32, 18F
→
03/06 12:32, 3年前 , 19F
那請問南海仲裁的時候引用海洋法公約中國是在不接受
03/06 12:32, 19F
→
03/06 12:32, 3年前 , 20F
什麼?
03/06 12:32, 20F
海洋法公約在制定時是承認他制定前的 現狀的，很多國家的海域劃分都是在海洋 法公約制定前，並不符合公約。 中國加入海洋法公約時，專門在公約中 額外簽了一個附加聲明，表明南海的主權 立場是在海洋法公約前形成的，不受海洋法 公約約束。 另外，加入海洋法公約時，中國簽了一個 聲明，表示不加入海洋仲裁的條款，不接受 仲裁條款管轄。 同樣的道理，美國認為他沒加入國際刑事法院 的條約，不承認國際刑事法院對美軍戰爭罪的 管轄權，這是一樣的。你沒簽的條約，當然就 管不到你了。
噓
03/06 12:33, 3年前 , 21F
03/06 12:33, 21F
→
03/06 12:33, 3年前 , 22F
離我國這種距離才折返也敢嘴我國ADIZ太大啊？還整天
03/06 12:33, 22F
→
03/06 12:33, 3年前 , 23F
搬美國護航 有夠沒擔當 嘴他國的時候又是另一個邏輯
03/06 12:33, 23F
→
03/06 12:35, 3年前 , 24F
而且美國什麼時候定期進去中國領海領空了?
03/06 12:35, 24F
→
03/06 12:35, 3年前 , 25F
原來在不屬於任何國家主權的國際水域上私自建立島嶼
03/06 12:35, 25F
→
03/06 12:35, 3年前 , 26F
就叫入侵領海領空哦?
03/06 12:35, 26F
西沙的自然島嶼的12海里內是領海領空 嗎？ 事實上美軍也一樣定期進入太平島12海里。
→
03/06 12:35, 3年前 , 27F
幹嘛跟龍吟認真+生氣，反正也沒人認真在看他說什麼
03/06 12:35, 27F
→
03/06 12:35, 3年前 , 28F
不是嗎，幹嘛跟他爭論
03/06 12:35, 28F
→
03/06 12:35, 3年前 , 29F
*原來經過不屬於任何國家主權的國際水域上私自建立
03/06 12:35, 29F
→
03/06 12:35, 3年前 , 30F
的島嶼
03/06 12:35, 30F
還有 215 則推文
還有 25 段內文
→
03/07 00:19, 3年前 , 246F
中國就是每次都要抗議 就FON了
03/07 00:19, 246F
→
03/07 00:20, 3年前 , 247F
那就像台灣的騎樓是私有產權
03/07 00:20, 247F
→
03/07 00:20, 3年前 , 248F
但規定路人都有騎樓通行權力
03/07 00:20, 248F
→
03/07 00:21, 3年前 , 249F
無須住戶允許，但只能通行不能佔用
03/07 00:21, 249F
→
03/07 00:21, 3年前 , 250F
你住戶若設關卡禁走或要求申請才能走
03/07 00:21, 250F
→
03/07 00:22, 3年前 , 251F
警察就來FON了
03/07 00:22, 251F
→
03/07 00:23, 3年前 , 252F
你不限制路過權，就人人是無害通過
03/07 00:23, 252F
→
03/07 00:23, 3年前 , 253F
人家路過你家騎樓 你可以監控
03/07 00:23, 253F
→
03/07 00:24, 3年前 , 254F
要求儘速通過離開 不可有敵意行為
03/07 00:24, 254F
→
03/07 00:24, 3年前 , 255F
但不能圍起來罵別人不可經過
03/07 00:24, 255F
推
03/07 10:00, 3年前 , 256F
防空識別區 跟 領空 是不同的
03/07 10:00, 256F
推
03/07 14:36, 3年前 , 257F
longyin挺強的阿~被圍攻~還可以心平氣和回~
03/07 14:36, 257F
噓
03/07 16:07, 3年前 , 258F
人家上班而已
03/07 16:07, 258F
→
03/07 16:49, 3年前 , 259F
人家職業的.
03/07 16:49, 259F
→
03/07 16:50, 3年前 , 260F
不能亂來被封號
03/07 16:50, 260F
噓
03/07 18:31, 3年前 , 261F
這只是工作而已 本來就應該心平氣和
03/07 18:31, 261F
→
03/07 18:39, 3年前 , 262F
無視其他人的問題時也挺心平氣和的
03/07 18:39, 262F
→
03/07 18:44, 3年前 , 263F
不過印中衝突可以連發兩篇強調中國贏了印度很惡劣
03/07 18:44, 263F
→
03/07 18:44, 3年前 , 264F
看來也很心平氣和
03/07 18:44, 264F
→
03/07 19:14, 3年前 , 265F
打字算績效？當然心平氣合..
03/07 19:14, 265F
→
03/07 19:57, 3年前 , 266F
如果版友跟他討論也能拿錢的話 當然也會心平氣和
03/07 19:57, 266F
→
03/07 19:58, 3年前 , 267F
人家他是收錢辦事的 我們可不一樣
03/07 19:58, 267F
我可不是這樣的人。
噓
03/07 20:17, 3年前 , 268F
龍吟水準高於本版多數人XD
03/07 20:17, 268F
→
03/07 22:15, 3年前 , 269F
#1V-ZDKyc 心平氣和的造謠
03/07 22:15, 269F
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/07/2021 22:27:13
→
03/07 22:52, 3年前 , 270F
不是那樣的人......那麼是怎樣的人呢？
03/07 22:52, 270F
→
03/07 23:27, 3年前 , 271F
被國家認證不是這樣的人XD
03/07 23:27, 271F
→
03/07 23:56, 3年前 , 272F
要指控誰拿五毛一樣拿出證據,不然就少扣點帽子.
03/07 23:56, 272F
→
03/07 23:57, 3年前 , 273F
tFDA無視板主要求你提出1450證據,又要群嘲,那別怪我
03/07 23:57, 273F
推
03/07 23:57, 3年前 , 274F
判斷這帳號就是來發政治文的.
03/07 23:57, 274F
→
03/08 00:28, 3年前 , 275F
龍吟也別辯,拿人工填水泥的礁石當成領土,那中共先承
03/08 00:28, 275F
→
03/08 00:29, 3年前 , 276F
認日本對沖之鳥礁的200浬經濟水域再說,不要雙標.
03/08 00:29, 276F
版主仔細看看我的發言，我從來沒說人工 填島的礁石是島嶼，我一直認為他們在 法律意義上是礁石。 只是有的人認為天然島嶼上進行建設後 就不能算天然島嶼了，這一點我不認同， 太平島永興島填島建機場後依然是島嶼， 中建島等等沒有填島只是建了建築的，也 算島嶼。 另外我從頭到尾一直認為公海是有自由 航行權的，不管是飛機還是軍艦都應該有。 如果美國有航行權，那麼中國也應該有， 從國際法上看，也都是有的。 至於軍艦在領海上的通行權，各國是有 分歧的。 這算我對本貼中我的觀點做個最後總結吧 ※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/08/2021 09:16:20 ※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/08/2021 09:21:15
→
03/08 11:21, 3年前 , 277F
但是你用填海的方式擴增範圍應該不算自然領土吧，
03/08 11:21, 277F
→
03/08 11:21, 3年前 , 278F
那這樣向外延伸的海域應該不適用於國際法吧？
03/08 11:21, 278F
→
03/08 11:23, 3年前 , 279F
所以龍贏要不要講一下永興島“最原始”的面積是多少
03/08 11:23, 279F
→
03/08 11:23, 3年前 , 280F
啊？
03/08 11:23, 280F
噓
03/08 12:15, 3年前 , 281F
中共就對他有利的拿來說, 其他就歷史文件,.阿幹
03/08 12:15, 281F
噓
03/08 13:51, 3年前 , 282F
雅利安人辯證法
03/08 13:51, 282F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WGm7q7m (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WGm7q7m (Military)