看板 [ Military ]
討論串[提問] 平時沒開戰，飛進他國ADIZ用意在哪？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[提問] 平時沒開戰，飛進他國ADIZ用意在哪？
推噓29(29推 0噓 128→)留言157則，0人參與, 3年前最新作者joyca (joyca)時間3年前 (2021/03/06 11:50), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題，. （雖然問這問題好像有點白癡）. 看前幾篇討論到日本工作機不足的問題，. 想問問板友們，. 一般承平時期，兩國之間完全沒有開戰的可能性，. 除了不小心飛入之外，. 其他國家飛入他國ADIZ的用意在哪？好處在哪？. （像中台就是有開戰可能性對岸飛進來蒐集資料可以理解，韓俄中飛日ADIZ，又不可
(還有297個字)
#2
Re: [提問] 平時沒開戰，飛進他國ADIZ用意在哪？
推噓-17(12推 29噓 241→)留言282則，0人參與, 3年前最新作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2021/03/06 12:15), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
按美國政府的政策和看法，. 海洋是全世界的公有財產，海洋以及他的上. 空各國都應該有自由通行權。（我印象中美國. 不承認領海的無害通行權，只強調他有其他. 國家領海的自由通行權）. 對於公海，更是如此，各國有自由通行權，. 有國家在上面設立不必要的通行限制是. 對其他國家正當權利的侵害，當然要加以.
(還有4977個字)
#3
Re: [提問] 平時沒開戰，飛進他國ADIZ用意在哪？
推噓17(17推 0噓 99→)留言116則，0人參與, 3年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間3年前 (2021/03/06 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看你問的方向是軍事還是政治. 軍事方面主要是去判別對方一些狀態，比如訓練、反應、武裝等等. 這些東西是沒辦法用量化去分辨的. 政治方面就是轉移注意力或是藉此來獲得更好的談判角度，像當年. 台日漁業談判觸礁，我們就衝釣魚台雙方就繼續談判了也取得不錯. 的結果. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁