Re: [新聞] 秘不發喪8個月?中國遲到宣布「中印加勒4
按解放軍的說法,就是印度突然越線,團長帶
人去交涉,然後被突襲的。
按印度的說法,是印度的團長帶隊去巡邏,看
到解放軍帳篷還在,有幾個人留守在帳篷里,
於是過去破壞解放軍帳篷,然後發生的衝突,
沒多久又來了大量解放軍,印軍隨後被擊潰。
這是兩邊報道情況。當時的帖子應該還在,
印度媒體這麼報道的。印軍也有大量受傷的
人,幾十人,事後還有總理和高官去探望的
報道。
事件發生在半夜。
印度那邊是當場死一個上校團長,官兵有一
些落水,剩下的被擊潰,有上尉軍官和數量
不明的印度軍人被俘虜,其餘19個人是落水
後失溫或潰散後迷路失溫而死。這是印度的
報道。
解放軍這邊是團長重傷,營長和兩個士兵陣亡
,一個士兵落水後失溫死亡。
所以實際上戰場上的陣亡是1比3,印度
陣亡1人,解放軍陣亡3人,剩下的都是受傷
在回營區路上失溫死。
那時候當地的夜間溫度零下二十幾度,解放軍
傷亡少,是因為戰場最終被解放軍控制,部分
印軍被俘虜,其餘印軍被擊潰,失去交通工具
,在夜間撤退路上死了19人。而控制戰場,有
交通工具的解放軍除3人陣亡外,就不容易
發生的凍死的現象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.108 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1613721717.A.D25.html
※ 編輯: longyin (39.144.49.108 中國), 02/19/2021 16:03:37
※ 編輯: longyin (39.144.49.108 中國), 02/19/2021 16:05:32
→
02/19 16:10,
3年前
, 1F
02/19 16:10, 1F
噓
02/19 16:20,
3年前
, 2F
02/19 16:20, 2F
噓
02/19 16:23,
3年前
, 3F
02/19 16:23, 3F
噓
02/19 16:31,
3年前
, 4F
02/19 16:31, 4F
這可是印度那邊的說法,
1,團長當場死亡。
2,其餘軍人搶回團長尸體。
3,受傷或落水的19名軍人在回營路上死亡。
4,有包括一名上尉內的數名軍人被俘,幾
天後被釋放。
噓
02/19 16:46,
3年前
, 5F
02/19 16:46, 5F
噓
02/19 16:51,
3年前
, 6F
02/19 16:51, 6F
→
02/19 16:51,
3年前
, 7F
02/19 16:51, 7F
→
02/19 17:02,
3年前
, 8F
02/19 17:02, 8F
推
02/19 17:19,
3年前
, 9F
02/19 17:19, 9F
※ 編輯: longyin (39.144.49.108 中國), 02/19/2021 17:25:06
→
02/19 17:38,
3年前
, 10F
02/19 17:38, 10F
印度那邊的報道看,印度除了上校團長死亡外,
也有少校軍官死亡,我記得當時公佈了詳細
的軍銜。
看起來確實是上校軍官互相交涉時打起來的。
※ 編輯: longyin (39.144.49.108 中國), 02/19/2021 17:41:39
→
02/19 17:46,
3年前
, 11F
02/19 17:46, 11F
→
02/19 18:31,
3年前
, 12F
02/19 18:31, 12F
噓
02/19 18:35,
3年前
, 13F
02/19 18:35, 13F
→
02/19 18:35,
3年前
, 14F
02/19 18:35, 14F
→
02/19 18:35,
3年前
, 15F
02/19 18:35, 15F
噓
02/19 18:49,
3年前
, 16F
02/19 18:49, 16F
噓
02/19 19:14,
3年前
, 17F
02/19 19:14, 17F
噓
02/19 19:20,
3年前
, 18F
02/19 19:20, 18F
→
02/19 19:31,
3年前
, 19F
02/19 19:31, 19F
→
02/19 19:31,
3年前
, 20F
02/19 19:31, 20F
→
02/19 19:31,
3年前
, 21F
02/19 19:31, 21F
噓
02/19 19:38,
3年前
, 22F
02/19 19:38, 22F
噓
02/19 20:03,
3年前
, 23F
02/19 20:03, 23F
推
02/19 20:50,
3年前
, 24F
02/19 20:50, 24F
噓
02/19 21:42,
3年前
, 25F
02/19 21:42, 25F
→
02/19 21:47,
3年前
, 26F
02/19 21:47, 26F
→
02/19 21:48,
3年前
, 27F
02/19 21:48, 27F
→
02/19 21:48,
3年前
, 28F
02/19 21:48, 28F
→
02/19 21:49,
3年前
, 29F
02/19 21:49, 29F
→
02/19 21:52,
3年前
, 30F
02/19 21:52, 30F
→
02/19 21:53,
3年前
, 31F
02/19 21:53, 31F
如果按印度的說法,那就是印度人以少
打多,赤手空拳對狼牙棒,最終當場死了
1個人,然後打死解放軍四五十人,最後
其餘官兵搶回團長尸體後步行撤離,但
有19人回去後傷重不治。
你覺得這很合理?因為中國這邊沒有公佈
傷亡,所以不管是美國還是俄國還是哪國
媒體過去都是引述印度媒體的說法。
噓
02/19 21:53,
3年前
, 32F
02/19 21:53, 32F
→
02/19 21:54,
3年前
, 33F
02/19 21:54, 33F
印度人的說法是他們見到解放軍的帳篷
沒有拆除,還有幾個人留守,然後就過去
交涉,同時拆除解放軍帳篷,然後衝出
一兩百人跟他們打了起來。
這是印度人自己的說法。
噓
02/19 22:06,
3年前
, 34F
02/19 22:06, 34F
→
02/19 22:07,
3年前
, 35F
02/19 22:07, 35F
→
02/19 22:07,
3年前
, 36F
02/19 22:07, 36F
→
02/19 22:07,
3年前
, 37F
02/19 22:07, 37F
→
02/19 23:15,
3年前
, 38F
02/19 23:15, 38F
根據雙方的說法看,就只有四個人是當場
打死的,其他人都是死於撤退路上夜間零
下二十幾度的低溫。
這四個人一個印度上校團長,一個中國
少校營長,兩個中國士兵。
※ 編輯: longyin (223.104.104.177 中國), 02/19/2021 23:18:08
※ 編輯: longyin (223.104.104.177 中國), 02/19/2021 23:20:17
噓
02/19 23:56,
3年前
, 39F
02/19 23:56, 39F
噓
02/20 00:07,
3年前
, 40F
02/20 00:07, 40F
噓
02/20 00:56,
3年前
, 41F
02/20 00:56, 41F
→
02/20 01:34,
3年前
, 42F
02/20 01:34, 42F
噓
02/20 01:54,
3年前
, 43F
02/20 01:54, 43F
推
02/20 03:57,
3年前
, 44F
02/20 03:57, 44F
→
02/20 03:57,
3年前
, 45F
02/20 03:57, 45F
噓
02/20 04:56,
3年前
, 46F
02/20 04:56, 46F
这事才過了半年,當時這麼火熱就不記得了?
加勒萬河谷衝突是在對峙一段時間後,
雙方達成了脫離接觸同時後退的協議,
然後解放軍收拾帳篷準備撤退時,印軍
再次派人前進拆毀幾個尚未撤離的帳篷
引發的。
這是印度也承認的說法。
※ 編輯: longyin (39.144.49.141 中國), 02/20/2021 09:13:58
→
02/20 10:47,
3年前
, 47F
02/20 10:47, 47F
→
02/20 10:47,
3年前
, 48F
02/20 10:47, 48F
→
02/20 10:51,
3年前
, 49F
02/20 10:51, 49F
→
02/20 10:51,
3年前
, 50F
02/20 10:51, 50F
→
02/20 10:53,
3年前
, 51F
02/20 10:53, 51F
→
02/20 12:15,
3年前
, 52F
02/20 12:15, 52F
→
02/20 12:16,
3年前
, 53F
02/20 12:16, 53F
→
02/20 12:16,
3年前
, 54F
02/20 12:16, 54F
→
02/20 12:20,
3年前
, 55F
02/20 12:20, 55F
→
02/20 12:20,
3年前
, 56F
02/20 12:20, 56F
→
02/20 12:20,
3年前
, 57F
02/20 12:20, 57F
→
02/20 12:20,
3年前
, 58F
02/20 12:20, 58F
大陸這邊從來不對邊界衝突做宣傳,
對戰爭也一樣不做過度炒作。
你沒發現一個問題嗎?大陸這邊基本沒有
朝鮮戰爭,越南戰爭,對越戰爭,對印戰爭,
中緬邊境警衛作戰的影視作品嗎?非常
非常少,因為政府不讓拍,少數拍了的也
都不讓播。
→
02/20 12:20,
3年前
, 59F
02/20 12:20, 59F
※ 編輯: longyin (220.192.73.135 中國), 02/20/2021 19:33:08
→
02/20 19:36,
3年前
, 60F
02/20 19:36, 60F
→
02/20 19:36,
3年前
, 61F
02/20 19:36, 61F
噓
02/20 20:06,
3年前
, 62F
02/20 20:06, 62F
→
02/20 20:41,
3年前
, 63F
02/20 20:41, 63F
→
02/20 20:41,
3年前
, 64F
02/20 20:41, 64F
→
02/20 20:41,
3年前
, 65F
02/20 20:41, 65F
→
02/20 20:44,
3年前
, 66F
02/20 20:44, 66F
→
02/20 20:44,
3年前
, 67F
02/20 20:44, 67F
→
02/20 20:44,
3年前
, 68F
02/20 20:44, 68F
噓
02/21 01:04,
3年前
, 69F
02/21 01:04, 69F
噓
02/21 18:03,
3年前
, 70F
02/21 18:03, 70F
→
02/21 18:03,
3年前
, 71F
02/21 18:03, 71F
→
02/21 18:03,
3年前
, 72F
02/21 18:03, 72F
噓
02/21 21:23,
3年前
, 73F
02/21 21:23, 73F
噓
02/21 22:50,
3年前
, 74F
02/21 22:50, 74F
→
02/21 22:51,
3年前
, 75F
02/21 22:51, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):